Yli 55 työttömät eläkkeelle
Sotkemasta nuorten työnhakua. Nuorille tarvitaan töitä että elämä pääsee käyntiin.
Eläkehän voisi olla jollain tavalla alempi kuin eläkeikäisille. Joku työttömän eläke.
Kommentit (124)
Hyvä ajatus. Ei moni 60 v lähestyvä ole kovin innokas enää töitä etsimäänkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No entäs kuntoutustukea saavat 55+ työkyvyttömyyseläkkeelle? Se olisi hyvä idea.
Ei vaan aktiivinen ote kuntoutumiseen ja sitten töihin.
Ei se kuntouttaminen ole ilmaista ja onnistuminen on parin prosentin luokkaa. Oletko joskus nähnyt Kelan käsissä kuntoutuneen?
Kuntoutustoimet ei eroa mitenkään mafian toiminnoista. Siinä työttömiä käytetään hyväksi, jotta joku taho saa rahaa ja työttömyys sen kuin jatkuu
Eläkeputki ei auttaisi nykyään enää mitenkään. Yleistuki ja myös ansiosidonnaisen putoaminen työmarkkinatukeen 595 € netto olisi sama mitä saisi eläkeputkessakin. Ja työnhakuvelvoite jatkuu samanlaisena.
56-vuotiaan suomalaisen eläkeikä on tällä hetkellä 68 vuotta. Laske siitä, mikä vaikutus tuolla olisi kaikkiin eläkkeen saajiin, kun laskelmissa huomioitujen maksajien määrä putoaisi noin 300 000:lla ihmisellä 12 vuoden ajanjaksolla.
Kaikkia eläkkeitä jouduttaisiin leikkaamaan. Työmarkkinatuki on niin pieni, että se tulee 50% halvemmaksi kuin minimi takuueläke. Lisäksi, eläkeläinen saa omistusasuntoon asumistukea, joten ne tuohon päälle vielä.
Vierailija kirjoitti:
56-vuotiaan suomalaisen eläkeikä on tällä hetkellä 68 vuotta. Laske siitä, mikä vaikutus tuolla olisi kaikkiin eläkkeen saajiin, kun laskelmissa huomioitujen maksajien määrä putoaisi noin 300 000:lla ihmisellä 12 vuoden ajanjaksolla.
Kaikkia eläkkeitä jouduttaisiin leikkaamaan. Työmarkkinatuki on niin pieni, että se tulee 50% halvemmaksi kuin minimi takuueläke. Lisäksi, eläkeläinen saa omistusasuntoon asumistukea, joten ne tuohon päälle vielä.
Nyt sekoitat eliniän ja eläkeiän keskenään. 1970 syntynyt voi jäädä eläkkeelle 65 vuotiaana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noinhan se aikoinaan oli! 55-vuotiaana oli jo mahdollisuus päästä eläkeputkeen! Nämä oli niitä etuja mitä suurella ikäluokalla oli! Ei tuollaisesta voi nykyisin edes haaveilla!
55v on liian nuori eläkeputkeen. Pitäisi olla sanktioita ikäsyrjintää harjoittavia yrityksiö varten.
Eläkeputki ei ollut mikään suurten ikäluokkien etu. Se oli kaikkien heidän jälkeen tulleiden ulottuvilla kunnes 💩 Mariinin 💩 🤡 hallitus päätti sen poistaa .
Äänestäkää vaan demareita, tossa näyttivät todellisen karvansa
Demarit ei arvosta työntekijöitä, "menkää boomerit töihin" huusi pm pää punasena halveksien 30--40vuotta työtä tehneitä. Demarit on ulkkisten ja luusereitten puolue nykuisin.
Vierailija kirjoitti:
Niin ja myös työntekokielto eläkkeellä
Yleensä kun jäävät eläkkeelle, alkaa työnteko maistua
Siellähän se taas yhden sortin pelle kaivautuu kiven alta ulisemaan.
Työnantajat palkkaa mielellään eläkeikään päässeitä koska a) he tekevät päivästä muutamaan töitä viikossa tai ei yhtään päivää eli ei tarvitse tarjota kokopäivätyötä sekä b) heistä ei mene sivukuluja koska eläkevakuutusta ei tarvitse eläkeläisistä maksaa. Kyse ei todellakaan ole siitä että "työ alkaa maistua" vaan kummasti työnantajille alkaa ikääntynyt kelvata kun ei tarvitse maksaa kuin pieni palkka. Onhan se surkuhupaisaa että eläkeläisen osaaminen kokee työnantajien silmissä uuden tulemisen heti kun on eläkepaperit kourassa 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
56-vuotiaan suomalaisen eläkeikä on tällä hetkellä 68 vuotta. Laske siitä, mikä vaikutus tuolla olisi kaikkiin eläkkeen saajiin, kun laskelmissa huomioitujen maksajien määrä putoaisi noin 300 000:lla ihmisellä 12 vuoden ajanjaksolla.
Kaikkia eläkkeitä jouduttaisiin leikkaamaan. Työmarkkinatuki on niin pieni, että se tulee 50% halvemmaksi kuin minimi takuueläke. Lisäksi, eläkeläinen saa omistusasuntoon asumistukea, joten ne tuohon päälle vielä.Nyt sekoitat eliniän ja eläkeiän keskenään. 1970 syntynyt voi jäädä eläkkeelle 65 vuotiaana.
65 v 8 kk.
Vierailija kirjoitti:
Eläkeputki ei auttaisi nykyään enää mitenkään. Yleistuki ja myös ansiosidonnaisen putoaminen työmarkkinatukeen 595 € netto olisi sama mitä saisi eläkeputkessakin. Ja työnhakuvelvoite jatkuu samanlaisena.
Miten niin. Eläkeputken pointti oli että siinä jatkettiin ansiosidonnaisen kestoa.
Kannatan aloitusta. Mitä järkeä on pitää työkkärin kirjoilla jotain kuuskymppistä vanhusta, joka ei enää kelpaa mihinkään. Olen vuosikausia ollut työtön ja sairauksiakin on. Mitään muuta en odota kuin eläkettä. Kuulemma sitä ei helpolla anneta, vaikka ois mitä todistuksia Kelalle.
Vierailija kirjoitti:
Kannatan aloitusta. Mitä järkeä on pitää työkkärin kirjoilla jotain kuuskymppistä vanhusta, joka ei enää kelpaa mihinkään. Olen vuosikausia ollut työtön ja sairauksiakin on. Mitään muuta en odota kuin eläkettä. Kuulemma sitä ei helpolla anneta, vaikka ois mitä todistuksia Kelalle.
Sillä saadaan säästöjä. Olet poliittisen pelin uhri, et ihminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei siihen tarvitse mitään erityistä "työttömän eläkettä". Riittää kun tekee eläkkeeseen varhennusvähennyksen sen mukaisesti, kuinka kauan ennen eläkeikää jää eläkkeelle. Ihan vastaavastihan eläkkeeseen lasketaan myös lykkäyskorotus, jos työskentelee pitempään kuin alin eläkeikä on.
Tämä ei ole reilua koska työnantajat käyttävät hyväkseen mitä tahansa mahdollisuutta syrjiä ikääntyneitä. Arvaas kuinka monta kertaa perusteluna vuosien varrella olen joutunut kuulemaan sanan "eläkeputki". En toki omalla kohdalla mutta liian usein kuitenkin. Monesti irtisanottavat on olleet pidettyjä työntekijöitä tai jopa esimiehiä. Pitkä työkokemus tahtoo myös näkyä palkassa joten vaikka asiasta ei puhuta niin siitä usein on kyse. Sitten ihmetellään kun homma ei toimi ja osaajat lähtee muualle. Niin, kokemus maksaa.
Tuo on ihan eri asia kuin eläkeputki. Se joutikin poistaa, koska se nimenomaan syrji ikääntyviä työntekijöitä. Eläkeputkessa ollessa joutuu kuitenkin vielä hakemaan töitä ja alistumaan kaiken maailman kyykytyksiin, ja menettää viimeisten vuosien eläkekertymän, mikä myös pienentää eläkettä.
Sulla ei selvästi ole hajuakaan mikä eläkeputki on.
Eläkeputkessa oleva oli ansiosidonnaisen lisäpäivillä joka taas nollattiin tekemällä velvoitetyöllistettynä 6kk kunnan tarjoamaa työtä. Ansiosidonnainen kartuttaa eläkettä joten nimenomaan se oli ikääntyneen turva työnantajan potkiessa pihalle.
Mikä tossa järjestelmässä sun mielestä oli muka huonoa? Kyllä 🐖 Marinin motiivit oli ihan muuta kuin ikääntyneiden etu tässä. Se että työnantajat väärinkäyttivät systeemiä ei tee siitä huonoa. Keskimääräinen 1200e/kk ansidonnaista on aivan eri asia kuin 600 e yleistukea. Muuta tukea ei saa. Monella kuusymppisellä on kuitenkin vielä velkaa asunnosta ja saattaa olla jo terveyshuolia joten aika fakiiri saa olla jos tässä maassa tolla rahalla pärjää.
Marinin hallituksessa eläkeputken poistoa vaati Keskusta (hallituksen työllisyystavoitteiden saavuttamiseksi), demarit vastustivat pitkään. Lopulta tehtiin kompromissi eli saatiin aikaan 55 vuotta täyttäneiden muutosturvakokonaisuus (ja eläkeputken asteittainen poisto).
Muutosturva koskee vähintään 55-vuotiaita työntekijöitä, jotka on irtisanottu tuotannollisista tai taloudellisista syistä, ja joiden työsuhde on kestänyt vähintään viisi vuotta.
Se sisältää muutosturvarahan ja -koulutuksen ja oikeuden 5–25 päivän vapaaseen irtisanomisaikana uuden työn etsimistä varten.
Jotkut mielellään unohtavat, että Marinin hallituksessa oli porvaripuolueet Keskusta ja RKP mukana ja että hallituksen päätökset syntyvät useimmiten kompromisseina.
Turhanaikaista syyttelyä. Kannattaa muistaa, että edellisen hallituksen aikaan oli parempi taloustilanne ja paljon työpaikkoja tarjolla myös ikääntyville. Nyt on oleellisesti erilainen tilanne. Jos nykyhallitus haluaisi tuon epäkohdan korjata muuttuneen tilanteen vuoksi, sillä olisi täysi mahdollisuus se tehdä. Mutta eivätpä tee asialle mitään!
Minkä epäkohdan? Tuoda eläkeputken takaisin? Jos kuvittelee OIKEISTOhallituksen tekevän jotain tuollaista, niin ei ihan reaalimaailman ajattelu perustu.
Kerroin tuosta asiasta, koska jotkut syyttävät Marinia ja demareita eläkeputken poistosta, vaikka oikeasti eivät sitä halunneet. Halusivat kuitenkin pitää hallituksen kasassa ja saada toteuttaa omia muita tavoitteitaan, joten taipuivat sitten tässä asiassa kompromissiin Keskustan kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkeputki ei auttaisi nykyään enää mitenkään. Yleistuki ja myös ansiosidonnaisen putoaminen työmarkkinatukeen 595 € netto olisi sama mitä saisi eläkeputkessakin. Ja työnhakuvelvoite jatkuu samanlaisena.
Miten niin. Eläkeputken pointti oli että siinä jatkettiin ansiosidonnaisen kestoa.
Tämä hallitus olisi poistanut eläkeputken mitä todennäköisimmin, jos edellinen hallitus ei olisi sitä tehnyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkeputki ei auttaisi nykyään enää mitenkään. Yleistuki ja myös ansiosidonnaisen putoaminen työmarkkinatukeen 595 € netto olisi sama mitä saisi eläkeputkessakin. Ja työnhakuvelvoite jatkuu samanlaisena.
Miten niin. Eläkeputken pointti oli että siinä jatkettiin ansiosidonnaisen kestoa.
Tämä hallitus olisi poistanut eläkeputken mitä todennäköisimmin, jos edellinen hallitus ei olisi sitä tehnyt.
Näin. Marinin hallitus jätti putken poistolle kuitenkin sellaisen reitin, että ikääntyville taattiin työpaikka, jolla päivät saisi nollattua. Orpon hallitus poisti tämän melkeinpä ensimmäisenä päätöksenään eikä vasemmistokaan mitään meteliä siitä pitänyt. Sitten työssäoloaika nostettiin vielä 6 kuukaudesta vuoteen ja ansiosidonnainen leikattiin rajusti, joten eläkeputki meni iäksi. Tämä on sitä oikeistolaista hyvinvointimallia. Ikävintä on, ettei demareistakaan kuulu mitään sellaista, joka asiaa korjaisi.
Työelämä on nykyään täysin läpimätää
Vierailija kirjoitti:
Kyllä. Ja töihin kotoa makaamasta alle kolmekymppiset nuppivikaiset.
Nimenomaan nuppivikaiset 👍
Vierailija kirjoitti:
Kyllä. Ja töihin kotoa makaamasta alle kolmekymppiset nuppivikaiset.
Pyydä pomoltasi, että palkkaa ainakin tusinan nuppivikaisia.
Heippa ap ja muut
Mielelläni sairaanhoitajana jään
Hakekaa sitten muutaman vuoden päästä sieltä Aasiasta hoitajat paikkaamaan... paitsi että heidän sairaanhoitajan koulutus ei vastaa suomen sairaanhoitajan koulutusta ja osaamista, jotta vastaisi, niin he joutuvat opiskelemaan 1,5- 2 vuotta.....Hupsista!!!!
No, sitten voidi alkaa pyörittää jotain pienimuotoista yritystoimintaa kyllä. Työttömänähän tuo ei onnistu.
Tämä on hyvä ja oikein.