Lue keskustelun säännöt.
Yli 55 työttömät eläkkeelle
17.07.2026 |
Sotkemasta nuorten työnhakua. Nuorille tarvitaan töitä että elämä pääsee käyntiin.
Eläkehän voisi olla jollain tavalla alempi kuin eläkeikäisille. Joku työttömän eläke.
Kommentit (111)
Eihän tämä olisi sen vaikeampi kuin muuttaa nykyinen OVE sellaiseksi, että se ei olisi osittainen. Lisäksi siinä voisi olla katto. 60 olisi varsin sopiva ikä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No entäs kuntoutustukea saavat 55+ työkyvyttömyyseläkkeelle? Se olisi hyvä idea.
Muuten hyvä, mutta kuntoutustuelle ei pääse kuin tuurilla.
Niin ja myös työntekokielto eläkkeellä
Yleensä kun jäävät eläkkeelle, alkaa työnteko maistua
Vierailija kirjoitti:
No entäs kuntoutustukea saavat 55+ työkyvyttömyyseläkkeelle? Se olisi hyvä idea.
Ei vaan aktiivinen ote kuntoutumiseen ja sitten töihin.
Sopii minulle niin pääsee sitten ensi vuonna. Jaksatteko te sitten tehdä niitä töitä niin kovasti että talous pyörii? Yli 55 vuotiaita kun on sitten yli 2 miljoonaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikään puolue ei tunnu ottavan asiakseen ikääntyvien työttömien ongelmia. Ei vasemmallakaan mitään vastakaikua ole. Näyttää siltä että kyykytys jatkuu ainakin seuraavan vaalikauden yli. Siis noin kymmenen vuotta vähintään.
Vierailija kirjoitti:
Mikään puolue ei tunnu ottavan asiakseen ikääntyvien työttömien ongelmia. Ei vasemmallakaan mitään vastakaikua ole. Näyttää siltä että kyykytys jatkuu ainakin seuraavan vaalikauden yli. Siis noin kymmenen vuotta vähintään.
Miten niin? Juurihan tuli uudistus, että avoimia yliopisto-opintoja voi tehdä työttömänä rajoituksetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No entäs kuntoutustukea saavat 55+ työkyvyttömyyseläkkeelle? Se olisi hyvä idea.
Ei vaan aktiivinen ote kuntoutumiseen ja sitten töihin.
Mihin töihin? Jep, orjatöihin 1€/tunti ja vakuuttelut päället, että olet löytänyt hienon uran ja voit nyt unohtaa korkeakoulututkintosi. Kyllä on sairas maailma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei siihen tarvitse mitään erityistä "työttömän eläkettä". Riittää kun tekee eläkkeeseen varhennusvähennyksen sen mukaisesti, kuinka kauan ennen eläkeikää jää eläkkeelle. Ihan vastaavastihan eläkkeeseen lasketaan myös lykkäyskorotus, jos työskentelee pitempään kuin alin eläkeikä on.
Tämä ei ole reilua koska työnantajat käyttävät hyväkseen mitä tahansa mahdollisuutta syrjiä ikääntyneitä. Arvaas kuinka monta kertaa perusteluna vuosien varrella olen joutunut kuulemaan sanan "eläkeputki". En toki omalla kohdalla mutta liian usein kuitenkin. Monesti irtisanottavat on olleet pidettyjä työntekijöitä tai jopa esimiehiä. Pitkä työkokemus tahtoo myös näkyä palkassa joten vaikka asiasta ei puhuta niin siitä usein on kyse. Sitten ihmetellään kun homma ei toimi ja osaajat lähtee muualle. Niin, kokemus maksaa.
Tuo on ihan eri asia kuin eläkeputki. Se joutikin poistaa, koska se nimenomaan syrji ikääntyviä työntekijöitä. Eläkeputkessa ollessa joutuu kuitenkin vielä hakemaan töitä ja alistumaan kaiken maailman kyykytyksiin, ja menettää viimeisten vuosien eläkekertymän, mikä myös pienentää eläkettä.
Sulla ei selvästi ole hajuakaan mikä eläkeputki on.
Eläkeputkessa oleva oli ansiosidonnaisen lisäpäivillä joka taas nollattiin tekemällä velvoitetyöllistettynä 6kk kunnan tarjoamaa työtä. Ansiosidonnainen kartuttaa eläkettä joten nimenomaan se oli ikääntyneen turva työnantajan potkiessa pihalle.
Mikä tossa järjestelmässä sun mielestä oli muka huonoa? Kyllä 🐖 Marinin motiivit oli ihan muuta kuin ikääntyneiden etu tässä. Se että työnantajat väärinkäyttivät systeemiä ei tee siitä huonoa. Keskimääräinen 1200e/kk ansidonnaista on aivan eri asia kuin 600 e yleistukea. Muuta tukea ei saa. Monella kuusymppisellä on kuitenkin vielä velkaa asunnosta ja saattaa olla jo terveyshuolia joten aika fakiiri saa olla jos tässä maassa tolla rahalla pärjää.
Marinin hallituksessa eläkeputken poistoa vaati Keskusta (hallituksen työllisyystavoitteiden saavuttamiseksi), demarit vastustivat pitkään. Lopulta tehtiin kompromissi eli saatiin aikaan 55 vuotta täyttäneiden muutosturvakokonaisuus (ja eläkeputken asteittainen poisto).
Muutosturva koskee vähintään 55-vuotiaita työntekijöitä, jotka on irtisanottu tuotannollisista tai taloudellisista syistä, ja joiden työsuhde on kestänyt vähintään viisi vuotta.
Se sisältää muutosturvarahan ja -koulutuksen ja oikeuden 5–25 päivän vapaaseen irtisanomisaikana uuden työn etsimistä varten.
Jotkut mielellään unohtavat, että Marinin hallituksessa oli porvaripuolueet Keskusta ja RKP mukana ja että hallituksen päätökset syntyvät useimmiten kompromisseina.
Tuskin tässä taloustilanteessa mikään puolue alentaa eläkeikärajaa niin ja jokaisessa hallituksessa on tehtävä kompromisseja. Yhteistä puolueille on myös se, että aina jokainen ikävä päätös on niiden mielestä jonkun muun puolueen syytä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Järjetöntä siinä mielessä, että miten työtön 55-vuotias häiritsee mitenkään töissäolevan nuoren uraputkea?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No entäs kuntoutustukea saavat 55+ työkyvyttömyyseläkkeelle? Se olisi hyvä idea.
Ei vaan aktiivinen ote kuntoutumiseen ja sitten töihin.
Ei se kuntouttaminen ole ilmaista ja onnistuminen on parin prosentin luokkaa. Oletko joskus nähnyt Kelan käsissä kuntoutuneen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Marini hallitus teki suuren roistontyön poistaessaan tämän ns. "eläkeputken" osana työllisyystoimenpiteitään ja samalla asumistuen omistusasunnoista! Tämä ajaa monet uskomattoman tiukalle ja jopa asunnottomiksi!
"Eläkeputken" poistamisesta päätettiin ja uutisoitiin joulukuussa 2020.
"Hallitus poistaa eläkeputken asteittain vuoteen 2025 mennessä, luvassa irtisanomiskorvaus ja lisää koulutusta"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikään puolue ei tunnu ottavan asiakseen ikääntyvien työttömien ongelmia. Ei vasemmallakaan mitään vastakaikua ole. Näyttää siltä että kyykytys jatkuu ainakin seuraavan vaalikauden yli. Siis noin kymmenen vuotta vähintään.
Miten niin? Juurihan tuli uudistus, että avoimia yliopisto-opintoja voi tehdä työttömänä rajoituksetta.
Aivan v!tun maku mitä tutkintoja on tai mitä opiskelee, jos olet yli 50v. Opiskulut eivät lisää työpaikkoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noinhan se aikoinaan oli! 55-vuotiaana oli jo mahdollisuus päästä eläkeputkeen! Nämä oli niitä etuja mitä suurella ikäluokalla oli! Ei tuollaisesta voi nykyisin edes haaveilla!
Miksi pitäisi työttömien päästä 55-vuotiaana eläkkeelle?!
Työssäkäyvät puurtavat lähes seitsenkymppisiksi töissä, mikä oikeus näillä työttömillä olisi eläkkeeseen jo 55- vuotiaina???
Parempi ehdotus on että työttömät laitettaisiin johonkin hyödylliseen työhön työttömyyskorvauksiaan vastaan.
Puistojen siivousta, risujen keruuta, vanhusten ulkoilutusta, jätteiden lajittelua, julkisten tilojen siivousta, marjan poimintaa ym lukemattomia muita tarpeellisia toimia voisivat työttömät tehdä!
Nuoremmat ehkä voisi laittaa. Mutta et sinä saa yli 60-vuotiaita pitkäaikaistyöttömiä tekemään noita hommia.
Oikeus eläkkeeseen tulisi esimerkiksi niin, että on aikanaan ollut töissä ja ansainnut työeläkettä, jonka voisi ottaa käyttöön 5 vuotta varhennettuna, ja siihen tehtäisi myös varhennusvähennys. Se ei olisi keneltäkään pois eikä aiheuttaisi ylimääräisiä kustannuksia, vaan päin vastoin toisi valtiolle säästöä.
Niillä, joilla ei olisi omaa työeläkettä ansaittuna, se voisi mennä esimerkiksi niin, että saisivat sen saman yleistuen suuruisen summan kuin tähänkin asti, mutta ilman työnhakuvelvoitetta. Se olisi kustannusneutraali ratkaisu.
Ei voi.
Arto Satonen muistuttaa, että maamme työvoiman ikärakenne muuttuu kovalla vauhdilla. Jo vuosia on ollut tilanne, että noin 10 000 – 15 000 ihmistä enemmän eläköityy kuin nuoria henkilöitä tulee työelämään.
Yhtälö merkitsee sitä, että Suomen on saatava työperäistä maa.hanm.uuttoa. Satonen toteaa, ellemme tekisi mitään, yhteiskunnassamme olisi pian tilanne, jossa eläkeläisiä olisi enemmän kuin työllisiä. Tällainen asetelma olisi vaarallinen kansantaloudelle.
– Onneksi olemme saaneet paikattua työvoimavajetta maa.hanm.uuttajien työpanoksilla, Satonen sanoi.
Mielelläni joku nuori saisi ottaa paikkani, jos sellasen työn edes saisi. Lähtisin nauttimaan elämästä ihan jonnekin muualle, en miettisi kuinka typerää onkaan hukata elämää työtä tekemällä. Nauran.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei siihen tarvitse mitään erityistä "työttömän eläkettä". Riittää kun tekee eläkkeeseen varhennusvähennyksen sen mukaisesti, kuinka kauan ennen eläkeikää jää eläkkeelle. Ihan vastaavastihan eläkkeeseen lasketaan myös lykkäyskorotus, jos työskentelee pitempään kuin alin eläkeikä on.
Tämä ei ole reilua koska työnantajat käyttävät hyväkseen mitä tahansa mahdollisuutta syrjiä ikääntyneitä. Arvaas kuinka monta kertaa perusteluna vuosien varrella olen joutunut kuulemaan sanan "eläkeputki". En toki omalla kohdalla mutta liian usein kuitenkin. Monesti irtisanottavat on olleet pidettyjä työntekijöitä tai jopa esimiehiä. Pitkä työkokemus tahtoo myös näkyä palkassa joten vaikka asiasta ei puhuta niin siitä usein on kyse. Sitten ihmetellään kun homma ei toimi ja osaajat lähtee muualle. Niin, kokemus maksaa.
Tuo on ihan eri asia kuin eläkeputki. Se joutikin poistaa, koska se nimenomaan syrji ikääntyviä työntekijöitä. Eläkeputkessa ollessa joutuu kuitenkin vielä hakemaan töitä ja alistumaan kaiken maailman kyykytyksiin, ja menettää viimeisten vuosien eläkekertymän, mikä myös pienentää eläkettä.
Sulla ei selvästi ole hajuakaan mikä eläkeputki on.
Eläkeputkessa oleva oli ansiosidonnaisen lisäpäivillä joka taas nollattiin tekemällä velvoitetyöllistettynä 6kk kunnan tarjoamaa työtä. Ansiosidonnainen kartuttaa eläkettä joten nimenomaan se oli ikääntyneen turva työnantajan potkiessa pihalle.
Mikä tossa järjestelmässä sun mielestä oli muka huonoa? Kyllä 🐖 Marinin motiivit oli ihan muuta kuin ikääntyneiden etu tässä. Se että työnantajat väärinkäyttivät systeemiä ei tee siitä huonoa. Keskimääräinen 1200e/kk ansidonnaista on aivan eri asia kuin 600 e yleistukea. Muuta tukea ei saa. Monella kuusymppisellä on kuitenkin vielä velkaa asunnosta ja saattaa olla jo terveyshuolia joten aika fakiiri saa olla jos tässä maassa tolla rahalla pärjää.
Marinin hallituksessa eläkeputken poistoa vaati Keskusta (hallituksen työllisyystavoitteiden saavuttamiseksi), demarit vastustivat pitkään. Lopulta tehtiin kompromissi eli saatiin aikaan 55 vuotta täyttäneiden muutosturvakokonaisuus (ja eläkeputken asteittainen poisto).
Muutosturva koskee vähintään 55-vuotiaita työntekijöitä, jotka on irtisanottu tuotannollisista tai taloudellisista syistä, ja joiden työsuhde on kestänyt vähintään viisi vuotta.
Se sisältää muutosturvarahan ja -koulutuksen ja oikeuden 5–25 päivän vapaaseen irtisanomisaikana uuden työn etsimistä varten.
Jotkut mielellään unohtavat, että Marinin hallituksessa oli porvaripuolueet Keskusta ja RKP mukana ja että hallituksen päätökset syntyvät useimmiten kompromisseina.
Turhanaikaista syyttelyä. Kannattaa muistaa, että edellisen hallituksen aikaan oli parempi taloustilanne ja paljon työpaikkoja tarjolla myös ikääntyville. Nyt on oleellisesti erilainen tilanne. Jos nykyhallitus haluaisi tuon epäkohdan korjata muuttuneen tilanteen vuoksi, sillä olisi täysi mahdollisuus se tehdä. Mutta eivätpä tee asialle mitään!
Ja voisivat samalla korjata nostamansa eläkeiän takaisin 63 vuoteen. Sipilä Orpo ja persut nosti eläkeiän 67 vuoteen.
Sopisi hyvin mulle.
Saisin laiskotella kaiket päivät. Ei tarvitsisi ketään hoitaa, ohjata ja opastaa.
Nyt kesällä voisi olla kaiket päivät ulkona. Puuhastelemassa niitä näitä.
Talveksi voisi muuttaa etelän lämpöön.
Vierailija kirjoitti:
Niin ja myös työntekokielto eläkkeellä
Yleensä kun jäävät eläkkeelle, alkaa työnteko maistua
Eläke ei vähene vaikka tekee töitä. Päinvastoin työnteko nostaa eläkkeen summaa.
Uskotko ap, että monella 55 vuotiaalla asuu vielä alaikäisiä lapsia kotona? Niitä täytyy elättää, vaikka itse mielellään jäisikin pois työelämästä. Surkea nuoruus työttömän lapsella.
No entäs kuntoutustukea saavat 55+ työkyvyttömyyseläkkeelle? Se olisi hyvä idea.