Lue keskustelun säännöt.
Tupakkaveron korotukset osuvat aina vain pienempään joukkoon
17.07.2026 |
Tuntuu vähän kohtuuttomalta, että heiltä nyhdetään yli miljardi euroa tupakkaveron muodossa joka vuosi. Eduskunnassa oli helvetti irti, kun Orpo oli tai ei ollut luvannut 35 miljoonaa euroa johonkin hankkeeseen, mutta silmääkään räpäyttämättä voidaan ottaa 1000+ miljoonaa euroa joka vuosi kansalaisilta, joista suurin osa haluaisi muutenkin jo lopettaa tuon riippuvuutta aiheuttavan päihteen käytön. Ja pienituloiset ovat yliedustettuna tupakoivien joukossa. Tämänkin ne eduskunnassa kyllä tietävät, kun sopivat uusista korotuksista joka hallituskausi.
Kommentit (49)
Vierailija kirjoitti:
Vältä tupakkavero - lopeta tupakointi.
Yksinkertaista.
Tuohan on riippuvuutta aiheuttava päihde. Kuten jo kirjoitin, suurin osa käyttäjistä haluaisi lopettaa. Jos valtio haluaisi, ettei sitä polteta, voisi valtio olla myymättä sitä ollenkaan. Eikö niin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvä juttu. Itse perustelen harrastuksen aiheuttamia kustannuksia sillä, kun en polta. Laitan askin hinnan päivässä harrastukseen. Aika suurta purjevenettä sillä rahalla nykyään jo pystyy pitämään. Ja hinta sen kuin nousee.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä juttu. Itse perustelen harrastuksen aiheuttamia kustannuksia sillä, kun en polta. Laitan askin hinnan päivässä harrastukseen. Aika suurta purjevenettä sillä rahalla nykyään jo pystyy pitämään. Ja hinta sen kuin nousee.
Suomalainen mentaliteetti. Nautitaan siitä, kun jollakin muulla menee huonommin.
Lopetin tupakoinnin suunnilleen 15 vuotta sitten. Enpä ajatellut aloittaa uudestaan vaikka saisi euron jokaisesta poltetusta tupakasta.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä juttu. Itse perustelen harrastuksen aiheuttamia kustannuksia sillä, kun en polta. Laitan askin hinnan päivässä harrastukseen. Aika suurta purjevenettä sillä rahalla nykyään jo pystyy pitämään. Ja hinta sen kuin nousee.
Mieluummin kuitenkin se tupakka. Purjeveneellä ei tee mitään Suomen olosuhteissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Salakuljetus muuttuu aina vaan kannattavammaksi. Ainakin pääkaupunkiseudullahan sitä on ollut aina saatavilla mutta kysynnän lisääntyessä parantunee tarjontakin entisestään. Kipuraja liikkui monella jo 6-7€ askilta laillisessa, nykyisellään laittomalla säästää siis jo paljonkin.
Vierailija kirjoitti:
Lopetin tupakoinnin suunnilleen 15 vuotta sitten. Enpä ajatellut aloittaa uudestaan vaikka saisi euron jokaisesta poltetusta tupakasta.
Minä aloittaisin jo 50 sentistä nettona.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Salakuljetus muuttuu aina vaan kannattavammaksi. Ainakin pääkaupunkiseudullahan sitä on ollut aina saatavilla mutta kysynnän lisääntyessä parantunee tarjontakin entisestään. Kipuraja liikkui monella jo 6-7€ askilta laillisessa, nykyisellään laittomalla säästää siis jo paljonkin.
Kuudella eurolla ei salakuljetus vielä kannata.
tuapkasta pääsee helpoti eroon ihan vain kellottamalla tupakointejaan ja koko ajan pidentää tupakatta olemistaan. Jos tänään pitää käydä 45 minuutin välein röökillä, niin siirtää sen huomenna vaikka 47 minuuttin ja niin edelleen. Helppoa kuin heinänteko ja keho tottuu pikkuhiljaa alenevaan nikotiinimäärään huomaamatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Salakuljetus muuttuu aina vaan kannattavammaksi. Ainakin pääkaupunkiseudullahan sitä on ollut aina saatavilla mutta kysynnän lisääntyessä parantunee tarjontakin entisestään. Kipuraja liikkui monella jo 6-7€ askilta laillisessa, nykyisellään laittomalla säästää siis jo paljonkin.
Vero lienee nyt niin sanotusti tapissa. Jos vielä nostetaan, niin verotulot valuvat muualle entistä enemmän. Tupakkaverollakin on dynaamiset vaikutuksensa.
Vierailija kirjoitti:
tuapkasta pääsee helpoti eroon ihan vain kellottamalla tupakointejaan ja koko ajan pidentää tupakatta olemistaan. Jos tänään pitää käydä 45 minuutin välein röökillä, niin siirtää sen huomenna vaikka 47 minuuttin ja niin edelleen. Helppoa kuin heinänteko ja keho tottuu pikkuhiljaa alenevaan nikotiinimäärään huomaamatta.
Hieno homma jos toi on toiminut sulle, mutta ei se sitä tarkoita, että se automaattisesti kaikille muille toimisi. Itsestä yleistäminen ei ole lähtökohtaisesti kovin vahvaa argumentointia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
tuapkasta pääsee helpoti eroon ihan vain kellottamalla tupakointejaan ja koko ajan pidentää tupakatta olemistaan. Jos tänään pitää käydä 45 minuutin välein röökillä, niin siirtää sen huomenna vaikka 47 minuuttin ja niin edelleen. Helppoa kuin heinänteko ja keho tottuu pikkuhiljaa alenevaan nikotiinimäärään huomaamatta.
Hieno homma jos toi on toiminut sulle, mutta ei se sitä tarkoita, että se automaattisesti kaikille muille toimisi. Itsestä yleistäminen ei ole lähtökohtaisesti kovin vahvaa argumentointia.
Toimiii kaikille ihmiskehossa eksistoiville.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä juttu. Itse perustelen harrastuksen aiheuttamia kustannuksia sillä, kun en polta. Laitan askin hinnan päivässä harrastukseen. Aika suurta purjevenettä sillä rahalla nykyään jo pystyy pitämään. Ja hinta sen kuin nousee.
Mieluummin kuitenkin se tupakka. Purjeveneellä ei tee mitään Suomen olosuhteissa.
Mitä tupakalla tekee Suomen olosuhteissa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitäs veroja sitten nostetaan, kun ei kukaan polta, tai juo kotimaan kaupasta haettua? Sähköveroa varmaan. Ja toki pensaveroa.
Vierailija kirjoitti:
Mitäs veroja sitten nostetaan, kun ei kukaan polta, tai juo kotimaan kaupasta haettua? Sähköveroa varmaan. Ja toki pensaveroa.
Ottaen huomioon, että lihavuus on Suomen terveydenhuoltoa eniten kuormittava ongelma, en pitäisi yllätyksenä enkä suurena vääryytenä, jos haittaveroja pyrittäisiin kohdentamaan tuohon suuntaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä juttu. Itse perustelen harrastuksen aiheuttamia kustannuksia sillä, kun en polta. Laitan askin hinnan päivässä harrastukseen. Aika suurta purjevenettä sillä rahalla nykyään jo pystyy pitämään. Ja hinta sen kuin nousee.
Mieluummin kuitenkin se tupakka. Purjeveneellä ei tee mitään Suomen olosuhteissa.
Mitä tupakalla tekee Suomen olosuhteissa?
Auttaahan se vtutukseen.
Suomessa on käynnissä Savuton Suomi 2030, mikä on Sipilän hallituksen (kesk, kok, per) kampanja. Sen tavoitteena on saada tupakoivien määrä alle 5% väestöstä vuoteen 30 mennessä. Ei se onnistu kuin kiristämällä veroja. Ohjelmalle ei ole ainoatakaan vastustajaa puolueissa.
Hyvä, kertoo siitä, että tupakointi vähenee. Sehän kyseisen veron tarkoitus on. Tupakkaverolla kerätyt verotulot eivät muuten riitä kattamaan tupakan aiheuttamia kustannuksia kansantaloudelle, joten edelleen tupakoijat ovat joka henkäyksellä muiden veronmaksajien kukkarolla.
Tupakointihaitat maksaa valtiolle enemmän kuin verolla kerätään. Eli tupakoijat ovat haissemisen lisäksi muiden kukkarolla loisivia.
Vältä tupakkavero - lopeta tupakointi.
Yksinkertaista.