Lue keskustelun säännöt.
Tupakkaveron korotukset osuvat aina vain pienempään joukkoon
17.07.2026 |
Tuntuu vähän kohtuuttomalta, että heiltä nyhdetään yli miljardi euroa tupakkaveron muodossa joka vuosi. Eduskunnassa oli helvetti irti, kun Orpo oli tai ei ollut luvannut 35 miljoonaa euroa johonkin hankkeeseen, mutta silmääkään räpäyttämättä voidaan ottaa 1000+ miljoonaa euroa joka vuosi kansalaisilta, joista suurin osa haluaisi muutenkin jo lopettaa tuon riippuvuutta aiheuttavan päihteen käytön. Ja pienituloiset ovat yliedustettuna tupakoivien joukossa. Tämänkin ne eduskunnassa kyllä tietävät, kun sopivat uusista korotuksista joka hallituskausi.
Kommentit (60)
Vierailija kirjoitti:
Silloinhan vero on hyvä kun se kohdistuu tarkkarajaisesti oikein ja pieneen ryhmään.
Veikkaan, että tuo perustelu ei ihan yksinään riitä kertomaan onko vero hyvä vai ei. Vai oletko eri mieltä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
eihän sitä tupakkaveroa makseta tupakoinnista pelkästään:
Tupakkaveroa maksetaan muun muassa:
Savukkeista
Sikareista ja pikkusikareista
Piippu- ja savuketupakasta
Kääretupakasta (savukkeiksi käärittävä hienoksi leikattu tupakka)
Savukepaperista ja savukehylsyistä
Kuumennettavista tupakkatuotteista
Sähkösavukenesteistä, sekä nikotiinillisista että nikotiinittomista
Nikotiinipusseista ja muista savuttomista nikotiinituotteista (vuodesta 2024 alkaen)
Nestemäisistä savuttomista nikotiinituotteista
Muista tupakkaa sisältävistä tuotteista, kuten purutupakasta tai nuuskan kaltaisista tuotteista silloin, kun ne kuuluvat tupakkaverolain piiriin.
jos tupakkaveroa maksettaisiin vain tupakoinnista, olisi verotuotot hiipunut jo aika päiviä sitten…
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on käynnissä Savuton Suomi 2030, mikä on Sipilän hallituksen (kesk, kok, per) kampanja. Sen tavoitteena on saada tupakoivien määrä alle 5% väestöstä vuoteen 30 mennessä. Ei se onnistu kuin kiristämällä veroja. Ohjelmalle ei ole ainoatakaan vastustajaa puolueissa.
"Entinen pääministeri ja eduskunnan puhemies Paavo Lipponen esitti Tupakka ja terveys -päivillä vuonna 2006 ajatuksen savuttomasta Suomesta. Joukko terveysalan vaikuttajia lähti viemään ajatusta eteenpäin ja vuonna 2008 perustettiin Savuton Suomi 2040 -hanke, josta tuli myöhemmin Savuton Suomi 2030 -verkosto."
Vierailija kirjoitti:
eihän sitä tupakkaveroa makseta tupakoinnista pelkästään:
Tupakkaveroa maksetaan muun muassa:
Savukkeista
Sikareista ja pikkusikareista
Piippu- ja savuketupakasta
Kääretupakasta (savukkeiksi käärittävä hienoksi leikattu tupakka)
Savukepaperista ja savukehylsyistä
Kuumennettavista tupakkatuotteista
Sähkösavukenesteistä, sekä nikotiinillisista että nikotiinittomista
Nikotiinipusseista ja muista savuttomista nikotiinituotteista (vuodesta 2024 alkaen)
Nestemäisistä savuttomista nikotiinituotteista
Muista tupakkaa sisältävistä tuotteista, kuten purutupakasta tai nuuskan kaltaisista tuotteista silloin, kun ne kuuluvat tupakkaverolain piiriin.
jos tupakkaveroa maksettaisiin vain tupakoinnista, olisi verotuotot hiipunut jo aika päiviä sitten…
tupakointi on vähentynyt vuodesta 2000 tähän päivään 60%.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
eihän sitä tupakkaveroa makseta tupakoinnista pelkästään:
Tupakkaveroa maksetaan muun muassa:
Savukkeista
Sikareista ja pikkusikareista
Piippu- ja savuketupakasta
Kääretupakasta (savukkeiksi käärittävä hienoksi leikattu tupakka)
Savukepaperista ja savukehylsyistä
Kuumennettavista tupakkatuotteista
Sähkösavukenesteistä, sekä nikotiinillisista että nikotiinittomista
Nikotiinipusseista ja muista savuttomista nikotiinituotteista (vuodesta 2024 alkaen)
Nestemäisistä savuttomista nikotiinituotteista
Muista tupakkaa sisältävistä tuotteista, kuten purutupakasta tai nuuskan kaltaisista tuotteista silloin, kun ne kuuluvat tupakkaverolain piiriin.
jos tupakkaveroa maksettaisiin vain tupakoinnista, olisi verotuotot hiipunut jo aika päiviä sitten…
tupakointi on vähentynyt vuodesta 2000 tähän päivään 60%.
Ja lihavuus on lisääntynyt saman verran.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tottahan se on, että valtio menettää tupakoitsijoiden myötä valtavasti verotuloja. Sitten on verotettava enemmän sellaista, minkä käyttöä ei kukaan pysty lopettamaan. Esim ruoka, vesi, sähkö, vanhustenhoito (joiden määrä lisääntyy kun tupakoimattomat kituvat kuola poskella valuen pitempään..). Ennemmin oisin antanut tupakoitsijoiden olla ja maksaa siitä sopiva määrä veroa, niin ei tarvis koskea meiän muiden kulutukseen.
Valtio menettää verotuloja, mutta kansanterveys paranee. Lopputulos saattaa siis olla jopa positiivinen.
Ihmiset elävät pidempään. Se jos mikä tulee kalliiksi, sillä vanhukset aiheuttavat suurimman osan kaikista terveydenhuollon kustannuksista. Vielä kun huomioidaan se, että tupakointi ehkäisee Parkinsonin tautia, niin tässä voi olla melkoinen kustannuspommi käsillä.
Tuota en kyllä usko, että tuoakointi ehkäisee Parkinsonin tautia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Inhottaa ostaa kallista tupakkaa, mutta kun se kahvin kanssa auttaa aamuiseen päänsärkyyn. Ja päänsärky taas johtuu ilmanvaihdon puhalluksesta, joka alkaa jo neljän jälkeen aamuyöllä. En ole keksinyt muuta millä sen saa pois, särkylääkkeitä ei näin vanhana saa käyttää. Ja ei jaksa sitä jomotusta koko päivää kun tekee mieli kaivaa toinen silmä päästä. Hyvät neuvot ovat tervetulleita!
Pitäisikö minunkin aloittaa, koska tupakoiva naapurini aiheuttaa savuillaan päänsärkyä?
Kannattaa jutella sen naapurin kanssa. On paljon huomaavaisia tupakoitsijoita, jotka eivät halua mitenkään häiritä muiden elämää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
eihän sitä tupakkaveroa makseta tupakoinnista pelkästään:
Tupakkaveroa maksetaan muun muassa:
Savukkeista
Sikareista ja pikkusikareista
Piippu- ja savuketupakasta
Kääretupakasta (savukkeiksi käärittävä hienoksi leikattu tupakka)
Savukepaperista ja savukehylsyistä
Kuumennettavista tupakkatuotteista
Sähkösavukenesteistä, sekä nikotiinillisista että nikotiinittomista
Nikotiinipusseista ja muista savuttomista nikotiinituotteista (vuodesta 2024 alkaen)
Nestemäisistä savuttomista nikotiinituotteista
Muista tupakkaa sisältävistä tuotteista, kuten purutupakasta tai nuuskan kaltaisista tuotteista silloin, kun ne kuuluvat tupakkaverolain piiriin.
jos tupakkaveroa maksettaisiin vain tupakoinnista, olisi verotuotot hiipunut jo aika päiviä sitten…
tupakointi on vähentynyt vuodesta 2000 tähän päivään 60%.
Ja lihavuus on lisääntynyt saman verran.
niin on myös kännykän käyttö somet ja toistopalvelut
Vierailija kirjoitti:
Vältä tupakkavero - lopeta tupakointi.
Yksinkertaista.
Eikö tuo ole juuri sitä paheksuttua agressiivista verosuunnittelua?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tottahan se on, että valtio menettää tupakoitsijoiden myötä valtavasti verotuloja. Sitten on verotettava enemmän sellaista, minkä käyttöä ei kukaan pysty lopettamaan. Esim ruoka, vesi, sähkö, vanhustenhoito (joiden määrä lisääntyy kun tupakoimattomat kituvat kuola poskella valuen pitempään..). Ennemmin oisin antanut tupakoitsijoiden olla ja maksaa siitä sopiva määrä veroa, niin ei tarvis koskea meiän muiden kulutukseen.
Valtio menettää verotuloja, mutta kansanterveys paranee. Lopputulos saattaa siis olla jopa positiivinen.
Ihmiset elävät pidempään. Se jos mikä tulee kalliiksi, sillä vanhukset aiheuttavat suurimman osan kaikista terveydenhuollon kustannuksista. Vielä kun huomioidaan se, että tupakointi ehkäisee Parkinsonin tautia, niin tässä voi olla melkoinen kustannuspommi käsillä.
Tuota en kyllä usko, että tuoakointi ehkäisee Parkinsonin tautia.
"Tupakointi näyttää paradoksaalisesti suojaavan Parkinsonin taudilta. Aiemmin säännöllisesti tupakoineiden riski sairastua Parkinsonin tautiin on pienentynyt noin 20 % ja aktiivisten tupakoijien riski noin puoleen"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
eihän sitä tupakkaveroa makseta tupakoinnista pelkästään:
Tupakkaveroa maksetaan muun muassa:
Savukkeista
Sikareista ja pikkusikareista
Piippu- ja savuketupakasta
Kääretupakasta (savukkeiksi käärittävä hienoksi leikattu tupakka)
Savukepaperista ja savukehylsyistä
Kuumennettavista tupakkatuotteista
Sähkösavukenesteistä, sekä nikotiinillisista että nikotiinittomista
Nikotiinipusseista ja muista savuttomista nikotiinituotteista (vuodesta 2024 alkaen)
Nestemäisistä savuttomista nikotiinituotteista
Muista tupakkaa sisältävistä tuotteista, kuten purutupakasta tai nuuskan kaltaisista tuotteista silloin, kun ne kuuluvat tupakkaverolain piiriin.
jos tupakkaveroa maksettaisiin vain tupakoinnista, olisi verotuotot hiipunut jo aika päiviä sitten…
tupakointi on vähentynyt vuodesta 2000 tähän päivään 60%.
Ja lihavuus on lisääntynyt saman verran.
niin on myös kännykän käyttö somet ja toistopalvelut
Niin on huumeiden käyttökin. Mikä sitten johtuu mistäkin. Se kuitenkin tiedetään, että tupakointi on yhteydessä matalampaan painoindeksiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Inhottaa ostaa kallista tupakkaa, mutta kun se kahvin kanssa auttaa aamuiseen päänsärkyyn. Ja päänsärky taas johtuu ilmanvaihdon puhalluksesta, joka alkaa jo neljän jälkeen aamuyöllä. En ole keksinyt muuta millä sen saa pois, särkylääkkeitä ei näin vanhana saa käyttää. Ja ei jaksa sitä jomotusta koko päivää kun tekee mieli kaivaa toinen silmä päästä. Hyvät neuvot ovat tervetulleita!
Älä polta tupakkaa vaan kahvin kanssa vapesta terveellisempi ja hyvän mielen tuova pieni pajautus. Paljon fiksumpi vaihtoehto ja tehokkaampikin tuohon, tupakansavusta se päänsäryn vasta saakin.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on käynnissä Savuton Suomi 2030, mikä on Sipilän hallituksen (kesk, kok, per) kampanja. Sen tavoitteena on saada tupakoivien määrä alle 5% väestöstä vuoteen 30 mennessä. Ei se onnistu kuin kiristämällä veroja. Ohjelmalle ei ole ainoatakaan vastustajaa puolueissa.
Tupakan polttamisen voisi ensi alkuun kieltää vaikkapa taajama alueilla. Ja muuallakin vain omalla tontilla korkeintaan sadan metrin päässä tontin rajasta. Eli jos olisi vaikka neliön muotoinen tontti 200m*200m siis 4ha = 40000m^2 niin tarkalleen siinä keskellä saisi juuri ja juuri polttaa. Myynnin voisi suoraan rajoittaa sellaisille joilla on vähintään tuon kokoinen oma tontti. Kätevää olisi. Eikö? :-)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vältä tupakkavero - lopeta tupakointi.
Yksinkertaista.
Tuohan on riippuvuutta aiheuttava päihde. Kuten jo kirjoitin, suurin osa käyttäjistä haluaisi lopettaa. Jos valtio haluaisi, ettei sitä polteta, voisi valtio olla myymättä sitä ollenkaan. Eikö niin?
Kyllä tupakkka tullaan kieltämään vielä
Vierailija kirjoitti:
Vältä tupakkavero - lopeta tupakointi.
Yksinkertaista.
Hah, en todellakaan ole lopettamassa.
Juuri toin taas muualta Euroopasta tupakkaa, askin hinta kolmasosa Suomen hinnoista..
En ole enää vuosikausiin ostanut Suomesta tupakkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tottahan se on, että valtio menettää tupakoitsijoiden myötä valtavasti verotuloja. Sitten on verotettava enemmän sellaista, minkä käyttöä ei kukaan pysty lopettamaan. Esim ruoka, vesi, sähkö, vanhustenhoito (joiden määrä lisääntyy kun tupakoimattomat kituvat kuola poskella valuen pitempään..). Ennemmin oisin antanut tupakoitsijoiden olla ja maksaa siitä sopiva määrä veroa, niin ei tarvis koskea meiän muiden kulutukseen.
Valtio menettää verotuloja, mutta kansanterveys paranee. Lopputulos saattaa siis olla jopa positiivinen.
Ihmiset elävät pidempään. Se jos mikä tulee kalliiksi, sillä vanhukset aiheuttavat suurimman osan kaikista terveydenhuollon kustannuksista. Vielä kun huomioidaan se, että tupakointi ehkäisee Parkinsonin tautia, niin tässä voi olla melkoinen kustannuspommi käsillä.
Tuota en kyllä usko, että tuoakointi ehkäisee Parkinsonin tautia.
"Tupakointi näyttää paradoksaalisesti suojaavan Parkinsonin taudilta. Aiemmin säännöllisesti tupakoineiden riski sairastua Parkinsonin tautiin on pienentynyt noin 20 % ja aktiivisten tupakoijien riski noin puoleen"
Hyöty liittyy nikotiiniin ja sen sisältämään HLA-DRB1-molekyyliin, joten sama lopputulos saavutettaisiin nikotiinipurkalla tai muilla nikotiinia sisältävillä valmisteilla.
Edelleen tämä on huono tekosyy tupakoida.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vältä tupakkavero - lopeta tupakointi.
Yksinkertaista.
Tuohan on riippuvuutta aiheuttava päihde. Kuten jo kirjoitin, suurin osa käyttäjistä haluaisi lopettaa. Jos valtio haluaisi, ettei sitä polteta, voisi valtio olla myymättä sitä ollenkaan. Eikö niin?
Kyllä tupakkka tullaan kieltämään vielä
En yllättyisi.
Suomi on läskien, yksinäisten ja extremistimuslimimammujen maa. Tupakointi on hyi hyi, tupakoitsijat paheksuttuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vältä tupakkavero - lopeta tupakointi.
Yksinkertaista.
Tuohan on riippuvuutta aiheuttava päihde. Kuten jo kirjoitin, suurin osa käyttäjistä haluaisi lopettaa. Jos valtio haluaisi, ettei sitä polteta, voisi valtio olla myymättä sitä ollenkaan. Eikö niin?
Kyllä tupakkka tullaan kieltämään vielä
En yllättyisi.
Suomi on läskien, yksinäisten ja extremistimuslimimammujen maa. Tupakointi on hyi hyi, tupakoitsijat paheksuttuja.
Noiden lisäksi yleinen ihmisvihamielisyys ja varsinkin lapsivihamielisyys.
Ryöstetään lasten lelutkin (tapaus Haltiala).
Mennyt täysin kunnioitus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vältä tupakkavero - lopeta tupakointi.
Yksinkertaista.
Tuohan on riippuvuutta aiheuttava päihde. Kuten jo kirjoitin, suurin osa käyttäjistä haluaisi lopettaa. Jos valtio haluaisi, ettei sitä polteta, voisi valtio olla myymättä sitä ollenkaan. Eikö niin?
Kyllä tupakkka tullaan kieltämään vielä
Ei sitä kannata kieltää, sitten se vasta alkaakin taas houkutella ja rikastuttaa vain rikollisjengejä ja salakuljettajia. Se vähenee paremmin kun kalluinta jengiä on vähemmän mihin toimii parhaiten hyvä koulujärjestelmä ja syrjäytymisen estäminen missä ihmisen elämän ja tulevaisuuden tuhoava nyt tullut yleistukisysteemi kylläkin on täysin vastoin sitä millainen järjestelmästä ja tukisysteemeistä olisi viisasta tehdä.
Silloinhan vero on hyvä kun se kohdistuu tarkkarajaisesti oikein ja pieneen ryhmään.