Tupakkaveron korotukset osuvat aina vain pienempään joukkoon

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tottahan se on, että valtio menettää tupakoitsijoiden myötä valtavasti verotuloja. Sitten on verotettava enemmän sellaista, minkä käyttöä ei kukaan pysty lopettamaan. Esim ruoka, vesi, sähkö, vanhustenhoito (joiden määrä lisääntyy kun tupakoimattomat kituvat kuola poskella valuen pitempään..). Ennemmin oisin antanut tupakoitsijoiden olla ja maksaa siitä sopiva määrä veroa, niin ei tarvis koskea meiän muiden kulutukseen.

Valtio menettää verotuloja, mutta kansanterveys paranee. Lopputulos saattaa siis olla jopa positiivinen.

Ihmiset elävät pidempään. Se jos mikä tulee kalliiksi, sillä vanhukset aiheuttavat suurimman osan kaikista terveydenhuollon kustannuksista. Vielä kun huomioidaan se, että tupakointi ehkäisee Parkinsonin tautia, niin tässä voi olla melkoinen kustannuspommi käsillä. 

Tuota en kyllä usko, että tuoakointi ehkäisee Parkinsonin tautia.

"Tupakointi näyttää paradoksaalisesti suojaavan Parkinsonin taudilta. Aiemmin säännöllisesti tupakoineiden riski sairastua Parkinsonin tautiin on pienentynyt noin 20 % ja aktiivisten tupakoijien riski noin puoleen"

https://www.duodecimlehti.fi/duo15329

Hyöty liittyy nikotiiniin ja sen sisältämään HLA-DRB1-molekyyliin, joten sama lopputulos saavutettaisiin nikotiinipurkalla tai muilla nikotiinia sisältävillä valmisteilla.

Edelleen tämä on huono tekosyy tupakoida.

Sinä sanoit, ettet usko tupakoinnin ehkäisevän Parkinsonin tautia. Uskotko nyt? Kukaan ei ole mistään tekosyystä tupakoida väittänyt hevonkukkuakaan sinun lisäksesi. Ihan omasta pienestä päästäsi tuli tuo ajatus. 

Tupakasta pääsee ihan helposti eroon nikotiinipurkalla. Pitää vaan paloitella se purkka aina vaan pienemmäksi palaseksi, kunnes lopulta ei tarvi ollenkaan.

Väitän että energiajuomista on hankalampi vierottautua kuin tupakasta. En tiedä mitä niihin laitetaan, mutta väsymys, vitutus, päänsärky ja ahdistus on aivan hirveä, jos juomaa ei saa. 

Ei mun tutuista kukaan oo polttanut enään vuosiin suomessa myytävää tupakkaa. Ulkomaan pimeää tuontia on kuulemma todella hyvin tarjolla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vältä tupakkavero - lopeta tupakointi.

Yksinkertaista.

Tuohan on riippuvuutta aiheuttava päihde. Kuten jo kirjoitin, suurin osa käyttäjistä haluaisi lopettaa. Jos valtio haluaisi, ettei sitä polteta, voisi valtio olla myymättä sitä ollenkaan. Eikö niin? 

Kyllä tupakkka tullaan kieltämään vielä 

Voit uskoa vaikka joulupukkiin, mutta tuo ei muuta sitä faktaa, että valtio puristaa ulos sen reilun miljardi euroa aina vain pienemmältä porukalta tupakoitsijoita. Kyseessä on yhteiskunnan ankarimmin verotettu tuote ja sille on jo sovittu monia uusia veronkorotuksia. 

Vierailija kirjoitti:

Tupakasta pääsee ihan helposti eroon nikotiinipurkalla. Pitää vaan paloitella se purkka aina vaan pienemmäksi palaseksi, kunnes lopulta ei tarvi ollenkaan.

 

Väitän että energiajuomista on hankalampi vierottautua kuin tupakasta. En tiedä mitä niihin laitetaan, mutta väsymys, vitutus, päänsärky ja ahdistus on aivan hirveä, jos juomaa ei saa. 

Ja mä väitän, että aurinko kiertää Maata. Onko sulla jotain tutkimusnäyttöä väitteesi tueksi?

Huomaa kyllä Ruotsin ja Viron puolella että Suomessa tupakka veron maksajat vähentynyt.  Sitä tahtia niistä ostetaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tupakasta pääsee ihan helposti eroon nikotiinipurkalla. Pitää vaan paloitella se purkka aina vaan pienemmäksi palaseksi, kunnes lopulta ei tarvi ollenkaan.

 

Väitän että energiajuomista on hankalampi vierottautua kuin tupakasta. En tiedä mitä niihin laitetaan, mutta väsymys, vitutus, päänsärky ja ahdistus on aivan hirveä, jos juomaa ei saa. 

Ja mä väitän, että aurinko kiertää Maata. Onko sulla jotain tutkimusnäyttöä väitteesi tueksi?

Ihan omakohtainen kokemus molemmista. Tupakasta piti vierottautua vain kerran, ja en ole koskenut 20 vuoteen. Ällöttää ajatuskin ja se haju.

Energiajuomien hämäävä "muka terveellisyys" ja "vitamiinipitoisuus" saa joskus väsyneenä ostamaan tölkin, yleensä aina kun on joku vaativampi ajanjakso tai tapahtuma menossa. Kohta huomaakin että funktiokyky on nolla ilman juomaa. 

Huumausaineeksi/piristeeksi luokittelisin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tottahan se on, että valtio menettää tupakoitsijoiden myötä valtavasti verotuloja. Sitten on verotettava enemmän sellaista, minkä käyttöä ei kukaan pysty lopettamaan. Esim ruoka, vesi, sähkö, vanhustenhoito (joiden määrä lisääntyy kun tupakoimattomat kituvat kuola poskella valuen pitempään..). Ennemmin oisin antanut tupakoitsijoiden olla ja maksaa siitä sopiva määrä veroa, niin ei tarvis koskea meiän muiden kulutukseen.

Valtio menettää verotuloja, mutta kansanterveys paranee. Lopputulos saattaa siis olla jopa positiivinen.

Ihmiset elävät pidempään. Se jos mikä tulee kalliiksi, sillä vanhukset aiheuttavat suurimman osan kaikista terveydenhuollon kustannuksista. Vielä kun huomioidaan se, että tupakointi ehkäisee Parkinsonin tautia, niin tässä voi olla melkoinen kustannuspommi käsillä. 

Tuota en kyllä usko, että tuoakointi ehkäisee Parkinsonin tautia.

Minä uskon. Tuo on vanha juttu, mutta sitä ei saa sanoa eikä kirjoittaa missään nykyään. 

Tuo tilastollinen yhteys, tai negatiivinen yhteys jos sen niin haluaa sanoa, eli tupakoitsijoilla esiintyy vähemmän Parkinsonia ja muitakin aivo- sekä neurosairauksia kuin tupakoimattomalla verrokkiryhmällä, on tiedetty ja siitä on puhuttu ainakin vielä 1980-luvulla, jolloin olin koulussa, mutta kaikki tuota tukevat aineistot lienevät jo hävitetty ja aiheesta puhuminen on ihan tabu näinä totalitarismiin tähtäävinä ja yksilönvapauksia nitistämään pyrkivinä maailmanaikoina.

Paperossi-Ossi