Lue keskustelun säännöt.
1700-luvulla Suomesta vietiin orjiksi n. 7,5% koko väestöstä
17.07.2026 |
400 000 asukkaan Suomesta vietiin jopa 30 000 naista ja lasta myytäväksi. Kyse oli aivan suoraan orjuudesta”, kertoi historioitsija Teemu Keskisarja viime vuonna.
Keskisarjan mukaan Suomi kärsi pahimpina vuosina orjuudesta enemmän kuin yksikään Afrikan maa.
Suomalaisten orjiksi kaupattujen lukumäärä tarkoittaa, että osapuilleen 7,5 prosenttia silloisesta Suomen väestöstä vietiin noin 300 vuotta sitten myytäväksi Turkkiin, Persiaan (nyk.Iran) ja Intiaan samaan aikaan kuin Afrikasta vietiin ihmisiä orjiksi Amerikkaan.
”Me olimme Ruotsin ja Venäjän siirtomaa. Isovihan aikaan meiltä vietiin naisia ja lapsia orjiksi väkilukuun suhteutettuna enemmän kuin Afrikasta ikinä.”
Kommentit (61)
Vierailija kirjoitti:
Venäjälle haettiin lännestä hyvää geeniä naisiin. Nyt ovat kauniita siellä.
Venäläiset ovat kauniita ja rikkaita. Sotilaiden palkitseminen jatkuu yhä samalla tyylillä:
Hävittäminen oli osa ajan sodankäyntitapaa ja sotilaiden palkitsemista. Voitokkaan taistelun jälkeen heille myönnettiin neljän päivän vapaa ryöstöoikeus, jolla he hankkivat itselleen palkkioita sodasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaikki tekivät julmuuksia tuohon aikaan. Humanitaarinen näkökulma sotimiseen löi läpi vasta pitkälle 1800-luvulla - joskin sodankäynnin voi väittää raaistuneen teknologian kehityksen takia.
Vaikka kyseessä oli sotaan liittynyt raaka miehitys, nykyisen määritelmän mukainen siviiliväestön tarkoituksellinen tuhoaminen täyttää kansanmurhan tunnusmerkit.
Meillä suomalaisilla on yleinen usko, että me olemme olleet jokin erityisen lempeä ja moraalinen kansa historiassa.
Historiamme kaipaisi realistisempaa otetta. Toivoisi edes romaaneja ja elokuvia, joissa suomalaisuutta käsiteltäisiin realistisesti romantisoinnin asemesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskisarja ironisesti historioitsijana arvioi 300v vanhoja asioita nykypäivän moraalin kautta. Pidän aika käsittämättömänä, että tämän tasoinen ajattelija on päässyt noin korkealle yliopistomaailmassa. Se ei kerro hirveästi hyvää Suomen historiantutkimuksen tasosta ja terveydestä.
Eurooppalainen kolonialismi tuomitaan kuitenkin iloisesti muiden tutkijoiden toimesta nykypäivän moraalin kautta. :) Minua kiinnostaa, miksi haluat kieltää suomalaisten historian varjopuolet ja suomalaisten kärsimykset.
Kolonialismi on niin mutkikas aihe, että siitä en laukoisi lonkalta mitään.
Ylipäätään raskaiden termien käyttö on kasvanut maallikoiden parissa. Sosialismi on yksi, jonka sisältöä ja merkitystä harva ymmärtää, vaikka itse uskoo.
Antaisin maallikolle neuvon lukea itse edistynyttä ja raskasta historiantutkimusta (välttäen populaaria käsittelyä) ennen kuin käyttää sanoja ja käsitteitä, joita ei itse ymmärrä.
Kirjoitit monta sanaa sanomatta yhtään mitään. t. historiantutkija
Vierailija kirjoitti:
Meillä suomalaisilla on yleinen usko, että me olemme olleet jokin erityisen lempeä ja moraalinen kansa historiassa.
Historiamme kaipaisi realistisempaa otetta. Toivoisi edes romaaneja ja elokuvia, joissa suomalaisuutta käsiteltäisiin realistisesti romantisoinnin asemesta.
Toki, mutta miten liittyy ketjun aiheeseen, eli siihen, miten suomalaisia on kohdeltu kaltoin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, ja Suomi kärsii edelleenkin kolonialismista, niin siitä vanhasta Ruotsin vallan ajasta (pakkoruotsi, ruotsinkielisten erioikeudet yms.) kuin väestönvaihdosta, jossa suomalaisia raa'asti vaihdetaan kehitysmaalaisiin. Suomalaiset ovat aina olleet muiden leikkikaluja ja orjia, eikä muutosta näy näköpiirissä. Silti petturipäättäjämme osaavat syyllistää meitä kaikesta siitä, mistä tosiasiallisesti kärsimme, eli rasismista.
Mutta Venäjä kuulostaisi ihan mukavalta isännältä. Kuka vtun älyk...ääpiö jaksaa hokea joka ketjussa tota "ruotsin kolonisaatiota". Lopeta jo ja ota asioista selvää.
Osaatko lukea? Minä puhuin Ruotsin harjoittamasta sorrosta, joten miksi jankkaat Venäjästä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kotimaaniiiiiiiiiiiiigori vauhdissa. Yhdistelee asioita oman makunsa mukaan. putin harrastaa samaa. Leikkelee historiasta palasia jotka liimaa uusiin sopiviin kohtiin omaa tarinaansa.
Kukahan se iigori tällä palstalla on, kun et tunne edes Suomen historiaa.
En väittänyt etteikö noi episodit voi olla tapahtuneet, mutta niistä on vedetty mutkat suoriksi niin, että ne saadaan tukemaan omaa agendaa. Ja siis putin harrastaa samaa. Vähän ihmetyttää tuo 7.5 pinnaa, kun vanhat kirkonkirjat ei kerro mitään sen suuntaista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Isoviha. Googlettakaa vaikka, jos historia ei ole tuttu.
Pohjanmaalla oli piilopirttejä jottei joutunut orjaksi Venäjälle yms.
Myös naisia raiskattiin. Varmaan monella on venäläisiä geenejä tästä syystä.
Ruotsi ei tehnyt mitään auttaakseen.
Vierailija kirjoitti:
Siellä on kiukkuiset suomihupakot viety nussittavaksi, halusivat tai ei :)
Moni varmasti nautti tästä ja näki tilaisuuden päästä parempiin olohinkin. Suominainen on aina ollut vieraan kullin perään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Suomalaiset" on aivan väärä nimitys. Tarkempaa olisi puhua paikallisista heimokansoista. Lähin vastine on eskimo tai intiaani tuon ajan asukkaalle, joka tässä niemessä sattui asustaa.
Tällaiset asukit nähtiin pääsääntöisesti sivistymättömiksi kehittyneemmissä maissa kuten Euroopan ns. suuret maat.
Heimokansa? Protestantteja, joiden piti osoittaa osaavansa lukea, että sai vihkiluvan. Veronmaksajia Ruotsin kruunulle. Riitoja ja rikoksia selvitettiin tuomarin johdolla käräjillä. Posti kulki maan kaukaisimpiin kolkkiin. Sellaisia heimolaisia.
Iraniin viedyt orjat meni etappien eli jälleenmyyjien kautta. Joka portaalla hinta nousi koska välikäsien piti saada voittoa. Perillä hinta oli niin korkea että orjat eivät päätyneet kaivoksiin tai kaleereihin. Sellaisia orjia oli saatavilla paikallisesti. kaukaa tuodut orjat päätyivät yleensä keskiluokalle.
Iranissa on tutkittu asiaa. Tyypillinen esimerkki. Sotilas kuolee. Hänen leskensä saa palkkasaatavat ja korvauksen miehensä kuolemasta. Hän ottaa puolet rahoistaan ja ostaa talouteen miehen koska roolittuneessa yhteiskunnassa nainen ei voi hoitaa tiettyjä asioita eikä leski halua menettää omaisuutensa hallintaa jollekin miehensä sukulaiselle.
Orja elää miehenä talossa ja menee muutaman vuoden päästä lesken kanssa naimisiin.
Myös jotkin maanomistajat hankkivat vuokraviljelijöitä epidemioiden ja sotien tappamien tilalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ehkä liity sinänsä orjuusaiheeseen, mutta on ehkä aihe, jota Ruotsissa ja Suomessa voisi ottaa hieman enemmän osaksi historiatietoisuutta -
Ruotsin sota ja miehitys Puolassa 1600-l - totaalista tuhoa, arviolta useita miljoonia kuolonuhreja, kulttuuriaarteiden järjestelmällistä ryöstöä. Suomalaistaustaisia sotilaita varmasti paljon mukana - Suomessahan on aina korostettu omaa panosta Ruotsin sodissa. Tämä siis n. 50 vuotta ennen Isoa Vihaa.
Vierailija kirjoitti:
"Suomalaiset" on aivan väärä nimitys. Tarkempaa olisi puhua paikallisista heimokansoista. Lähin vastine on eskimo tai intiaani tuon ajan asukkaalle, joka tässä niemessä sattui asustaa.
Tällaiset asukit nähtiin pääsääntöisesti sivistymättömiksi kehittyneemmissä maissa kuten Euroopan ns. suuret maat.
Heimoaika Suomessa oli jo viimeistään 1200-luvulla jos ei sitä ennen.
Vierailija kirjoitti:
Venäjälle haettiin lännestä hyvää geeniä naisiin. Nyt ovat kauniita siellä.
Ai Suomesta vai? Muahhahaa!
Odotamme kirkolta vieläkin anteeksipyyntöä suomalaisten systemaattisesta kansamurhasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siellä on kiukkuiset suomihupakot viety nussittavaksi, halusivat tai ei :)
Moni varmasti nautti tästä ja näki tilaisuuden päästä parempiin olohinkin. Suominainen on aina ollut vieraan kullin perään.
Totta, venäläiset ja ulkomaalaisetkin venäjän armeijassa palvelleet upseerit kiinnittivä huomiota kuin suominainen on ulkomaalaisen perään. Viimesotien aikana suominainen oli germaanisen kullin perään. Nyt ulkomaalaisilla opiskelija miehillä on kissan päivät mitä ruskeampi vain on kun suominainen on ruskean kullin perään.
Vierailija kirjoitti:
Meillä suomalaisilla on yleinen usko, että me olemme olleet jokin erityisen lempeä ja moraalinen kansa historiassa.
Historiamme kaipaisi realistisempaa otetta. Toivoisi edes romaaneja ja elokuvia, joissa suomalaisuutta käsiteltäisiin realistisesti romantisoinnin asemesta.
Eihän nyt ollut millään tavalla edes kysymys suomalaisten kansanluonteesta, vaan kerrottiin isovihasta ja sen aikana tapahtuneista julmuuksista.
Mutta Venäjä kuulostaisi ihan mukavalta isännältä. Kuka vtun älyk...ääpiö jaksaa hokea joka ketjussa tota "ruotsin kolonisaatiota". Lopeta jo ja ota asioista selvää.