Lue keskustelun säännöt.
1700-luvulla Suomesta vietiin orjiksi n. 7,5% koko väestöstä
17.07.2026 |
400 000 asukkaan Suomesta vietiin jopa 30 000 naista ja lasta myytäväksi. Kyse oli aivan suoraan orjuudesta”, kertoi historioitsija Teemu Keskisarja viime vuonna.
Keskisarjan mukaan Suomi kärsi pahimpina vuosina orjuudesta enemmän kuin yksikään Afrikan maa.
Suomalaisten orjiksi kaupattujen lukumäärä tarkoittaa, että osapuilleen 7,5 prosenttia silloisesta Suomen väestöstä vietiin noin 300 vuotta sitten myytäväksi Turkkiin, Persiaan (nyk.Iran) ja Intiaan samaan aikaan kuin Afrikasta vietiin ihmisiä orjiksi Amerikkaan.
”Me olimme Ruotsin ja Venäjän siirtomaa. Isovihan aikaan meiltä vietiin naisia ja lapsia orjiksi väkilukuun suhteutettuna enemmän kuin Afrikasta ikinä.”
Kommentit (61)
Valloitettujen orjuutus oli tuolloin aivan yleinen käytäntö. Esierkiksi valistusfilosofi Locke hyväksyi toiminnan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
lähde on huuhaaseen perustuvaa ns. vastamediaa
Isostavihasta on paljon muistomerkkejä ympäri Suomea, vaan kaikki aika vaatimattoman näköisiä kivilohkareita.
https://www.google.com/search?client=ms-android-samsung-rvo1&hs=Z0Gq&sc…
"Suomalaiset" on aivan väärä nimitys. Tarkempaa olisi puhua paikallisista heimokansoista. Lähin vastine on eskimo tai intiaani tuon ajan asukkaalle, joka tässä niemessä sattui asustaa.
Tällaiset asukit nähtiin pääsääntöisesti sivistymättömiksi kehittyneemmissä maissa kuten Euroopan ns. suuret maat.
Niin, ja Suomi kärsii edelleenkin kolonialismista, niin siitä vanhasta Ruotsin vallan ajasta (pakkoruotsi, ruotsinkielisten erioikeudet yms.) kuin väestönvaihdosta, jossa suomalaisia raa'asti vaihdetaan kehitysmaalaisiin. Suomalaiset ovat aina olleet muiden leikkikaluja ja orjia, eikä muutosta näy näköpiirissä. Silti petturipäättäjämme osaavat syyllistää meitä kaikesta siitä, mistä tosiasiallisesti kärsimme, eli rasismista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei aina ennen kysytty ihmiseltä itseltään suostumusta seurusteluun. Suhteet oli tapana Suomessakin sopia suvun patriarkkojen kesken. Tosin tilanne on voinut olla toinen ennen 1600-lukua.
Omaehtoinen seurustelu yleistyi vasta 1800-luvun koittaessa Suomessa.
Olet väärässä ketjussa, jos luulet, että seksiorjaksi Lähi-itään vieminen on "seurustelua".
Vierailija kirjoitti:
Venäjälle haettiin lännestä hyvää geeniä naisiin. Nyt ovat kauniita siellä.
Siis miten hyvä geeni ja Suomi liittyvät yhteen?????
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Keskisarja ironisesti historioitsijana arvioi 300v vanhoja asioita nykypäivän moraalin kautta. Pidän aika käsittämättömänä, että tämän tasoinen ajattelija on päässyt noin korkealle yliopistomaailmassa. Se ei kerro hirveästi hyvää Suomen historiantutkimuksen tasosta ja terveydestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kotimaaniiiiiiiiiiiiigori vauhdissa. Yhdistelee asioita oman makunsa mukaan. putin harrastaa samaa. Leikkelee historiasta palasia jotka liimaa uusiin sopiviin kohtiin omaa tarinaansa.
Mikähän se sinä olet, kun haluat kieltää Venäjän tekemät julmuudet?
Mitä lie EU/Nato/Länsi-trolleja, joiden mukaan suomalaiset eivät koskaan ole kärsineet yhtään mistään eikä mistään saa valittaa ja esittää poikkipuolista sanaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
lähde on huuhaaseen perustuvaa ns. vastamediaa
Tuon saman voi lukea mistä tahansa lähteestä, joka käsittelee isovihaa ja orjuutta.
Vierailija kirjoitti:
Keskisarja ironisesti historioitsijana arvioi 300v vanhoja asioita nykypäivän moraalin kautta. Pidän aika käsittämättömänä, että tämän tasoinen ajattelija on päässyt noin korkealle yliopistomaailmassa. Se ei kerro hirveästi hyvää Suomen historiantutkimuksen tasosta ja terveydestä.
Eurooppalainen kolonialismi tuomitaan kuitenkin iloisesti muiden tutkijoiden toimesta nykypäivän moraalin kautta. :) Minua kiinnostaa, miksi haluat kieltää suomalaisten historian varjopuolet ja suomalaisten kärsimykset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kotimaaniiiiiiiiiiiiigori vauhdissa. Yhdistelee asioita oman makunsa mukaan. putin harrastaa samaa. Leikkelee historiasta palasia jotka liimaa uusiin sopiviin kohtiin omaa tarinaansa.
Perustelepa väitteesi!
Osui ja upposi? Ihan riittää, kun seuraat sitä YLEn Suomi on ruotsalainen- sarjaa.
Kaikki tekivät julmuuksia tuohon aikaan. Humanitaarinen näkökulma sotimiseen löi läpi vasta pitkälle 1800-luvulla - joskin sodankäynnin voi väittää raaistuneen teknologian kehityksen takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Keskisarja ironisesti historioitsijana arvioi 300v vanhoja asioita nykypäivän moraalin kautta. Pidän aika käsittämättömänä, että tämän tasoinen ajattelija on päässyt noin korkealle yliopistomaailmassa. Se ei kerro hirveästi hyvää Suomen historiantutkimuksen tasosta ja terveydestä.
Eihän tuossa mitään moralisoitu. Pelkkää faktaa.
Suomalaisia on viety orjiksi enemmän kuin mitään muuta kansaa koskaan.
Siellä on kiukkuiset suomihupakot viety nussittavaksi, halusivat tai ei :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskisarja ironisesti historioitsijana arvioi 300v vanhoja asioita nykypäivän moraalin kautta. Pidän aika käsittämättömänä, että tämän tasoinen ajattelija on päässyt noin korkealle yliopistomaailmassa. Se ei kerro hirveästi hyvää Suomen historiantutkimuksen tasosta ja terveydestä.
Eihän tuossa mitään moralisoitu. Pelkkää faktaa.
Ikävien faktojen esille tuominen on ilmeisesti tuolle trollille jo huolestuttavaa moralisointia. Asiasta ei ilmeisesti pitäisi puhua lainkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset tarvitsisivat kollektiivisen anteeksipyynnön niin Ruotsin kuin myös Venäjän valtiolta. Esi-isiemme julma kohtelu vaikuttaa alitajunnassamme edelleen negatiivisesti itsetuntoomme.
Olimme kansana todella lähellä sukupuuttoa ja vain 300 vuotta sitten.
Mitä Ruotsin pitäisi pyytää anteeksi? Sitä että toivat Suomeen katolisuuden/luterilaisuuden ja länsimaisen oikeusjärjestelmän? Ruotsista tuli myös paljon osaavaa väkeä ja pääomia. Suomi ei olluyt Ruotsin siirtomaa vaan osa kuningaskuntaa se unohtuu nykyään.
Jos ruotsalaiset eivät olisi tulleet tänne 1200-1300 niin Novgorod olisi sen tehnyt ja suomalaisten historia olisi muuttunut todella erilaiseksi. Todennäköisesti suurin osa Suomen nykyisestä alueesta olisi päätynyt Moskovan hallintaan 1500 luvulla ja nykysuomi olisi lähes täysin venäläinen ja kiinteä osa Venäjää.
Nykyisen Suomen alue olisi venäläisessä ohjauksessa samanlaista rytöpesää kuin nykyinen Venäjän Karjala ja aika moni muukin alue Venäjällä. Väki olisi sulautunut venäläisiin ja mitään Suomea ei enää olisi. Viimeisetkin suomitaustaiset miehet taistelisi nyt Ukrainan eturintamalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskisarja ironisesti historioitsijana arvioi 300v vanhoja asioita nykypäivän moraalin kautta. Pidän aika käsittämättömänä, että tämän tasoinen ajattelija on päässyt noin korkealle yliopistomaailmassa. Se ei kerro hirveästi hyvää Suomen historiantutkimuksen tasosta ja terveydestä.
Eurooppalainen kolonialismi tuomitaan kuitenkin iloisesti muiden tutkijoiden toimesta nykypäivän moraalin kautta. :) Minua kiinnostaa, miksi haluat kieltää suomalaisten historian varjopuolet ja suomalaisten kärsimykset.
Kolonialismi on niin mutkikas aihe, että siitä en laukoisi lonkalta mitään.
Ylipäätään raskaiden termien käyttö on kasvanut maallikoiden parissa. Sosialismi on yksi, jonka sisältöä ja merkitystä harva ymmärtää, vaikka itse uskoo.
Antaisin maallikolle neuvon lukea itse edistynyttä ja raskasta historiantutkimusta (välttäen populaaria käsittelyä) ennen kuin käyttää sanoja ja käsitteitä, joita ei itse ymmärrä.
Eihän tässä ole kysymys mistään seurustelusta.