Miksi jotkut tekevät murhia kun siitä joutuu satavarmasti kiinni ja

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei jää kiinni kun suunnittelee hyvin ja on huolellinen.

 

t. Ammattitappaja

Ne luulevat että Jumala ei näe ja että rangaistusta ei tulisi viimeistään lopussa.

Se vaikka jumala tietääkin ei muuta mitä täällä maan päällä joudutaan kestämään ja katsomaan. Läheiset ja muut kärsii joka tapauksessa.

OK. Mutta mikä on pointtisi? mitä ajat takaa? Hyönteiset saavat silti Jumalallisen rangaistuksensa.

Ne yrittävät olla alamaailman mafiajulkkiksia? Tai päihde vei. Kaveripiiri? Liikaa töitä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pelkästään Suomessa on satoja murhia, joiden tekijää ei ole saatu kiinni. Nopeana esimerkkinä vaikkapa Bodomin tapaus. 

Satoja? Henkirikosten selvitysprosentti on Suomessa maailman kärkeä, ollen noin 99%.

 

 

Sitten vähän oikeaa tietoa sinun mutuilusi sijaan:

 

Suomessa tällä hetkellä yli 200 selvittämätöntä henkirikosta, jotka ovat tapahtuneet 50 viime vuoden aikana. Henkirikosten selvitysprosentit ovat kuitenkin Suomessa edelleen korkeita, noin 95 prosenttia

Tuo johtuu Suomen alkoholikulttuurista. Humalahakuinen juominen johtaa henkirikoksiin, joiden selvittämistä ei edes Suomen poliisi voi tunaroida. Kake lyö kännissä kirveen Maken selkään ja soittaa aamulla krapulassa itse poliisille. Tuo on tyypillinen henkirikos Suomessa. Heti kun tarvitsisi osata vähän tutkia, kuten vaikkapa postinjakajan surman tapauksessa, niin poliisi on aivan avuton.

Olen lukenut sellaistakin että ilmoituksia seinänaapurissa sijaitsevasta nisten huumeidenmyyntiluukuttamosta ei tahdota ottaa vinkkiä vastaan tai jos se otetaan vastaan, ilmoitusta ei oteta vakavasti. Mitään ei tapahdu jos huumeluukun asiakkaat eivät raiskaile tai ammuskele konetuliaseilla huumeluukun oven edessä.

Tietyssä elämäntilanteessa on jopa kannattavaa tehdä rikos. Pääsee ilmaiseksi asumaan, saa ruuan 5 päivässä eteen ja voi veronmaksajien piikkiin opiskella. Vapautumisen jälkeen kohdellaan kuin kunniakansalaista ja saa uuden nimen, valmiin asunnon ja työpaikankin tuosta vaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Anttikin vain katosi Lapin erämaahan. Poliisin mukaan ei henkirikos. Näin ne selvitysprosentit pysyvät korkeina. 

 

 

Siinä nyt ei ole mitään tavatonta, että joku katoaa erämaahan ilman, että asiaan liittyy rikosta. Näitä tapahtuu jatkuvasti. 

Et ole tutustunut tapaukseen, mutta silti polleana väität, ettei tuossa ole mitään tavatonta. En pidä sinun kaltaisista ihmisistä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Anttikin vain katosi Lapin erämaahan. Poliisin mukaan ei henkirikos. Näin ne selvitysprosentit pysyvät korkeina. 

 

 

Siinä nyt ei ole mitään tavatonta, että joku katoaa erämaahan ilman, että asiaan liittyy rikosta. Näitä tapahtuu jatkuvasti. 

Et ole tutustunut tapaukseen, mutta silti polleana väität, ettei tuossa ole mitään tavatonta. En pidä sinun kaltaisista ihmisistä. 

Niin. Siinä ei  tosiaan ole mitään tavatonta, että joku eksyy erämaahan ja kuolee sinne. Mitään yksittäistä tapausta en ole missään kommentoinut. Otin vain vain kantaa siihen, voiko olla mahdollista, että ihminen ihan vain katoaa ilman, että asiaan liittyy rikosta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Anttikin vain katosi Lapin erämaahan. Poliisin mukaan ei henkirikos. Näin ne selvitysprosentit pysyvät korkeina. 

 

 

Siinä nyt ei ole mitään tavatonta, että joku katoaa erämaahan ilman, että asiaan liittyy rikosta. Näitä tapahtuu jatkuvasti. 

Et ole tutustunut tapaukseen, mutta silti polleana väität, ettei tuossa ole mitään tavatonta. En pidä sinun kaltaisista ihmisistä. 

Onpa hurja kohtalo, kun joutuu olemaan ihminen, josta sinä et pidä :D:D:D:D:D:D:D:D:D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Anttikin vain katosi Lapin erämaahan. Poliisin mukaan ei henkirikos. Näin ne selvitysprosentit pysyvät korkeina. 

 

 

Siinä nyt ei ole mitään tavatonta, että joku katoaa erämaahan ilman, että asiaan liittyy rikosta. Näitä tapahtuu jatkuvasti. 

Et ole tutustunut tapaukseen, mutta silti polleana väität, ettei tuossa ole mitään tavatonta. En pidä sinun kaltaisista ihmisistä. 

Sittenhän tunne on molemminpuoleinen.

t. lainaamsi

Enemmän mä ihmettelen jossain USAssa murhaavia, koska siellä oikeasti sitten olet vankilassa loppuikäsi. Että kannattiko sitten loppujen lopuksi? 

Vierailija kirjoitti:

Enemmän mä ihmettelen jossain USAssa murhaavia, koska siellä oikeasti sitten olet vankilassa loppuikäsi. Että kannattiko sitten loppujen lopuksi? 

Kannattaa, jos vaihtoehtona on esim. kuolla jengitappelussa kadulla. Vankilassa sentään usein on kohtuullisen turvallista ja siellä saa katon pään päälle ja ruuan eteen. 

Suomessa naisia murhataan ja tapetaan paljon, liian pienet tuomiot niistä tulee eikä tarpeeksi seurauksia. Jossain muualla on vielä voimassa kuoleman tuomiokin. Täällä murhaaja voi aloittaa puhtaalta pöydältä vaikka uuden perheen, joten karmaisevaa. 

Vierailija kirjoitti:

Enemmän mä ihmettelen jossain USAssa murhaavia, koska siellä oikeasti sitten olet vankilassa loppuikäsi. Että kannattiko sitten loppujen lopuksi? 

Kuinka pöljä pitää olla, jos kuvittelee murhaajan miettivän teon kannattavuutta? Tyypillisestihän murhaajat ovat psykopaatteja, joilla ei ole kykyä ajatella tekojensa seurauksia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei jää kiinni kun suunnittelee hyvin ja on huolellinen.

 

t. Ammattitappaja

Ne luulevat että Jumala ei näe ja että rangaistusta ei tulisi viimeistään lopussa.

Se vaikka jumala tietääkin ei muuta mitä täällä maan päällä joudutaan kestämään ja katsomaan. Läheiset ja muut kärsii joka tapauksessa.

OK. Mutta mikä on pointtisi? mitä ajat takaa? Hyönteiset saavat silti Jumalallisen rangaistuksensa.

Jumala päättää ketä rangaistaan jos rangaistaan. Et sinä tai kristityt.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa naisia murhataan ja tapetaan paljon, liian pienet tuomiot niistä tulee eikä tarpeeksi seurauksia. Jossain muualla on vielä voimassa kuoleman tuomiokin. Täällä murhaaja voi aloittaa puhtaalta pöydältä vaikka uuden perheen, joten karmaisevaa. 

Luin hiljattain, että yhdellä Koskelan sadisimurhaajista on nykyisin lapsi. Ei voi kuin ihmetellä, mitä sen naien päässä on liikkunut, joka tuollaisen kelkkaan on lähtenyt. 

Mielenkiintoista nähdä kuinka moni kansanedustaja osallistuu syyskauden avaukseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Enemmän mä ihmettelen jossain USAssa murhaavia, koska siellä oikeasti sitten olet vankilassa loppuikäsi. Että kannattiko sitten loppujen lopuksi? 

 

 

Kannattaa, jos vaihtoehtona on esim. kuolla jengitappelussa kadulla. Vankilassa sentään usein on kohtuullisen turvallista ja siellä saa katon pään päälle ja ruuan eteen. 

No varmaan se on osalle noin. Ja tietysti vankilassa laitostuu, kun tottuu siihen elämään eikä enää kaipaakaan muuta - ja hyvä tietenkin niin, muutenhan sitä sekoaisi. Mutta murhia nyt tekevät muutkin kuin tällaset tyypit, jopa normaaleilta vaikuttavat ihmiset, jotka sekoavat esim. mustasukkaisuudesta ja se on sitten siinä.

Jonkin lajin psykopaatteja suurin osa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei jää kiinni kun suunnittelee hyvin ja on huolellinen.

 

t. Ammattitappaja

Ne luulevat että Jumala ei näe ja että rangaistusta ei tulisi viimeistään lopussa.

Se vaikka jumala tietääkin ei muuta mitä täällä maan päällä joudutaan kestämään ja katsomaan. Läheiset ja muut kärsii joka tapauksessa.

OK. Mutta mikä on pointtisi? mitä ajat takaa? Hyönteiset saavat silti Jumalallisen rangaistuksensa.

Jumala päättää ketä rangaistaan jos rangaistaan. Et sinä tai kristityt.

Ihmiset tulee tekemään omia päätöksiä ja tekojaan silti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Enemmän mä ihmettelen jossain USAssa murhaavia, koska siellä oikeasti sitten olet vankilassa loppuikäsi. Että kannattiko sitten loppujen lopuksi? 

 

 

Kannattaa, jos vaihtoehtona on esim. kuolla jengitappelussa kadulla. Vankilassa sentään usein on kohtuullisen turvallista ja siellä saa katon pään päälle ja ruuan eteen. 

No varmaan se on osalle noin. Ja tietysti vankilassa laitostuu, kun tottuu siihen elämään eikä enää kaipaakaan muuta - ja hyvä tietenkin niin, muutenhan sitä sekoaisi. Mutta murhia nyt tekevät muutkin kuin tällaset tyypit, jopa normaaleilta vaikuttavat ihmiset, jotka sekoavat esim. mustasukkaisuudesta ja se on sitten siinä.

Yksikään normaali ihminen ei pysty murhaamaan toista. Kyllä siinä pitää jotain olla pahasti vialla, jos sellaiseen pystyy. Murha ei ole mikään pikaistuksissa tehty tappo, vaan suunnitelmallinen ja/tai erityisen raaka henkirikos. 

Miksi ei? Muutaman vuotta täyshoitoa. Ilmainen hammashoito ja terveydenhoito. Ilmaista ruokaa, lämpöä, katto pään päällä ja opiskelua.