Miksi jotkut tekevät murhia kun siitä joutuu satavarmasti kiinni ja
Kommentit (80)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pelkästään Suomessa on satoja murhia, joiden tekijää ei ole saatu kiinni. Nopeana esimerkkinä vaikkapa Bodomin tapaus.
Satoja? Henkirikosten selvitysprosentti on Suomessa maailman kärkeä, ollen noin 99%.
Kyllä. Satoja. Suomessa on historian saatossa tapahtunut huomattavasti enemmän kuin 10 000 murhaa. Tuosta luvusta 1% olisi 100kpl.
Vierailija kirjoitti:
Ei jää kiinni kun suunnittelee hyvin ja on huolellinen.
t. Ammattitappaja
Aivan näin, ja joskus auttaa, kun tutkintaa johtaa Juha Joutsenlahti.
Silloin ei tekijänkään tarvitse vasinaisesti olla mikään älykkö.
Kaikki epäjohdonmukaisuudet menee kyseisenlaiselle pillunvonkaajalle läpi.
Ei ne saa kiinni, vaikka panis omaa lasta niiden silmien edessä. Korkeintaan kysyvät, että pääsisikö leikkiin mukaan.
t: Annu
Kuka murhasi Kyllikki Saaren? Jäikö kiinni? Kuka oli Bodomin murhaaja? Jäikö kiinni?
Suomessa on vuoden 1950 jälkeen kertynyt yli 200 selvittämätöntä henkirikosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pelkästään Suomessa on satoja murhia, joiden tekijää ei ole saatu kiinni. Nopeana esimerkkinä vaikkapa Bodomin tapaus.
Satoja? Henkirikosten selvitysprosentti on Suomessa maailman kärkeä, ollen noin 99%.
Sitten vähän oikeaa tietoa sinun mutuilusi sijaan:
Suomessa tällä hetkellä yli 200 selvittämätöntä henkirikosta, jotka ovat tapahtuneet 50 viime vuoden aikana. Henkirikosten selvitysprosentit ovat kuitenkin Suomessa edelleen korkeita, noin 95 prosenttia
Vierailija kirjoitti:
Miehet tekevät enemmän murhia kuin naiset. Miksi? Ovatko miehet tyhmempiä? Kyllä.
Sinä et ainakaan ole hyvä esimerkki naisten väitetystä älykkyydestä.
Virpi Butt paloittelumurhasi aikoinaan. Pääsi vapaaksi vankilasta jo vuosia sitten. On toki jo kuollutkin.
Vierailija kirjoitti:
Eveliina Lappalaisen murhannut on ollut jo vuosia vapaalla. Seinäjoen teinimurhaaja on niin ikään ollut vuosia vapaana. Ei Suomessa elinkautinen ole kirjaimellisesti elinkautinen.
Harvassa muussakaan länsimaassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pelkästään Suomessa on satoja murhia, joiden tekijää ei ole saatu kiinni. Nopeana esimerkkinä vaikkapa Bodomin tapaus.
Satoja? Henkirikosten selvitysprosentti on Suomessa maailman kärkeä, ollen noin 99%.
Sitten vähän oikeaa tietoa sinun mutuilusi sijaan:
Suomessa tällä hetkellä yli 200 selvittämätöntä henkirikosta, jotka ovat tapahtuneet 50 viime vuoden aikana. Henkirikosten selvitysprosentit ovat kuitenkin Suomessa edelleen korkeita, noin 95 prosenttia
Tuo johtuu Suomen alkoholikulttuurista. Humalahakuinen juominen johtaa henkirikoksiin, joiden selvittämistä ei edes Suomen poliisi voi tunaroida. Kake lyö kännissä kirveen Maken selkään ja soittaa aamulla krapulassa itse poliisille. Tuo on tyypillinen henkirikos Suomessa. Heti kun tarvitsisi osata vähän tutkia, kuten vaikkapa postinjakajan surman tapauksessa, niin poliisi on aivan avuton.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa niin kuin Koskelan pojat, joista pisimpään istunut pääsi vapaaksi noin 3 vuoden jälkeen?
Jokainen yksilö tuosta paskakolmikosta on hyönteinen - ei ihminen.
Ihan sama, mutta eivät silti istu loppuelämäänsä vankilassa, kuten ap sekoilee.
Laki sallii siis ihmisoikeudet hyönteisillekin. Minun puolestani ne sieluttomat hyönteiset olisi voitu lopettaa tunteettomasti ja ilman mitään jälkikatukumuksia.
Suokohan Jumala sinulle mahdollisuuden katua omia syntejäsi kerta itse ottaisit saman mahdollisuuden toisilta pois ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eveliina Lappalaisen murhannut on ollut jo vuosia vapaalla. Seinäjoen teinimurhaaja on niin ikään ollut vuosia vapaana. Ei Suomessa elinkautinen ole kirjaimellisesti elinkautinen.
Harvassa muussakaan länsimaassa.
Venäjällä on tässä suhteessa asiallinen meno. Elinkautinen on VÄHINTÄÄN 25v. Ja vankilatkin vankilöita eivätkä hotelleja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa niin kuin Koskelan pojat, joista pisimpään istunut pääsi vapaaksi noin 3 vuoden jälkeen?
Jokainen yksilö tuosta paskakolmikosta on hyönteinen - ei ihminen.
Ihan sama, mutta eivät silti istu loppuelämäänsä vankilassa, kuten ap sekoilee.
Laki sallii siis ihmisoikeudet hyönteisillekin. Minun puolestani ne sieluttomat hyönteiset olisi voitu lopettaa tunteettomasti ja ilman mitään jälkikatukumuksia.
Suokohan Jumala sinulle mahdollisuuden katua omia syntejäsi kerta itse ottaisit saman mahdollisuuden toisilta pois ?
Ei ne paskakasat mitään kadu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa niin kuin Koskelan pojat, joista pisimpään istunut pääsi vapaaksi noin 3 vuoden jälkeen?
Jokainen yksilö tuosta paskakolmikosta on hyönteinen - ei ihminen.
Ihan sama, mutta eivät silti istu loppuelämäänsä vankilassa, kuten ap sekoilee.
Laki sallii siis ihmisoikeudet hyönteisillekin. Minun puolestani ne sieluttomat hyönteiset olisi voitu lopettaa tunteettomasti ja ilman mitään jälkikatukumuksia.
Suokohan Jumala sinulle mahdollisuuden katua omia syntejäsi kerta itse ottaisit saman mahdollisuuden toisilta pois ?
Koskelan kiipäät katuvat vain sitä, että jäivät kiinni teostaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eveliina Lappalaisen murhannut on ollut jo vuosia vapaalla. Seinäjoen teinimurhaaja on niin ikään ollut vuosia vapaana. Ei Suomessa elinkautinen ole kirjaimellisesti elinkautinen.
Harvassa muussakaan länsimaassa.
Venäjällä on tässä suhteessa asiallinen meno. Elinkautinen on VÄHINTÄÄN 25v. Ja vankilatkin vankilöita eivätkä hotelleja.
Muuta sinne sitten
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa niin kuin Koskelan pojat, joista pisimpään istunut pääsi vapaaksi noin 3 vuoden jälkeen?
Jokainen yksilö tuosta paskakolmikosta on hyönteinen - ei ihminen.
Ihan sama, mutta eivät silti istu loppuelämäänsä vankilassa, kuten ap sekoilee.
Laki sallii siis ihmisoikeudet hyönteisillekin. Minun puolestani ne sieluttomat hyönteiset olisi voitu lopettaa tunteettomasti ja ilman mitään jälkikatukumuksia.
Suokohan Jumala sinulle mahdollisuuden katua omia syntejäsi kerta itse ottaisit saman mahdollisuuden toisilta pois ?
Mikä se olisi oikea aika ja tapa katua niitä syntejä että ansiatsevat vapautensa? Kristitytkö sen määrää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eveliina Lappalaisen murhannut on ollut jo vuosia vapaalla. Seinäjoen teinimurhaaja on niin ikään ollut vuosia vapaana. Ei Suomessa elinkautinen ole kirjaimellisesti elinkautinen.
Harvassa muussakaan länsimaassa.
Venäjällä on tässä suhteessa asiallinen meno. Elinkautinen on VÄHINTÄÄN 25v. Ja vankilatkin vankilöita eivätkä hotelleja.
Muuta sinne sitten
Ei ole tarvetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pelkästään Suomessa on satoja murhia, joiden tekijää ei ole saatu kiinni. Nopeana esimerkkinä vaikkapa Bodomin tapaus.
Satoja? Henkirikosten selvitysprosentti on Suomessa maailman kärkeä, ollen noin 99%.
No suomi on pieni maa, helpompi saada kiinni, mutta epäilen onko kaikki olleet syyllisiä noista. Varmaan on syyttömänä tuomittuja ja myös ns oikeita murhaajia jotka ei ole jääneet koskaan kiinni. En usko, että Suomen poliisi niin täydellistä työtä olisi tehnyt, etenkin kun resurssi pula vaivaa. Monia asioita ei pystytä kunnolla selvittämään ja se voi riippua vähän ihmisestäkin ketä uskotaan, kenet otetaan vakavasti jne jne. Ei mene mulle läpi tuo lukema.
Anttikin vain katosi Lapin erämaahan. Poliisin mukaan ei henkirikos. Näin ne selvitysprosentit pysyvät korkeina.
Vierailija kirjoitti:
Anttikin vain katosi Lapin erämaahan. Poliisin mukaan ei henkirikos. Näin ne selvitysprosentit pysyvät korkeina.
Siinä nyt ei ole mitään tavatonta, että joku katoaa erämaahan ilman, että asiaan liittyy rikosta. Näitä tapahtuu jatkuvasti.
Vierailija kirjoitti:
Anttikin vain katosi Lapin erämaahan. Poliisin mukaan ei henkirikos. Näin ne selvitysprosentit pysyvät korkeina.
Muuten hyvä yritys, mutta tuo tapaus liity mitenkään henkirikosten selvittämiseeen. Eihän tuossa ole ollut rikosta, jota olisi selvitetty. Selvitysprosentit mittaavat tapauksia, joissa todistettavasti on tapahtunut rikos.
Se vaikka jumala tietääkin ei muuta mitä täällä maan päällä joudutaan kestämään ja katsomaan. Läheiset ja muut kärsii joka tapauksessa.