Lue keskustelun säännöt.
Miksi ex-poliisi Ella herättää niin voimakkaita tunteita palstalla?
16.07.2026 |
Normaali nuori nainen joka elää normaalia ikäisensä elämää. Miksi joutunut vihan kohteeksi?
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/irtisanoutunut-poliisi-ella-astui-k…
Kommentit (68)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuori, kaunis ja menestyvä nainen. Ei ihme jos menee joillain miehillä tunteisiin. Jopa miespoliiseilla.
Kauniinkin ihmisen pitää osata käyttäytyä.
Taisi kuitenkin käydä niin, että Ellan valoisa ja iloinen persoona kävi miespoliisien itsetunnon päälle. Poliisinhan pitää olla jäykkä, kasvoton, väritön, hajuton ja mauton - lisäksi mielellään mies.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko some-elämä normaalii elämää nykyää😆😆
Onhan se, valtaosa ihmisistä on siellä.
Vierailija kirjoitti:
Nainen somessa herättää palstan miehissä heti raivoa.
Se on nähty.
Ja vielä enemmän raivoa palstan naisissa. 99% somen naisvihasta tulee toisilta naisilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näitä on nähty. Naisilla on todella puutteellinen kyky itsekritiikkiin/reflektioon, ja viimeiseen asti etsivät epätoivoisesti syitä muista ja vahvistusta asialleen muista. Kiusaamissyytökset ja naisvihaan vetoaminen ovat tyypillisiä metkuja työssään epäonnistuneelle naiselle joka ei vaan kykene ymmärtämään että se syy on ihan itsessä.
Ellan esihenkilöt olivat erittäin tyytyväisiä hänen työhänsä. Ongelmaksi muodostuivat katkerat kollegat.
Ja lähteesi on...Ella?
Et uskoisi jos tietäisit millasia tapauksia työelämässä on tullut vastaan. Potkut saatuaankin vielä valehdeltu silmät päästä kollegoille ja tuleville työnantajille...
Oli siellä tapahtunut mitä tahansa, niin miksi jotkut ottaa tämän asian niin henkilökohtaisesti? Tällä on haukuttu sivu toisensa jälkeen häntä. Ei voi kuin ihmetellä mikä ongelma näillä haukkujilla on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näitä on nähty. Naisilla on todella puutteellinen kyky itsekritiikkiin/reflektioon, ja viimeiseen asti etsivät epätoivoisesti syitä muista ja vahvistusta asialleen muista. Kiusaamissyytökset ja naisvihaan vetoaminen ovat tyypillisiä metkuja työssään epäonnistuneelle naiselle joka ei vaan kykene ymmärtämään että se syy on ihan itsessä.
Ellan esihenkilöt olivat erittäin tyytyväisiä hänen työhänsä. Ongelmaksi muodostuivat katkerat kollegat.
Ja lähteesi on...Ella?
Et uskoisi jos tietäisit millasia tapauksia työelämässä on tullut vastaan. Potkut saatuaankin vielä valehdeltu silmät päästä kollegoille ja tuleville työnantajille...
Mikäli Ellan työhön ei olisi oltu tyytyväisiä, esihenkilöt olisivat varmasti hänelle katsoneet muita tehtäviä. Eikö niin? Näin on ainakin perinteisesti organisaatioissa toimittu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oma vikansa, miksi yritti työhön, jolla hänellä ei ole mitään kykyä pärjätä.
Niin mikä oli Ellan merkittävin pidätys, selvitetty rikos tai onko kirjoitellu edes sakkoja? Taisi se poliisiuran toiminta rajoittua pääasiassa tiktok-videoihin ja tyhjän länkyttämiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esimiehet ei hauku koska nainen, mutta miten käytännön työssä, onko luotettava kaveri? Luultavimmin miehetkin leukailee toisilleen, mutta naiset pitää edelleen etuoikeutenaan hienohipiäisen prinsessan kohtelua.
Esihenkilöt eivät voi arvioitaan julkisuudessa edes esittää.
Eihän sellaista ole kukaan edes vaatinutkaan.
Aihe ei ole kiinnostanut niin paljon että olisin perehtynyt, mutta otsikoiden perusteella hänen työnsä ei ollut olla some-poliisi tai tehdä poliisin viestintää.
Silti hän ilmeisesti tuotti sisältöjä virkapuvussa ja käytti virka-asemaansa ja työnantajansa brändiä omaksi hyväkseen rakentamalla somekanavia.
”Ylen tietojen mukaan Variksesta jätettiin viime vuonna kaksi nimetöntä väärinkäytösilmoitusta. Yhdessä ilmoittaja väitti hänen tavoittelevan taloudellista hyötyä. Toisessa kysytään, onko hyväksyttävää hyödyntää poliisin laajaa näkyvyyttä saadakseen näkyvyyttä omalle yritykselle.”
jos näin on, niin mielestäni aika kyseenalaista toimintaa mikäli some kanavat ovat hänen henkilökohtaisia tilejään joiden mainos ja muut tulot tulevat hänelle itselleen.
En myöskään pidä kiusaamisena sitä, että joku toinen poliisi on ilmoittanut epäilemästään väärinkäytöksestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Poliisin pitäisi olla poliisi eli kuivan asiallinen, eikä sometyrkky, joka haukkuu entisen työnantajansa ja kolleegat.
Vierailija kirjoitti:
Niin mikä oli Ellan merkittävin pidätys, selvitetty rikos tai onko kirjoitellu edes sakkoja? Taisi se poliisiuran toiminta rajoittua pääasiassa tiktok-videoihin ja tyhjän länkyttämiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aihe ei ole kiinnostanut niin paljon että olisin perehtynyt, mutta otsikoiden perusteella hänen työnsä ei ollut olla some-poliisi tai tehdä poliisin viestintää.
Silti hän ilmeisesti tuotti sisältöjä virkapuvussa ja käytti virka-asemaansa ja työnantajansa brändiä omaksi hyväkseen rakentamalla somekanavia.
”Ylen tietojen mukaan Variksesta jätettiin viime vuonna kaksi nimetöntä väärinkäytösilmoitusta. Yhdessä ilmoittaja väitti hänen tavoittelevan taloudellista hyötyä. Toisessa kysytään, onko hyväksyttävää hyödyntää poliisin laajaa näkyvyyttä saadakseen näkyvyyttä omalle yritykselle.”
jos näin on, niin mielestäni aika kyseenalaista toimintaa mikäli some kanavat ovat hänen henkilökohtaisia tilejään joiden mainos ja muut tulot tulevat hänelle itselleen.
En myöskään pidä kiusaamisena sitä, että joku toinen poliisi on ilmoittanut epäilemästään väärinkäytöksestä.
Sitten kannattaisi perehtyä. Hänellä oli sivutoimilupa some-työskentelyä varten.
Kaunis nuori nainen joka on esillä on liikaa inceleille, syrjityille, rumille tai vanhoille naisille sekä isolle osalle miehistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Samalla viikolla naiset valittaa naisvihasta niin armeijassa kuin polisissakin. Ehkä naiset on vaan herkkiä and need to man up. Koko ajan valtava määrä miehiä heittää henkensä maansa puolesta Ukrainassa eikä kukaan puhu siitä.
Itse ovat valinneet miesvaltaisella alalla työskentelyn tai armeijan. Olen miesvaltaisella alalla töissä ja kyllä sitä kaikenlaista kommenttia on vuosien varrella kuullut mutta en ole niistä piitannut.
Vierailija kirjoitti:
Poliisin pitäisi olla poliisi eli kuivan asiallinen, eikä sometyrkky, joka haukkuu entisen työnantajansa ja kolleegat.
Miksi miesvaltaisessa poliisiorganisaatiossa ei saisi epäkohtia nostaa esille?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aihe ei ole kiinnostanut niin paljon että olisin perehtynyt, mutta otsikoiden perusteella hänen työnsä ei ollut olla some-poliisi tai tehdä poliisin viestintää.
Silti hän ilmeisesti tuotti sisältöjä virkapuvussa ja käytti virka-asemaansa ja työnantajansa brändiä omaksi hyväkseen rakentamalla somekanavia.
”Ylen tietojen mukaan Variksesta jätettiin viime vuonna kaksi nimetöntä väärinkäytösilmoitusta. Yhdessä ilmoittaja väitti hänen tavoittelevan taloudellista hyötyä. Toisessa kysytään, onko hyväksyttävää hyödyntää poliisin laajaa näkyvyyttä saadakseen näkyvyyttä omalle yritykselle.”
jos näin on, niin mielestäni aika kyseenalaista toimintaa mikäli some kanavat ovat hänen henkilökohtaisia tilejään joiden mainos ja muut tulot tulevat hänelle itselleen.
En myöskään pidä kiusaamisena sitä, että joku toinen poliisi on ilmoittanut epäilemästään väärinkäytöksestä.Sitten kannattaisi perehtyä. Hänellä oli sivutoimilupa some-työskentelyä varten.
Sivutoimilupa ei tarkoita yhtään mitään, ellei siinä ole erikseen sovittu että saa hyödyntää omassa sometekemisessään työnantajan brändiä, kalustoa ja tiloja.
Ja jos tälläinen sivutoimulupa on myönnetty niin se on jo itsessään tutkinnan paikka.
Sivutoimilupa vaaditaan kaikilta virkamiehiltä korruption estämisen ja valvonnan takia, ettei kunnan rakennusvalvoja voi esim ottaa vastaan palkattua hallituspaikkaa paikallisessa rakennusyhtiössä…
Lainaus kauppakamarin sivuilta:
”Lojaliteettivelvollisuuden mukaan työntekijän on toiminnassaan vältettävä kaikkea, mikä on ristiriidassa hänen asemassaan olevalta työntekijältä kohtuuden mukaan vaadittavan menettelyn kanssa.
Sivutyötä ei tule harjoittaa ilman työnantajan suostumusta työajalla tai työnantajan työvälineillä”
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poliisin pitäisi olla poliisi eli kuivan asiallinen, eikä sometyrkky, joka haukkuu entisen työnantajansa ja kolleegat.
Miksi miesvaltaisessa poliisiorganisaatiossa ei saisi epäkohtia nostaa esille?
Koska organisaation pitää olla yhtenäinen ja tiedotuksen mennä virallisia kanavia pitkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aihe ei ole kiinnostanut niin paljon että olisin perehtynyt, mutta otsikoiden perusteella hänen työnsä ei ollut olla some-poliisi tai tehdä poliisin viestintää.
Silti hän ilmeisesti tuotti sisältöjä virkapuvussa ja käytti virka-asemaansa ja työnantajansa brändiä omaksi hyväkseen rakentamalla somekanavia.
”Ylen tietojen mukaan Variksesta jätettiin viime vuonna kaksi nimetöntä väärinkäytösilmoitusta. Yhdessä ilmoittaja väitti hänen tavoittelevan taloudellista hyötyä. Toisessa kysytään, onko hyväksyttävää hyödyntää poliisin laajaa näkyvyyttä saadakseen näkyvyyttä omalle yritykselle.”
jos näin on, niin mielestäni aika kyseenalaista toimintaa mikäli some kanavat ovat hänen henkilökohtaisia tilejään joiden mainos ja muut tulot tulevat hänelle itselleen.
En myöskään pidä kiusaamisena sitä, että joku toinen poliisi on ilmoittanut epäilemästään väärinkäytöksestä.Sitten kannattaisi perehtyä. Hänellä oli sivutoimilupa some-työskentelyä varten.
Sivutoimilupa ei tarkoita yhtään mitään, ellei siinä ole erikseen sovittu että saa hyödyntää omassa sometekemisessään työnantajan brändiä, kalustoa ja tiloja.
Ja jos tälläinen sivutoimulupa on myönnetty niin se on jo itsessään tutkinnan paikka.
Sivutoimilupa vaaditaan kaikilta virkamiehiltä korruption estämisen ja valvonnan takia, ettei kunnan rakennusvalvoja voi esim ottaa vastaan palkattua hallituspaikkaa paikallisessa rakennusyhtiössä…
Lainaus kauppakamarin sivuilta:
”Lojaliteettivelvollisuuden mukaan työntekijän on toiminnassaan vältettävä kaikkea, mikä on ristiriidassa hänen asemassaan olevalta työntekijältä kohtuuden mukaan vaadittavan menettelyn kanssa.
Sivutyötä ei tule harjoittaa ilman työnantajan suostumusta työajalla tai työnantajan työvälineillä”
Miksi laillisesti myönnetty sivutoimilupa olisi itsestään jo tutkinnan paikka?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuori, kaunis ja menestyvä nainen. Ei ihme jos menee joillain miehillä tunteisiin. Jopa miespoliiseilla.
Kauniinkin ihmisen pitää osata käyttäytyä.
Taisi kuitenkin käydä niin, että Ellan valoisa ja iloinen persoona kävi miespoliisien itsetunnon päälle. Poliisinhan pitää olla jäykkä, kasvoton, väritön, hajuton ja mauton - lisäksi mielellään mies.
Niin pitää. Ne iloiset naispoliisithan on niitä jotka antautuvat suhteisiin rikollisten kanssa, ja antavat niiden pyöritellä itseään, kun on tunteita.
Tiktokissa tanssiva ja itseään markkinoiva turhakepoliisi. Kumma juttu, ettei arvostusta oikein löydy.