Mummo heitettiin junasta! Hirveää kuinka vanhuksia kohdellaan Suomessa!
Kommentit (129)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voin hyvin kuvitella virkaintoisen nuoren konduktöörin vaahtoamassa kiukkuisille vanhemmille naisille. Olisin itsekin suuttunut.
No ne muut matkustajat olivat selvästi konduktöörin puolella.
Miespuolisen matkustajan huuto:
"haistakaa vit tu ja hyvä, kun lähdette vit tuun tältä"
Hyvin käyttäytyvää porukkaa siellä! Mitä sillä on merkitystä että joku ääliö siell huutelee ja komppaa.
Ei vain joku, muut matkustajat taputtivat kun Karen ulos.
Myötätuntoni ja ymmärrykseni ovat aivan täysin näiden "mummojen" puolella: omien (kohtalaisen vähäistenkin) kokemusteni nojalla VR on aivan uskomattoman röyhkeä, sattumanvaraisesti toimiva sekä omista epäonnisumisistaan vastuuta kantamaton p-skafirma.
Aina liian vähän vaunuja ja matkustajat istumassa pitkin likaisia ja märkiä lattioita, jatkuvia myöhästelyjä sekä peruttuja vuoroja rikkoutuneen kaluston vuoksi, huonoa asennetta näiden ongelmatilanteiden selvittelyissä...
Ei ikimaailmassa VR:llä, jos oma auto on kunnossa.
Jätkä 54 vuotta
Vierailija kirjoitti:
Oma äitini on 80. Ei 8-kymppistä vanhusta voi pakottaa kävelemään matkalaukkunsa kanssa liikkuvassa junassa! Sitä seuraa kaatuminen, lanteen murtuma ja nopea hauta. Tämä konduktöörityttö ei ole tajunnu asiakkaan ikää. Olisi pitänyt antaa siimaa asiakkaan iän nähtyään. Melkeen kuin käskisi pyörätuolipotilasta kävelemään junan päästä päähän. Herrajumala. Siinä aiheuttaa luult. loppuelämän vamman, jos 78 joutuu kävelemään liikkuvassa junassa raskaiden matkalaukkujen kanssa - ja kaiken lisäksi vaunuun JOKA OLI JO TÄYNNÄ!!!
Höpöhöpö.
Toinen oli 60 v eli parhaassa työiässä työelämässä. Toinen 75 v, mitä ei edes kutsuta vanhukseksi Suomessa, virallisesti ihminen on vanhus 80 v täytettyään. Meillä on työpaikalla yksi 75 v ihan normaalissa kokoaikatyössä. Palasi kun ei viihtynyt eläkkeellä. Lisäksi nämä häirikkönaiset olivat jaksaneet raahata tavaransa portaita pitkin yläkerrokseen ykkösluokkaan, mihin heillä ei ollut lippua, joten kyllä he jaksavat ne sieltä alaspäinkin kuljettaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voin hyvin kuvitella virkaintoisen nuoren konduktöörin vaahtoamassa kiukkuisille vanhemmille naisille. Olisin itsekin suuttunut.
No ne muut matkustajat olivat selvästi konduktöörin puolella.
Miespuolisen matkustajan huuto:
"haistakaa vit tu ja hyvä, kun lähdette vit tuun tältä"
Eli todnäk Rosita ja Tamara olleet liikkeellä. Mielestäni se ei kuitenkaan oikeuta konnarin käytöstä, koska viimeksi kun tarkistin, myös Rosita ja Tamara ovat periaatteessa ihmisiä, joilla samat oikeudet kuin muillakin. Jos oma 76-vuotias äitisi olisi liian väsynyt raahaamaan matkalaukkuaan johonkin eri vaunuun liikkuvassa junassa VR:n junasekoilujen jälkeen, varmasti ymmärtäisit, että jossain kohtaa se pinna katkeaa vanhukseltakin. Rositat toisekseen vähät välittävät rasszistien huuteluista muutenkaan.
Kaikilla ei ole asiakaspalveluun soveltuvaa luonnetta. Tässä on takuulla käynyt niin, että työntekijä mokasi ja pahasti. Noloa VR!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voin hyvin kuvitella virkaintoisen nuoren konduktöörin vaahtoamassa kiukkuisille vanhemmille naisille. Olisin itsekin suuttunut.
No ne muut matkustajat olivat selvästi konduktöörin puolella.
Miespuolisen matkustajan huuto:
"haistakaa vit tu ja hyvä, kun lähdette vit tuun tältä"
Eli nuoremmat saa apinoida? Ei mummot???? Ei kukaan huuda noin rumasti vanhemmille ellei itse ole täysi dorka :(( Kunnioitusta ei täällä kirjoituksissa juuri ole. Onneksi kaikki vanhemmista rumasti puhuneet myös itsekin ikääntyvät ja saavat sitten nauttia näistä suomalaisista asiakaspalvelijoista.
Niin metsä vastaa kuin sinne huutaa. Ihan oikein sanottu törkyturpa-mummolle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mummot änkesivät ensimmäiseen luokkaan vaikka heillä oli toiseen luokkaan piletit, eivätkä muka löytäneet omia paikkojaan. Röyhkeää (tai ehkä heille vaunujen ja lippujen numerointi oli liian vaikea juttu).
Ei vanhemmat ihmiset voi mitenkään tietää käytännöistä nykyään. Eivät kaikki tunne junien järjestelyitä.
mutta kun huomaa itse tai siitä hänelle kerrotaan- normi pyytää anteeksi tietämättömyyttään- muutoksista ei tietoa , pyytää opastusta- vetoaa siihen, että junamatkustaminen nyt vierasta. kiittää avusta,, noudattaa pelisääntöjä, eikä aiheuta kanssakulkijoille haittaa.
jos on tottumaton mm lentokenttä tms-- hän saa apua henkilökunnalta tai varaa oman avustajan matkalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oma äitini on 80. Ei 8-kymppistä vanhusta voi pakottaa kävelemään matkalaukkunsa kanssa liikkuvassa junassa! Sitä seuraa kaatuminen, lanteen murtuma ja nopea hauta. Tämä konduktöörityttö ei ole tajunnu asiakkaan ikää. Olisi pitänyt antaa siimaa asiakkaan iän nähtyään. Melkeen kuin käskisi pyörätuolipotilasta kävelemään junan päästä päähän. Herrajumala. Siinä aiheuttaa luult. loppuelämän vamman, jos 78 joutuu kävelemään liikkuvassa junassa raskaiden matkalaukkujen kanssa - ja kaiken lisäksi vaunuun JOKA OLI JO TÄYNNÄ!!!
Konduktöörin ammattitaidottomuutta koko juttu. Ja melkein tosiaan aiheutti loppuelämän vamman. Onneksi pelastivat henkensä ja lähtivät. Olisin minäkin ollut kiukkuinen jos mut olisi PAKOTETTU TEKEMÄÄN ITSELLENI LOPPUELÄMÄN VAMMA ASIAKASPALVELIJAN TOIMESTA.
Konduktööri oli ihan ammatillinen ja noudattaa työpaikansa ohjeita ja sääntöjä piin kovaaeja pilkulleen. Ongelma tässä oli asiakkaide epäasiallinen käyttäytyminen ja meuhkaaminen junassa, on unohdettu matkustusetiketit ja hyvä käytös eikä enää osata kunnioittaa työtäänsä tekeviä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voin hyvin kuvitella virkaintoisen nuoren konduktöörin vaahtoamassa kiukkuisille vanhemmille naisille. Olisin itsekin suuttunut.
No ne muut matkustajat olivat selvästi konduktöörin puolella.
Miespuolisen matkustajan huuto:
"haistakaa vit tu ja hyvä, kun lähdette vit tuun tältä"
Eli todnäk Rosita ja Tamara olleet liikkeellä. Mielestäni se ei kuitenkaan oikeuta konnarin käytöstä, koska viimeksi kun tarkistin, myös Rosita ja Tamara ovat periaatteessa ihmisiä, joilla samat oikeudet kuin muillakin. Jos oma 76-vuotias äitisi olisi liian väsynyt raahaamaan matkalaukkuaan johonkin eri vaunuun liikkuvassa junassa VR:n junasekoilujen jälkeen, varmasti ymmärtäisit, että jossain kohtaa se pinna katkeaa vanhukseltakin. Rositat toisekseen vähät välittävät rasszistien huuteluista muutenkaan.
Se vanhus olisi voinut sanoa: kiitos, siirrymme kyllä mutta auttaisiko joku laukkujen kanssa?
Ei varmasti olisi ongelmaa muodostunut.
Konduktöörin tilannetaju pettänyt
Tuo vanhushan vielä valehteli että konduktööri olisi haistatellut hänelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin. Ulkomailla rouvia kohdellaan kunnioittavasti ja ymmärtäen.
Ulkomailla rouvat osaavat käyttäytyä, eivätkä haistattele työtään tekevälle ihmiselle.
Asiakaspalvelija tekee työtään ja on pitkälti hänen vastuullaan, mihin suuntaan konflikti kehittyy. Ei pidä provosoida muutoinkin kiukkuista asiakasta vaan tilanne vaatii pelisilmää. En ole hämmästynyt, kun konduktööri oli joku nuori nainen. Ehkä hänellä ei ollut sitä kuuluisaa maalaisjärkeä. Kyllä kaikki ihmiset suuttuvat, jos on jo alunperin ollut taustalla junan peruminen, ja sitten joku nuori virkailija toinen työntekijä alkaa nöyryyttää.
Konduktöörin iällä ei ole merkitystä, loukkaantuja menköön itseensä, jos kuvittelee että voi konduktöörin kanssa tingata, koska hän sattuu olemaan nuori.
nuori järjestyksenvalvojakin, nuori poliisikin on planttu kolli, pojan loppi ei minnuu mieräile- senkin jätkä. oksettavia ikääntyneitä... naispliisi -tytön hutale
Vanhusta ei voi laittaa kävelemään liikkuvassa junassa, todennäköistä kaatumista seuraa aina murtuma, usein lonkkamurtuma, sitä seuraa keuhkokuume ja kuolema. Eikö nuori konduktööri ymmärrä vanhojen ihmisten fysiikasta mitään?
Vierailija kirjoitti:
Tuo vanhushan vielä valehteli että konduktööri olisi haistatellut hänelle.
On voinut niin tehdäkin mutta esittää ammattimaista muille ja eiköhän häntä ole siten uskottu.
Vierailija kirjoitti:
Vanhusta ei voi laittaa kävelemään liikkuvassa junassa, todennäköistä kaatumista seuraa aina murtuma, usein lonkkamurtuma, sitä seuraa keuhkokuume ja kuolema. Eikö nuori konduktööri ymmärrä vanhojen ihmisten fysiikasta mitään?
Voi kyynel kun ei annettu erityisvapauksia vanhuksille
Tästä kannattaa tehdä valitus tai useampikin Kanadan konsulaatti. Tuollaista käytöstä ei voida suvaita, etenkään ikäihmisiltä ja vanhoilta rouvilta joiden luulisi jo osaavan käyttäytyä ikänsä mukaan ja olla sivistyneitä ja ihmisiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vanhusta ei voi laittaa kävelemään liikkuvassa junassa, todennäköistä kaatumista seuraa aina murtuma, usein lonkkamurtuma, sitä seuraa keuhkokuume ja kuolema. Eikö nuori konduktööri ymmärrä vanhojen ihmisten fysiikasta mitään?
Säännöt ja lait ovat kaikille samat iästä, sukupuolesta, etnisyydestä, väristä ja jne. riippumatta. Se että he olivat vanhoja mummoja ei muuta asiaa mitenkään.
Vierailija kirjoitti:
Tuo vanhushan vielä valehteli että konduktööri olisi haistatellut hänelle.
Selkeä oire otsalohkodementiasta on juuri tuo että syyttää muita asiasta mihin itse on syyllinen. Diagnoosin vahvistaa myös tunnetilassa jumittaminen eli vielä seuraavana päivänäkin on haastattelussa sitä mieltä että on itse käyttäytynyt esimerkillisesti ja lisäksi mummokoplalta unohtui junaan myös laukku eli ihan ei ole palikat oikeissa kolosissaan mummoilla enää. Ollaan siis ymmärtäväisiä ja silitellään mummojen otsahaivenia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oma äitini on 80. Ei 8-kymppistä vanhusta voi pakottaa kävelemään matkalaukkunsa kanssa liikkuvassa junassa! Sitä seuraa kaatuminen, lanteen murtuma ja nopea hauta. Tämä konduktöörityttö ei ole tajunnu asiakkaan ikää. Olisi pitänyt antaa siimaa asiakkaan iän nähtyään. Melkeen kuin käskisi pyörätuolipotilasta kävelemään junan päästä päähän. Herrajumala. Siinä aiheuttaa luult. loppuelämän vamman, jos 78 joutuu kävelemään liikkuvassa junassa raskaiden matkalaukkujen kanssa - ja kaiken lisäksi vaunuun JOKA OLI JO TÄYNNÄ!!!
Höpöhöpö.
Toinen oli 60 v eli parhaassa työiässä työelämässä. Toinen 75 v, mitä ei edes kutsuta vanhukseksi Suomessa, virallisesti ihminen on vanhus 80 v täytettyään. Meillä on työpaikalla yksi 75 v ihan normaalissa kokoaikatyössä. Palasi kun ei viihtynyt eläkkeellä. Lisäksi nämä häirikkönaiset olivat jaksaneet raahata tavaransa portaita pitkin yläkerrokseen ykkösluokkaan, mihin heillä ei ollut lippua, joten kyllä he jaksavat ne sieltä alaspäinkin kuljettaa.
Ei voi olla näin typerää porukkaa. Kyllä yli 70v riski esimerkiksi kaatua ja murtaa lonkka on jo korkealla. Aika rohkeasti määrittelet omien kokemustesi nojalla ikäryhmiin ihmiset ja sinä tiedät milloin kuka on missäkin kunnossa. Sitten yhtä typerät peukuttavat.
Eli nuoremmat saa apinoida? Ei mummot???? Ei kukaan huuda noin rumasti vanhemmille ellei itse ole täysi dorka :(( Kunnioitusta ei täällä kirjoituksissa juuri ole. Onneksi kaikki vanhemmista rumasti puhuneet myös itsekin ikääntyvät ja saavat sitten nauttia näistä suomalaisista asiakaspalvelijoista.