Mummo heitettiin junasta! Hirveää kuinka vanhuksia kohdellaan Suomessa!
Kommentit (129)
Vierailija kirjoitti:
Ei heitetty. Mummot (mikä rasisi tinen sana) poitsuivat itse saatuaan äärettömän huonoa kohtelua nuoreltä tytöltä.
Nämä mummot olisi pitänyt heittää junasta junan liikkuessa.
Vierailija kirjoitti:
Kivi mummon kengässä taisi nyt olla se että konduktööri oli nuori nainen, mummon sanojen mukaan plikka. Jos konduktööri olisi ollut vanhempi mies, ei mitään nokankoputuksia tai haistatteluja olisi kuultu vaan mummot olisivat siirtyneet välittömästi.
Sellaista sakkia nuo buumerit ovat, naiset vihaavat muita naisia, varsinkin nuorempiaan.
Boomermummoilla on tuo ongelma että heidät on opetettu pienestä pitäen nöyristelemään miesten edessä, ja heidän nuoruudessaan nuoremmat naiset nöyristeli myös vanhemmille naisille. Nyt kun nuo "säännöt" ei päde enää, se purkautuu tuollaisena kiuketteluna.
Lukekaa nyt kuinka älytön tuo boomerin asenne:
"Se oli sille nuorelle plikalle liikaa, että joku uskalsi sanoa sille ei. Se ei vaan kestänyt sitä."
Laita tilalle "vanhempi mies". Miltä sitten kuulostaisi?
Säännöt on kuitenkin sääntöjä, ei ne työntekijän iän ja sukupuolen mukaan muutu.
Onhan se uskomatonta, etteivät voineet jäädä seuraavalle pysäkille saakka istumaan ja vaihtaa sitten laukkujen kanssa paikkaa, sillä paikat olivat vapaat. On aivan eri tosiaan olla 20-30 kuin yli 70!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
– Ei ollut riehumisesta kysymys ollenkaan! Vaan tämän hyvin nuoren tytön [konduktööri] ilkeästä käyttäytymisestä meitä vanhuksia kohtaan.
Nainen kertoo olevansa 76-vuotias, hänen ystävättärensä oli kuusikymppinen.
Hänhän voisi melkein olla ystävättärensä äiti, väittää tätäkin vanhukseksi.
Kuusikymppinen mummo. Todella joo, kun eläkeikäkin alkaa vastaa viiden vuoden kuluttua eli 65-vuotiaana. Reipas työikäinen "mummo" olisi voinut siirtää matkalaukut.
Ehkä hän ei ollut huippukunnossa. Itselläni ikää vain 52 vuotta, mutta esim. tällä hetkellä en pystyisi nostelemaan matkalaukkuja terveyssyistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin. Ulkomailla rouvia kohdellaan kunnioittavasti ja ymmärtäen.
Ulkomailla rouvat osaavat käyttäytyä, eivätkä haistattele työtään tekevälle ihmiselle.
Asiakaspalvelija tekee työtään ja on pitkälti hänen vastuullaan, mihin suuntaan konflikti kehittyy. Ei pidä provosoida muutoinkin kiukkuista asiakasta vaan tilanne vaatii pelisilmää. En ole hämmästynyt, kun konduktööri oli joku nuori nainen. Ehkä hänellä ei ollut sitä kuuluisaa maalaisjärkeä. Kyllä kaikki ihmiset suuttuvat, jos on jo alunperin ollut taustalla junan peruminen, ja sitten joku nuori virkailija toinen työntekijä alkaa nöyryyttää.
Ei ole yksikään konduktööri ”nuori nainen”.
Näille mummoille lähes kaikki alle viiskyt vuotiaat on nuoria kun eivät enää hahmota faktoja ja kuvittekevat itsekin olevansa ”keski-ikäisiä”. Hei sinä seiskytjotain mummo, et ole keski-ikäinen, sekin juna meni jo.
Nuoret eivät edes erota 50-vuotiasta 70-vuotiaasta.
Vierailija kirjoitti:
Olisi antsnut mummojen istua paikoilla siihen asti, kun joku niille tulee. Mutta tässä on vissiin haluttu näyttää valtaa ja alettu viilata pilkkua oikein tosissaan. Ja kyllä, Suomessa kohdellaan vanhuksia nöyryyttävästi, kun jo me keski-ikäisetkin ollaan ö-mapissa. Ja miksei mummot saa kiroilla, kun nuorisokin niin tekee?????
Niin että tosissaan vertaat mummoja nuorisoon, joka on kirjaimellisesti kehitysvaiheessa, jossa ollaan hormonien myllerryksessä ja vielä opetellaan impulssinen ja tunteiden hallintaa?
Oletteko joskus lukeneet Et-lehteä? Se oli ainakin takavuosina oikein tuollainen ylimielisen käytöksen oppikirja boomereille. "Meille kuuluu, me ansaitsemme, me olemme rakentaneet tämän maan..."
Silmät ymmyrkäisinä joskus selasin sitä vanhempieni luona.
Maassa maan tavalla. Kanadass ehkä annetaan junamatkustajie istua muissä sattuu ja huvittaa, mutta Suomessa jos konnari sanoo että pers*et ylös ja paikan vaihto niin sitten noustaan ja mennään niilleepaikoille jonka kyseinen työntekijä osoittaa eikä ala latelemaan mutkuja ja selittelemään että siirtyy ehkä kohta, myöhemmin, seuraavalla pysäkillä ja jne. Tilanne ei myöskään oikeuta huonoaekäytöstä ja virkatyötään tekevälle haistattelua vaan junissa ja busseissa pitää Suomessa osata käyttäytyä ja olla ihmisiksi tai muuten lentää pihalle niin kuin tässä tapauksessa lopulta kävi.
Voin hyvin kuvitella virkaintoisen nuoren konduktöörin vaahtoamassa kiukkuisille vanhemmille naisille. Olisin itsekin suuttunut.
Jos yhdelle antaa luvan istua ykkösluokassa ilman lippua, sehän tarkoittaa että miksi muidenkaan tarvis ostaa sinne lippua.
Niin tyypillistä VR toimintaa eli oikeasti täyttä haista paska meininkiä. Olen matkustanut aina extraluokassa ja jokaisella kerralla joutunut lähtemään esimerkiksi etsimään toimivaa vessa toisista vaunuista. Muutenkaan minkäänlainen siivous ei tuolla toimi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei heitetty. Mummot (mikä rasisi tinen sana) poitsuivat itse saatuaan äärettömän huonoa kohtelua nuoreltä tytöltä.
Nämä mummot olisi pitänyt heittää junasta junan liikkuessa.
Heitä ei olisi pitänyt päästää junaan ollenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Voin hyvin kuvitella virkaintoisen nuoren konduktöörin vaahtoamassa kiukkuisille vanhemmille naisille. Olisin itsekin suuttunut.
Niiden muiden matkustajien reaktiosta päätellen konduktööri on tehnyt työnsä hyvin
Vierailija kirjoitti:
Mummo-sanan käyttö iäkkäistä naisista on hävytöntä. Hävytöntä on myös nuoren naiskonduktöörin nimittely likaksi ja tytöttely. Ladyt olivat tässä tapauksessa väärässä. Käsittääkseni konduktööri on junassa the boss. Olen 74 v. nainen.
Lady ja the boss eivät ole sopivia kuvaamaan suomalaisia, käytä suomen kielisiä termejä. Konduktööri ei ole the boss, asiakaskaan ei ole aina oikeassa mutta konduktöörin olisi kuulunut käyttää fiksumpaa tapaa toimia, siihen tarvitsee vain aivot ja kohteliaan käytöksen. Hän tulee vielä usein olemaan napit vastakkain kun ei osaa toimia oikein. Eikö hän ole sisäistänyt sitä että ihmisten kanssa työskennellessä tulee väistämättä vastaan vaikeita persoonia, ainako hän kutsuu poliisit paikalle?
Huomasitteko että oli alussa kolmaskin mummo, mutta se liukeni vikkelästi paikalta kun nuo kausi muuta alkoi riehua. Varmaan häpesi silmät päästään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mummot änkesivät ensimmäiseen luokkaan vaikka heillä oli toiseen luokkaan piletit, eivätkä muka löytäneet omia paikkojaan. Röyhkeää (tai ehkä heille vaunujen ja lippujen numerointi oli liian vaikea juttu).
Ei vanhemmat ihmiset voi mitenkään tietää käytännöistä nykyään. Eivät kaikki tunne junien järjestelyitä.
silloin pyytää apua käytännöistä kanssakulkijoilta. henkilökunnalta. ja pyytää anteeksi jos mokasi--kertoo olevansa kokematon mm junaliikennöissä.
monikin matkustaa lentoneella, mutta liki 20 v siitä kun ollut junassa. huomioiden rautatieliikennöinti- junatkin muuttuneet.
kun ei rähjää- häntä autetaan ja ohjataan.
tuo plikoittelu ja muu vähätely kertoo pahasta asennevammasta, sekä ulosteviittaus lähtiessä- joka on niin oikein kuulema.
suomessa vihataan eläkeläisiä. tälläkin palstalla ei ymmärretä, että me olemme ansainneet ihan itse sen 3000 - 4000 eläkkeen joten turpa kiinni ja töihin, jotta eläke tupsahtaa oikeaan aikaan tilille mateiran matkat on jo maksettu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi antsnut mummojen istua paikoilla siihen asti, kun joku niille tulee. Mutta tässä on vissiin haluttu näyttää valtaa ja alettu viilata pilkkua oikein tosissaan. Ja kyllä, Suomessa kohdellaan vanhuksia nöyryyttävästi, kun jo me keski-ikäisetkin ollaan ö-mapissa. Ja miksei mummot saa kiroilla, kun nuorisokin niin tekee?????
Niin että tosissaan vertaat mummoja nuorisoon, joka on kirjaimellisesti kehitysvaiheessa, jossa ollaan hormonien myllerryksessä ja vielä opetellaan impulssinen ja tunteiden hallintaa?
Aika moni on jo 7-kymppisenä impulsiivinen ja töksäyttelevä vanhuuden takia. Alzheimeriinkin on jo tuosta ikäryhmästä kuollut merkittävä osa.
Oma äitini on 80. Ei 8-kymppistä vanhusta voi pakottaa kävelemään matkalaukkunsa kanssa liikkuvassa junassa! Sitä seuraa kaatuminen, lanteen murtuma ja nopea hauta. Tämä konduktöörityttö ei ole tajunnu asiakkaan ikää. Olisi pitänyt antaa siimaa asiakkaan iän nähtyään. Melkeen kuin käskisi pyörätuolipotilasta kävelemään junan päästä päähän. Herrajumala. Siinä aiheuttaa luult. loppuelämän vamman, jos 78 joutuu kävelemään liikkuvassa junassa raskaiden matkalaukkujen kanssa - ja kaiken lisäksi vaunuun JOKA OLI JO TÄYNNÄ!!!
mokoma xx haukkuu ja vähättelee, nimittelee tollanen plikka vaan-- koulutuksen saanut konduktööri. nuorta naispoliisiakin varmaan haukkuisi tyttö- plikka-
kannalan kansalaisuus tuokin erivapaudet. se, että xx haistatteli ulosteella- oli se viimeinen niitti henkilökunnalle.
mutta jos oikeassa ja tyylikäs iäkäs ladylike---olisi odottanut paikoillaan poliisia- olisi haukkunut heidätkin plantuja,pojua- nuori jätkä mitään tiedä- ei kunnioita minua- olisi nähty lopputulema- kannattiko.
oksettavia- noita on alkanut ilmestymään lisää vaan.