Lue keskustelun säännöt.
Miksi äänestät vasemmistoliittoa?
Kommentit (383)
Suomen älykkäimpien ihmisten puolue, kun persunasut on tyhmimpiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suorastaan järkyttää nämä kommentit! onko kansa näin pihalla tosiaan?
Vasemmistoliitto kyllä lupailee yhtä ja toista mutta katsokaa sitä yhtälöä!
Vasemmistoliiton valtaan pääsy olisi yhtä kuin Suomen tuho. Kenenkään ei kannattaisi enää töihin mennä koska valtio hoitaa ja maksaa. Ihminen on lähtökohtaisesti laiska ja itsekäs, ei se halua tehdä töitä siksi että leijonan osa menee muille tai tehottomaan julkiseen pyöritykseen. Sote-uudistus on tästä ehkä paras esimerkki! mitä saatiin; heikentyneet palvelut mutta hinta raketoi!
Äärivasemmistolainen politiikka ei ole missään onnistunut ihmisten hyvinvoinnin turvaamisessa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska olen vasemmistolainen ja koska vasemmistoliitossa välitetään enenmän luonnosta kuin SDP:ssä. SDP on muutenkin liian iäkäs puolue, jossa ei tunnuta ymmärtävän riittävästi nykyistä työelämää vaan siellä eletään vanhassa maailmassa, jossa töitä riittää ja työ tapahtuu tehtaassa.
Onko luontoa raiskattu missään enemmän kuin sosialistisissa maissa?
Just sayin..
Kiinan luonto on täysin tuhottu teollisuudella. Maaperä on täynnä myrkkyä, joet lyijyakkujen saatuttamia, ilma täynnä pienhiukkasia ja paskaa niin ettei auriko paista läpi. Kiina on yksi suuri ekokatastroofi. Venäjä on vieläkin pahempi. Satoja hylättyjä ydinsukelusveneitä mätänee ruostuneina puoliksi uponneina pitkin rantoja ydinreaktorit ja käytetty ydinpolttoaine vaarassa huuhtoutua mereen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska olen vasemmistolainen ja koska vasemmistoliitossa välitetään enenmän luonnosta kuin SDP:ssä. SDP on muutenkin liian iäkäs puolue, jossa ei tunnuta ymmärtävän riittävästi nykyistä työelämää vaan siellä eletään vanhassa maailmassa, jossa töitä riittää ja työ tapahtuu tehtaassa.
Onko luontoa raiskattu missään enemmän kuin sosialistisissa maissa?
Just sayin..
Brasilian sademetsien tuhoaminen hidastui, kun oikeistolainen Bolsonaro vaihtui vasemmistolaiseen Lulaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska olen vasemmistolainen ja koska vasemmistoliitossa välitetään enenmän luonnosta kuin SDP:ssä. SDP on muutenkin liian iäkäs puolue, jossa ei tunnuta ymmärtävän riittävästi nykyistä työelämää vaan siellä eletään vanhassa maailmassa, jossa töitä riittää ja työ tapahtuu tehtaassa.
Onko luontoa raiskattu missään enemmän kuin sosialistisissa maissa?
Just sayin..Brasilian sademetsien tuhoaminen hidastui, kun oikeistolainen Bolsonaro vaihtui vasemmistolaiseen Lulaan.
Tämän lisäksi Trump haluaa tuhota Dakotan luonnon maamineraalien toivossa. Drill baby drill.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vasemmistoliitolla on mielestäni paras yrittäjyyttä tukeva ohjelma: pienyrityksiltä voidaan keventää verotusta sen sijaan että tuetaan menestyviä suuryrityksiä miljoonatuilla.
Heikommasta pidetään huolta, panostetaan ilmaiseen terveydenhuoltoon ja koulutukseen jatkossakin. Mielestäni nämä ovat sosialistisen valtiomme helmet.
Miten nämä helmet rahoitetaan?
Siihen ei vasemmistolla tainnut olla ratkaisua? Kaikkea kivaa on helppo lupailla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska olen vasemmistolainen ja koska vasemmistoliitossa välitetään enenmän luonnosta kuin SDP:ssä. SDP on muutenkin liian iäkäs puolue, jossa ei tunnuta ymmärtävän riittävästi nykyistä työelämää vaan siellä eletään vanhassa maailmassa, jossa töitä riittää ja työ tapahtuu tehtaassa.
Onko luontoa raiskattu missään enemmän kuin sosialistisissa maissa?
Just sayin..Kiinan luonto on täysin tuhottu teollisuudella. Maaperä on täynnä myrkkyä, joet lyijyakkujen saatuttamia, ilma täynnä pienhiukkasia ja paskaa niin ettei auriko paista läpi. Kiina on yksi suuri ekokatastroofi. Venäjä on vieläkin pahempi. Satoja hylättyjä ydinsukelusveneitä mätänee ruostuneina puoliksi uponneina pitkin rantoja ydinreaktorit ja käytetty ydinpolttoaine vaarassa huuhtoutua mereen.
Kiina on käytännössä kapitalistinen maa, joka on hallinnollisesti yksipuoluejärjestelmä. Sosialismia tai kommunismia Kiinassa ei enää ole kuin nimessä. Eikä muuten edes siinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasemmistoliitolla on mielestäni paras yrittäjyyttä tukeva ohjelma: pienyrityksiltä voidaan keventää verotusta sen sijaan että tuetaan menestyviä suuryrityksiä miljoonatuilla.
Heikommasta pidetään huolta, panostetaan ilmaiseen terveydenhuoltoon ja koulutukseen jatkossakin. Mielestäni nämä ovat sosialistisen valtiomme helmet.
Miten nämä helmet rahoitetaan?
Siihen ei vasemmistolla tainnut olla ratkaisua? Kaikkea kivaa on helppo lupailla.
Helposti: laaditaan yksi dia, minkä jälkeen runtataan ja junaillaan. Näin ainakin meillä kokoomuksessa asioita hoidetaan.
Nälkäisen kurjaliston elinolojen parantamiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska olen vasemmistolainen ja koska vasemmistoliitossa välitetään enenmän luonnosta kuin SDP:ssä. SDP on muutenkin liian iäkäs puolue, jossa ei tunnuta ymmärtävän riittävästi nykyistä työelämää vaan siellä eletään vanhassa maailmassa, jossa töitä riittää ja työ tapahtuu tehtaassa.
Onko luontoa raiskattu missään enemmän kuin sosialistisissa maissa?
Just sayin..
Just sayin? Etkö apina osaa suomea?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasemmistoliitolla on mielestäni paras yrittäjyyttä tukeva ohjelma: pienyrityksiltä voidaan keventää verotusta sen sijaan että tuetaan menestyviä suuryrityksiä miljoonatuilla.
Heikommasta pidetään huolta, panostetaan ilmaiseen terveydenhuoltoon ja koulutukseen jatkossakin. Mielestäni nämä ovat sosialistisen valtiomme helmet.
Miten nämä helmet rahoitetaan?
Siihen ei vasemmistolla tainnut olla ratkaisua? Kaikkea kivaa on helppo lupailla.Helposti: laaditaan yksi dia, minkä jälkeen runtataan ja junaillaan. Näin ainakin meillä kokoomuksessa asioita hoidetaan.
😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
He ovat vähiten pahoja. Vähiten pahoja muille ihmisille yhteiskunnassa ja vähiten pahoja mun omille arvoille. Ensinnäkin kannatan perustuloa, ja vasemmistolla on siihen positiivinen kanta. Haluan että yhteiskuntarauha säilyy ja tuloeroja tasoitetaan, en halua tänne mitään amerikkaa. Köyhimmiltä leikkaaminen on järjetöntä, koska köyhä laittaa kaiken rahansa kiertoon. Jos sitä annetaan kaltaisilleni hyvätuloisille, laitan ylimääräiset rahastoon enkä kuluta yhtään sen enempää, mitä on tarpeen.
Se, mikä minut erottaa vasemmistolaisesta ajattelusta (tai en minä edes tiedä, onko kyse oikeasti vasemmistolaisesta ajattelusta, vai onko muu yhteiskunta vaan tunkenut sen vasemmistolaisen ajattelutavan laariin) on se, että tasa-arvo menee mun arvoissa uskonnon edelle. Meidän tulisi kaikin voimin kitkeä jokainen epätasa-arvoa nostattava uskonlahko pois maailmasta. Eli lähes kaikki, mutta jos aloittais oman maan ongelmista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska olen vasemmistolainen ja koska vasemmistoliitossa välitetään enenmän luonnosta kuin SDP:ssä. SDP on muutenkin liian iäkäs puolue, jossa ei tunnuta ymmärtävän riittävästi nykyistä työelämää vaan siellä eletään vanhassa maailmassa, jossa töitä riittää ja työ tapahtuu tehtaassa.
Onko luontoa raiskattu missään enemmän kuin sosialistisissa maissa?
Just sayin..Kiinan luonto on täysin tuhottu teollisuudella. Maaperä on täynnä myrkkyä, joet lyijyakkujen saatuttamia, ilma täynnä pienhiukkasia ja paskaa niin ettei auriko paista läpi. Kiina on yksi suuri ekokatastroofi. Venäjä on vieläkin pahempi. Satoja hylättyjä ydinsukelusveneitä mätänee ruostuneina puoliksi uponneina pitkin rantoja ydinreaktorit ja käytetty ydinpolttoaine vaarassa huuhtoutua mereen.
Kiina on käytännössä kapitalistinen maa, joka on hallinnollisesti yksipuoluejärjestelmä. Sosialismia tai kommunismia Kiinassa ei enää ole kuin nimessä. Eikä muuten edes siinä.
Sano nyt vielä että sitä
"Oikeaa kommunismia" ei ole vielä kokeiltu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasemmistoliitolla on mielestäni paras yrittäjyyttä tukeva ohjelma: pienyrityksiltä voidaan keventää verotusta sen sijaan että tuetaan menestyviä suuryrityksiä miljoonatuilla.
Heikommasta pidetään huolta, panostetaan ilmaiseen terveydenhuoltoon ja koulutukseen jatkossakin. Mielestäni nämä ovat sosialistisen valtiomme helmet.
Miten nämä helmet rahoitetaan?
Siihen ei vasemmistolla tainnut olla ratkaisua? Kaikkea kivaa on helppo lupailla.Helposti: laaditaan yksi dia, minkä jälkeen runtataan ja junaillaan. Näin ainakin meillä kokoomuksessa asioita hoidetaan.
Kokoomus teki valtavan määrän uudistuksia, ja nyt talous on nousussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska olen vasemmistolainen ja koska vasemmistoliitossa välitetään enenmän luonnosta kuin SDP:ssä. SDP on muutenkin liian iäkäs puolue, jossa ei tunnuta ymmärtävän riittävästi nykyistä työelämää vaan siellä eletään vanhassa maailmassa, jossa töitä riittää ja työ tapahtuu tehtaassa.
Onko luontoa raiskattu missään enemmän kuin sosialistisissa maissa?
Just sayin..Just sayin? Etkö apina osaa suomea?
Menikö vassarilla tunteisiin? Vai etkö vaan tajunnut?
Vierailija kirjoitti:
He ovat vähiten pahoja. Vähiten pahoja muille ihmisille yhteiskunnassa ja vähiten pahoja mun omille arvoille. Ensinnäkin kannatan perustuloa, ja vasemmistolla on siihen positiivinen kanta. Haluan että yhteiskuntarauha säilyy ja tuloeroja tasoitetaan, en halua tänne mitään amerikkaa. Köyhimmiltä leikkaaminen on järjetöntä, koska köyhä laittaa kaiken rahansa kiertoon. Jos sitä annetaan kaltaisilleni hyvätuloisille, laitan ylimääräiset rahastoon enkä kuluta yhtään sen enempää, mitä on tarpeen.
Se, mikä minut erottaa vasemmistolaisesta ajattelusta (tai en minä edes tiedä, onko kyse oikeasti vasemmistolaisesta ajattelusta, vai onko muu yhteiskunta vaan tunkenut sen vasemmistolaisen ajattelutavan laariin) on se, että tasa-arvo menee mun arvoissa uskonnon edelle. Meidän tulisi kaikin voimin kitkeä jokainen epätasa-arvoa nostattava uskonlahko pois maailmasta. Eli lähes kaikki, mutta jos aloittais oman maan ongelmista.
Pari pointtia:
-Suomi on maailman tasa-arvoisin maa
-Suomessa on maailman pienimmät tuloerot
-Miten perustulo rahoitettaisiin? Paljonko se olisi?
En todellakaan äänsestä, joku p-korean ihanuus ei houkuttele. Siellä on pitänyt muuri rakantaa maan ympäri, ettei ihmiset siitä kommunismin ihanuudesta karkaisi pois.
Ja hallintokin on kunnon kommunismia, kansa näkee nälkää ja pulska johtaja istuu palatsissaan ja käyttää kaikki nälkäisiltä ihmisiltä työhön pakotetuilta rahat. Mone kuolevat peltotöissä, kun ei ruokaakaan ole joka päivä tarjolla.
Sille on ihan syynsä, miksi kommunismia ei enää ole edes euvostoliitossa. Venezuelassa on tai oli ja siellä ei kovin ihanaa ole työtä tekevillä ja vähemmistöillä. Ja rikollisuus rehottaa.
Ei ole mikään ihme, että sieltä on jatkuva ihmissalkuljetus Usan puolelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasemmistoliitolla on mielestäni paras yrittäjyyttä tukeva ohjelma: pienyrityksiltä voidaan keventää verotusta sen sijaan että tuetaan menestyviä suuryrityksiä miljoonatuilla.
Heikommasta pidetään huolta, panostetaan ilmaiseen terveydenhuoltoon ja koulutukseen jatkossakin. Mielestäni nämä ovat sosialistisen valtiomme helmet.
Miten nämä helmet rahoitetaan?
Siihen ei vasemmistolla tainnut olla ratkaisua? Kaikkea kivaa on helppo lupailla.Helposti: laaditaan yksi dia, minkä jälkeen runtataan ja junaillaan. Näin ainakin meillä kokoomuksessa asioita hoidetaan.
Kokoomus teki valtavan määrän uudistuksia, ja nyt talous on nousussa.
Kokoomus heitti ihmisen rotkoon ja kun tämä astui ensimmäisen kiven päälle, alkoi kokoomuslainen hehkuttamaan, miten ihminen on kiipeämässä ylös.
En äänestä vassareita niin kauan kun Arhinmäki on siellä missään mukana.