IS: Mummot riehuivat, haastattelivat ja laittoivat ranttaliksi VR:n Extra Rento -luokassa
Matkustajien tunteet kuumenivat VR:n Extra Rento -luokassa kun kaksi iäkästä rouvaa riehui Oulusta Helsinkiin matkalla olleessa junassa niin, että lopulta tarvittiin paikalle poliisia. Tilanne oli saanut alkunsa, kun juna SP50 Seinäjoelta Helsinkiin peruttiin. Moni matkustajista siirtyi junaan IC26, joka tuli tuntia myöhemmin. Osa matkustajista olivat vaihtaneet vanhat liput Extra Rento -luokkaan ilman lisämaksua, koska juna oli hyvin täynnä. Samaan vaunuun tuli myös kolme iäkästä rouvaa. Ilmeisesti rouvat eivät olleet tehneet samoin, sillä myöhemmin lippuja tarkastamaan tullut Konduktööri pyysi rouvia poistumaan Extra Rento -luokasta ja neuvoi siirtymään korvaavassa junassa saman hintaluokan paikalle kuin alkuperäiset liput. Kaksi rouvista eivät siihen suostuneet ja kolmas liukeni paikalta. Pian tunteet kuumenivat ennestään ja yksi mummoista iski nyrkkiä pöytään ja haistatteli konnarille. Siinä meni konnarin raja ja tämä sanoi heille, että Tampereella loppuu naitten rouvien matka. Vihainen rouva oli puolestaan uhkaillut tekevänsä konduktööristä valituksen. Kun juna kurvasi Tampereelle, oli rouvien aika poistua. Vartija tuli hakemaan pahansisuista kaksikkoa. Rouvat eivät kuitenkaan tätä purematta nielleet vaan vastustivat vartijaa ja soittivat silminnäkijän mukaan hätäkeskukseen. Lopulta rouvat lähtivät junasta oma-aloitteisesti kun myös vartija kutsui paikalle poliisit.
Kommentit (892)
Riehujamummot nurkkaan häpeämään asap!
Vai että äpeillä pitäisi vaihdella lippuja. No ei käy! Tuo ei ole tasapuolisuutta kun käyttäjiä on eri ikäryhmistä! Minä en äppeihin koske!!
Vierailija kirjoitti:
Onhan se aivan selvää, että on suostuttava matkustamaan siinä junassa, siinä luokassa, ja niillä penkeillä joihon matkalippu oikeuttaa. Jos se on eri juna, eri luokka ja eri penkit, niin sitten hankitaan uudet liput kuten kaikki muutkin vastaavassa tilanteessa tekevät.
Hanki keskenäsi.
Tässä jutussa ei ole mitään empatiaa herättävää. Paitsi toki konduktööriä kohtaan.
Vierailija kirjoitti:
Helsinkiläisiä. Selittää kaiken.
Romaneita. Selittää kaiken.
Siis pitääkö oikeasti paikkansa, että konnari kuulutti koko vaunuosatolle vai peräti koko junalle " hirviö" asiakkaista. Jos näin on tapahtunut, kyseisen naisen työt on loputtava tähän. Edes vakava varoitus ei riitä. Asiakkaita ei kohdella missään tilanteessa koskaan näin. Ei,vaikka asiakas olisi haistatellut. Etsikö nuori (?) naiskonnari tukea muilta matkustajilta tällä käsittämättömällä käyttäytymisellään?
Ammattilainen olisi hoitanut tilanteen rutiinilla pikkusen psykologiaa käyttäen. Kahta vanhaa matkustajaa ei onnistunut hoitamaan asiallisesti ja ammattitaidolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se aivan selvää, että on suostuttava matkustamaan siinä junassa, siinä luokassa, ja niillä penkeillä joihon matkalippu oikeuttaa. Jos se on eri juna, eri luokka ja eri penkit, niin sitten hankitaan uudet liput kuten kaikki muutkin vastaavassa tilanteessa tekevät.
Hanki keskenäsi.
Juuri tällä asenteella mummot olivat liikkeellä. Konnarin olisi pitänyt heittää ne liikkuvasta junasta radan varteen.
Olin junassa johon naiset siirrettiin. Sympatiani ovat kyllä konduktöörin puolella, sillä niin töykeästi Kanadan kansalainen puhui ylipäätään. Suunnitteli kuinka kirjoittaa Vr:lle sellaista palautetta, että konduktööri menettää työnsä. Haukkui samalla kaikki suomalaiset kuinka kuvittelemme olevamme maailman napa.
Ei mummot olleet mitään vaikeasti liikkuvia vanhuksia. Toisella oli parikymppisiä lapsia.
Vierailija kirjoitti:
Vai että äpeillä pitäisi vaihdella lippuja. No ei käy! Tuo ei ole tasapuolisuutta kun käyttäjiä on eri ikäryhmistä! Minä en äppeihin koske!!
Kikkuile sinö mutta älä tule junaan jos et osaa käyttää äppejä ja kantaa itse omia laulkuja. Näin on parempi kaikille.
Se on VALTION Rautatiet. Ei tartte palvella asiakkaita, niinkuin VALTIOLLA on käytänteet.
Vierailija kirjoitti:
Siis pitääkö oikeasti paikkansa, että konnari kuulutti koko vaunuosatolle vai peräti koko junalle " hirviö" asiakkaista. Jos näin on tapahtunut, kyseisen naisen työt on loputtava tähän. Edes vakava varoitus ei riitä. Asiakkaita ei kohdella missään tilanteessa koskaan näin. Ei,vaikka asiakas olisi haistatellut. Etsikö nuori (?) naiskonnari tukea muilta matkustajilta tällä käsittämättömällä käyttäytymisellään?
Ammattilainen olisi hoitanut tilanteen rutiinilla pikkusen psykologiaa käyttäen. Kahta vanhaa matkustajaa ei onnistunut hoitamaan asiallisesti ja ammattitaidolla.
Konnari ansaitsisi palkinnon ja mitalline, mummot porttikiellon Suomeenm
Mummoille etsittiin oikean hintaluokan paikat, joten seuraavalla seisakkeella mummot olisivat voineet rauhallisesti siirtyä niille paikoille, mutta he eivät halunneen. Jos he olisivat oikeasti olleet iäkkäitä 80-100- vuotiaita, heitä olisi varmasti autettu.
Juna oli täynnä. Osa istui lattialla. Kyllä sinne pari mummoakin olisi joutanut ja passannut. Etenkin kun eivät osanneet käyttäytyä kuin ihmiset eivätkä kunnioittaa työtään tekevää virkailijaa.
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni tämä koko jupakka kuvastaa erittäin hyvin sitä naisvihaa mitä vanhat naiset syytää nuoria knaisia ohtaan. Koko ongelmahan tässä mummoille on tuntunut olevan nimen8maan nuori naiskonnari joka on työnsä takia joutunut puuttumaan mummojen matkantekoon. Vanhat naiset, esimerkiksi anoppini, suhtautuu erittäin vihamielisesti nuoriin naisiin ja käyttää aivan törkeää kieltä esimerkiksi nuoria naispuolisia asiakaspalvelijoita kohtaan,. Ei tulisi kuuloonkaan että vanhat miehet kohtelisivat nuoria naisia samalla tavalla kuin vanhat naiset kohtelee. Naisten naisviha näkyväksi.
Toisaalta nuorten taholta tulee nykyään aika sakeaa naisvihaa vanhoja naisia kohtaan. Vanha nainen on automaattisesti joko vaativa Karen tai rasittava tollo dementikko, jonka normaaleillekin kysymyksille ja pyynnöille pyöritellään silmiä.
Itse en ole kumpaakaan ryhmää, vaan nelikymppisenä ihan siinå välissä. Kunhan kerron mitä itse näen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se aivan selvää, että on suostuttava matkustamaan siinä junassa, siinä luokassa, ja niillä penkeillä joihon matkalippu oikeuttaa. Jos se on eri juna, eri luokka ja eri penkit, niin sitten hankitaan uudet liput kuten kaikki muutkin vastaavassa tilanteessa tekevät.
Hanki keskenäsi.
Juuri tällä asenteella mummot olivat liikkeellä. Konnarin olisi pitänyt heittää ne liikkuvasta junasta radan varteen.
Sinun asenteellasi ei pitäisi ketään ottaa koko junaan.
Vierailija kirjoitti:
Se on VALTION Rautatiet. Ei tartte palvella asiakkaita, niinkuin VALTIOLLA on käytänteet.
Tunnin juna ja Garden Helsinki. Samaa runttausta ja junailua kaikki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vai että äpeillä pitäisi vaihdella lippuja. No ei käy! Tuo ei ole tasapuolisuutta kun käyttäjiä on eri ikäryhmistä! Minä en äppeihin koske!!
Kikkuile sinö mutta älä tule junaan jos et osaa käyttää äppejä ja kantaa itse omia laulkuja. Näin on parempi kaikille.
Noin varmaan noillekin ikäihmisille sanottiin.
Onhan se aivan selvää, että on suostuttava matkustamaan siinä junassa, siinä luokassa, ja niillä penkeillä joihon matkalippu oikeuttaa. Jos se on eri juna, eri luokka ja eri penkit, niin sitten hankitaan uudet liput kuten kaikki muutkin vastaavassa tilanteessa tekevät.