Lue keskustelun säännöt.
Minkälainen työnantaja kehtaa tarjota alle tessin palkkaa?
14.07.2026 |
Sehän on minimi jonka päälle hyvä työnantaja maksaa lisää.
Kommentit (103)
Työvoimapulasta kärsivä työnantaja, jolla on varaa odotella sopivia työntekijöitä vuosia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa puhutaan jatkuvasti työttömyydestä, työvoimapulasta ja rekrytointien haasteesta, joka ulottuu lähes kaikille liiketoiminnan osa-alueille. Harvemmin puhuttu aihe on kuitenkin yrittäjien riittävyys ja suoraan tästä johdettuna yritysten tuottamien työpaikkojen saatavuus tulevaisuudessa.
Tilastollisesti Suomessa yli 55-vuotiasta yrittäjää ylivoimaisesti eniten. Seuraavan kymmenen vuoden aikana tulee lopettamaan kymmeniä tuhansia yrityksiä ja konkurssit vielä siihen päälle. Eli yritysten määrä tulee laskemaan radikaalisti ja sitä myötä yrittäjyydestä syntyvät työpaikat sekä verotulot niin ikään tulevat vähenemään.Ei yrityksiin tarvita mielestäsi asiakkaita? Jos kellään ei ole varaa ostaa, niin tietysti yritykset menevät konkurssiin, vaikka niitä olisi kymmeniä tuhansia enemmän kuin nyt.
Ei yrittäjiä = ei yrityksen tarjoamia palveluja
Ei kunnollista palkkaa = ei maksavia asiakkaita yrityksiin.
Mulla oli olutkuppila 4 vuotta, jos olisin halunnut jatkaa vielä viidennen vuoden olisin joutunut pyytämään tuopista yli 20 euroa. Ellei mies maksa teillä kaikkia laskua olet varmaan huomannut miten ihan ne päivittäiset kulut ovat nousseet? Yrittäjälle ne kulut on kertaa kaksi, kun itselleenkin pitää se palkka maksaa.
Niin? Keneltä sen rahan olisi pitäisi teidän firmaan tulla? Jos muillakaan ei ole rahaa, niin ei ihmisillä ole velvollisuutta tulla ostamaan teidän kuppilasta tuopillista edes eurolla.
Ei yrittäjiä = ei yrityksen tarjoamia palveluja, ei palkan maksajaa
Ei kunnollista palkkaa = ei maksavia asiakkaita yrityksiin.
Olemme keksineet ikiliikkujan!
Ei kunnollista palkkaa = yritys pystyy tuottamaan palveluja halvemmalla?
Unohdat, ettei kaikkia palveluja välttämättä tarvita. Kotona voi tehdä ruokansa ja juoda juomansa. Ravintoloita tarvitsee loppujen lopuksi eniten vain matkailijat, jotka eivät pääse kotiinsa syömään. Ihmisten ei ole pakko mennä huvipuistoihin tai muihin elämyksiin, vaikka elämä niiden puuttuessa ehkä onkin vähemmän kivaa. Uusia vaatteita ei tarvita niin paljon kuin mitä niitä nyt ostetaan. Tässä nyt muutama esimerkki.
Kerro sinä vielä, mistä sen rahan pitäisi yritysten asiakkaille tulla, ilmastako?
Olemme patti tilanteessa, eli sano sinä vielä, mistä sen rahan pitäisi yritykselle tulla, ilmastako?
Ehdin jo sanoa sinua ennen, että olemme keksineet ikiliikkujan.
Mutta noin yleisesti rahan pitää liikkua niiltä, joilla rahaa on, ellei valtio printtaa seteleitä kaikille. Kyllähän sinä tämän itsekin tajuat.
Laskujen maksajista on tullut pelkkiä sylkykuppeja. Rikas on syyllinen ongelmiisi! Rikas on syyllinen ongelmiisi! Rikas on syyllinen ongelmiisi!
ilmaispalvelujen kysynnällä ei ole ylärajaa. Aina löytyy uusia tarpeita ja tarvitsijoita sellaisille palveluille, joita käyttäjän ei tarvitse maksaa. Jos tämän kehityksen annetaan jatkua, nettosaajien määrä kasvaa ja nettomaksajien määrä vähenee. Samalla myös nettosaajien voima suhteessa nettomaksajiin kasvaa ja sen tuloksena kehitys jatkuu, kunnes päädytään siihen, että maksajien maksukyky ja halu romahtaa ja sen tuloksena myös talous romahtaa.En minä ole köyhä (joskaan en rikaskaan) vaan puolustan köyhiä.
Fakta nyt vaan on, että se ei voi kuluttaa, jolla ei ole rahaa. Rikkaiden on kulutettava.
Kerro sinä vielä, mistä sen rahan pitäisi rikkaalle tulla, ilmastako?
Ahaa, olet se sama jankkaaja, joka usein tulee näihin ketjuihin. Et viitsi lukea, mitä on jo kirjoitettu, vaan jossain vaiheessa ryhdyt vaatimaan olkiukkoiluihisi vastauksia aggressiiviseen tyyliin.
Ts. olen jo vastannut, enkä viitsi vastata jankkauksiin toiste.
Eli et osaa vastata esitettyyn kysymykseen.
Osaan ja olen jo vastannut. Sinä et vain lue vastauksia, koska olet jankkaaja. Tätäkään kommenttia et lue, vaan kohta vastaat siihen samalla vänkäykselläsi ja kuvittelet "voittaneesi" väittelyn.
Tuntuuko kovinkin pahalta olla noin tyhmä?
Ohi aiheen henkilökohtaisuuksiin. Kypsää.
Sanoo ihminen, joka itse jankuttaa samaa, samaa, samaa, samaa, samaa... eikä lue saamiaan vastauksia. Kypsää.
Tämä voi hyvin olla mahdollista. Aika paljon ulkomaalaisia näkyy tuolla alalla. Ammattiliittojen pitäisi alkaa kunnolla kampanjoimaan jäsenten saamiseksi ja erityisesti eri kielillä kuten hindiksi.