Lapsen isä ei ymmärrä lapsen sairautta eikä suostu muistamaan sitä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olin eilen salilla missä isä oli poikansa kanssa jolla ei ollut toista kättä ja hyvin poika pärjäsi. Mikä tämä sinun lapsesi vamma joka estää häntä elämästä suht normaalia elämään? Voisiko kuitenkin ongelma olla sinä joka yrittää suojella lasta liikaa sulkemalla hänet kodinmuurien sisäpuolelle? 

Ei voi olla kyse tuosta mitä kirjoitat. Ensinnäkään en sulje lasta kodin muurien sisäpuolelle vaan käymme paljon eri paikoissa ja lapsella on muutama harrastus jne. Nämä kaikki kuitenkin sellaisia, joita lapsen on mahdollista tehdä ja joissa on hänelle vähän haastettakin välillä. Isä kuitenkin ehdottelee jatkuvasti sellaisia, jotka ei oikeasti ole mahdollisia. Ap

 

 

Kuten mitä? Kerro nyt edes yksi esimerkki, provopieni. 

Ei se tätä aloitusta enää pelasta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huvittavaa, miten tosissaan osa porukasta ottaa nämä päivänselvät provot. Jos ap:lla oikeasti olisi sairas lapsi, hän kuvalisi, minkä tyyppinen sairaus on kyseessä ja mitä ne isän ehdottamat toimet ovat. Epämääräinen "eräs sairaus" tyylinen kirjoittelu paljastaa aina provon. 

Minusta on erittäin ymmärrettävää, että sairaudesta ei kerrota tarkasti, koska silloin perhe on helposti tunnistettavissa. En ainakaan itse kertoisi tarkasti omia asioitani.

Ilmiselvät provot ovat minusta yleensä päinvastoin täynnä kaunokirjallisesti kuvattuja yksityiskohtia. 

Totuus on yleensä lyhyt, valhe pitkää sepustusta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huvittavaa, miten tosissaan osa porukasta ottaa nämä päivänselvät provot. Jos ap:lla oikeasti olisi sairas lapsi, hän kuvalisi, minkä tyyppinen sairaus on kyseessä ja mitä ne isän ehdottamat toimet ovat. Epämääräinen "eräs sairaus" tyylinen kirjoittelu paljastaa aina provon. 

Minusta on erittäin ymmärrettävää, että sairaudesta ei kerrota tarkasti, koska silloin perhe on helposti tunnistettavissa. En ainakaan itse kertoisi tarkasti omia asioitani.

Ilmiselvät provot ovat minusta yleensä päinvastoin täynnä kaunokirjallisesti kuvattuja yksityiskohtia. 

 

 

Normaaliälyinen osaa kertoa sairaudesta yleisellä tasolla siten, ettei perhettä voi tunnistaa. Palstan vakiprovoille on tyypillistä kirjoittaa nimenomaan muodossa "eräs sairaus". Helppo tunnistaa, kun täällä tarpeeksi kauan viettää aikaa. 

No jaa. Ainakin omassa lähipiirissäni on yksi niin harvinainen sairastapaus että en kehtaa oikein kuvailla sitä edes yleisellä tasolla ettei tunnisteta. Varsinkin kun sairauden aiheuttamat ongelmat eivät mene mihinkään yhteen kategoriaan, eikä kyseisessä tapauksessa oikeasti edes tiedetä kunnolla mikä sen aiheuttaa.

Ap:n kuvauksesta veikkaan kyllä itse cp-vammaa.

Vierailija kirjoitti:

Meillä oli koulussa poika, joka käveli muuten, mutta hänellä oli siirtymissä pyörätuoli. Myös talviliukkaat kulki aina ulkona pyörätuolilla. Hänellä oli kaksikin sairautta. Toinen liittyi tasapainoaistiin ja toinen johonkin rappeumasairauteen. Nämä yhdessä loivat sen, että hänelle oli tosi vaarallista kaatua. Hän ei koskaan osallistunut koululiikuntaan, muistaakseni hänellä oli jossain fysioterapiaa. Kerran sitten kävi niin, että liukastui keväällä ulkona koulunpihalla hiekoitussepelin peittämällä asvaltilla ja hänet noudettiin siitä ambulanssilla. Tuli kouluun seuraavan kerran vasta syksyllä.

Että kyllä niitä on vaikka mitä sellaisia tiloja ihmisillä, ettei voi tehdä kaikkea mitä muut vaikka voisikin kävellä.

Tuokin poika olisi pystynyt helposti tekemään samoja asioita kuin muut, jos hänellä olisi ollut asiantuntevia ohjaajia, jotka olisivat soveltaneet liikuntatunnit hänelle sopiviksi. Meillä koulussa oli sellaisia ja esim. tyttö, joka ei pystynyt nostamaan käsiään ylös, pelasi koripalloa ja lentopalloa. Hänelle on kevyt vaahtomuovipallo, jota hän jaksoi heittää ja kori/verkko laitettiin niin matalalle, että hän ylettyi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huvittavaa, miten tosissaan osa porukasta ottaa nämä päivänselvät provot. Jos ap:lla oikeasti olisi sairas lapsi, hän kuvalisi, minkä tyyppinen sairaus on kyseessä ja mitä ne isän ehdottamat toimet ovat. Epämääräinen "eräs sairaus" tyylinen kirjoittelu paljastaa aina provon. 

Minusta on erittäin ymmärrettävää, että sairaudesta ei kerrota tarkasti, koska silloin perhe on helposti tunnistettavissa. En ainakaan itse kertoisi tarkasti omia asioitani.

Ilmiselvät provot ovat minusta yleensä päinvastoin täynnä kaunokirjallisesti kuvattuja yksityiskohtia. 

 

 

Normaaliälyinen osaa kertoa sairaudesta yleisellä tasolla siten, ettei perhettä voi tunnistaa. Palstan vakiprovoille on tyypillistä kirjoittaa nimenomaan muodossa "eräs sairaus". Helppo tunnistaa, kun täällä tarpeeksi kauan viettää aikaa. 

No jaa. Ainakin omassa lähipiirissäni on yksi niin harvinainen sairastapaus että en kehtaa oikein kuvailla sitä edes yleisellä tasolla ettei tunnisteta. Varsinkin kun sairauden aiheuttamat ongelmat eivät mene mihinkään yhteen kategoriaan, eikä kyseisessä tapauksessa oikeasti edes tiedetä kunnolla mikä sen aiheuttaa.

Ap:n kuvauksesta veikkaan kyllä itse cp-vammaa.

Ei alkoholismi ole mitenkään harvinainen sairaus Suomessa. Turhaan nolostelet. 

t. eri

Todella omituisen miehen kanssa olet sitten lisääntynyt.

Taitaa olla ihminen, joka haluaa tehdä vain kaikkea kivaa, eikä piittaa tosiasioista mitään. Jos se vielä ämmittelee sua, niin kysy onko sillä joku toinen jossakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huvittavaa, miten tosissaan osa porukasta ottaa nämä päivänselvät provot. Jos ap:lla oikeasti olisi sairas lapsi, hän kuvalisi, minkä tyyppinen sairaus on kyseessä ja mitä ne isän ehdottamat toimet ovat. Epämääräinen "eräs sairaus" tyylinen kirjoittelu paljastaa aina provon. 

Minusta on erittäin ymmärrettävää, että sairaudesta ei kerrota tarkasti, koska silloin perhe on helposti tunnistettavissa. En ainakaan itse kertoisi tarkasti omia asioitani.

Ilmiselvät provot ovat minusta yleensä päinvastoin täynnä kaunokirjallisesti kuvattuja yksityiskohtia. 

Totuus on yleensä lyhyt, valhe pitkää sepustusta. 

Väärin. Valhe on epämääräinen ja hähmäinen kuvaus, joka voi sopia käytännössä mihin tahansa tarinaan. Totuus voi olla lyhyt, mutta siinä on mukana yksityiskohtia, joita valehtelija ei uskalla käyttää, koska niitä väärin käyttämällä jäisi välittömästi kiinni valheesta. Exäni esimerkiksi valehteli minulle matkustavansa työreissulle Tukholmaan. Sepitti päästään lennon numerot ja kaikki. No, oli aika helppo tarkistaa, ettei sellaista lentoa ollut olemassa. Matkalaukun tunnistenauha kertoi, että oli tullut käytyä Oulussa, jonne sitten muuttkin uuden naisensa kanssa. 

Yleensä eri diagnooseihin liittyen on järjestöjä joilta saa esim esitteitä sairauksiin liittyen myös omaisille infoksi

Vierailija kirjoitti:

Yleensä eri diagnooseihin liittyen on järjestöjä joilta saa esim esitteitä sairauksiin liittyen myös omaisille infoksi

Harvinaisille sairauksille ei ole omia järjestöjä ihan siksi, että ovat usein luokkaa 1 tapaus koko Suomessa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huvittavaa, miten tosissaan osa porukasta ottaa nämä päivänselvät provot. Jos ap:lla oikeasti olisi sairas lapsi, hän kuvalisi, minkä tyyppinen sairaus on kyseessä ja mitä ne isän ehdottamat toimet ovat. Epämääräinen "eräs sairaus" tyylinen kirjoittelu paljastaa aina provon. 

Minusta on erittäin ymmärrettävää, että sairaudesta ei kerrota tarkasti, koska silloin perhe on helposti tunnistettavissa. En ainakaan itse kertoisi tarkasti omia asioitani.

Ilmiselvät provot ovat minusta yleensä päinvastoin täynnä kaunokirjallisesti kuvattuja yksityiskohtia. 

Totuus on yleensä lyhyt, valhe pitkää sepustusta. 

 

 

Väärin. Valhe on epämääräinen ja hähmäinen kuvaus, joka voi sopia käytännössä mihin tahansa tarinaan. Totuus voi olla lyhyt, mutta siinä on mukana yksityiskohtia, joita valehtelija ei uskalla käyttää, koska niitä väärin käyttämällä jäisi välittömästi kiinni valheesta. Exäni esimerkiksi valehteli minulle matkustavansa työreissulle Tukholmaan. Sepitti päästään lennon numerot ja kaikki. No, oli aika helppo tarkistaa, ettei sellaista lentoa ollut olemassa. Matkalaukun tunnistenauha kertoi, että oli tullut käytyä Oulussa, jonne sitten muuttkin uuden naisensa kanssa. 

Sun exän muuttaminen Ouluun sua pakoon ei liity tähän aiheeseen mitenkään. -eri

Vierailija kirjoitti:

Yleensä eri diagnooseihin liittyen on järjestöjä joilta saa esim esitteitä sairauksiin liittyen myös omaisille infoksi

Meille on ollut tarjolla tukea neurologialta, fyssarilta ja oltaisiin saatu muutakin sopeutumisvalmennuksen tapaista. Ja on saatu netistä infoa. Mutta mies ei suostu tulemaan näihin vastaanottoihin tai valmennuksiin mukaan eikä lukemaan infoa nettisivuilta. Hän ei kuulemma nyt ehdi tms. Olen yrittänyt hänelle puhua mutta vastaa aina joojoo kaikkeen ja sitten viikon päästä taas unohtaa(?) lapsen sairauden. Ap

Mies on keskenkasvuinen ja pinnallinen, hän ei pysty hyväksymään että hänen geeneistään (tai puolison) on tullut sairas lapsi.

Mies kuvittelee, että sulkemalla silmät ongelmalta sitä ei ole olemassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huvittavaa, miten tosissaan osa porukasta ottaa nämä päivänselvät provot. Jos ap:lla oikeasti olisi sairas lapsi, hän kuvalisi, minkä tyyppinen sairaus on kyseessä ja mitä ne isän ehdottamat toimet ovat. Epämääräinen "eräs sairaus" tyylinen kirjoittelu paljastaa aina provon. 

Minusta on erittäin ymmärrettävää, että sairaudesta ei kerrota tarkasti, koska silloin perhe on helposti tunnistettavissa. En ainakaan itse kertoisi tarkasti omia asioitani.

Ilmiselvät provot ovat minusta yleensä päinvastoin täynnä kaunokirjallisesti kuvattuja yksityiskohtia. 

Totuus on yleensä lyhyt, valhe pitkää sepustusta. 

 

 

Väärin. Valhe on epämääräinen ja hähmäinen kuvaus, joka voi sopia käytännössä mihin tahansa tarinaan. Totuus voi olla lyhyt, mutta siinä on mukana yksityiskohtia, joita valehtelija ei uskalla käyttää, koska niitä väärin käyttämällä jäisi välittömästi kiinni valheesta. Exäni esimerkiksi valehteli minulle matkustavansa työreissulle Tukholmaan. Sepitti päästään lennon numerot ja kaikki. No, oli aika helppo tarkistaa, ettei sellaista lentoa ollut olemassa. Matkalaukun tunnistenauha kertoi, että oli tullut käytyä Oulussa, jonne sitten muuttkin uuden naisensa kanssa. 

Sun exän muuttaminen Ouluun sua pakoon ei liity tähän aiheeseen mitenkään. -eri

Sori beibe, mutta sinä et ole täällä se, joka päättä, mistä saa kirjoittaa. Mene imemään äitisi nisää jos ahdistut siitä, että keskustelu elää eikä junnaa jankkaamassa jostain kuvitteellisesta sairaudesta Porvoossa. 

Vierailija kirjoitti:

Yleensä eri diagnooseihin liittyen on järjestöjä joilta saa esim esitteitä sairauksiin liittyen myös omaisille infoksi

Ei se auta, jos asia ei kiinnosta. 

Omalla isälläni psykopaattinen luonne esti huomioimasta sitä, että nainen ei jaksa fyysisesti kaikkea samaa tai että lapsi on lapsi. 

Jotain vikaa on ap:n miehessä. Ap, nyt itsekunnioitusta kehiin. Älä anna nimitellä itseäsi. Se on merkki valtavista ongelmista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yleensä eri diagnooseihin liittyen on järjestöjä joilta saa esim esitteitä sairauksiin liittyen myös omaisille infoksi

Meille on ollut tarjolla tukea neurologialta, fyssarilta ja oltaisiin saatu muutakin sopeutumisvalmennuksen tapaista. Ja on saatu netistä infoa. Mutta mies ei suostu tulemaan näihin vastaanottoihin tai valmennuksiin mukaan eikä lukemaan infoa nettisivuilta. Hän ei kuulemma nyt ehdi tms. Olen yrittänyt hänelle puhua mutta vastaa aina joojoo kaikkeen ja sitten viikon päästä taas unohtaa(?) lapsen sairauden. Ap

MIKÄ V*TTU SINUA VAIVAA???? Ei ole tervettä roikkua tuollaiessa suhteessa!!! Hanki apua itsellesi! 

Vierailija kirjoitti:

Miehille lapsi on kiva silloin, kun se lapsi on terve. Mies ei pysty yleensä rakastamaan lasta, jolla on joku sairaus tai vaikkapa neuroerityisyys. Ei edes silloin, vaikka lapsi pärjäisi hyvin koulussa tai työelämässä.

Lähipiiristä löytyy mm. Isä, joka katkaisi välit lapseensa jolla todettiin autismi aikuisiällä. Tuohon asti välit olivat olleet läheiset. Diagnoosin jälkeisenä päivänä isä ilmoitti, että ei halua olla missään tekemisissä ”k-harin” kanssa. Tämä ”k-hari” oli ammatiltaan fyysikko.

 Ja sitten isä, joka jätti perheensä siltä seisomalta, kun nuorimmaisella todettiin cp-vamma. 

Siitoshullu keksii taas urakalla stooreja. Kyllä sun piireissä tapahtuu paljon 😁

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huvittavaa, miten tosissaan osa porukasta ottaa nämä päivänselvät provot. Jos ap:lla oikeasti olisi sairas lapsi, hän kuvalisi, minkä tyyppinen sairaus on kyseessä ja mitä ne isän ehdottamat toimet ovat. Epämääräinen "eräs sairaus" tyylinen kirjoittelu paljastaa aina provon. 

Minusta on erittäin ymmärrettävää, että sairaudesta ei kerrota tarkasti, koska silloin perhe on helposti tunnistettavissa. En ainakaan itse kertoisi tarkasti omia asioitani.

Ilmiselvät provot ovat minusta yleensä päinvastoin täynnä kaunokirjallisesti kuvattuja yksityiskohtia. 

Totuus on yleensä lyhyt, valhe pitkää sepustusta. 

 

 

Väärin. Valhe on epämääräinen ja hähmäinen kuvaus, joka voi sopia käytännössä mihin tahansa tarinaan. Totuus voi olla lyhyt, mutta siinä on mukana yksityiskohtia, joita valehtelija ei uskalla käyttää, koska niitä väärin käyttämällä jäisi välittömästi kiinni valheesta. Exäni esimerkiksi valehteli minulle matkustavansa työreissulle Tukholmaan. Sepitti päästään lennon numerot ja kaikki. No, oli aika helppo tarkistaa, ettei sellaista lentoa ollut olemassa. Matkalaukun tunnistenauha kertoi, että oli tullut käytyä Oulussa, jonne sitten muuttkin uuden naisensa kanssa. 

Sun exän muuttaminen Ouluun sua pakoon ei liity tähän aiheeseen mitenkään. -eri

Liittyy huomattavasti enemmän kuin sinun vinkumisesi. 

Jos ap on todellinen äiti, on kyllä harvinaisen sairas yksilö. Rakastava äiti ei pakottaisi lasta elämään tuollaisen miehen kanssa. 

Vierailija kirjoitti:

Jos ap on todellinen äiti, on kyllä harvinaisen sairas yksilö. Rakastava äiti ei pakottaisi lasta elämään tuollaisen miehen kanssa. 

Äiti ei voi käytännössä erottaa lasta isästään. Ei vaikka syytä olisi.