Lue keskustelun säännöt.
Mikäs niitä poikia oikein pelottaa siinä armeijankäymisessä?
14.07.2026 |
Minä olin kateellinen pojille teininä, kun he pääsivät armeijaan. Saivat päivärahaa, asekoulutusta, ohjattua liikuntaa, jotkut aseluvan ja ajokortinkin sieltä. Lopuksi pojat saivat valtion puolesta vuokra-asunnon. Ja koko ajan mammat ja äidit palvoivat univormua käyttävää kultapoikaa ja tunkivat hänelle seteleitä.
Kuulin vasta hiljattain, että armeijassa onkin kaameaa, päiväraha on jotain 1€/ viikko, eikä kukaan saa sieltä ajokorttia eikä asuntoa. Henkilökuntakin on pelkkiä häijyjä sadisteja. Tämä on ollut hämmentävää, etenkin kun nykypäivän nuoret aikuiset miehet raivoavat naisille armeijasta. Mitäs väärää naiset ovat tehneet? Eivätkö armeijat ole miesten perustamia instituutioita? Kuka voisi päättää asevelvollisuuden muutoksista? Marttaliitto sen varmaan päättää, tai demarinaiset...
Kommentit (183)
Vierailija kirjoitti:
Se on se pakkolaitosta muistuttava järjestelmä. Lisäksi ei saa omaa rauhaa ja joutuu olemaan tekemisissä niiden vastenmielisten tyyppien kanssa, jotka jo uskoi peruskoulun jälkeen karistaneen. Onhan sitä yhteisöllisyyttä vuosikaupalla jo nuori mies saanut.
Lisäksi en pidä aseista ja armeijan yleisestä ilmapiiristä. Sotahistoria on kyllä sinänsä mielenkiintoista, mutta pidetään kirjat kirjoina.
Yleisesti ottaen en koe armeijasta olevan minulle mitään hyötyä. Sama pätee myös toiseen suuntaan.
Ei se paikka ole kaikille tarkoitettu. Tarpeellinen instituutio toki. Mutta jokaiselle on oma paikkansa tässä yhteiskunnassa. Voin tehdä tarvittaessa jotain muuta yleishyödyllistä, jos tilanne niin vaatii.
Okei! Olin siis jäljillä, kun vertasin armeijaa peruskouluun ja vankilaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on se pakkolaitosta muistuttava järjestelmä. Lisäksi ei saa omaa rauhaa ja joutuu olemaan tekemisissä niiden vastenmielisten tyyppien kanssa, jotka jo uskoi peruskoulun jälkeen karistaneen. Onhan sitä yhteisöllisyyttä vuosikaupalla jo nuori mies saanut.
Lisäksi en pidä aseista ja armeijan yleisestä ilmapiiristä. Sotahistoria on kyllä sinänsä mielenkiintoista, mutta pidetään kirjat kirjoina.
Yleisesti ottaen en koe armeijasta olevan minulle mitään hyötyä. Sama pätee myös toiseen suuntaan.
Ei se paikka ole kaikille tarkoitettu. Tarpeellinen instituutio toki. Mutta jokaiselle on oma paikkansa tässä yhteiskunnassa. Voin tehdä tarvittaessa jotain muuta yleishyödyllistä, jos tilanne niin vaatii.
Okei! Olin siis jäljillä, kun vertasin armeijaa peruskouluun ja vankilaan.
Kevyin kokemus on vankila, sitten armeija, raskain on peruskoulu.
Mikäs niitä tyttöjä siinä pelottaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni armeijaan menevä on omasta mielestään kova hetero-alfa, mutta se homoseksin määrä mikä tulee armeijassa vastaan on ihan valtava. Siitä sitten kantautuu tietoa.
Armeijassa homoilusta piestään porukalla ja heitetään ulos.
Rojut heitetään sisään, ei ulos. Vähän tarkkuutta.
Soot vaan tyhymä ja ruma. Mee pois, et sää osaa keskustella tästä armeijasta, sää et oo nähäny ku äitis, ja kehitysvammasten asuntolan.
Vierailija kirjoitti:
Mikäs niitä tyttöjä siinä pelottaa?
No ei mikhän! Minuu ei päästetty sinne armeijaa vaikka olisin halunnu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikäs niitä tyttöjä siinä pelottaa?
No ei mikhän! Minuu ei päästetty sinne armeijaa vaikka olisin halunnu.
95 % tytöistä ei inttiä edelleenkään käy, vaikka yli 30 vuotta se on ollut mahdollista. Kysymys oli siis validi ja sinun vastauksesi luokatonta selittelyä. TAAKSE POISTU!
- reservin kersantti
Vierailija kirjoitti:
Moni armeijaan menevä on omasta mielestään kova hetero-alfa, mutta se homoseksin määrä mikä tulee armeijassa vastaan on ihan valtava. Siitä sitten kantautuu tietoa.
Totta!
Itse olen aseksuaali niin en osallistunut mutta heteroiden ryhmäsessiot oli todella yleisiä.
-alik.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No kun aippä ei ole lakkaamassa kynsiäni, täyttämässä ruualla ollessa lautasta eikä vaihtamassa sukkia ja kalsareita. Eikä peittelemässä illalla. Täällä kyllä me pojat mennään jo aikaisin nukkumaan koska iltaisin ei ole niitä kokoomusnuorten kokouksia eikä ilta-hiphoppejakaan.
Käsiä ei ehdi rasvata ja hipiä huononee... fyi fan .
No minäpä vastaan. Se että siellä kohdellaan ihmisiä eriarvoisesti. Ite kävin asepalveluksen v2011 ja heti alussa huomasi kuinka toiset pääsivät helpommalla kun toiset. Esim. alikin kaveri ei juuri joutunut tekemään tuvassa koskaan mitään, koska oli alikessun tuttu. Samoin leirille tämä janteri sai kaikki helpoimmat tehtävät, kun me muut taas jouduttiin kipinämikko tehtäviin ym. Tää oli vaan yks esim, on paljon muutakin. Intistä jäi vaan paska maku suuhun, kun huomasi kuinka sama kaava toistuu myös kokoelämän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Valtaosa kaikista maailman miehistä ei käy armeijaa.
Muualle armeijaan menevät nähdään yleensä reppanoina ja rivit täytyy lähinnä köyhistä ja sotahulluista keksiluokkaisista.
Kysymys tekoälylle: "arvostetaanko USA:ssa armeijaan menemistä"
V =
"Kyllä, Yhdysvalloissa armeijaan menemistä ja sotilasuraa arvostetaan yleisesti erittäin paljon. Asevoimat nauttivat kansalaisten keskuudessa poikkeuksellisen korkeaa luottamusta muihin yhteiskunnallisiin instituutioihin verrattuna. Veteraaneja pidetään arvossaan, ja esimerkiksi Gallupin tutkimusten mukaan yli puolet amerikkalaisista katsoo sotilastaustan lisäävän heidän halukkuuttaan äänestää kyseistä poliittista ehdokasta"
Sama Englantia koskien:
"Englannissa asevoimiin Britannian armeija liittymistä pidetään yleisesti kunnioitettavana ammattina ja keskusteluissa todetaan brittien suhtautuvan sotilaisiin hiljaisella arvostuksella Quora-keskustelualustalla. Kyseessä on vapaaehtoinen ammattiarmeija House of Commons Library, jota pidetään yhtenä maailman vahvimmista Global Firepower.
Verrattuna esimerkiksi Yhdysvaltoihin, Englannissa kulttuuri on hillitympi: sotilaita ei yleensä julkisesti palvota sankareina tai kiitellä jokapäiväisissä tilanteissa, vaan heidän työtään arvostetaan ammattina ja kansalaispalveluksena Reddit-yhteisössä."
Arvon 120/149, voisitko antaa reaaliesimerkin kertomastasi vähättelystä?
Konkurssi. Miten kuuden euron päivärahalla voi tulla toimeen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Armeijaa ei voi kirjoittaa ilman Eijaa.
Vierailija kirjoitti:
No minäpä vastaan. Se että siellä kohdellaan ihmisiä eriarvoisesti. Ite kävin asepalveluksen v2011 ja heti alussa huomasi kuinka toiset pääsivät helpommalla kun toiset. Esim. alikin kaveri ei juuri joutunut tekemään tuvassa koskaan mitään, koska oli alikessun tuttu. Samoin leirille tämä janteri sai kaikki helpoimmat tehtävät, kun me muut taas jouduttiin kipinämikko tehtäviin ym. Tää oli vaan yks esim, on paljon muutakin. Intistä jäi vaan paska maku suuhun, kun huomasi kuinka sama kaava toistuu myös kokoelämän.
Sodassakin suhteet ylempiin määrittelevät selviätkö vai ei. Ei muuta kuin sinne sitten taistelemaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valtaosa kaikista maailman miehistä ei käy armeijaa.
Muualle armeijaan menevät nähdään yleensä reppanoina ja rivit täytyy lähinnä köyhistä ja sotahulluista keksiluokkaisista.
Kysymys tekoälylle: "arvostetaanko USA:ssa armeijaan menemistä"
V =
"Kyllä, Yhdysvalloissa armeijaan menemistä ja sotilasuraa arvostetaan yleisesti erittäin paljon. Asevoimat nauttivat kansalaisten keskuudessa poikkeuksellisen korkeaa luottamusta muihin yhteiskunnallisiin instituutioihin verrattuna. Veteraaneja pidetään arvossaan, ja esimerkiksi Gallupin tutkimusten mukaan yli puolet amerikkalaisista katsoo sotilastaustan lisäävän heidän halukkuuttaan äänestää kyseistä poliittista ehdokasta"
Sama Englantia koskien:
"Englannissa asevoimiin Britannian armeija liittymistä pidetään yleisesti kunnioitettavana ammattina ja keskusteluissa todetaan brittien suhtautuvan sotilaisiin hiljaisella arvostuksella Quora-keskustelualustalla. Kyseessä on vapaaehtoinen ammattiarmeija House of Commons Library, jota pidetään yhtenä maailman vahvimmista Global Firepower.
Verrattuna esimerkiksi Yhdysvaltoihin, Englannissa kulttuuri on hillitympi: sotilaita ei yleensä julkisesti palvota sankareina tai kiitellä jokapäiväisissä tilanteissa, vaan heidän työtään arvostetaan ammattina ja kansalaispalveluksena Reddit-yhteisössä."
Arvon 120/149, voisitko antaa reaaliesimerkin kertomastasi vähättelystä?
Vietnamissa sotineita kohti syljettiin, koska sota hävittiin ja sotarikoksista (napalm, agent orange, rypäleammukset) tiedettin laajalti. Veteraaneille oli luvattu terveydenhoito, mutta VA tosiasissa on alirahoitettu, eikä apua saa. Moni veteraani elää kodittomana kadulla.
Vierailija kirjoitti:
No minäpä vastaan. Se että siellä kohdellaan ihmisiä eriarvoisesti. Ite kävin asepalveluksen v2011 ja heti alussa huomasi kuinka toiset pääsivät helpommalla kun toiset. Esim. alikin kaveri ei juuri joutunut tekemään tuvassa koskaan mitään, koska oli alikessun tuttu. Samoin leirille tämä janteri sai kaikki helpoimmat tehtävät, kun me muut taas jouduttiin kipinämikko tehtäviin ym. Tää oli vaan yks esim, on paljon muutakin. Intistä jäi vaan paska maku suuhun, kun huomasi kuinka sama kaava toistuu myös kokoelämän.
"No minäpä vastaan. Se että siellä kohdellaan ihmisiä eriarvoisesti."
Noup
Intin käy vuosittain yli 20.000 varushenkilöä. Sinun yksittäistapauksesi ei vaan ole yleistettävissä.
Pojat joita pelottaa lähtevät viikon jälkeen kotiin, miehet jatkavat!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No minäpä vastaan. Se että siellä kohdellaan ihmisiä eriarvoisesti. Ite kävin asepalveluksen v2011 ja heti alussa huomasi kuinka toiset pääsivät helpommalla kun toiset. Esim. alikin kaveri ei juuri joutunut tekemään tuvassa koskaan mitään, koska oli alikessun tuttu. Samoin leirille tämä janteri sai kaikki helpoimmat tehtävät, kun me muut taas jouduttiin kipinämikko tehtäviin ym. Tää oli vaan yks esim, on paljon muutakin. Intistä jäi vaan paska maku suuhun, kun huomasi kuinka sama kaava toistuu myös kokoelämän.
Sodassakin suhteet ylempiin määrittelevät selviätkö vai ei. Ei muuta kuin sinne sitten taistelemaan.
Niin. Ukrainan sodassa rintamalle joutuvat he, joilla ei ole varaa maksaa väärennetty vapautus tai suhteita joilla pääsisi pakenemaan ulkomaille. Nyt Lvivissa on massamielenosoitukset viranomaisia vastaan.
Jatkoa:
"No minäpä vastaan. Se että siellä kohdellaan ihmisiä eriarvoisesti."
Noup
Intin käy vuosittain yli 20.000 varushenkilöä.
Ei myös voi yleistää, että intissä iltavapaalta palatessa saisi piparia portin viereisessä metsikössä, kunhan vaan käy hakemassa manttelin alle suojaksi. Saman komppanian kaveria tällä tavalla onnisti, mutta valitettavasti se jäi yksittäistapaukseksi.
Ei ole järkevää ottaa riskiä, että jo ennestään olemassaolevaa ptsdoireilu pahenee siihen pisteeseen, että alkaa haitata normaalia elämää ja tarvitsee hoitoa.
Rojut heitetään sisään, ei ulos. Vähän tarkkuutta.