Mikäs niitä poikia oikein pelottaa siinä armeijankäymisessä?
Minä olin kateellinen pojille teininä, kun he pääsivät armeijaan. Saivat päivärahaa, asekoulutusta, ohjattua liikuntaa, jotkut aseluvan ja ajokortinkin sieltä. Lopuksi pojat saivat valtion puolesta vuokra-asunnon. Ja koko ajan mammat ja äidit palvoivat univormua käyttävää kultapoikaa ja tunkivat hänelle seteleitä.
Kuulin vasta hiljattain, että armeijassa onkin kaameaa, päiväraha on jotain 1€/ viikko, eikä kukaan saa sieltä ajokorttia eikä asuntoa. Henkilökuntakin on pelkkiä häijyjä sadisteja. Tämä on ollut hämmentävää, etenkin kun nykypäivän nuoret aikuiset miehet raivoavat naisille armeijasta. Mitäs väärää naiset ovat tehneet? Eivätkö armeijat ole miesten perustamia instituutioita? Kuka voisi päättää asevelvollisuuden muutoksista? Marttaliitto sen varmaan päättää, tai demarinaiset...
Kommentit (183)
Vierailija kirjoitti:
Valtaosa kaikista maailman miehistä ei käy armeijaa.
Muualle armeijaan menevät nähdään yleensä reppanoina ja rivit täytyy lähinnä köyhistä ja sotahulluista keksiluokkaisista.
Noin kirjoittaa vain reppana keksiluokkainen!
Minua pelottaisi jos joku siellä äkseeraa.
Minulla oli esimies joka huusi välillä kurkku suorana. Muistan sen, kuinka se kouraisi vatsasta ja jopa vapisutti.
Vierailija kirjoitti:
Valtaosa kaikista maailman miehistä ei käy armeijaa.
Muualle armeijaan menevät nähdään yleensä reppanoina ja rivit täytyy lähinnä köyhistä ja sotahulluista keksiluokkaisista.
Kyllä. Vietnamin sotaankin riensi USA:n köyhät ja mustat, kun eivät parempaa keksineet.
Vierailija kirjoitti:
Valtaosa kaikista maailman miehistä ei käy armeijaa.
Muualle armeijaan menevät nähdään yleensä reppanoina ja rivit täytyy lähinnä köyhistä ja sotahulluista keksiluokkaisista.
Näin se on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1980.Alik.
Samoin 1980. Kotiuduin kersanttina, kertauksien jälkeen ylensivät ylikersantiksi vaikka en ole kenellekään pahaa tehnyt.
Soitin kerran lankapuhelinaikana poikakaverilleni armeijaan. Hän oli kertonut olevansa alikersantti. Pyysin puhelimeen "alikenraali Korhosta".🤦🏼
Jaahas, mahtoiko poikakaveri oikeasti sitten olla alikersantti?
Itse luulin pitkään, että se sotilasarvo on alikensartti.
T. Ei penaalin terävin kynä
Vierailija kirjoitti:
Minua pelottaisi jos joku siellä äkseeraa.
Minulla oli esimies joka huusi välillä kurkku suorana. Muistan sen, kuinka se kouraisi vatsasta ja jopa vapisutti.
Älä pilaile. Armeijassa voi oikeasti saada kollektiivista tai henkilökohtaista simputusta, joka voi sattua. Jos ihan konkreettinen päähän potkiminen vähän vatuttaa, onko se muka omituista?
ASEvelvollisuuden suorittaminen tulisi säätää sekä äänioikeuden että vaalikelpoisuuden ehdoksi.
Lisäksi omahankintana ostetut PV-yhteensopivat aseet ja varusteet tulisi korvata täysimääräisesti niiden omistajille sivareille ja palveluksesta vapautetuille säädettävällä ylimääräisellä verolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi joutua tupapillukksi! Ujoille ja heiveröisille tämä on arkea!
Missä ihmeen todelisuudessa elät? Ei meillä tupakavereihin kajottu, vaikka systeemi oli se, että viikonloppuvapaalle pääsi vain joka kolmas viikonloppu, eikä naisia ollut armeijassa vielä siihen aikaan. Iltalomatkin tuppasivat loppumaan aina kesken, kun kasarmilla piti olla klo 24.
Taitaa olla omia fantasioita vaan noilla tupapillu-huutelijoilla. Eiköhän armeijan käyvät homotkin osaa kunnioittaa toisten koskemattomuutta.
Homoja ei huolita armeijaan, vaan ne pannaan siviilipalveluun.
"Homoja ei huolita armeijaan, vaan ne pannaan siviilipalveluun."
HöpöHöpö.
Tervetuloa tälle vuosituhannelle.
Homoja ei tosiaan kelpuuteta kutsunnoissa - ja se on hyvä.
Kuten muut sanoivat, kyllä kelpuutetaan. Ja sain seksiä siellä paljon, ns. heterotkin harrastivat seksiä kanssani puutteessaan.
Ihanan wokea! 🥰
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valtaosa kaikista maailman miehistä ei käy armeijaa.
Muualle armeijaan menevät nähdään yleensä reppanoina ja rivit täytyy lähinnä köyhistä ja sotahulluista keksiluokkaisista.
Kyllä. Vietnamin sotaankin riensi USA:n köyhät ja mustat, kun eivät parempaa keksineet.
Vietnamin sodan aikana Pohjois-Amerikan Yhdysvalloissa oli voimassa asevelvollisuus, joten älä valehtele!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1980.Alik.
Samoin 1980. Kotiuduin kersanttina, kertauksien jälkeen ylensivät ylikersantiksi vaikka en ole kenellekään pahaa tehnyt.
Soitin kerran lankapuhelinaikana poikakaverilleni armeijaan. Hän oli kertonut olevansa alikersantti. Pyysin puhelimeen "alikenraali Korhosta".🤦🏼
Jaahas, mahtoiko poikakaveri oikeasti sitten olla alikersantti?
Itse luulin pitkään, että se sotilasarvo on alikensartti.
T. Ei penaalin terävin kynä
Oli se alikersantti ihan oikeesti. Olimme tosi pitkään yhdessä, se oli mukava poika. En minäkään ehkä se kaikkein terävin kynä ole penaalissa, mutta olen mukava lapsille, ja työkavereille...😄
Vierailija kirjoitti:
Minua pelottaisi jos joku siellä äkseeraa.
Minulla oli esimies joka huusi välillä kurkku suorana. Muistan sen, kuinka se kouraisi vatsasta ja jopa vapisutti.
"Äkseerata" = harjoitella. Enklannin excercise.
On hyvä välttää käyttämästä sanoja, joiden merkitystä ei ummarra.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naurattaa kun sota alkaa ja suomalaiset paskahousut tapetaan drooneilla. Aion sodan alkaessa karata ruotsiin ja katselen siellä videoita missä droonit repii suomen sontiaisille uuden persereiän. 😂
-sivari
Turpa kiinni, iivana!
Ai että nauran kun SINULTA repeää perse auki droonin pommittaessa sinut paskaksi ja katselen videolta kun vedät viimeiset hengenvedot tässä maailmassa. 🤣
-sivari
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua pelottaisi jos joku siellä äkseeraa.
Minulla oli esimies joka huusi välillä kurkku suorana. Muistan sen, kuinka se kouraisi vatsasta ja jopa vapisutti.Älä pilaile. Armeijassa voi oikeasti saada kollektiivista tai henkilökohtaista simputusta, joka voi sattua. Jos ihan konkreettinen päähän potkiminen vähän vatuttaa, onko se muka omituista?
"Se oli mukava poika" sanoi rekkakuski Jopet Showssa:
Vierailija kirjoitti:
Ai venäjällä euron viikossa.
Suomessa sentään 6.15€/päivä jo alkuun lyhyemmän ajan asepalvelus.
Sentään. Joo, mutta edelleen vähemmän kuin mitä esim.vangit saa Suomessa. Ja he eivät joudu tekemään rahansa eteen mitään.
Armeijassa harjoitellaan taitoja joista hyötyä mutta siellä paljon kiusaamista ja alatyylistä kohtelua. Iltavapaisiin btw kuuluu nykyään playstation kasarmilla. Nykyisin et puolustaisi enää vain suomea vaan tarvittaessa myös jotain muuta Nato-maata
Moni armeijaan menevä on omasta mielestään kova hetero-alfa, mutta se homoseksin määrä mikä tulee armeijassa vastaan on ihan valtava. Siitä sitten kantautuu tietoa.
Vierailija kirjoitti:
ASEvelvollisuuden suorittaminen tulisi säätää sekä äänioikeuden että vaalikelpoisuuden ehdoksi.
Lisäksi omahankintana ostetut PV-yhteensopivat aseet ja varusteet tulisi korvata täysimääräisesti niiden omistajille sivareille ja palveluksesta vapautetuille säädettävällä ylimääräisellä verolla.
Hyvä ajatus!
Tasavallan ajan Roomassa äänioikeuden ehtona oli:
1. Kansalaisuus
2. Suoritettu asepalvelus
3. Tietty. määritelty, varsin vaatimaton omaisuuden minimitaso joka takasi, ettei asianomainen ollut mikään hunsvotti taikka pummi.
Sotavarustus oli luonnollisesti hankittava kokonaisuudessaan itse.
Tällä voitaisiin Suomessakin saada sadan vuoden sisään asiat paremmalle tolalle - edellyttäen tosin, että naisten vapaaehtoinen asepalvelus lopetetaan!
Vierailija kirjoitti:
Moni armeijaan menevä on omasta mielestään kova hetero-alfa, mutta se homoseksin määrä mikä tulee armeijassa vastaan on ihan valtava. Siitä sitten kantautuu tietoa.
Armeijassa homoilusta piestään porukalla ja heitetään ulos.
Se on se pakkolaitosta muistuttava järjestelmä. Lisäksi ei saa omaa rauhaa ja joutuu olemaan tekemisissä niiden vastenmielisten tyyppien kanssa, jotka jo uskoi peruskoulun jälkeen karistaneen. Onhan sitä yhteisöllisyyttä vuosikaupalla jo nuori mies saanut.
Lisäksi en pidä aseista ja armeijan yleisestä ilmapiiristä. Sotahistoria on kyllä sinänsä mielenkiintoista, mutta pidetään kirjat kirjoina.
Yleisesti ottaen en koe armeijasta olevan minulle mitään hyötyä. Sama pätee myös toiseen suuntaan.
Ei se paikka ole kaikille tarkoitettu. Tarpeellinen instituutio toki. Mutta jokaiselle on oma paikkansa tässä yhteiskunnassa. Voin tehdä tarvittaessa jotain muuta yleishyödyllistä, jos tilanne niin vaatii.
Niinhän ne ukranalaisetkin yrittivät elää rauhassa, mutta miten kävi. Siviilejä tapetaan ja raiskataan. Mitä itsr tekisit jos meillä ei olisi puolutuskykyä kun vihollista alkaisi lappaa rajan yli kuin vuonna 1939? Pakenisit semmoiseen maahan jolla olisi puolustus kunnossa?