** Kunnianloukkaus, muistakaa tämä keskusteluissanne **
Kunnianloukkaus
Kunnianloukkaus tarkoittaa rikoslain 24:9 :n mukaan valheellisen tiedon tai vihjauksen esittämistä toisesta siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle tai häneen kohdistuvaa halveksuntaa. Myös muunlainen halventaminen voi johtaa kunnianloukkaustuomioon. Lisäksi kunnianloukkauksesta voidaan tuomita se, joka esittää kuolleesta henkilöstä valheellisen tiedon tai vihjauksen siten, että teko on omiaan aiheuttamaan kärsimystä ihmiselle, jolle vainaja oli erityisen läheinen.
Kunnianloukkaustuomio edellyttää, että tekijällä on ollut tarkoitus loukata tai halventaa toista. Esitetty väite voi olla joko valheellinen kuten pelkkänä haukkumasanana käytetty h u o ra, tai toteen perustuva kuten huijarista käytetty huijari. Tahallisuutta käsitellään tarkemmin seuraavassa kappaleessa. Jos kyse on ollut tosiasiasta, kuten toisen henkilön saamasta rikostuomiosta, kyse on yksityiselämää loukkaava tiedon levittämisestä eli eri rikoksesta (RL 24:8 ).
Kommentit (73)
Niin. Pitää olla kiltti muita kohtaan. Jos stressiä, menee tauolle.
Voiko nimettömän kunniaa loukata?
Jos voi, niin oikeusjuttuja riitänee maailmanloppuun asti Suomen oikeuslaitoksen käsittelyaikatauluilla.
Vierailija kirjoitti:
Niin. Pitää olla kiltti muita kohtaan. Jos stressiä, menee tauolle.
Just näin! Omaa paha oloa ei saa muihin kohdistaa.
Idiootti, miten anonyymin kunniaa loukataan?🤣
"Löydetty" kone ja naapurin netti, ei kiinnosta.
Täällähän pääasiassa anynyymit keskustelee anonyymien kanssa. Kunnianloukkaus edellyttää, että se kohdistuu tunnistettavaan henkilöön.
Vierailija kirjoitti:
Voiko nimettömän kunniaa loukata?
Jos voi, niin oikeusjuttuja riitänee maailmanloppuun asti Suomen oikeuslaitoksen käsittelyaikatauluilla.
Ei vaan tietenkin jotain henkilöä, esim äsken täällä oli Riikka Purrasta ketju jossa nimiteltiin häntä juuri tuolla aloituksen sanalla. Vaikka olisi eri mieltä niin haukkuminen on rangaistavaa.
Vierailija kirjoitti:
Idiootti, miten anonyymin kunniaa loukataan?🤣
Ei kukaan ole puhunut siitä. Oletko itse idiootti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voiko nimettömän kunniaa loukata?
Jos voi, niin oikeusjuttuja riitänee maailmanloppuun asti Suomen oikeuslaitoksen käsittelyaikatauluilla.
Ei vaan tietenkin jotain henkilöä, esim äsken täällä oli Riikka Purrasta ketju jossa nimiteltiin häntä juuri tuolla aloituksen sanalla. Vaikka olisi eri mieltä niin haukkuminen on rangaistavaa.
Se on julkisuuden henkilö. Sitä ei koske samat lait kuin yksityishenkilöä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voiko nimettömän kunniaa loukata?
Jos voi, niin oikeusjuttuja riitänee maailmanloppuun asti Suomen oikeuslaitoksen käsittelyaikatauluilla.
Ei vaan tietenkin jotain henkilöä, esim äsken täällä oli Riikka Purrasta ketju jossa nimiteltiin häntä juuri tuolla aloituksen sanalla. Vaikka olisi eri mieltä niin haukkuminen on rangaistavaa.
Se on julkisuuden henkilö. Sitä ei koske samat lait kuin yksityishenkilöä
Koskee myös häntä. Aikuinen normaalijärkinen osaa kritisoida niin ettei se ylitä rangaistavuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voiko nimettömän kunniaa loukata?
Jos voi, niin oikeusjuttuja riitänee maailmanloppuun asti Suomen oikeuslaitoksen käsittelyaikatauluilla.
Ei vaan tietenkin jotain henkilöä, esim äsken täällä oli Riikka Purrasta ketju jossa nimiteltiin häntä juuri tuolla aloituksen sanalla. Vaikka olisi eri mieltä niin haukkuminen on rangaistavaa.
Poliitikkojen kohdalla kynnys kunnianloukkaukseen on korkeampi kuin maallikon kohdalla. On myös hyvin vaikea uskoa, että Purra lukisi näitä tekstejä ja vaikka lukisi niin tekisi mitään asialle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voiko nimettömän kunniaa loukata?
Jos voi, niin oikeusjuttuja riitänee maailmanloppuun asti Suomen oikeuslaitoksen käsittelyaikatauluilla.
Ei vaan tietenkin jotain henkilöä, esim äsken täällä oli Riikka Purrasta ketju jossa nimiteltiin häntä juuri tuolla aloituksen sanalla. Vaikka olisi eri mieltä niin haukkuminen on rangaistavaa.
Poliitikkojen kohdalla kynnys kunnianloukkaukseen on korkeampi kuin maallikon kohdalla. On myös hyvin vaikea uskoa, että Purra lukisi näitä tekstejä ja vaikka lukisi niin tekisi mitään asialle.
Huorittelu ei ole kenenkään kohdalla hyväksyttävää. Arvostelu kun se tehdään asiallisesti on tottakai ok.
Eli ruvetaanko nyt jakamaan kunnianloukkaus syytteitä työttömimien solvaamisesta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voiko nimettömän kunniaa loukata?
Jos voi, niin oikeusjuttuja riitänee maailmanloppuun asti Suomen oikeuslaitoksen käsittelyaikatauluilla.
Ei vaan tietenkin jotain henkilöä, esim äsken täällä oli Riikka Purrasta ketju jossa nimiteltiin häntä juuri tuolla aloituksen sanalla. Vaikka olisi eri mieltä niin haukkuminen on rangaistavaa.
Se on julkisuuden henkilö. Sitä ei koske samat lait kuin yksityishenkilöä
Ja toisaalla taas ruotsidemokraatit ihan muuta...
https://yle.fi/a/74-20088839?origin=rss
Vierailija kirjoitti:
Eli ruvetaanko nyt jakamaan kunnianloukkaus syytteitä työttömimien solvaamisesta?
Voi kun!
Ensin pitäisi olla olemassa sellainen kunnia, jotta sitä voisi loukata. Ei ole kuitenkaan koskaan näkynyt, vaikka olen koko elämäni sitä etsinyt.
Vierailija kirjoitti:
Voiko nimettömän kunniaa loukata?
Jos voi, niin oikeusjuttuja riitänee maailmanloppuun asti Suomen oikeuslaitoksen käsittelyaikatauluilla.
Tässä varmaan tarkoitetaan niitä pitkiä julkkisketjuja, kuten nyt se Sanna Marin ketju.
Siellä on, nimeltä mainittuna, yks jos toinenkin...haukuttua!
Vierailija kirjoitti:
Idiootti, miten anonyymin kunniaa loukataan?🤣
Koskee myös niitä sinun työkavereita ja poislähteneitä työkavereita. Joten suu kiinni tauoilla.
Vierailija kirjoitti:
Idiootti, miten anonyymin kunniaa loukataan?🤣
NYT ET ymmärrä! Nimillä puhutaan vaikka kenestä. Kuten sen murhatun lapsen sukulaisista, Sanna Marin jne SIitä ampuja poliisista, muista julkimoista puhumattakaan!
Kyllä äiti