Miksi häiriköitä ei saa pois palstalta?

Vierailija kirjoitti:

Keskustelu muuttuisi asialliseksi siinä hetkessä, kun tämä menisi vahvan tunnistaumisen taakse ja kaikki viestit näkyisivät omalla nimellä. Mikäli ei voi omalla nimellään kirjoittaa, niin asia ei ole silloin tärkeä/asiallinen.

Somessa mm. X ja fb on ihan samanlaista ja jopa rankempaa törkyä, ja ihan omalla nimellä ja kuvalla, joten jos ihminen on törkeä, niin hän on törkeä. Ei sitä mikään kirjautuminen suitsi. 

Riittäisi että olisi henkilökohtainen PIILOTA-nappula josta voi poistaa viestin näkyvistään ilman että sitä täytyy edes avata

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keskustelu muuttuisi asialliseksi siinä hetkessä, kun tämä menisi vahvan tunnistaumisen taakse ja kaikki viestit näkyisivät omalla nimellä. Mikäli ei voi omalla nimellään kirjoittaa, niin asia ei ole silloin tärkeä/asiallinen.

Somessa mm. X ja fb on ihan samanlaista ja jopa rankempaa törkyä, ja ihan omalla nimellä ja kuvalla, joten jos ihminen on törkeä, niin hän on törkeä. Ei sitä mikään kirjautuminen suitsi. 

Sitä FB:ssä tapahtuvaa törkyilyä ihmettelen suuresti, koska moni tekee sen omalla nimellä & kuvalla. Luulisi hieman hävettävän, mutta ei nähtävästi.

Luulen että palstalla on ihmisiä, jotka ovat olevinaan aina niin positiivisia ja ihmettelevät provosoivia kirjoituksia. Mutta seuraavassa hetkessä itse kirjoittavat " häiriköiviä" kirjoituksia, jos jonkun mielipide ei ole omaan mieleen. Kaksinaamaisuus on täällä niin helppoa

Vierailija kirjoitti:

Riittäisi että olisi henkilökohtainen PIILOTA-nappula josta voi poistaa viestin näkyvistään ilman että sitä täytyy edes avata

Siinäpä söpö, niin naisellinen, ratkaisu. 
PIILOTA nappi jota painellaan sokkona.

Onko pakko roikkua tällä palstalla. Siivoa vaikka likainen kämppäsi ajankuluksesi. 

.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä on automaattinen moderointi, joka ei ymmärrä perusteluita. Aloitukset ja kommentit poistuvat vain ilmiantomäärien mukaan, jos silloinkaan

Jos noin olisi, niin väität siis että kukaan ei "ilmianna" spammaajia eikä trollaajia, mutta asialliset keskustelut "ilmiannetaan" herkästi.

Asiallinen = jonkun mielestä kiusallinen, edustaa eri mielipidettä joten on väärä mielipide, herättää itsessä tunteita  kuten kiukku ja raivo. Silloin kun viestin poistaa,xtylee hetkeksi oarempi olo ja tunne, että istuu taas tilanteen päällä. Tämäntyyppiset ihmiset niitä viestejä poistelee, sisältäen myös moden.

Onneksi on X

Ja joillekki dorkille sinitaivas

Vierailija kirjoitti:

Onko pakko roikkua tällä palstalla. Siivoa vaikka likainen kämppäsi ajankuluksesi. 

 

 

.

Se onkin päässyt yllättävän paskaiseen kuntoon nyt kun vilkaisen ympärilleni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keskustelu muuttuisi asialliseksi siinä hetkessä, kun tämä menisi vahvan tunnistaumisen taakse ja kaikki viestit näkyisivät omalla nimellä. Mikäli ei voi omalla nimellään kirjoittaa, niin asia ei ole silloin tärkeä/asiallinen.

Somessa mm. X ja fb on ihan samanlaista ja jopa rankempaa törkyä, ja ihan omalla nimellä ja kuvalla, joten jos ihminen on törkeä, niin hän on törkeä. Ei sitä mikään kirjautuminen suitsi. 

Sitä FB:ssä tapahtuvaa törkyilyä ihmettelen suuresti, koska moni tekee sen omalla nimellä & kuvalla. Luulisi hieman hävettävän, mutta ei nähtävästi.

Tekstien sisällön tasosta päätellen he eivät ymmärrä sisältönsä pysyvyyttä ja näkyvyyttä, puhumattakaan siitä, miten se vaikuttaa moneen asiaan. Nämä eivät ole tajunneet rajata julkaisujaan mitenkään, vaan kaikki näkevät ne. Sitten ihmetellään, kun ovi toisensa perään sulkeutuu.....

Varmaan siihen on syynsä miksi ä h l ä m, v a j a k k i yms. sanat on sillä listalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On nähty, että mitä asiallisempi ja faktapohjaisempi kommentti, niin sitä suuremmalla todennäköisyydellä se poistetaan. 

Tai jos jostain tapahtuneesta tai ilmiöstä keskustellaan siten kuin se näyttäytyy julkisuudessa, vaikkapa nyt tuo poliittinen suhmurointi, niin se tuntuu todella olevan kuuma peruna. 

Kun tämän tyypoiset keskustelut poistuvat, kuten ne usein poistuvat, tulee väkisinkin melko venäläinen vaikutelma sananvapaudesta . Ehkä se vaikutelma on sitten totta.

Yleensä koska niitä on jo monta ennestään.

Olen kokenut tämän enemmän vapaana ja huolettomana trollaamisena. Mikään tai kukaan ei minua ole pois sulkenut, edes modet eivät estä vaikka heittäisin härskiä juttua ja haastaisin jatkuvasti riitaa.

Vierailija kirjoitti:

Varmaan siihen on syynsä miksi ä h l ä m, v a j a k k i yms. sanat on sillä listalla.

Millä?

Päivittäin on lukuisia ketjuja, jotka ovat selvästi poliittista mielipidevaikuttamista.  Usein ensimmäiset jopa kymmenen ensimmäistä viestiä saman kirjoittajan tekemiä.  Sisältö on selkeästi rasistista, työttömiä solvaavaa tai muuta persupolitiikan mukaista soopaa.  Usein toistuu sana vihervassarit tai vihervassut sitä ja tätä.  Viestit tulevat minuutin välein.  Kannanotot alkavat heti, jos uutisissa on ollut jotakin tummaihoiseen tai muslimimaasta tulleeseen liittyvää.  Ei ole kyllä sattumaa.  Käsitteitä sotketaan tietoisesti ja vastapuolta yritetään syyllistää, kun ketju paljastuu trollaukseksi.

Oma lukunsa ovat inhottavat pervopertit, joita on jokaisessa ketjussa.  Heitä kiinnostaa erityisesti anaaliseksi, jota he sitten rivoin sanankääntein kuvailevat.  Ovat verrattavissa itsensäpaljastelijoihin.

Koska moderointi on helppo kiertää. Käytä vpnnää ja vaihtele ip osoitetta. Voit sanoa mitä vain milloin vain. Eikä he voi tehdä mitään muuta asialle. Kun poistaa viestit tai keskustelut. Olisi hankalempaa jos kirjautuminen olisi pakollista. Mutta anonyymisti voi spämmätä mitä haluaa vpnnän ja ipn vaihtamisen avulla. :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siksi että noille ammattispämmijöille maksetaan tuosta hokemisesta, väärien mielipiteiden poistamisesta ja muusta umpiselvästä poliittisesta vasemmistolaisvaikuttamisesta. Ja media tykkää tuosta koska media on aivopesty itsekin taistelemaan tässä uudessa kulttuurisodassa vasemmiston ehdottoman voiton puolesta kaikissa asioissa.

Tämä puolestaan on malliesimerkki Venäjän tukemasta riidankylvöstä.

Mikäli tämä nykyinen uusoikeisto sieltä Venäjältä ruplia nostaa.  Muuten mielestäni viittaamasi kommentti kuulosti kovin kotimaiselta öyhötykseltä.

Täytyy tietenkin koko ajan muistaa, että keskusteluun saattaa osallistua myös ala-ikäisiä teinipoikia tai mielenterveyspotilaita ja päihteiden vaikutuksen alla olevia, joilta ei voi edes odottaa normaalia käyttäytymistä.

Hyvä esimerkki Karf-ketjun kohtelu.  Alkuperäisen ketjun poistamisen ymmärsi, niin paljon häiriköintiä se sisälsi, mutta tilalle tulleiden uusien ketjujen jatkuvan typistämisen voi ymmärtää vain siten, että jokin rinki systemaattisesti poistattaa uudet kommentit.  Kuka tietää, kuinka monta poistopyyntöä tarvitaan, että täysin asiallinen kommentti poistuu?