Lue keskustelun säännöt.
Miksi häiriköitä ei saa pois palstalta?
14.07.2026 |
Asiallisia keskusteluja katoaa alta aikayksikön, mutta eräät hörhöt saavat tunkea sontaa keskusteluihin sivutolkulla.
Kommentit (181)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sen kun painut vttuun siitä. Problem solved.
Esimerkki paskatrollauksesta
Epistemologisesti ottaen, mistä tiedät, että nimenomaan AP ei ole se häirikkö? Agendana voi hyvin olla tällaisella henkilöllä muokata palstan asenneilmapiiriä omalla häiriköinnille edulliseen suuntaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On nähty, että mitä asiallisempi ja faktapohjaisempi kommentti, niin sitä suuremmalla todennäköisyydellä se poistetaan.
MÄ OLIN HÄIRIKKÖ!
MÄ OLIN HÄIRIKKÖ!
'
Miksi niitä ei sitten poisteta?
Kaikki palstat on täynnä häiriköitä. Sehän on just ideana ketkä.parhaiten saa muut ärsyyntymään ovat niitä ns.parempaa väkeä ja hyvin fiksuja, asiallisia (omasta mielestään) Sellainen on meininki joten aika huvittavaa touhua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Täällä on automaattinen moderointi, joka ei ymmärrä perusteluita. Aloitukset ja kommentit poistuvat vain ilmiantomäärien mukaan, jos silloinkaan
Jos noin olisi, niin väität siis että kukaan ei "ilmianna" spammaajia eikä trollaajia, mutta asialliset keskustelut "ilmiannetaan" herkästi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitäähän miehillä olla oikeus kurjoittaa saastaa, kun yksikään nainen ei kiinnostu kyseisistä ääliöistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä on automaattinen moderointi, joka ei ymmärrä perusteluita. Aloitukset ja kommentit poistuvat vain ilmiantomäärien mukaan, jos silloinkaan
Jos noin olisi, niin väität siis että kukaan ei "ilmianna" spammaajia eikä trollaajia, mutta asialliset keskustelut "ilmiannetaan" herkästi.
Menee just päinvastoin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska raha on rahaa. Ihan sama vaikka kaikki olis trolleja.
Laita koiralle kondomi, tartunta riski...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Keskustelu muuttuisi asialliseksi siinä hetkessä, kun tämä menisi vahvan tunnistaumisen taakse ja kaikki viestit näkyisivät omalla nimellä. Mikäli ei voi omalla nimellään kirjoittaa, niin asia ei ole silloin tärkeä/asiallinen.
joskus pitää kirjoittaa anonyymisti, koska läheisten identiteettiä pitää suojella. onko sinulle asia tärkeämpi vai jonkun nimi?
t. ne valot
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskustelu muuttuisi asialliseksi siinä hetkessä, kun tämä menisi vahvan tunnistaumisen taakse ja kaikki viestit näkyisivät omalla nimellä. Mikäli ei voi omalla nimellään kirjoittaa, niin asia ei ole silloin tärkeä/asiallinen.
joskus pitää kirjoittaa anonyymisti, koska läheisten identiteettiä pitää suojella. onko sinulle asia tärkeämpi vai jonkun nimi?
t. ne valot
Nimimerkillä kirjoittelu ei paljastaisi myöskään henkilöä.
Olisi hyvinkin helposti järjestettävissä. Esim. evästeiden pidempi voimassaolovaade, edes muutama tunti.
Ei tarvis poistaa kuin yksi niin lähtis suuri osa trollauksista pois.
Käsittämätöntä että annetaan yhden mt miehen pilata palsta.
Vierailija kirjoitti:
Ei tarvis poistaa kuin yksi niin lähtis suuri osa trollauksista pois.
Käsittämätöntä että annetaan yhden mt miehen pilata palsta.
Puppa?
Vierailija kirjoitti:
Olisi hyvinkin helposti järjestettävissä. Esim. evästeiden pidempi voimassaolovaade, edes muutama tunti.
Mutku ne poistuu heti kun suljen selaimen.
En voi kannattaa tätä koska asia olisi melko vaivatta korjattavissa eli mm. pitävät bannit, evästeasetukset jne. ja aikaa ollut.
Tämä haukkumiseen vetoaminen on kumma juttu, kun toiset ketjut on sitä parempaa haukkumista kuin toiset. Riippuu kohteesta.