Miksi häiriköitä ei saa pois palstalta?
Asiallisia keskusteluja katoaa alta aikayksikön, mutta eräät hörhöt saavat tunkea sontaa keskusteluihin sivutolkulla.
Kommentit (49)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No niin! Tämä mistä on ollut puhe tuli ketjuun... Kas kummaa. 😂😂😂
Tämä on sama sairas, joka tulee melkein joka ketjuun
Hartolan hullu Doris?
Taitaa asua Konalassa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä on automaattinen moderointi, joka ei ymmärrä perusteluita. Aloitukset ja kommentit poistuvat vain ilmiantomäärien mukaan, jos silloinkaan
Ei vaan ongelmana on, että poisto-oikeuksia on paitsi palkatulla porukalla niin isolla osalla toimitusta joka voi poistella päivän mielentilansa perusteella ihan mitä lystää ilman perusteluita kenellekään. Lisänä tietty tää "automaatti" mm. sanoja estämässä tai sitä että kirjoitat liian nopeasti vastauksen.
Ylipäänsä tuo, että kommentit ja ketjut poistelee ilman että sitä tarvitsee perustella + vielä mahdollisimman salaa palstan lukijoilta saa porukan väärinkäyttämään tuotakin valtaansa täysillä toimituksen sisällä.
Tuskin palkallisia moderaattoreita on paljoa, koska joku voi esim suoltaa moniakymneniä törkyviestejä vaikka useamman päivän ajan ilman että niihin puututaan. Ei kai yksi mode tee montaa päivää putkeen töitä ja kaikki modet olisivat yksimielisiä, minkä paskan antavat jäädä? Ilmiannoista ja keskustelun tasosta yleensä näissä ketjuissa keskustellaan, mutta banneja törkyspämmääjälle ei tule
miten se olisi edes mahdollista nykyisillä työkaluilla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanoma tekee rahaa tällä törkypalstalla.
Tämä! Ja saavat rahaa mainoksista!
mistä mainoksista, ei oo niitä näkynnä
Onhan vaikka kuinka paljon!
Hyvä kysymys, vastausta ei kannata odottaa.
Mitä ääliömäisempi aoitus on, sitä varmemmin se palstalla säilyy.
Ikävä kyllä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei vaan mielipiteet ei mieliytä niin poistetaan.
Haukkumiset ja porno pitääkin poistaa.
Tämä haukkumiseen vetoaminen on kumma juttu, kun toiset ketjut on sitä parempaa haukkumista kuin toiset. Riippuu kohteesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sen kun painut vttuun siitä. Problem solved.
Esimerkki paskatrollauksesta
Epistemologisesti ottaen, mistä tiedät, että nimenomaan AP ei ole se häirikkö? Agendana voi hyvin olla tällaisella henkilöllä muokata palstan asenneilmapiiriä omalla häiriköinnille edulliseen suuntaan.
On nähty, että mitä asiallisempi ja faktapohjaisempi kommentti, niin sitä suuremmalla todennäköisyydellä se poistetaan.
MÄ OLIN HÄIRIKKÖ!
MÄ OLIN HÄIRIKKÖ!
tämä ei ole sen arvoinen, että vahva tunnistautuminen kyseeseen tulisi