Lue keskustelun säännöt.
Miten kierrätte sen, että vanhempien omistamaan asuntoon ei saa asumistukea?
14.07.2026 |
Miten kierrätte sen, että vanhempien omistamaan asuntoon ei saa asumistukea?
Itse ostimme ystäväperheen kanssa samanlaiset asunnot samasta taloyhtiöstä, ja vuokraamme niitä toistemme lapsille.
Lisäksi vielä maksamme vuokran kokonaan lapsen puolesta, jolloin hän saa verottomana lahkoituksena noin 8400 euroa vuodessa samalla, kun nostaa täysiä tukia.
Kommentit (144)
Vierailija kirjoitti:
No asunnot voi laittaa erilliseen yhtiöön jolloin yhtiö omistaa asunnon ei vanhemmat sillä ongelma ratkeaa
Mutta sitä yhtiötäkään ei saisi omistaa vanhemmat. Että ihan noin helposti ei voi kiertää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos yrittäjä omistaa yrityksestä 50 % tai enemmän niin ei saa asumistukea, vaikka vuokrasopimus.
Jos saat niin yrityksessä on myös muita omistajia.
Nuoren kumppani on kirjoilla asunnossa ja nostaa siihen asumislisää. Heillä yhteinen tili mihin molemmat siirtävät arjen käyttörahat ja sieltä sitten maksavat laskut yms.
Kumppani siis alkujaan etsi asuntoa itselleen ja kerroimme että tällainen olis tulossa vuokralle, mutta nyt siis käytännössä asuvat molemmat siellä vaikka nuori onkin vielä kirjoilla kotona.
Meillä asunnon omistaa isoäiti ja toisen tätini kuolinpesä, joka käytännössä on sama asia kuin äitini ja minä, mutta koska kuolinpesää ei ole jaettu, ei asuntoa katsota omistamakseni.
Miehen veljepoika osti asunnon (100% lainaa isältään) ja asunnossa asuu isosisko.
Onhan näitä keinoja, jos ei tarvita pankkia.
Vierailija kirjoitti:
Puhutaanko tässä opiskelijan asumislisästä vai yleisestä asumistuesta?
Opintotuen asumislisästä. Sitä kun saa vain alle kolmasosan, jos asuu vanhempien omistamassa asunnossa.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Löysin Kelan sivulta porsaanreiän: omaisuudeksi ei katsota varallisuutta, johon henkilöllä ei ole hallintaoikeutta. Eli suurikaaan omaisuus ei estä asumistuen saamista, kunhan työttömän/pienituloisen omistaman talon hallintaoikeus on esim. omalla vanhemmalla. Käytännössähän asumisen voi järjestää miten vain.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole ollut tarvetta tehdä petoksia tai mitään muitakaan rikoksia. Töissä kun käy niin on varaa maksaa ihan itse asumisesta.
Ei tässä ole kyse petoksesta tai mistään muustakaan rikollisesta toiminnasta, vaan täysin laillisesta järjestelystä. Opiskelija ei lähtökohtaisesti ehdi käymään kokopäivätyössä, ei heille tosin ole töitä nyt muutenkaan.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Löysin Kelan sivulta porsaanreiän: omaisuudeksi ei katsota varallisuutta, johon henkilöllä ei ole hallintaoikeutta. Eli suurikaaan omaisuus ei estä asumistuen saamista, kunhan työttömän/pienituloisen omistaman talon hallintaoikeus on esim. omalla vanhemmalla. Käytännössähän asumisen voi järjestää miten vain.
Omistusasunnossa asuminen tosin estää yleisen asumistuen saamisen sitten, kun opiskelija valmistuu työttömäksi. Ei siis kannata asua omistamalla, vaan vuokralla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väärin. Asumistukea saa.
Opiskelijan asumislisää saa vain alennetun määrän.
No asumislisää tarkoitin, en nyt noiden eroa muista kun omista opiskeluajoista on jo aikaa. Asumislisä on tosin tuki asumiseen, eli silti asumistuki.
Ap
Oletpa kova kiertäjä, kun jää nalkkiin niin kaikki maksettava takaisin. Puhun siis lahjaverosta....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kiva että varakkaatkin kuppaavat systeemiä. Ei ole ihme, että olemme kusessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väärin. Asumistukea saa.
Opiskelijan asumislisää saa vain alennetun määrän.
No asumislisää tarkoitin, en nyt noiden eroa muista kun omista opiskeluajoista on jo aikaa. Asumislisä on tosin tuki asumiseen, eli silti asumistuki.
Ap
Oletpa kova kiertäjä, kun jää nalkkiin niin kaikki maksettava takaisin. Puhun siis lahjaverosta....
Eihän? Ei kyseessä ole oikeasti lahjoitus. Opiskelijan vuokran ja laskuja saa maksaa ilman, että niitä katsotaan lahjoitukseksi. Ei ole siis mitään veronkiertoa. Mitään ei tarvitse maksaa takaisin.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En kyllä tiedä miksi rikkaita pitää tuolla lailla kiusata. Miten se sitten on parempi, että joutuu muuttamaan neukkukuutioon neukkunaapurien seuraksia ja olla nukkumatta seuraavat 10 vuotta? Ja miksi ei saisi itse päättää ketä asuu ja millä hinnalla omassa kiinteistössään?
Vierailija kirjoitti:
Kiva että varakkaatkin kuppaavat systeemiä. Ei ole ihme, että olemme kusessa.
Miksi vain vähävaraisilla pitäisi olla oikeus saada tukea yhteiskunnalta? Tuohan olisi syrjintää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puhutaanko tässä opiskelijan asumislisästä vai yleisestä asumistuesta?
Opintotuen asumislisästä. Sitä kun saa vain alle kolmasosan, jos asuu vanhempien omistamassa asunnossa.
Ap
Mitä kuluja siitä tulee vanhemmille, mitkä yhteiskunnan pitäisi kattaa?
Vai ovatko vanhemmat harmissaan, kun eivät voi antaa asuntoa vuokralle "markkinahintaan", ja kerätä yhteiskunnan tuet tätä kautta itselleen? Eikö ahneus hävetä?
Omana opiskeluaikana asuin tädin omistamassa asunnossa ja tädin lapsi eli mun serkku asu äidin omistamassa asunnossa. Tämä systeemi, ettei saanut tukea vanhemman omistamaan asuntoon oli nimittäin voimassa myös 2000-luvun alkupuolella ja poistui vain muutamaksi vuodeksi 2017 - 2024(vai 2025?) välisellä ajalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiva että varakkaatkin kuppaavat systeemiä. Ei ole ihme, että olemme kusessa.
Miksi vain vähävaraisilla pitäisi olla oikeus saada tukea yhteiskunnalta? Tuohan olisi syrjintää.
Yhteiskunnan tuet ovat nimenomaan tulonsiirtojärjestelmä paljon veroa maksavilta varattomille ja tulottomille.
Nurinkurista, että hyvätuloiset kuppaavat rahat itselleen, jolloin tukia on ollut pakko leikata ja karsia, kun verotulot eivät riitä kaikille. Eivätkä hyvätuloiset halua maksaa enempää veroja.
Vierailija kirjoitti:
Olette kusettajia. Nyhdätte epärehellisin keinoin itsellenne etuuksia meidän verorahoista.🤮
Teidän verorahoista?😆
Vierailija kirjoitti:
Olette kusettajia. Nyhdätte epärehellisin keinoin itsellenne etuuksia meidän verorahoista.🤮
Hah! Ihan kuin sinä maksaisit mitään veroja 😹
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puhutaanko tässä opiskelijan asumislisästä vai yleisestä asumistuesta?
Opintotuen asumislisästä. Sitä kun saa vain alle kolmasosan, jos asuu vanhempien omistamassa asunnossa.
Ap
Mitä kuluja siitä tulee vanhemmille, mitkä yhteiskunnan pitäisi kattaa?
Vai ovatko vanhemmat harmissaan, kun eivät voi antaa asuntoa vuokralle "markkinahintaan", ja kerätä yhteiskunnan tuet tätä kautta itselleen? Eikö ahneus hävetä?
Mitä väliä sillä sinun mielestäsi on että kuka asunnon omistaa? Opiskelija nostaisi joka tapauksessa täyttä opintorahaa ja opintotuen asumislisää. Yhteiskunnan menot ovat identtiset riippumatta siitä, omistaako opiskelijan asunnon hänen vanhemmat vai joku muu.
Petos on laiton, asioiden järjestely ei ole.
Opiskelijoilla on nyt todella huonot työmahdollisuudet, kun tavallisia työttömiäkin on satojatuhansia.
Totta tuo, että kun on kokopäivätyö, josta maksetaan oikea palkka, on varaa maksaa itse elämisensä.
Aloituksen kuvaama tilanne on mahdollinen ja jopa laillinen. Toisaalta tuo on juuri sitä systeemin hyväksikäyttöä, missä hyvin toimeentulevat vievät resursseja niiltä, jotka oikeasti tarvitsevat tukea. Eli en kannata.