Yle: Vain varakkaat pystyvät ostamaan tehokkaimpia lihavuuslääkkeitä - lääkäri: ”Yhdenvertaisuus ei toteudu”

Vierailija kirjoitti:

Suomeen tarvitaan samanlaisia laihdutus leirejä kuin Japanissa ja Etelä-Koreassa, jos henkilö painaa liikaa ja vyötärön ympörys on liian suurieniin saa sakot ylipainosta ja lääkäri lähettää laihdutusleirille josta ei pääse pois ennen kuin on laihtunut ihanne mittoihin.

Ehkäpä sinun ei pitäisi arvostella muita, kun et itse osaa kirjoittaa oikein edes yhdyssanoja. Tuskin pääsisit ikinä enää vapauteen, jos sinut suljettaisiin leirille, jolta pääsee pois vasta kun hallitsee yhdyssanat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten köyhä edes saa syötyä itsensä lihavaksi? Itsekin köyhänä tätä suuresti olen aina ihmetellyt. Ei mulla ole varaa ylisyöntiin. Joinain päivinä paastottava kun ruoka ja rahat loppu. Esim huomenna tulee rahaa, eilen ja tänään ruokana kaurapuuroa mustikoilla, knorrin lisää vain vesi pasta ateriaa, kurkkua, näkkäriä ja yrttiteetä. Ei tällä lihomaan pääse.

Katso ihmisiä USAssa, köyhät yleensä todella lihavia. Aikaansaatu sillä, että huono ruoka on halvempaa kuin hyvä. Mutta myös kyllä ihmisten ahneus tai nuukuus, kun saavat vähemmällä rahalla roskaruokaa, valitsevat sen. 

Köyhyys ja lihavuus ovat seurausta laiskuudesta ja tyhmyydestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hauska lääkäri. Todellisuudessa kukaan ei tarvitse lihavuus lääkkeitä eikä niiden tarvitse olla kela-korvattavia vaan laihtuakseen pitää vain syödä vähemmän kuin kuluttaa ja kuluttaa liikkumalla enemmän kuin syö, jättää kaikki herkut ja sokerit kokonaan pois sekä pitää pätkäpaastoja. Ja jos se ei heti tehoa niin vähentää syömistä ja lisää liikuntaa kunnes alkaa laihduttamaan.

Ei kannattaisi irvailla asiasta, josta ei ole omakohtaista kokemusta. En ole itsekään kärsinyt loputtomasta ruokahalusta, mutta ymmärrän, että on todella vaikeaa laihtua, jos on koko ajan kiljuva nälkä. Me, joilla nälänsäätely toimii normaalisti, emme voi ymmärtää, millaista on olla koko ajan nälässä, mutta kun on kokenut joskus kunnon nälkää, niin ei voi kuin olla kiitollinen, että syömällä se lähtee eikä tule heti takaisin. Lihavilla on aineenvaihdunta sekaisin, ja vaikka lihavuus olisi itseaiheutettua, ei se enää sillä parane, että "fiksummat" hokevat, ettei olisi ikinä pitänyt alun perinkään lihottaa itseään. 

#toksinenpositiivisuus

Ikävien asioiden lakaisu maton alle sairastuttaa tällä hetkellä ylivoimaisesti eniten. Pitäisi olla aina pelkästään iloinen ja kokea vain kivoja asioita. Jos et ole koko ajan onnellinen, on elämässäsi jotakin vikaa. Jos torjut toistuvasti sitä nälän tunnetta pitäisi kääntää se katse juurisyyhyn, eikä korjata seurauksia menemällä sieltä missä aita on matalin. Kirpeä totuus on se, että hyvät asiat eivät aina tule helpolla.

Todellisen nälän sijaan kysymys on siitä, että opetamme aivomme huonoille tavoille. Aivomme ovat hyvät yhdistämään asioita toisiinsa. Hyvä uutinen on se, että aivot oppivat nopeasti uutta ja mukautuvat uusiin asioihin, kun niitä jaksaa opettaa.

- 36kg

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hauska lääkäri. Todellisuudessa kukaan ei tarvitse lihavuus lääkkeitä eikä niiden tarvitse olla kela-korvattavia vaan laihtuakseen pitää vain syödä vähemmän kuin kuluttaa ja kuluttaa liikkumalla enemmän kuin syö, jättää kaikki herkut ja sokerit kokonaan pois sekä pitää pätkäpaastoja. Ja jos se ei heti tehoa niin vähentää syömistä ja lisää liikuntaa kunnes alkaa laihduttamaan.

Ei kannattaisi irvailla asiasta, josta ei ole omakohtaista kokemusta. En ole itsekään kärsinyt loputtomasta ruokahalusta, mutta ymmärrän, että on todella vaikeaa laihtua, jos on koko ajan kiljuva nälkä. Me, joilla nälänsäätely toimii normaalisti, emme voi ymmärtää, millaista on olla koko ajan nälässä, mutta kun on kokenut joskus kunnon nälkää, niin ei voi kuin olla kiitollinen, että syömällä se lähtee eikä tule heti takaisin. Lihavilla on aineenvaihdunta sekaisin, ja vaikka lihavuus olisi itseaiheutettua, ei se enää sillä parane, että "fiksummat" hokevat, ettei olisi ikinä pitänyt alun perinkään lihottaa itseään. 

Ei pidä kenenkään irvailla ylipainoisten kustannuksella, mutta varovainen kannattaa olla näiden markkinoille tupsahtavien ihmelääkkeiden kanssa. Ettei huomaa myöhemmin olleensa koekaniini. 

Esim. Ozempic on ollut käytössä jo vuosia diabetes-lääkkeenä, taisi saada myyntiluvan ja tulla markkinoille vuoden 2018 tienoilla. Eli ainakaan sen kohdalla ei voida puhua täysin uudesta, markkinoille "tupsahtaneesta" lääkkeestä. Toki kaikilla lääkkeillä voi aina olla sivu- ja pitkäaikaisvaikutuksia; lääkkeethän muutenkin vaikuttavat kehossa pitkän aikaa, vaikka niiden ottamisen lopettaisikin (esim. antibiootit pistävät kropan pitkäksi aikaa sekaisin, ja tavallisen buranan vaikutus vatsakalvoihin kestää). Pidän huvittavana sitä, että näistä lihavuuslääkkeistä kyllä varoitellaan, vaikka samaan aikaan ihmisillä ei ollut mitään ongelmaa ottaa korona-rokotetta, joka oli oikeasti tehty lennosta ja  jonka pitkäaikaisvaikutuksia ei vain voida vielä tietää tässä vaiheessa. Että jos siinä suostui olemaan koekaniinina niin ei sen pitäisi olla ongelma näiden lihavuuslääkkeiden kohdallakaan, joita on tutkittu kuitenkin vuosia ennen myyntiluvan saamista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen järkevä ihminen on ottanut yksityisen sairausvakuutuksen silloin kun on vielä ollut terve.

Ne eivät korvaa lihavuuden hoitoa.

Järkevä ja älykäs ihminen ei liho

Sano tuo lapsille, jotka lihovat. Tai vaikkapa kaupunkien lähistöllä oleskeleville eläimille. Obesogeeninen ympäristö lihottaa. Kiitos ihmisen älykkyyden, eli ravitsemustieteilijöiden, elintarviketieteilijöiden ja lääketieteilijöiden.

Kyllä kyllä, entä vanhempien vastuu? Onko mikään nykyään vahingossakaan omaa syytä? Lapsuudessani Yleisradiosta tuli Urheiluruutu. Nyt Ylestä on tullut ”Uhreiluruutu”. 80-luvulla kilpailtiin, kuka heittää keihästä pisimmälle. ”Uhreiluruudussa” kilpaillaan, kuka heittää keihästä kaikkein lyhimmälle. Sen jälkeen etsitään syyllinen. Syyllinen on aina joku muu.

Vierailija kirjoitti:

Miten köyhä edes saa syötyä itsensä lihavaksi? Itsekin köyhänä tätä suuresti olen aina ihmetellyt. Ei mulla ole varaa ylisyöntiin. Joinain päivinä paastottava kun ruoka ja rahat loppu. Esim huomenna tulee rahaa, eilen ja tänään ruokana kaurapuuroa mustikoilla, knorrin lisää vain vesi pasta ateriaa, kurkkua, näkkäriä ja yrttiteetä. Ei tällä lihomaan pääse.

Olet näköjään myös laiska, ja se on todennäköisesti myös köyhyytesi syy. Todella halpaa ostaa vehnäjauhoja ja leipoa sämpylää ja pullaa, lisäksi pannaria niin jo on lihomisen ainekset koossa. Itse en ikinä tuhlaisi rahaa johonkin Knorrin kuivapastaan, samanlaisen mössön saa itse halvemmalla aikaiseksi. En ole ollut tuloton kuin lyhyen pätkän elämässä, mutta ei ollut vaikeaa saada mahaa täyteen halvalla. Ymmärrän, mitä köyhyys on, mutta ihmeellisintä on se, että jos on päivät pitkät kotona, ei saada mitään aikaiseksi vaan itketään paistopistetuotteiden kalleutta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hauska lääkäri. Todellisuudessa kukaan ei tarvitse lihavuus lääkkeitä eikä niiden tarvitse olla kela-korvattavia vaan laihtuakseen pitää vain syödä vähemmän kuin kuluttaa ja kuluttaa liikkumalla enemmän kuin syö, jättää kaikki herkut ja sokerit kokonaan pois sekä pitää pätkäpaastoja. Ja jos se ei heti tehoa niin vähentää syömistä ja lisää liikuntaa kunnes alkaa laihduttamaan.

Ei kannattaisi irvailla asiasta, josta ei ole omakohtaista kokemusta. En ole itsekään kärsinyt loputtomasta ruokahalusta, mutta ymmärrän, että on todella vaikeaa laihtua, jos on koko ajan kiljuva nälkä. Me, joilla nälänsäätely toimii normaalisti, emme voi ymmärtää, millaista on olla koko ajan nälässä, mutta kun on kokenut joskus kunnon nälkää, niin ei voi kuin olla kiitollinen, että syömällä se lähtee eikä tule heti takaisin. Lihavilla on aineenvaihdunta sekaisin, ja vaikka lihavuus olisi itseaiheutettua, ei se enää sillä parane, että "fiksummat" hokevat, ettei olisi ikinä pitänyt alun perinkään lihottaa itseään. 

Ei pidä kenenkään irvailla ylipainoisten kustannuksella, mutta varovainen kannattaa olla näiden markkinoille tupsahtavien ihmelääkkeiden kanssa. Ettei huomaa myöhemmin olleensa koekaniini. 

Esim. Ozempic on ollut käytössä jo vuosia diabetes-lääkkeenä, taisi saada myyntiluvan ja tulla markkinoille vuoden 2018 tienoilla. Eli ainakaan sen kohdalla ei voida puhua täysin uudesta, markkinoille "tupsahtaneesta" lääkkeestä. Toki kaikilla lääkkeillä voi aina olla sivu- ja pitkäaikaisvaikutuksia; lääkkeethän muutenkin vaikuttavat kehossa pitkän aikaa, vaikka niiden ottamisen lopettaisikin (esim. antibiootit pistävät kropan pitkäksi aikaa sekaisin, ja tavallisen buranan vaikutus vatsakalvoihin kestää). Pidän huvittavana sitä, että näistä lihavuuslääkkeistä kyllä varoitellaan, vaikka samaan aikaan ihmisillä ei ollut mitään ongelmaa ottaa korona-rokotetta, joka oli oikeasti tehty lennosta ja  jonka pitkäaikaisvaikutuksia ei vain voida vielä tietää tässä vaiheessa. Että jos siinä suostui olemaan koekaniinina niin ei sen pitäisi olla ongelma näiden lihavuuslääkkeiden kohdallakaan, joita on tutkittu kuitenkin vuosia ennen myyntiluvan saamista. 

Eri, mutta ainakin minulle kaikki vuoden 2001 jälkeen tulleet ovat markkinoille juuri tupsahtaneita lääkkeitä. Vuodesta 2001 ei ole kuin vasta 25 vuotta ja se on vielä hyvin lyhyt ja äskettäinen aika.

Vierailija kirjoitti:

Elintapasairaudet pitäisi sulkea kokonaan pois julkisesta sairaanhoidon piiristä. 
Kilpaurheilijana en saa osallistua edes oman lajini kisoihin ilman kallista vakuutusta. Onko sekään tasa-arvoa? 

Koko julkinen sairaanhoito joutaa lopettaa. Maksakoon jokainen ihan itse sairaskulunsa eiks vaan? Ethän sinä voi kuitenkaan koskaan osoittaa jonkun sairauden aiheutuneen vain ja ainoastaan elintavoista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen järkevä ihminen on ottanut yksityisen sairausvakuutuksen silloin kun on vielä ollut terve.

Ne eivät korvaa lihavuuden hoitoa.

Järkevä ja älykäs ihminen ei liho

Sano tuo lapsille, jotka lihovat. Tai vaikkapa kaupunkien lähistöllä oleskeleville eläimille. Obesogeeninen ympäristö lihottaa. Kiitos ihmisen älykkyyden, eli ravitsemustieteilijöiden, elintarviketieteilijöiden ja lääketieteilijöiden.

Kyllä kyllä, entä vanhempien vastuu? Onko mikään nykyään vahingossakaan omaa syytä? Lapsuudessani Yleisradiosta tuli Urheiluruutu. Nyt Ylestä on tullut ”Uhreiluruutu”. 80-luvulla kilpailtiin, kuka heittää keihästä pisimmälle. ”Uhreiluruudussa” kilpaillaan, kuka heittää keihästä kaikkein lyhimmälle. Sen jälkeen etsitään syyllinen. Syyllinen on aina joku muu.

Vanhemmilla on toki vastuu, mutta jos vanhemmille on kautta historian opetettu esimerkiksi se, että lautanen pitää syödä tyhjäksi, niin miten ne opettaisivat lapsensa syömään vain sen että nälkä lähtee? Tosin, tavat selittävät vain osan lihavuustrendistä. Suorempi vastaus löytyy mm. antibioottien käytön lisääntymisestä ja sillä vaikuttaa olevan kausaaliset yhteydet tuleviinkin sukupolviin, koska mikrobisto kaventuu antibioottien vuoksi. Tai ainakin suolistomikrobeilla on merkittävä osuus lihavuudessa ja siihen nämä lihavuuslääkkeet juuri tulevat tarpeeseen (ts. oman suoliston mikrobisto ei eritä GLP-1 siten kuin pitäisi). Lääketieteen voi siis katsoa aiheuttaneen sekä ongelman että ratkaisun ongelmaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Elintapasairaudet pitäisi sulkea kokonaan pois julkisesta sairaanhoidon piiristä. 
Kilpaurheilijana en saa osallistua edes oman lajini kisoihin ilman kallista vakuutusta. Onko sekään tasa-arvoa? 

Koko julkinen sairaanhoito joutaa lopettaa. Maksakoon jokainen ihan itse sairaskulunsa eiks vaan? Ethän sinä voi kuitenkaan koskaan osoittaa jonkun sairauden aiheutuneen vain ja ainoastaan elintavoista.

Yritit olla ”sarkastinen”, mutta olemme koko ajan lähempänä sitä tilannetta, että julkisesta sairaanhoidosta loppuu ne rahat ja työvoima. 

Laihdutushan sopii täydellisesti pienituloisille, koska siinä säästää. Syö vähemmän ja herkut pois.

Onnetonta että laihdutuskin pitäisi tehdä iskemällä jokin lääkepiikki lihaan että voi jatkaa mässytystä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen järkevä ihminen on ottanut yksityisen sairausvakuutuksen silloin kun on vielä ollut terve.

Ne eivät korvaa lihavuuden hoitoa.

Järkevä ja älykäs ihminen ei liho

Olet onnekas, kun elämäsi on ollut niin helppoa, että se ei ole murskannut sinua fyysisesti ja henkisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen järkevä ihminen on ottanut yksityisen sairausvakuutuksen silloin kun on vielä ollut terve.

Ne eivät korvaa lihavuuden hoitoa.

Järkevä ja älykäs ihminen ei liho

Sano tuo lapsille, jotka lihovat. Tai vaikkapa kaupunkien lähistöllä oleskeleville eläimille. Obesogeeninen ympäristö lihottaa. Kiitos ihmisen älykkyyden, eli ravitsemustieteilijöiden, elintarviketieteilijöiden ja lääketieteilijöiden.

Kyllä kyllä, entä vanhempien vastuu? Onko mikään nykyään vahingossakaan omaa syytä? Lapsuudessani Yleisradiosta tuli Urheiluruutu. Nyt Ylestä on tullut ”Uhreiluruutu”. 80-luvulla kilpailtiin, kuka heittää keihästä pisimmälle. ”Uhreiluruudussa” kilpaillaan, kuka heittää keihästä kaikkein lyhimmälle. Sen jälkeen etsitään syyllinen. Syyllinen on aina joku muu.

Vanhemmilla on toki vastuu, mutta jos vanhemmille on kautta historian opetettu esimerkiksi se, että lautanen pitää syödä tyhjäksi, niin miten ne opettaisivat lapsensa syömään vain sen että nälkä lähtee? Tosin, tavat selittävät vain osan lihavuustrendistä. Suorempi vastaus löytyy mm. antibioottien käytön lisääntymisestä ja sillä vaikuttaa olevan kausaaliset yhteydet tuleviinkin sukupolviin, koska mikrobisto kaventuu antibioottien vuoksi. Tai ainakin suolistomikrobeilla on merkittävä osuus lihavuudessa ja siihen nämä lihavuuslääkkeet juuri tulevat tarpeeseen (ts. oman suoliston mikrobisto ei eritä GLP-1 siten kuin pitäisi). Lääketieteen voi siis katsoa aiheuttaneen sekä ongelman että ratkaisun ongelmaan.

Ei jumalauta. Mä en kestä.😂 

Patenteista ja tulevaisuudesta. Semaglutidin (Ozempicin ja Wegovyn vaikuttava aine) alkuperäinen patentti vanhenee Intiassa maaliskuussa 2026. Tämä avaa markkinat geneerisille lääkkeille Intian lisäksi myös monissa muissa maissa, kuten Kiinassa, Brasiliassa ja Kanadassa, joissa patenttisuoja päättyy samaan aikaan. Vaikka Yhdysvalloissa ja Euroopassa patenttisuoja ulottuu pääosin 2030-luvun alkuun, intialainen lääketeollisuus valmistautuu globaaliin kysyntään skaalaamalla tuotantoaan jo nyt. Markkinoille on tulossa yli 40 intialaista lääkeyhtiötä valmistamaan geneerisiä versioita semaglutidista. Geneeristen lääkkeiden odotetaan pudottavan laihdutuslääkkeiden hintoja jopa 50 prosentilla, mikä räjäyttää kysynnän valtavaksi.
 

Yhdenvertaisuus ei toteudu, koska ihmiset eivät ole koskaan olleet samanlaisia. Lapsista jo näkee suuria eroja. Opettajat tietävät että yksi lapsi oppii nopeasti ja toinen ei millään. Näillekö kaikille yhdenvertainen lopputulos? Se on luonnoton ajatuskin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen järkevä ihminen on ottanut yksityisen sairausvakuutuksen silloin kun on vielä ollut terve.

Ne eivät korvaa lihavuuden hoitoa.

Järkevä ja älykäs ihminen ei liho

Sano tuo lapsille, jotka lihovat. Tai vaikkapa kaupunkien lähistöllä oleskeleville eläimille. Obesogeeninen ympäristö lihottaa. Kiitos ihmisen älykkyyden, eli ravitsemustieteilijöiden, elintarviketieteilijöiden ja lääketieteilijöiden.

Kyllä kyllä, entä vanhempien vastuu? Onko mikään nykyään vahingossakaan omaa syytä? Lapsuudessani Yleisradiosta tuli Urheiluruutu. Nyt Ylestä on tullut ”Uhreiluruutu”. 80-luvulla kilpailtiin, kuka heittää keihästä pisimmälle. ”Uhreiluruudussa” kilpaillaan, kuka heittää keihästä kaikkein lyhimmälle. Sen jälkeen etsitään syyllinen. Syyllinen on aina joku muu.

Vanhemmilla on toki vastuu, mutta jos vanhemmille on kautta historian opetettu esimerkiksi se, että lautanen pitää syödä tyhjäksi, niin miten ne opettaisivat lapsensa syömään vain sen että nälkä lähtee? Tosin, tavat selittävät vain osan lihavuustrendistä. Suorempi vastaus löytyy mm. antibioottien käytön lisääntymisestä ja sillä vaikuttaa olevan kausaaliset yhteydet tuleviinkin sukupolviin, koska mikrobisto kaventuu antibioottien vuoksi. Tai ainakin suolistomikrobeilla on merkittävä osuus lihavuudessa ja siihen nämä lihavuuslääkkeet juuri tulevat tarpeeseen (ts. oman suoliston mikrobisto ei eritä GLP-1 siten kuin pitäisi). Lääketieteen voi siis katsoa aiheuttaneen sekä ongelman että ratkaisun ongelmaan.

Ei jumalauta. Mä en kestä.😂 

Mitä et kestä? Tietoa? Tutki asiaa niin saatat kestää.

Itsekuri+ terveellinen ruokavalio+liikunta on ainoa laihdutuskeino, loput on rahastusta ja itsensä pettämistä ja suorastaan raukkamaista toimintaa jos lääkeillä pitää saada läskejä kuriin ja maksaa siitä omaisuuden.

Vierailija kirjoitti:

Laihdutushan sopii täydellisesti pienituloisille, koska siinä säästää. Syö vähemmän ja herkut pois.

Onnetonta että laihdutuskin pitäisi tehdä iskemällä jokin lääkepiikki lihaan että voi jatkaa mässytystä.

Ongelma on se, että pienituloiset ovat niitä jotka lihovat. 

Minä syön mitä haluan, ja niin paljon kuin haluan. Se on yhteiskunnan vika jos lihon, ja yhteiskunnan pitää tämä vääryys korjata, hoitaa ja maksaa, yhteisestä kassata maksetaan mun laihtuminen. Syömistäni en lopeta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen järkevä ihminen on ottanut yksityisen sairausvakuutuksen silloin kun on vielä ollut terve.

Ne eivät korvaa lihavuuden hoitoa.

Järkevä ja älykäs ihminen ei liho

Sano tuo lapsille, jotka lihovat. Tai vaikkapa kaupunkien lähistöllä oleskeleville eläimille. Obesogeeninen ympäristö lihottaa. Kiitos ihmisen älykkyyden, eli ravitsemustieteilijöiden, elintarviketieteilijöiden ja lääketieteilijöiden.

Kyllä kyllä, entä vanhempien vastuu? Onko mikään nykyään vahingossakaan omaa syytä? Lapsuudessani Yleisradiosta tuli Urheiluruutu. Nyt Ylestä on tullut ”Uhreiluruutu”. 80-luvulla kilpailtiin, kuka heittää keihästä pisimmälle. ”Uhreiluruudussa” kilpaillaan, kuka heittää keihästä kaikkein lyhimmälle. Sen jälkeen etsitään syyllinen. Syyllinen on aina joku muu.

Vanhemmilla on toki vastuu, mutta jos vanhemmille on kautta historian opetettu esimerkiksi se, että lautanen pitää syödä tyhjäksi, niin miten ne opettaisivat lapsensa syömään vain sen että nälkä lähtee? Tosin, tavat selittävät vain osan lihavuustrendistä. Suorempi vastaus löytyy mm. antibioottien käytön lisääntymisestä ja sillä vaikuttaa olevan kausaaliset yhteydet tuleviinkin sukupolviin, koska mikrobisto kaventuu antibioottien vuoksi. Tai ainakin suolistomikrobeilla on merkittävä osuus lihavuudessa ja siihen nämä lihavuuslääkkeet juuri tulevat tarpeeseen (ts. oman suoliston mikrobisto ei eritä GLP-1 siten kuin pitäisi). Lääketieteen voi siis katsoa aiheuttaneen sekä ongelman että ratkaisun ongelmaan.

Ei jumalauta. Mä en kestä.😂 

Mitä et kestä? Tietoa? Tutki asiaa niin saatat kestää.

”Vanhemmilla on toki vastuu, mutta jos vanhemmille on kautta historian opetettu esimerkiksi se, että lautanen pitää syödä tyhjäksi, niin miten ne opettaisivat lapsensa syömään vain sen että nälkä lähtee”

Ihminen on tahdoton olento vailla vastuuta? Äiti sano joskus -85 että syö lautanen tyhjäksi ja sitä voi käyttää pirun huonona tekosyynä kun kasvattaa omista lapsistaan muodottomia möykkyjä? Pitäisiköhän aikuiset ihmiset asettaa holhoukseen, kun heillä itsellään ei ole mitään aivotoimintaa?