Miksi ihminen luotiin ”välitilaan” maan päälle eikä suoraan paratiisiin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos syntiä ei olisi luotu, ihminen ei voisi langeta syntiin. Miksi Jumala ei halunnut, että kaikilla on vaan hauskaa? Tähän joku vastaa vapaa tahto, mutta eihän sitä vapaata tahtoa osaa edes kaivata jos ei tiedä semmoisen olemassa olosta. Ja onko se vapaa tahto niin vapaata kumminkaan kun Raamattu kertoo, Raamattu kertoo, että Jumala tuntee ihmisen jo ennen syntymää ja että Jumalan suunnitelmat ovat olemassa ennen ihmisen tekoja.

Jumala halusi kehittää ihmistä, hän tarvitsi ihmisiä myös rakentamaan maapalloa.

Miksi maapalloa piti rakentaa, kun tämä on kuitenkin vain välipysäkki? Vai onko tämä verrattavissa broilerikasvattamoon?

Ihmisille on pitänyt rakentaa yhteiskunta joka toimii älykkäämmin myös ihmisille. Pyhästä hengestä tämä kaikki on meille tullut ja tämän kaiken me ihmiset olemme rakentaneet tähän päivään mennessä. Katsohan kuinka edistyksellinen maailma on jo nyt, puitteethan ovat kerrassaan upeat, sanoisin tätä paratiisiksikin.

Suurin osa kärsii maapalolla, ei todellakaan ole kaikille hyvät puitteet. Niille on kenellä on palvelijoita ja rahaa. 

Mitä se kertoo ihmisen luonteesta, onko langennut kun ei pysty järjestämään asioita hyvin.

Miten Afrikassa järjestetään esim. viljelysasiat hyvin, kun maaperä on kuivaa ja ravinnotonta? Luoja perskuleshan ne olot sinne on luonut, mikäli Raamattuun on uskomista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aatamin teoista peritty perisynti toimii niin että kaikki ihmiset syntyvät helvetteihin. Mitä lähempänä pysyttelee jumalaa sitä nopeammin pääsee niistä pois, paratiisiin ja myös taivaaseen maan päällä.

Tämä myös outo ajattelutapa, että Jumala laittaa kaikki kärsimään aatamin synnin vuoksi. 

Ei varsinaisesti laita, vaan se on johdonmukainen seuraus. Jumala sen sijaan on antanut ainokaisen poikansa. Joka Häneen uskoo, pelastuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aatamin teoista peritty perisynti toimii niin että kaikki ihmiset syntyvät helvetteihin. Mitä lähempänä pysyttelee jumalaa sitä nopeammin pääsee niistä pois, paratiisiin ja myös taivaaseen maan päällä.

Tämä myös outo ajattelutapa, että Jumala laittaa kaikki kärsimään aatamin synnin vuoksi. 

Ei se ole valinta sen enempää kuin sekään että koirasta syntyy koiranpentu. Jos synnyt ihmiseksi niin saat osaksesi perityn synnin, aatamin synnin. Sitten joko taistelet sen alas itsestäsi ja elät jumalan yhteydessä tai elät miten sattuu ja seuraukset ovat mitä sattuu. Jumalalta voi pyytää myös ihan apua jos ei meinaa omat ihmisvoimat riittää perisynnin taltuttamiseen.

Koska kyseessä on yksi pyramidihuijaus, jolla pieni ryhmä saa valtaa ja mammonaa isommalta (ja tyhmemmältä) porukalta. Pitäisi kysyä miksi on niin typeriä ihmisiä, jotka antaa sen tapahtua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos syntiä ei olisi luotu, ihminen ei voisi langeta syntiin. Miksi Jumala ei halunnut, että kaikilla on vaan hauskaa? Tähän joku vastaa vapaa tahto, mutta eihän sitä vapaata tahtoa osaa edes kaivata jos ei tiedä semmoisen olemassa olosta. Ja onko se vapaa tahto niin vapaata kumminkaan kun Raamattu kertoo, Raamattu kertoo, että Jumala tuntee ihmisen jo ennen syntymää ja että Jumalan suunnitelmat ovat olemassa ennen ihmisen tekoja.

Jumala halusi kehittää ihmistä, hän tarvitsi ihmisiä myös rakentamaan maapalloa.

Miksi maapalloa piti rakentaa, kun tämä on kuitenkin vain välipysäkki? Vai onko tämä verrattavissa broilerikasvattamoon?

Ihmisille on pitänyt rakentaa yhteiskunta joka toimii älykkäämmin myös ihmisille. Pyhästä hengestä tämä kaikki on meille tullut ja tämän kaiken me ihmiset olemme rakentaneet tähän päivään mennessä. Katsohan kuinka edistyksellinen maailma on jo nyt, puitteethan ovat kerrassaan upeat, sanoisin tätä paratiisiksikin.

Suurin osa kärsii maapalolla, ei todellakaan ole kaikille hyvät puitteet. Niille on kenellä on palvelijoita ja rahaa. 

Mitä se kertoo ihmisen luonteesta, onko langennut kun ei pysty järjestämään asioita hyvin.

Miten Afrikassa järjestetään esim. viljelysasiat hyvin, kun maaperä on kuivaa ja ravinnotonta? Luoja perskuleshan ne olot sinne on luonut, mikäli Raamattuun on uskomista.

Kastelujärjestelmiä voi kehittää, pitäisi toki olla vakaa yhteiskunta, jotta voisi tehdä mitään pitkäjännitteistä. Se taas liittyy arvoihin ja uskomuksiin.

Hyvin paljon selittää se, että Raamatun mies jumala loi maan aatamilla ja miten kauhealla tavalla miehet kohtelee naisia, jatkuvasti naisia ja lapsia tapetaan ja kidutetaan. Toki miehiäkin, mutta naisia enemmän. Ja miehet on luotu kuin käärmeiksi. Ei vastuunkantoa. 

Aavikoituminen on seurausta synnistä, kutrn esim. Naisten pakkoastumisista. 

Kirkko on eri asia kuin jumala ja usko. Pyramenttiin ei ole pakko osallistua ollakseen jumalyhteydessä.

Vierailija kirjoitti:

Koska kyseessä on yksi pyramidihuijaus, jolla pieni ryhmä saa valtaa ja mammonaa isommalta (ja tyhmemmältä) porukalta. Pitäisi kysyä miksi on niin typeriä ihmisiä, jotka antaa sen tapahtua.

Se on suunniteltu siten, että ihmiset aivopestään tekemään eli on pakko just raataa jossain tosi pienipalkkaisessa työssä tai muuten kuolee nälkään. Ja vain pieni osa hyötyy. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei maallinen elämä ole välitila. Välitila on paikka jossa ei ole mitään todella kauhistuttava paikka, pelkkää tyhjyyttä. Välitilan jälkeen siirytään parempaan paikkaan, jos ei jää jumiin välitilaan ja sitä ei toivoisi kellekkään. 

Välitilaa ei ole elämän ja kuolemankaan välissä. 

Missä olit ennen syntymääsi?

Kukaan ei ollut missään ennen kohtuaikaansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos syntiä ei olisi luotu, ihminen ei voisi langeta syntiin. Miksi Jumala ei halunnut, että kaikilla on vaan hauskaa? Tähän joku vastaa vapaa tahto, mutta eihän sitä vapaata tahtoa osaa edes kaivata jos ei tiedä semmoisen olemassa olosta. Ja onko se vapaa tahto niin vapaata kumminkaan kun Raamattu kertoo, Raamattu kertoo, että Jumala tuntee ihmisen jo ennen syntymää ja että Jumalan suunnitelmat ovat olemassa ennen ihmisen tekoja.

Jumala halusi kehittää ihmistä, hän tarvitsi ihmisiä myös rakentamaan maapalloa.

Miksi maapalloa piti rakentaa, kun tämä on kuitenkin vain välipysäkki? Vai onko tämä verrattavissa broilerikasvattamoon?

Ihmisille on pitänyt rakentaa yhteiskunta joka toimii älykkäämmin myös ihmisille. Pyhästä hengestä tämä kaikki on meille tullut ja tämän kaiken me ihmiset olemme rakentaneet tähän päivään mennessä. Katsohan kuinka edistyksellinen maailma on jo nyt, puitteethan ovat kerrassaan upeat, sanoisin tätä paratiisiksikin.

Suurin osa kärsii maapalolla, ei todellakaan ole kaikille hyvät puitteet. Niille on kenellä on palvelijoita ja rahaa. 

Mitä se kertoo ihmisen luonteesta, onko langennut kun ei pysty järjestämään asioita hyvin.

Miten Afrikassa järjestetään esim. viljelysasiat hyvin, kun maaperä on kuivaa ja ravinnotonta? Luoja perskuleshan ne olot sinne on luonut, mikäli Raamattuun on uskomista.

Kastelujärjestelmiä voi kehittää, pitäisi toki olla vakaa yhteiskunta, jotta voisi tehdä mitään pitkäjännitteistä. Se taas liittyy arvoihin ja uskomuksiin.

Välttelet nyt itse asiaa. Jumala on "viisaudessaan" luonut maapallolle alueita, jotka soveltuvat hyvin viljelyyn, ja alueita, jotka soveltuvat huonosti viljelyyn. MIKSI NÄIN, jos jumala oletusarvoisesti rakastaa kaikkia ihmisiä?

Vierailija kirjoitti:

Hyvin paljon selittää se, että Raamatun mies jumala loi maan aatamilla ja miten kauhealla tavalla miehet kohtelee naisia, jatkuvasti naisia ja lapsia tapetaan ja kidutetaan. Toki miehiäkin, mutta naisia enemmän. Ja miehet on luotu kuin käärmeiksi. Ei vastuunkantoa. 

Jumala ei ole varsinaisesti raamatussa vaan raamattu on osa jumalaa. Jos koet raamatun ongelmalliseksi ja olevasi itse sen yläpuolella - kuten esim. Jeesus oli - voit ihan vapaasti jättää sen taaksesi ja keskittyä jumalaan vapaamuotoisen harjoittamisen kautta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla on vahvasti se mielikuva, että jumala ei ole kaikkivaltias eikä meitä paratiisi odottele. Tuntuisi muuten vaikealta ymmärtää esimerkiksi sen mielekkyyttä ja taivaallista armoa, että juuri kävelemään oppinut lapsi kulkee orpona intialaisen suurkaupungin kaduilla ja syö ravintoloiden jätelavoilta, kunnes tulee puretuksi osiin, jotka myydään rikkaiden lasten elinsiirtoihin. 

Jep ei taida Jumala olla kaikkivaltias. Enemmän kuulostaa just joltain narsistilta joka antaa toisille paljon rahaa ja kaikkea hyvää ja toiset on hylätty elämään katulapsena jossain intian slummissa. Tulee väkisinkin mieleen, että onko se ns. ylempi voima korruptoitunut ja paljon pahempi kuin ihminen osaa edes kuvitella. Muuten täällä olisi paremmin asiat. 

Ihminen luotiin hallitsemaan luomakuntaa, ei halunnut toimia Jumalan ohjeen mukaan, tässä tulos.

Jumala on kuitenkin järjestänyt pelastuksen poikansa Jeesuksen Kristuksen kautta. Usko häneen, niin sinä pelastut.

Olet oikeassa, kuolema on pelastus elämästämme ikuiseen rauhaan ja rakkauteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aatamin teoista peritty perisynti toimii niin että kaikki ihmiset syntyvät helvetteihin. Mitä lähempänä pysyttelee jumalaa sitä nopeammin pääsee niistä pois, paratiisiin ja myös taivaaseen maan päällä.

Tämä myös outo ajattelutapa, että Jumala laittaa kaikki kärsimään aatamin synnin vuoksi. 

Ei se ole valinta sen enempää kuin sekään että koirasta syntyy koiranpentu. Jos synnyt ihmiseksi niin saat osaksesi perityn synnin, aatamin synnin. Sitten joko taistelet sen alas itsestäsi ja elät jumalan yhteydessä tai elät miten sattuu ja seuraukset ovat mitä sattuu. Jumalalta voi pyytää myös ihan apua jos ei meinaa omat ihmisvoimat riittää perisynnin taltuttamiseen.

Sepäs se kun ei saa valita. Kuoleman jälkeen tämän maanpäällisen paskan jälkeen olisikin parempi että elämä on huomattavasti parempaa eikä enää mitään köyhiä ja toisilla paljon enemmän rikkauksia tuubaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos syntiä ei olisi luotu, ihminen ei voisi langeta syntiin. Miksi Jumala ei halunnut, että kaikilla on vaan hauskaa? Tähän joku vastaa vapaa tahto, mutta eihän sitä vapaata tahtoa osaa edes kaivata jos ei tiedä semmoisen olemassa olosta. Ja onko se vapaa tahto niin vapaata kumminkaan kun Raamattu kertoo, Raamattu kertoo, että Jumala tuntee ihmisen jo ennen syntymää ja että Jumalan suunnitelmat ovat olemassa ennen ihmisen tekoja.

Jumala halusi kehittää ihmistä, hän tarvitsi ihmisiä myös rakentamaan maapalloa.

Miksi maapalloa piti rakentaa, kun tämä on kuitenkin vain välipysäkki? Vai onko tämä verrattavissa broilerikasvattamoon?

Ihmisille on pitänyt rakentaa yhteiskunta joka toimii älykkäämmin myös ihmisille. Pyhästä hengestä tämä kaikki on meille tullut ja tämän kaiken me ihmiset olemme rakentaneet tähän päivään mennessä. Katsohan kuinka edistyksellinen maailma on jo nyt, puitteethan ovat kerrassaan upeat, sanoisin tätä paratiisiksikin.

Suurin osa kärsii maapalolla, ei todellakaan ole kaikille hyvät puitteet. Niille on kenellä on palvelijoita ja rahaa. 

Mitä se kertoo ihmisen luonteesta, onko langennut kun ei pysty järjestämään asioita hyvin.

Miten Afrikassa järjestetään esim. viljelysasiat hyvin, kun maaperä on kuivaa ja ravinnotonta? Luoja perskuleshan ne olot sinne on luonut, mikäli Raamattuun on uskomista.

Kastelujärjestelmiä voi kehittää, pitäisi toki olla vakaa yhteiskunta, jotta voisi tehdä mitään pitkäjännitteistä. Se taas liittyy arvoihin ja uskomuksiin.

Välttelet nyt itse asiaa. Jumala on "viisaudessaan" luonut maapallolle alueita, jotka soveltuvat hyvin viljelyyn, ja alueita, jotka soveltuvat huonosti viljelyyn. MIKSI NÄIN, jos jumala oletusarvoisesti rakastaa kaikkia ihmisiä?

Jumala hylkää paatuneet ja jumalankieltäjät, tietysti. Siellä missä jumalaa ja hyveitä kunnioitetaan, ei ole nälänhätää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos syntiä ei olisi luotu, ihminen ei voisi langeta syntiin. Miksi Jumala ei halunnut, että kaikilla on vaan hauskaa? Tähän joku vastaa vapaa tahto, mutta eihän sitä vapaata tahtoa osaa edes kaivata jos ei tiedä semmoisen olemassa olosta. Ja onko se vapaa tahto niin vapaata kumminkaan kun Raamattu kertoo, Raamattu kertoo, että Jumala tuntee ihmisen jo ennen syntymää ja että Jumalan suunnitelmat ovat olemassa ennen ihmisen tekoja.

Jumala halusi kehittää ihmistä, hän tarvitsi ihmisiä myös rakentamaan maapalloa.

Miksi maapalloa piti rakentaa, kun tämä on kuitenkin vain välipysäkki? Vai onko tämä verrattavissa broilerikasvattamoon?

Ihmisille on pitänyt rakentaa yhteiskunta joka toimii älykkäämmin myös ihmisille. Pyhästä hengestä tämä kaikki on meille tullut ja tämän kaiken me ihmiset olemme rakentaneet tähän päivään mennessä. Katsohan kuinka edistyksellinen maailma on jo nyt, puitteethan ovat kerrassaan upeat, sanoisin tätä paratiisiksikin.

Suurin osa kärsii maapalolla, ei todellakaan ole kaikille hyvät puitteet. Niille on kenellä on palvelijoita ja rahaa. 

Mitä se kertoo ihmisen luonteesta, onko langennut kun ei pysty järjestämään asioita hyvin.

Miten Afrikassa järjestetään esim. viljelysasiat hyvin, kun maaperä on kuivaa ja ravinnotonta? Luoja perskuleshan ne olot sinne on luonut, mikäli Raamattuun on uskomista.

Luoja loi Grönlannin vihreäksi , täynnä kasvillisuutta ja lämmintä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvin paljon selittää se, että Raamatun mies jumala loi maan aatamilla ja miten kauhealla tavalla miehet kohtelee naisia, jatkuvasti naisia ja lapsia tapetaan ja kidutetaan. Toki miehiäkin, mutta naisia enemmän. Ja miehet on luotu kuin käärmeiksi. Ei vastuunkantoa. 

Jumala ei ole varsinaisesti raamatussa vaan raamattu on osa jumalaa. Jos koet raamatun ongelmalliseksi ja olevasi itse sen yläpuolella - kuten esim. Jeesus oli - voit ihan vapaasti jättää sen taaksesi ja keskittyä jumalaan vapaamuotoisen harjoittamisen kautta.

Älykäs ihminen kyllä kyseenalaistaa raamattua. Tyhmä uskoo kaikki sen ristiriitaisuudet. Esim se että siellä sallittiin miehille monia vaimoja mutta naisten piti olla neitseellisiä ja puhtaita on ihan selvästi tehty vain miehen eduksi. 

Vierailija kirjoitti:

Aavikoituminen on seurausta synnistä, kutrn esim. Naisten pakkoastumisista. 

 

Kirkko on eri asia kuin jumala ja usko. Pyramenttiin ei ole pakko osallistua ollakseen jumalyhteydessä.

Egyptiin rakennettiin pyramideja autiomaahan jo kauan ennen kristinuskon syntyä, joten et kai sinä Raamattuun tässä vetoa? Sehän olisi jälkijättöistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aatamin teoista peritty perisynti toimii niin että kaikki ihmiset syntyvät helvetteihin. Mitä lähempänä pysyttelee jumalaa sitä nopeammin pääsee niistä pois, paratiisiin ja myös taivaaseen maan päällä.

Tämä myös outo ajattelutapa, että Jumala laittaa kaikki kärsimään aatamin synnin vuoksi. 

Ei se ole valinta sen enempää kuin sekään että koirasta syntyy koiranpentu. Jos synnyt ihmiseksi niin saat osaksesi perityn synnin, aatamin synnin. Sitten joko taistelet sen alas itsestäsi ja elät jumalan yhteydessä tai elät miten sattuu ja seuraukset ovat mitä sattuu. Jumalalta voi pyytää myös ihan apua jos ei meinaa omat ihmisvoimat riittää perisynnin taltuttamiseen.

Sepäs se kun ei saa valita. Kuoleman jälkeen tämän maanpäällisen paskan jälkeen olisikin parempi että elämä on huomattavasti parempaa eikä enää mitään köyhiä ja toisilla paljon enemmän rikkauksia tuubaa. 

Voit valita elää jumalan yhteydessä koska vaan ja luopua kärsimyksistäsi. Rikkaudet ja köyhyydet ovat tosiaan tuubaa, mistä tosiuskovat eivät hirveästi välitä. Se että sinä ajattelet elämää vaurauden kautta etkä sen, onko sinulla kaikki tarvitsemasi ja enemmän, kertoo nimenomaan kadotetusta jumalyhteydestä.

Jenkkilässä ja Afrikassa nää karismaattiset huijaripapit on jopa vieneet köyhien vuokra rahoja ja sitten leuhkineet sillä julkisesti. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aavikoituminen on seurausta synnistä, kutrn esim. Naisten pakkoastumisista. 

 

Kirkko on eri asia kuin jumala ja usko. Pyramenttiin ei ole pakko osallistua ollakseen jumalyhteydessä.

Egyptiin rakennettiin pyramideja autiomaahan jo kauan ennen kristinuskon syntyä, joten et kai sinä Raamattuun tässä vetoa? Sehän olisi jälkijättöistä.

En tajua pointtiasi. Niilin virta oli aikanaan vehreä.