Miksi ihminen luotiin ”välitilaan” maan päälle eikä suoraan paratiisiin?

Miksi siellä paratiisissa ylipäätään oli se kielletty hedelmä. Siinäpä vasta mietittävää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos syntiä ei olisi luotu, ihminen ei voisi langeta syntiin. Miksi Jumala ei halunnut, että kaikilla on vaan hauskaa? Tähän joku vastaa vapaa tahto, mutta eihän sitä vapaata tahtoa osaa edes kaivata jos ei tiedä semmoisen olemassa olosta. Ja onko se vapaa tahto niin vapaata kumminkaan kun Raamattu kertoo, Raamattu kertoo, että Jumala tuntee ihmisen jo ennen syntymää ja että Jumalan suunnitelmat ovat olemassa ennen ihmisen tekoja.

Jumala halusi kehittää ihmistä, hän tarvitsi ihmisiä myös rakentamaan maapalloa.

Miksi maapalloa piti rakentaa, kun tämä on kuitenkin vain välipysäkki? Vai onko tämä verrattavissa broilerikasvattamoon?

Vierailija kirjoitti:

Miatä tiedät ettemme jo ole paratiisissa?

 

Tämän ihmeellisempää ei välttämättä ole tuonpuoleisessakaan, joten miksi vaivautua edes miettimään?

 

Uskonnot in luotu valheiden pihjalle  ja niiden tarkoitus on huijata kritiikittömiä.

Niinpä, Jeesushan sanoi rikolliselle, että nähdään paratiisissa. Joten eikö silloin paratiisi ole täynnä pahoja rikollisia. Mutta entä sitten ihmiset jotka ei tee rikoksia ja joutuu elämään täällä heidän kanssaan. Onko muita planeettoja joilla on parempi elämä kuin täällä jne. Onko tämä vain simulaatio jne. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Synti, kapina Jumalan tuntemista vastaan, on kiinni kaikessa. Paha hallitsee täällä."

Paha joka hallitsee on ihminen. Meidän ei tulisi antaa ihmisten pahuuden hallita niin paljon. Vastuunkantoa vaadittaisiin jokaiselta ihmiseltä enemmän. Yhteistyössä kaikki sujuu parhaiten.

Paha on tämän maailman ruhtinas eli paholainen. Hänellä on joukkonsa ja orjansa.

 

Jumala kuitenkin tarjoaa Pojassaan vapautta rakkautensa kohteelle eli luomalleen ihmiselle . 

 

Jumalan armo on syvintä rakkautta. Siinä on kaikki.

Mainitsemasi paha on ihmisissä ja ihmisten pahoissa toimissa. Jumalassa, pyhässä hengessä ei nimensä mukaisesti ole mitää pahaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska paratiisioikeus täytyy ansaita.

Ok, paratiisi on siis VIP-klubi? Ja miksi sinne tarvitaan ihmisiä? EIkö niitä ihmisiä olisi voinut luoda valmiiksi sinne? Mitä hyötyä on heittää suurin osa porukasta helvettiin? Siksikö, että lämmitys ei toimi ilman hiilenlapioijia?

Voi sitä aina yrittää elää kunnolla ja olla hyvä muille, että ei joudu koksipojaksi tai tytöksi

Vierailija kirjoitti:

Ihminen luotiin paratiisiin, lankesi syntiin ( Jumala haluaa, että ihminen seuraa Häntä omasta vapaasta tahdostaan) Saatana viekotteli ihmisen tähän. Ihminen joutui pois paratiisista. Jumala tuli maan päälle(Jeesus)

Jumala tuli pojastaan ja uhrasi itsensä jokaisen ihmisen puolesta ja jos ihminen ymmärtää tämän ja ottaa pelastuksen vastaan niin pääsee kuoltuaan taivaaseen. Muuten joutuu Helvettiin. Sinä itse päätät joko uskoa tämän tai jättää uskomatta.

Kuulostaa ihan psykopaattiselta tai sosiopaattiselta luoda kaksi ääripään vaihtoehtoa, että on joko pakko uskoa että pääsee taivaaseen tai muuten joutuu helvettiin. Tuo koko helvetti ajatuskin on ihan älytön. Jos ihminen ei ole tehnyt mitään isoja rikoksia tai muuta pahaa niin hän muka joutuisi johonkin helvettiin vain siksi, että ei usko johonkin. Joku tuossa nyt mättää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos syntiä ei olisi luotu, ihminen ei voisi langeta syntiin. Miksi Jumala ei halunnut, että kaikilla on vaan hauskaa? Tähän joku vastaa vapaa tahto, mutta eihän sitä vapaata tahtoa osaa edes kaivata jos ei tiedä semmoisen olemassa olosta. Ja onko se vapaa tahto niin vapaata kumminkaan kun Raamattu kertoo, Raamattu kertoo, että Jumala tuntee ihmisen jo ennen syntymää ja että Jumalan suunnitelmat ovat olemassa ennen ihmisen tekoja.

Jumala halusi kehittää ihmistä, hän tarvitsi ihmisiä myös rakentamaan maapalloa.

Miksi maapalloa piti rakentaa, kun tämä on kuitenkin vain välipysäkki? Vai onko tämä verrattavissa broilerikasvattamoon?

Ihmisille on pitänyt rakentaa yhteiskunta joka toimii älykkäämmin myös ihmisille. Pyhästä hengestä tämä kaikki on meille tullut ja tämän kaiken me ihmiset olemme rakentaneet tähän päivään mennessä. Katsohan kuinka edistyksellinen maailma on jo nyt, puitteethan ovat kerrassaan upeat, sanoisin tätä paratiisiksikin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos syntiä ei olisi luotu, ihminen ei voisi langeta syntiin. Miksi Jumala ei halunnut, että kaikilla on vaan hauskaa? Tähän joku vastaa vapaa tahto, mutta eihän sitä vapaata tahtoa osaa edes kaivata jos ei tiedä semmoisen olemassa olosta. Ja onko se vapaa tahto niin vapaata kumminkaan kun Raamattu kertoo, Raamattu kertoo, että Jumala tuntee ihmisen jo ennen syntymää ja että Jumalan suunnitelmat ovat olemassa ennen ihmisen tekoja.

Jumala halusi kehittää ihmistä, hän tarvitsi ihmisiä myös rakentamaan maapalloa.

Miksi maapalloa piti rakentaa, kun tämä on kuitenkin vain välipysäkki? Vai onko tämä verrattavissa broilerikasvattamoon?

Ihmisille on pitänyt rakentaa yhteiskunta joka toimii älykkäämmin myös ihmisille. Pyhästä hengestä tämä kaikki on meille tullut ja tämän kaiken me ihmiset olemme rakentaneet tähän päivään mennessä. Katsohan kuinka edistyksellinen maailma on jo nyt, puitteethan ovat kerrassaan upeat, sanoisin tätä paratiisiksikin.

Puitteet upeat? Suurin osa maapallosta on asuinkelvotonta valtamerta, vuoristoa tai autiomaata. Lopuissakin vaivaa välillä hyytävä kylmyys tai paahtava kuumuus. Eikä sovi unohtaa kulkutauteja ja luonnonmullistuksia, joilla luoja on viisaudessaan "ansoittanut" planeettamme taatakseen meille mukavat oltavat.

Vierailija kirjoitti:

Satuja kerrotaan jotta sinulla olisi sopivaa miettimistä.

Todista vuorenvarmasti ettei Jumalaa ole, niin rupean heti ateistiksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Satuja kerrotaan jotta sinulla olisi sopivaa miettimistä.

Todista vuorenvarmasti ettei Jumalaa ole, niin rupean heti ateistiksi. 

Olematonta on mahdoton todistaa olemattomaksi. Tämä on looginen totuus.

Minulla on vahvasti se mielikuva, että jumala ei ole kaikkivaltias eikä meitä paratiisi odottele. Tuntuisi muuten vaikealta ymmärtää esimerkiksi sen mielekkyyttä ja taivaallista armoa, että juuri kävelemään oppinut lapsi kulkee orpona intialaisen suurkaupungin kaduilla ja syö ravintoloiden jätelavoilta, kunnes tulee puretuksi osiin, jotka myydään rikkaiden lasten elinsiirtoihin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos syntiä ei olisi luotu, ihminen ei voisi langeta syntiin. Miksi Jumala ei halunnut, että kaikilla on vaan hauskaa? Tähän joku vastaa vapaa tahto, mutta eihän sitä vapaata tahtoa osaa edes kaivata jos ei tiedä semmoisen olemassa olosta. Ja onko se vapaa tahto niin vapaata kumminkaan kun Raamattu kertoo, Raamattu kertoo, että Jumala tuntee ihmisen jo ennen syntymää ja että Jumalan suunnitelmat ovat olemassa ennen ihmisen tekoja.

Jumala halusi kehittää ihmistä, hän tarvitsi ihmisiä myös rakentamaan maapalloa.

Miksi maapalloa piti rakentaa, kun tämä on kuitenkin vain välipysäkki? Vai onko tämä verrattavissa broilerikasvattamoon?

Ihmisille on pitänyt rakentaa yhteiskunta joka toimii älykkäämmin myös ihmisille. Pyhästä hengestä tämä kaikki on meille tullut ja tämän kaiken me ihmiset olemme rakentaneet tähän päivään mennessä. Katsohan kuinka edistyksellinen maailma on jo nyt, puitteethan ovat kerrassaan upeat, sanoisin tätä paratiisiksikin.

Suurin osa kärsii maapalolla, ei todellakaan ole kaikille hyvät puitteet. Niille on kenellä on palvelijoita ja rahaa. 

Vierailija kirjoitti:

Minulla on vahvasti se mielikuva, että jumala ei ole kaikkivaltias eikä meitä paratiisi odottele. Tuntuisi muuten vaikealta ymmärtää esimerkiksi sen mielekkyyttä ja taivaallista armoa, että juuri kävelemään oppinut lapsi kulkee orpona intialaisen suurkaupungin kaduilla ja syö ravintoloiden jätelavoilta, kunnes tulee puretuksi osiin, jotka myydään rikkaiden lasten elinsiirtoihin. 

Jep ei taida Jumala olla kaikkivaltias. Enemmän kuulostaa just joltain narsistilta joka antaa toisille paljon rahaa ja kaikkea hyvää ja toiset on hylätty elämään katulapsena jossain intian slummissa. Tulee väkisinkin mieleen, että onko se ns. ylempi voima korruptoitunut ja paljon pahempi kuin ihminen osaa edes kuvitella. Muuten täällä olisi paremmin asiat. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos syntiä ei olisi luotu, ihminen ei voisi langeta syntiin. Miksi Jumala ei halunnut, että kaikilla on vaan hauskaa? Tähän joku vastaa vapaa tahto, mutta eihän sitä vapaata tahtoa osaa edes kaivata jos ei tiedä semmoisen olemassa olosta. Ja onko se vapaa tahto niin vapaata kumminkaan kun Raamattu kertoo, Raamattu kertoo, että Jumala tuntee ihmisen jo ennen syntymää ja että Jumalan suunnitelmat ovat olemassa ennen ihmisen tekoja.

Jumala halusi kehittää ihmistä, hän tarvitsi ihmisiä myös rakentamaan maapalloa.

Miksi maapalloa piti rakentaa, kun tämä on kuitenkin vain välipysäkki? Vai onko tämä verrattavissa broilerikasvattamoon?

Ihmisille on pitänyt rakentaa yhteiskunta joka toimii älykkäämmin myös ihmisille. Pyhästä hengestä tämä kaikki on meille tullut ja tämän kaiken me ihmiset olemme rakentaneet tähän päivään mennessä. Katsohan kuinka edistyksellinen maailma on jo nyt, puitteethan ovat kerrassaan upeat, sanoisin tätä paratiisiksikin.

Suurin osa kärsii maapalolla, ei todellakaan ole kaikille hyvät puitteet. Niille on kenellä on palvelijoita ja rahaa. 

Mitä se kertoo ihmisen luonteesta, onko langennut kun ei pysty järjestämään asioita hyvin.

Aatamin teoista peritty perisynti toimii niin että kaikki ihmiset syntyvät helvetteihin. Mitä lähempänä pysyttelee jumalaa sitä nopeammin pääsee niistä pois, paratiisiin ja myös taivaaseen maan päällä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos syntiä ei olisi luotu, ihminen ei voisi langeta syntiin. Miksi Jumala ei halunnut, että kaikilla on vaan hauskaa? Tähän joku vastaa vapaa tahto, mutta eihän sitä vapaata tahtoa osaa edes kaivata jos ei tiedä semmoisen olemassa olosta. Ja onko se vapaa tahto niin vapaata kumminkaan kun Raamattu kertoo, Raamattu kertoo, että Jumala tuntee ihmisen jo ennen syntymää ja että Jumalan suunnitelmat ovat olemassa ennen ihmisen tekoja.

Jumala halusi kehittää ihmistä, hän tarvitsi ihmisiä myös rakentamaan maapalloa.

Miksi maapalloa piti rakentaa, kun tämä on kuitenkin vain välipysäkki? Vai onko tämä verrattavissa broilerikasvattamoon?

Ihmisille on pitänyt rakentaa yhteiskunta joka toimii älykkäämmin myös ihmisille. Pyhästä hengestä tämä kaikki on meille tullut ja tämän kaiken me ihmiset olemme rakentaneet tähän päivään mennessä. Katsohan kuinka edistyksellinen maailma on jo nyt, puitteethan ovat kerrassaan upeat, sanoisin tätä paratiisiksikin.

Suurin osa kärsii maapalolla, ei todellakaan ole kaikille hyvät puitteet. Niille on kenellä on palvelijoita ja rahaa. 

Mitä se kertoo ihmisen luonteesta, onko langennut kun ei pysty järjestämään asioita hyvin.

Eihän se varallisuuden ja hyvinvoinnin jako liity mitenkään ihmisen luonteeseen. Eihän se intialainen katupoika päätä syntyä köyhään slummiin. Hänhän voi olla luonteeltaan vaikka kuinka hyvä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei maallinen elämä ole välitila. Välitila on paikka jossa ei ole mitään todella kauhistuttava paikka, pelkkää tyhjyyttä. Välitilan jälkeen siirytään parempaan paikkaan, jos ei jää jumiin välitilaan ja sitä ei toivoisi kellekkään. 

Välitilaa ei ole elämän ja kuolemankaan välissä. 

Missä olit ennen syntymääsi?

Vierailija kirjoitti:

Aatamin teoista peritty perisynti toimii niin että kaikki ihmiset syntyvät helvetteihin. Mitä lähempänä pysyttelee jumalaa sitä nopeammin pääsee niistä pois, paratiisiin ja myös taivaaseen maan päällä.

Tämä myös outo ajattelutapa, että Jumala laittaa kaikki kärsimään aatamin synnin vuoksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla on vahvasti se mielikuva, että jumala ei ole kaikkivaltias eikä meitä paratiisi odottele. Tuntuisi muuten vaikealta ymmärtää esimerkiksi sen mielekkyyttä ja taivaallista armoa, että juuri kävelemään oppinut lapsi kulkee orpona intialaisen suurkaupungin kaduilla ja syö ravintoloiden jätelavoilta, kunnes tulee puretuksi osiin, jotka myydään rikkaiden lasten elinsiirtoihin. 

Jep ei taida Jumala olla kaikkivaltias. Enemmän kuulostaa just joltain narsistilta joka antaa toisille paljon rahaa ja kaikkea hyvää ja toiset on hylätty elämään katulapsena jossain intian slummissa. Tulee väkisinkin mieleen, että onko se ns. ylempi voima korruptoitunut ja paljon pahempi kuin ihminen osaa edes kuvitella. Muuten täällä olisi paremmin asiat. 

Ihminen luotiin hallitsemaan luomakuntaa, ei halunnut toimia Jumalan ohjeen mukaan, tässä tulos.

Jumala on kuitenkin järjestänyt pelastuksen poikansa Jeesuksen Kristuksen kautta. Usko häneen, niin sinä pelastut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla on vahvasti se mielikuva, että jumala ei ole kaikkivaltias eikä meitä paratiisi odottele. Tuntuisi muuten vaikealta ymmärtää esimerkiksi sen mielekkyyttä ja taivaallista armoa, että juuri kävelemään oppinut lapsi kulkee orpona intialaisen suurkaupungin kaduilla ja syö ravintoloiden jätelavoilta, kunnes tulee puretuksi osiin, jotka myydään rikkaiden lasten elinsiirtoihin. 

Jep ei taida Jumala olla kaikkivaltias. Enemmän kuulostaa just joltain narsistilta joka antaa toisille paljon rahaa ja kaikkea hyvää ja toiset on hylätty elämään katulapsena jossain intian slummissa. Tulee väkisinkin mieleen, että onko se ns. ylempi voima korruptoitunut ja paljon pahempi kuin ihminen osaa edes kuvitella. Muuten täällä olisi paremmin asiat. 

Karmasta riippuu minne syntyy. Oman karmansa voi puhdistaa missä elämässä tahansa. Jumalan kieltäminen ja tätä vastaan hyökkääminen on taasen asia, joka johtaa erittäin negatiivisiin karmisiin seurauksiin. Jumalan kieltäminen on itse asiassa ainoa anteeksiantamaton synti, minkä vuoksi kadottaa yhteyden kokonaan ja sitten elää niissä helveteissä ikuisesti. Kannattaa siis ainakin pitää mieli avoinna jos ei muuta.