Lue keskustelun säännöt.
Jumala loi tieteen luettelemaan kaikki valtakunnan fyysiset ominaisuudet. Uskonto ja tiede voivat paiskata nyt kättä sovinnon merkiksi
13.07.2026 |
Uskominen ja evoluutio eivät ole toisensa poissulkevia selänkääntäjiä vaan aivan kelpoja petikavereita. Mitä mieltä? Anna ylänuoli aloitukselleni ja kommentoi =)
Kommentit (96)
Kummasti kirkko poltti tiedemiehiä ja kyseenalaistajia.
Nyt kun kirkolla menee huonosti, on alettu lähestymään tiedettä.
Too little, too late...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uskonnon väitteiden todistaminen tieteellä on kuin:
osta perunoita torilta, keitä ja syö ne. kehu kuinka hyviä olivat.
mene seuraavana päivänä toisen kaupungin torille ja valita kalakauppialle kuin eiliset omenat oli ihan pas***koja.
Vierailija kirjoitti:
Kummasti kirkko poltti tiedemiehiä ja kyseenalaistajia.
Nyt kun kirkolla menee huonosti, on alettu lähestymään tiedettä.
Too little, too late...
Mistä ihmeen 1700-luvulta sinä tuon myytin kaivoit 🤪
Luonnontiede ja Jumala ei ole toisensa poissulkevia, joo.
Raamattu sen sijaan ei kestä minkäänlaista tieteellistä tarkastelua ja sen kuvaaman Jumalan ja Jeesuksen nimeen vannominen on hulluutta.
Raamattu, kuten muutkin ihmisen uskonnolliset kirjat, on placebo. Osin toimii valheenakin mutta asioiden aito, oikea ymmärtäminen toimisi vielä paremmin.
Tiede ja uskonnot nimenomaan eivät ole yhteensopivia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kummasti kirkko poltti tiedemiehiä ja kyseenalaistajia.
Nyt kun kirkolla menee huonosti, on alettu lähestymään tiedettä.
Too little, too late...
Ja kummasti tieteen nimissä jotkut dissaa uskovaisia.
Mut nyt ku huomataan, että pelkkä tiede ei riitä eikä selitä ihmisen pahuutta, on alettu lähestymään Jumalaa .
Never too late (before death)!
Vierailija kirjoitti:
Luonnontiede ja Jumala ei ole toisensa poissulkevia, joo.
Raamattu sen sijaan ei kestä minkäänlaista tieteellistä tarkastelua ja sen kuvaaman Jumalan ja Jeesuksen nimeen vannominen on hulluutta.
Raamattu, kuten muutkin ihmisen uskonnolliset kirjat, on placebo. Osin toimii valheenakin mutta asioiden aito, oikea ymmärtäminen toimisi vielä paremmin.
Raamattu just on kaiken pohja.
Se miten suhtaudut Raamattuun, kertoo sen miten suhtaudut Jumalaan .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tiede sulkee pois ainakin lukuisia raamatun kertomuksia.
Osa ateisteista osaa keskustella rauhanomaisesti, osa ei. Valtaosa ateisteista hyväksyy islamilaisia elämänohjeita, eikä Koraania arvostella. Tässäkin puhutaan vain Raamatusta vaikka myös muslimeilla on Jumala.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Luonnontiede ja Jumala ei ole toisensa poissulkevia, joo.
Raamattu sen sijaan ei kestä minkäänlaista tieteellistä tarkastelua ja sen kuvaaman Jumalan ja Jeesuksen nimeen vannominen on hulluutta.
Raamattu, kuten muutkin ihmisen uskonnolliset kirjat, on placebo. Osin toimii valheenakin mutta asioiden aito, oikea ymmärtäminen toimisi vielä paremmin.
Jeesuksen sanoman tyyppisiä asioita löytyy kaikista uskonnoista.
Kohtele lähimmäistäsi kuten toivoisit itseäsi kohdeltavan.
Rikkaiden pääsy (rikkaaksi ei tulla kuin toisten hyväksikäytöllä) taivasten valtakuntaan on yhtä vaikeaa kuin kamelin kulku neulansilmän läpi.
Jne.
Mikä tässä on tieteenvastaista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Osa ateisteista osaa keskustella rauhanomaisesti, osa ei. Valtaosa ateisteista hyväksyy islamilaisia elämänohjeita, eikä Koraania arvostella. Tässäkin puhutaan vain Raamatusta vaikka myös muslimeilla on Jumala.
Ei hyväksy. Keksit omia ja lisäksi muslimien ja kristittyjen jumala on sama.
Vierailija kirjoitti:
Jumalaa tuskin on olemassa.
Jumalia EI OLE olemassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Kohtele lähimmäistäsi kuten toivoisit itseäsi kohdeltavan."
Kungfutse oli viisas ajattelija. Tästä voidaan olla samaa mieltä kuten Jeesus aikoinaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luonnontiede ja Jumala ei ole toisensa poissulkevia, joo.
Raamattu sen sijaan ei kestä minkäänlaista tieteellistä tarkastelua ja sen kuvaaman Jumalan ja Jeesuksen nimeen vannominen on hulluutta.
Raamattu, kuten muutkin ihmisen uskonnolliset kirjat, on placebo. Osin toimii valheenakin mutta asioiden aito, oikea ymmärtäminen toimisi vielä paremmin.
Jeesuksen sanoman tyyppisiä asioita löytyy kaikista uskonnoista.
Kohtele lähimmäistäsi kuten toivoisit itseäsi kohdeltavan.
Rikkaiden pääsy (rikkaaksi ei tulla kuin toisten hyväksikäytöllä) taivasten valtakuntaan on yhtä vaikeaa kuin kamelin kulku neulansilmän läpi.
Jne.
Mikä tässä on tieteenvastaista?
Humaanit universaalit filosofiset ajatukset eivät tietenkään ole minkään uskonnon omistuksessa.
Vierailija kirjoitti:
Jumalaa tuskin on olemassa.
Hän on.
Ilmaisee itsensä sanoilla: Minä Olen.
Tuo on siis Jumalan perimmäinen nimitys .
Erittäin kehittyneet avaruusoliot tulivat avaruusaluksellaan Telluksella ja samalla loivat maapallolle joukon bakteereja huipputeknologiallaan 4 mrd vuotta sitten, ja näistä avaruusolioiden luomista bakteereista kehittyi lopulta nykyihminen evoluution seurauksena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luonnontiede ja Jumala ei ole toisensa poissulkevia, joo.
Raamattu sen sijaan ei kestä minkäänlaista tieteellistä tarkastelua ja sen kuvaaman Jumalan ja Jeesuksen nimeen vannominen on hulluutta.
Raamattu, kuten muutkin ihmisen uskonnolliset kirjat, on placebo. Osin toimii valheenakin mutta asioiden aito, oikea ymmärtäminen toimisi vielä paremmin.
Jeesuksen sanoman tyyppisiä asioita löytyy kaikista uskonnoista.
Kohtele lähimmäistäsi kuten toivoisit itseäsi kohdeltavan.
Rikkaiden pääsy (rikkaaksi ei tulla kuin toisten hyväksikäytöllä) taivasten valtakuntaan on yhtä vaikeaa kuin kamelin kulku neulansilmän läpi.
Jne.
Mikä tässä on tieteenvastaista?
Humaanit universaalit filosofiset ajatukset eivät tietenkään ole minkään uskonnon omistuksessa.
Etenkään ajatukset jotka on tunnettu jo yli 500 vuotta aikaisemmin muualla.
Vierailija kirjoitti:
Kummasti kirkko poltti tiedemiehiä ja kyseenalaistajia.
Nyt kun kirkolla menee huonosti, on alettu lähestymään tiedettä.
Too little, too late...
Kirsikka poimittu, mutta mikä on argumenttisi? Eikö uskonto ja tiede voi olla petikavereita NYT?
Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen, joten on luonnollista että ihminen haluaa kehittää luonnontieteellistä osaamistaan.