Miksi Suomessa on niin paljon sosialisteja, vaikka tiedetään hyvin että sosialismi ajaa valtion aina köyhyyteen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samaa olen ihmetellyt. Ja olen ihmetellyt sitäkin miten paljon fiksumpia ruotsalaiset demarit ovat talousasioissa.

Ruotsin entinen valtiovarainministeri ja pääministeri demari Magdalena Andersson on ekonomi jolla oli taloustieteen jatko-opintoja Harwardissa ja kokemusta Ruotsin veroviraston varajohtajan paikalta ennen nimistystään valtiovarainministeriksi. Eli hän oli ihan aidosti pätevä näihin ministerin tehtäviin.

 

Suomalaiset demarit taas ovat talousasioissa kaikki toinen toistaan osaamattomampia. Ensin täysin kokematon ja talouskouluttamaton Sanna Marin otti 40 miljardia velkaa ja jakoi rahoja holtittomasti saaden koko Suomen talouden kaaokseen.

SAK-mies Antti Lindtmanin tuskin Suomen taloutta pelastaa.

Ja sitten vielä tämä että  demarit yritti tehdä jostain Antti Lindtmannin  kummipojasta  tradenomi Joona Räsäsestä jonkinlaista puolueen talousasiantuntijaa kun parempaakaan ei löytynyt, mutta sitten tuo onneton meni kärähtämään rattijuoppoudesta.

 

Voi hyvänen aika.

Demariehdokkaiden kapea osaaminen oli ongelma Helsingin kunnallisvaaleissakin. 

Demareiden ehdokkaana oli lähinnä jotain sosiaalipuolen ihmisiä, lastentarhanopettajia  ja terapeutteja ja sitten kun puolueesta piti valita kaavoituksesta ja rakentamisesta vastaava apulaispormestari, yhtään oikeasti osaavaa ja pätevää ehdokasta ei löytynyt. 

 

Miksi demarit eivät Suomessa osaa äänestää koulutettua ja osaavaa ihmistä joka ymmärtää jotain taloudesta, yrittämisestä, kaavoittamisesta ja rakentamisesta ? 

Lisää diplomi-insinöörejä ja ekonomeja ehdokkaiksi.

 

Ja heti kun joku sankarillisesti yrittää taistella edes yhtä merkittävää julkista rakennushanketta Helsingissä läpi,  vihervasemmisto nostaa siitä kauhean älämölön.

Onko sitten ihme jos Helsinki on maailman hiljaisin ja tylsin pääkaupunki ?

Unohdat isoimman hankkeen eli Laajasalon ratikkasillan. Sitä vihvas kiitteli kilvan kun autot ovat kiellettyjä. Hintalapulla ei väliä.

Persutoimistolla tänään väkevät liimat.Turkkila pannut parasta pöytään.

Vierailija kirjoitti:

Jokainen sosialistimaa on romahtanut. Vasemmalla yritetään tarjota Kiinaa esimerkiksi, mikä paljastaa täydellisen tietämättömyyden. Kiinassa on täysin kapitalistinen talous. Mutta Kiinakin kokeili sitä ennen vasemmistotaloutta. Samoin seurauksin kuin muutkin. Eli köyhyys oli luokkaa nälänhätä.

Nythän luetaan että Kuubassa ei saa sähköä. Ruokapula siellä on ollut pitkään. Neuvostoliitossa loppui ruoka vaikka maailman parhaat viljelysmaat. Pohjois-Korea on koko maapallon peppureikä.

Etelä-Korea on täysin samaa kansaa kuin Pohjois-Korea, mutta ei ole vasemmistolainen. Etelä-Korea on rikas ja kehittynyt maa yritystensä ansiosta. Pohjois-Koreassa kuollaan nälkään ja kurjuuteen. Vapaudetkin viety kuten kaikissa vasemmistovaltioissa.

Sosialismi lupaa köyhille tulot, valitettavasti maassa on vielä liikaa kapitalisteja jotka suostuu ne maksamaan 

Varastaminen heikentää aina taloutta. Sosialismi on totaalivarkautta.

Selkeä ero. Kun suomalaisen naapuri ostaa uuden Toyotan käyttöautokseen, suomalainen käy yöllä puhkomassa renkaat siitä ja naarmuttaa kyljet samalla, koska on kateellinen. Ruotsissa ja suurimmassa osassa muuta maailmaa henkilö kyselee ylityömahdollisuuksia työnantajalta tai alkaa säästämään autoon saadakseen samanlaisen kun naapuri juuri osti.

Selkeä ero ajattelutavassa, muualla ollaan valmiit näkemään vaivaa saadakseen saman kuin naapuri osti. Täällä halutaan päästä helpolla ja käydään tuhoamassa naapurin autolla elvistelyt. Siksi suomalaine on valmis maksamaan 500 euroa siitä hyvästä ettei naapuri saa parempaa autoa.

Täll palstalla näke monessa ketjussa miten vielä 2026 on paljon suomalaisia, jotka ovat edelleen sosialismin ja kommunismin pauloissa vaikka suurin osa punaisista karkoitettiin sisällissodassa noin 108 vuotta sitten. Esimerkiksi jos sanot että verot pitäisi poistaa ja siirtyä verotuksen jälkeiseen maailmaan jossa veroja ei enää ole niin aletaan itkemään että ilman veroja yhteiskunta ei toimi. Samaan aikaa uutisoidaan UBS:n tuoreesta Global Wealth Report 2026 -raportista, jonka mukaan suomalaiset on riistoverotettu Euroopan köyhimmiksi ja suomalaisten ostovoima on syöty veroilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luulisi tyhmemmänkin ymmärtävän, että yritykset tuovat hyvinvointia ympärilleen. Nyt osa kansasta pitää yrittäjiä vihollisenaan.

Joo, jos sukulaismies saa firman pyörimään ja työllistämään kymmeniä suomalaisia, hänestä tulee heti kauhea riistokapitalisti jota pitää kostoksi rahastaa ja hyväksikäyttää niin paljon kuin mahdollista. 

Sitten yrittäjä kuolee ja lapsi perii. Kyllästyy halveksuntaan kotikylillä. Myy firman pääomasijoittajalle tai kilpailijalle ja muuttaa jonnekin kauas. Uusi omistaja pyörittää firmaa vuoden ja siirtää sen jälkeen tuotannon jonnekin ulkomaille ja potkii kaikki pihalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokoomus on ollut vuodesta - 87 lähtien pääosin hallitusvastuussa, vain kaksi kertaa oppositiossa, rkp kerran -76 jälkeen. Kokoomuksella ollut 22 vuotta VM:n salkku tässä lähimenneisyydessä. Persut ovat olleet hallituksen toiseksi suurin puolue kahdessa kolmesta viimeisestä hallituskoalitiosta. Hyvinkö on mennyt, ovatko nämä puolueet sosialistisia?

Kokoomuksen politiikka ei juuri eroa SDP:n politiikasta. Kummatkin verottaa ankarasti, vain verojen kohde muuttuu.

Esim nykyhallitus nosti alvia 1,5% ja nyt se on toiseksi korkein koko EUssa. Tärkeintä on kupata kanssa veroilla tyyli vain vaihtelee.

Oikeisto ja varsinkin äärioikeisto, eli Persut ne vasta ovatkin Witun Hyviä Talousasioissa. Nykyhallitus sen on osoittanut.

Säästämällä ovat tehneet isomman valtionvelan, kuin edellinen, korona-ja Ukrainan sodan aikainen hallitus. 

Aiheuttaneet massatyöttömyyden.

Aiheuttaneet konkursdiaallon Suomessa 

Sekä huonoimman taloustilanteen sitten 1980-luvun lopin laman

😂🤣😅😅😅🤣🤣😂😂😂😂🤣🤣😅😅😅😅🤣🤣🤣😂😂😂😂😂🤣🤣🤣😅😅😂🤣😅😆😅🤣🤣😂😂😂😂🤣🤣🤣🤣🤣😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂🤣🤣🤣😅😅😅🤣🤣🤣🤣😂😂😂😂

Vierailija kirjoitti:

Oikeisto ja varsinkin äärioikeisto, eli Persut ne vasta ovatkin Witun Hyviä Talousasioissa. Nykyhallitus sen on osoittanut.

 

Säästämällä ovat tehneet isomman valtionvelan, kuin edellinen, korona-ja Ukrainan sodan aikainen hallitus. 

 

Aiheuttaneet massatyöttömyyden.

 

 

Aiheuttaneet konkursdiaallon Suomessa 

 

 

Sekä huonoimman taloustilanteen sitten 1980-luvun lopin laman

 

😂🤣😅😅😅🤣🤣😂😂😂😂🤣🤣😅😅😅😅🤣🤣🤣😂😂😂😂😂🤣🤣🤣😅😅😂🤣😅😆😅🤣🤣😂😂😂😂🤣🤣🤣🤣🤣😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂🤣🤣🤣😅😅😅🤣🤣🤣🤣😂😂😂😂

Joo, lisää tätä Persu-Kokkareiden talousosaamista!

Vierailija kirjoitti:

Oikeisto ja varsinkin äärioikeisto, eli Persut ne vasta ovatkin Witun Hyviä Talousasioissa. Nykyhallitus sen on osoittanut.

 

Säästämällä ovat tehneet isomman valtionvelan, kuin edellinen, korona-ja Ukrainan sodan aikainen hallitus. 

 

Aiheuttaneet massatyöttömyyden.

 

 

Aiheuttaneet konkursdiaallon Suomessa 

 

 

Sekä huonoimman taloustilanteen sitten 1980-luvun lopin laman

 

😂🤣😅😅😅🤣🤣😂😂😂😂🤣🤣😅😅😅😅🤣🤣🤣😂😂😂😂😂🤣🤣🤣😅😅😂🤣😅😆😅🤣🤣😂😂😂😂🤣🤣🤣🤣🤣😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂🤣🤣🤣😅😅😅🤣🤣🤣🤣😂😂😂😂

Persu Riikka on käänteinen tupla- Robin Hood- ottaa köyhiltä ja antaa rikkaille, ja maksattaa ottamansa lainan köyhillä. 

Nykyinen hallitus ei ole oikeistolainen. Alvin nostaminen on yksi esimerkki veroista joita se nosti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samaa olen ihmetellyt. Ja olen ihmetellyt sitäkin miten paljon fiksumpia ruotsalaiset demarit ovat talousasioissa.

Ruotsin entinen valtiovarainministeri ja pääministeri demari Magdalena Andersson on ekonomi jolla oli taloustieteen jatko-opintoja Harwardissa ja kokemusta Ruotsin veroviraston varajohtajan paikalta ennen nimistystään valtiovarainministeriksi. Eli hän oli ihan aidosti pätevä näihin ministerin tehtäviin.

 

Suomalaiset demarit taas ovat talousasioissa kaikki toinen toistaan osaamattomampia. Ensin täysin kokematon ja talouskouluttamaton Sanna Marin otti 40 miljardia velkaa ja jakoi rahoja holtittomasti saaden koko Suomen talouden kaaokseen.

SAK-mies Antti Lindtmanin tuskin Suomen taloutta pelastaa.

Ja sitten vielä tämä että  demarit yritti tehdä jostain Antti Lindtmannin  kummipojasta  tradenomi Joona Räsäsestä jonkinlaista puolueen talousasiantuntijaa kun parempaakaan ei löytynyt, mutta sitten tuo onneton meni kärähtämään rattijuoppoudesta.

 

Voi hyvänen aika.

Demariehdokkaiden kapea osaaminen oli ongelma Helsingin kunnallisvaaleissakin. 

Demareiden ehdokkaana oli lähinnä jotain sosiaalipuolen ihmisiä, lastentarhanopettajia  ja terapeutteja ja sitten kun puolueesta piti valita kaavoituksesta ja rakentamisesta vastaava apulaispormestari, yhtään oikeasti osaavaa ja pätevää ehdokasta ei löytynyt. 

 

Miksi demarit eivät Suomessa osaa äänestää koulutettua ja osaavaa ihmistä joka ymmärtää jotain taloudesta, yrittämisestä, kaavoittamisesta ja rakentamisesta ? 

Lisää diplomi-insinöörejä ja ekonomeja ehdokkaiksi.

 

Ja heti kun joku sankarillisesti yrittää taistella edes yhtä merkittävää julkista rakennushanketta Helsingissä läpi,  vihervasemmisto nostaa siitä kauhean älämölön.

Onko sitten ihme jos Helsinki on maailman hiljaisin ja tylsin pääkaupunki ?

Unohdat isoimman hankkeen eli Laajasalon ratikkasillan. Sitä vihvas kiitteli kilvan kun autot ovat kiellettyjä. Hintalapulla ei väliä.

Olisiko ollut pakko rakentaa vielä isompi ja kalliimpi silta että saadaan vaikka väkisin myös autokaistoja mukaan?

Suunnitelmataloutta Neuvostoliiton malliin harjoittavat maailman kaikkein isoimmat yritykset. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeisto ja varsinkin äärioikeisto, eli Persut ne vasta ovatkin Witun Hyviä Talousasioissa. Nykyhallitus sen on osoittanut.

 

Säästämällä ovat tehneet isomman valtionvelan, kuin edellinen, korona-ja Ukrainan sodan aikainen hallitus. 

 

Aiheuttaneet massatyöttömyyden.

 

 

Aiheuttaneet konkursdiaallon Suomessa 

 

 

Sekä huonoimman taloustilanteen sitten 1980-luvun lopin laman

 

😂🤣😅😅😅🤣🤣😂😂😂😂🤣🤣😅😅😅😅🤣🤣🤣😂😂😂😂😂🤣🤣🤣😅😅😂🤣😅😆😅🤣🤣😂😂😂😂🤣🤣🤣🤣🤣😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂🤣🤣🤣😅😅😅🤣🤣🤣🤣😂😂😂😂

Persu Riikka on käänteinen tupla- Robin Hood- ottaa köyhiltä ja antaa rikkaille, ja maksattaa ottamansa lainan köyhillä. 

Meillä nousi verokertymä 3% viimevuoteen verrattuna vaikka verot laski.

Vierailija kirjoitti:

Luulisi tyhmemmänkin ymmärtävän, että yritykset tuovat hyvinvointia ympärilleen. Nyt osa kansasta pitää yrittäjiä vihollisenaan.

Jännä juttu muuten että Suomi aikoinaan teki talousihmeen  juuri silloin kun köyhän kansan oli pakko maksaa sotakorvauksia Venäjälle! Oikealle viholliselle.

Vierailija kirjoitti:

Nykyinen hallitus ei ole oikeistolainen. Alvin nostaminen on yksi esimerkki veroista joita se nosti.

Juuri näin. Koskaan ei minkään maan talous ole lähtenyt kunnon kasvuun veroja korottamalla. Veroja jos lasketaan niin suomalainen alkaa kyllä kuluttaa. Oli kyllä typerä päätös tuo arvonlisäveron nosto ja sitä laskua maksetaan vielä kauan. Aikoinaan kun autoveroa laskettiin niin autoja meni kaupaksi ennätysvauhdilla mutta tuosta on jo aikaa. Nyt suomalainen menee ruoan ja polttoaineen hakuun Ruotsiin ja toki sieltä autojakin ostetaan. On vaikea käsittää miksi arvonlisävero ei voisi laskea 22 prosenttiin ja vaikka nostaa ruoan arvonlisäveroa samaan niin käyttötavaraa ei tarvitsisi enää tilata ulkomailta kuten nyt tehdään.

Suomi varmaan olikin ainoa maa, joka vaurastui sosialismin siivittämänä. No, Israel ehkä toinen?

Jos rikkaat ja porvarit, siis oikeisto olisi vallassa, niin täällä köyhälistö ja keskiluokkakin olisivat hätää kärsimässä. Kaikki vuosikymmenien aikana saavutetut edut vietäisiin saman tein ja suomessa alkaisi kerjäläisyhteiskuntaan tähtäävä politikointi pikkuhiljaa nostamaan päätään oikeiston keskuudessa. Koska rikas ei tajua, että kaikilla ei ole rahaa.