Lue keskustelun säännöt.
Hurjan komea tuo norjalainen jalkapallonpelaaja!
12.07.2026 |
Tyypillinen skandinaavi.
Skandinaaviset miehet ovat maailman komeimpia.
Ruotsalaiset miehet varsinkin täysin ylivetoja komeudessa.
Kyllä miehen pitää olla mies!!
Kommentit (123)
"Ruotsin osaaminen helpottaa saksan opiskelua"
Pas'kapuhetta omalla kohdallani. Ruotsin kieli sekoitti saksan opintojani entisestään ja vaikeutti kielen oppimista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se sinun kaltaiseen ylipainoiseen palstamammaan koskisi.
En ole ylipainoinen. Esi - isistä öytyy skandenaaveja sekä germaaneja :D
Sukunimenikin on suomennettu.
Taidanpa ottaa alkuperäisen ruotsalaisen nimeni käyttöön. Jotenkin suomalainen mies tuntuu sellaiselta, että hän on vähän outo. En ymmärrä heitä.
ap
"Jotenkin suomalainen mies tuntuu sellaiselta, että hän on vähän outo"
Saman olen huomannut, raivohulluja naisvihaajia.
Onneksi ne vaihtuvat melkoisen hyvää tahtia arabi ja afrikkalaismiehiin.
Valkoiset miehet joutaa hävitä hiljalleen pois.
Feminismin saatua valtaa, se on liittoutunut länsimaista miestä vastaan. Feministeille sopii se, että länsimainen mies menettää asemansa maailmassa. Tämä siitä huolimatta, että uudet vaihtoehdot ovat feministeille vielä huonommat. Kehitysmaalaisten avulla feminatsit toivovat tuhoavansa patriarkaatin ja rakentavansa jotain tasa-arvoista tilalle.
Naiset eivät ole huolissaan turvallisuudestaan eikä heiltä voi odottaa lojaalisuutta, koska naiset ovat opportunisteja ja he liittoutuvat sen miehen kanssa, joka voi tarjota suurimmat resurssit. Siksi naiset eivät ole joutuneet pitämään huolta turvallisuudestaan tai käymään sotia. Naiset eivät ole vastanneet omasta turvallisuudestaan ja ovat siksi tarvineet miehen huolehtimaan turvallisuudestaan.
Naiset eivät pysty puolustamaan edes itseään, niin miten he pystyisivät puolustamaan yhteiskuntaa tai perhettään. Naiset eivät sodi ja siksi naisten johtamat yhteiskunnat luhistuvat, kun naapurikulttuuri valloittaa ne. Tämä selittää sen, miksi maailmassa ei ole matriarkkaalisia yhteiskuntia.
Feministit ovat jättäneet heitteille heidän oman turvallisuutensa tulevaisuxudessa, koska naiset eivät ole yleensä joutuneet miettimään omaa turvallisuuttaan. Naiset eivät ajattele puolustautumista, koska se on aina kuulunut miehille. Olisi aika naistenkin ruveta ottamaan vastuuta edes omasta puolustautumisestaan ja lopettaa maahanmuuttoa tukevien puolueiden kuten SDP:n Vasemmistoliiton, Vihreiden ja RKP:n äänestäminen.
Länsimainen mies on heikennetty, kun vaikutusmahdollisuudet on viety ja annettu naisille suuri vaikutusvalta tuoda maahan vierasta naista alistavaa kulttuuria. Demokratian takia länsimainen mies ei voi puolustaa naisia näiden omilta lyhytnäköisiltä ja tyhmiltä ratkaisuilta.
Niin me naiset toimitaan! Tyhmällä ja epäkohteliaalla suomiukolle ei ole tarjolla pimpaa, ei parisuhdetta, eikä lapsia. Se on evoluutio, joka suomiukot karsii. Rahasta viis, pitää osata käyttäytyä hyvin kaikkia kohtaan. Myös muita miehiä, - ja sitä äitiä👍
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se sinun kaltaiseen ylipainoiseen palstamammaan koskisi.
En ole ylipainoinen. Esi - isistä öytyy skandenaaveja sekä germaaneja :D
Sukunimenikin on suomennettu.
Taidanpa ottaa alkuperäisen ruotsalaisen nimeni käyttöön. Jotenkin suomalainen mies tuntuu sellaiselta, että hän on vähän outo. En ymmärrä heitä.
ap
Olemme pakkoruotsilla alistettu kansa, jolta on kolonisoitu oma menneisyys arvottomaksi. Kaiken hyvän ovat meille tuoneet ruotsinkieliset.
Emme koe olevamme voittajia, koska meillä on entisen alistajan kuorma vieläkin harteillamme. Siksi emme ole isänmaallisia.
Pakkoruotsi, kaksikielisyys, virkamiesruotsi, ruotsinkielisten etuoikeudet, joilla he saavuttavat pidemmän rikkaampana ja terveemmän elämän, ei inspiroi ylpeyttä omasta identiteetistä. Tulee tunne että olemme luusereita. Luuserit eivät kunnioita edes itseään. Siksi ruoskimmme itseämme henkisesti aivan liikaa.
Höpö höpö.
Lähes kaikilla suomalaisilla suurilla taiteilijoilla ym.kulttuuri - ihmisillä juuret menevät Ruotsiin. Näin on ollut aina.
Samoin valtiomiehillä ym. jne.
Sinäkin voit tietämättäsi polveutua ties kuinka monesta ruotsalaissuvusta. Edes kaikki eivät esim
kuulu ns. eliittiin.
Suomalaisuus on outo käsite. Tämä kansa muutti innolla sukunimiään suomalaisiksi. Piti jostain kyhätä väkisin identiteetti.
Sodan jälkeen KGB kaappasi vallan instituitioista ja alkoi pakkoneuvostoliittolaistaminen. (Venäläistäminen.) Suomalaiset aivopestiin, ettei meillä muka ole mitään tekemistä länsimaalaisten kanssa. Idästä olemme kotoisin.
Tosipuheessa 90 prossaa suomalaisten perimää on eurooppalaista. 10 prosenttia idästä, eikä sitäkään kaikilla.
Suomen historia pitää kirkoittaa uudelleen tosiasioiden varassa. Siihen pitää ottaa mukaan Skandinavia ja Viro.
Me olimme satoja vuosia Ruotsi.
Kai nyt ruotsalaiset saavat omaa maata SA johtaa miten lystäävät. Suomea ei ollut olemassakaan.
Suomalaisten sivistyksen nostaminen estettiin meiltä. Me kehitimme sivistyksen ruotsalaisesta sorrosta huolimatta. Emme ole mistään kiitollisuudenvelassa ruotsalaiselle kolonialisteille ja sortajille.
Sivistyneistö oli ruotsinkielinen, koska suomenkielisiä syrjittiin ja estettiin suomenkielisen sivistyneistön kehittyminen. Koulutus oli saatavissa vain ruotsin kielellä ja siksi suomenkielinen sivistyneistö joutui toimimaan ruotsin kielellä ja siksi ruotsinkielistyi nopeasti.
Me kehitimme sen Suomeen. Se on täysin totta ja se on todellista korkeakulttuuria.
Mutta näiden lahjakkaiden yksilöiden juuret näyttävät lähes poikkeuksetta päätyvän lopulta menneisyydessä Ruotsiin.
Suomessa on uskomaton määrä lahjakkaita ihmisiä suhteessa väkimäärään.
Vaikka olisi kuinka paljon suomalaisia sukunimiä suvussa ja näyttää siltä että niitä onkin suomalaistettu joskus melkoinen määrä.
Ruotsalaiset ovat lähin veljeskansamme DNA:n mukaan. Ei ole mitään syytä halveksia ruotsalaisia ja tämä alue olikin Itä - Ruotsi.
Ketkä me?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se sinun kaltaiseen ylipainoiseen palstamammaan koskisi.
En ole ylipainoinen. Esi - isistä öytyy skandenaaveja sekä germaaneja :D
Sukunimenikin on suomennettu.
Taidanpa ottaa alkuperäisen ruotsalaisen nimeni käyttöön. Jotenkin suomalainen mies tuntuu sellaiselta, että hän on vähän outo. En ymmärrä heitä.
ap
"Jotenkin suomalainen mies tuntuu sellaiselta, että hän on vähän outo"
Saman olen huomannut, raivohulluja naisvihaajia.
Onneksi ne vaihtuvat melkoisen hyvää tahtia arabi ja afrikkalaismiehiin.
Valkoiset miehet joutaa hävitä hiljalleen pois.
Feminismin saatua valtaa, se on liittoutunut länsimaista miestä vastaan. Feministeille sopii se, että länsimainen mies menettää asemansa maailmassa. Tämä siitä huolimatta, että uudet vaihtoehdot ovat feministeille vielä huonommat. Kehitysmaalaisten avulla feminatsit toivovat tuhoavansa patriarkaatin ja rakentavansa jotain tasa-arvoista tilalle.
Naiset eivät ole huolissaan turvallisuudestaan eikä heiltä voi odottaa lojaalisuutta, koska naiset ovat opportunisteja ja he liittoutuvat sen miehen kanssa, joka voi tarjota suurimmat resurssit. Siksi naiset eivät ole joutuneet pitämään huolta turvallisuudestaan tai käymään sotia. Naiset eivät ole vastanneet omasta turvallisuudestaan ja ovat siksi tarvineet miehen huolehtimaan turvallisuudestaan.
Naiset eivät pysty puolustamaan edes itseään, niin miten he pystyisivät puolustamaan yhteiskuntaa tai perhettään. Naiset eivät sodi ja siksi naisten johtamat yhteiskunnat luhistuvat, kun naapurikulttuuri valloittaa ne. Tämä selittää sen, miksi maailmassa ei ole matriarkkaalisia yhteiskuntia.
Feministit ovat jättäneet heitteille heidän oman turvallisuutensa tulevaisuxudessa, koska naiset eivät ole yleensä joutuneet miettimään omaa turvallisuuttaan. Naiset eivät ajattele puolustautumista, koska se on aina kuulunut miehille. Olisi aika naistenkin ruveta ottamaan vastuuta edes omasta puolustautumisestaan ja lopettaa maahanmuuttoa tukevien puolueiden kuten SDP:n Vasemmistoliiton, Vihreiden ja RKP:n äänestäminen.
Länsimainen mies on heikennetty, kun vaikutusmahdollisuudet on viety ja annettu naisille suuri vaikutusvalta tuoda maahan vierasta naista alistavaa kulttuuria. Demokratian takia länsimainen mies ei voi puolustaa naisia näiden omilta lyhytnäköisiltä ja tyhmiltä ratkaisuilta.
Niin me naiset toimitaan! Tyhmällä ja epäkohteliaalla suomiukolle ei ole tarjolla pimpaa, ei parisuhdetta, eikä lapsia. Se on evoluutio, joka suomiukot karsii. Rahasta viis, pitää osata käyttäytyä hyvin kaikkia kohtaan. Myös muita miehiä, - ja sitä äitiä👍
Naiset eivät mieti puolustautumista, koska naisten turvallisuus on aina ollut miesten tehtävä. Aikaisemmin naiset eivät päässeet päättämään asioista. Nyt naiset pääsevät päättämään asioista, mutta he eivät vieläkään mieti edes omaa turvallisuuttaan. Naiset hyväksyvät maahan kehitysmaalaisia joiden maissa naisilla ei ole oikeuksia. Tämä naisen turvattomuus on seurausta siitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai Haaland? Ruma mun mielestä. Kroppa hyvä, mutta kasvot aivan kummallisen näköiset.
Et ole tottunut skandinaavien kasvoihin.
Näet ympärilläsi suomalaisia joilla on pienemmät sekä pehmeämmät piirteet. Ja pienempi leuka.
Haaland menisi kyllä helposti suomalaisesta. Suurin osa muistakin norjalaisista toki.
Jos suomalainen näyttää häneltä, voit päätellä siitä, että hänen sukujuurensa menevät Skandinaviaan.
Olemme sekarotuisia, mutta lähin veljeskansamme ovat kuitenkin ruotsalaiset.
Ap
Missä se näkyy? Ruotsalaiset miehet ovat luonnostaan tyylikkäitä, positiivisia, hauskoja, ja akateemisen oloisia, ruskettuneita, kohteliaita. Suomimies sen sijaan olmi ja juro. Yleensä lempiruoka camping-kakkara ja perunoitakaan ei osata edes keittää. Yleensä palaa pohjaan kun on niin kova Marabello-känni.
Tämä. Suomimies juro. Kummallinen. Vaitonainen. Ihan outo.
Ei edes kalja eikä makkara niinkään häiritse, vaan tuo outo luonne pelottaa. Ja se oudoksuttaa, että kunnon käytöstapoja on aika harvalla.
Jopa Stubb ja puolisonsa vetosivat suomalaisiin miehiin. Että lopettaisivat väkivallan naisia kohtaan.
Ruotsinkieliset eivät tunnista itseään tästä. Sinulla on tyypillinen kolonisoidun kansan alistettu käsitys alistajasta.
Meillä on isäntä renki suhde ruotsalaisiin ja ihan syystä.
Ei mennyt ihan oikein. Kuulun sukuun joka on kolonialistisuku kuten esim
sinä nimität.
En ymmärrä kalja - makkara - kulttuuria.
Mutta se on paljon siedettävämpää kuin huono ja epäystävällinen käytös. Sellainen outo ja pelottava vaitonainen jurotus.
Sitä tarkoitan.
Kukaan ei ymmärrä mitä tarkoitat. Mitä on kalja makkara kulttuuri?
Onko se sinun rasistinen käsitys suomalaisista?
Tämä on kolonialistien asenne maan enemmistöä ja pääkieltä kohtaan. Se on jalostunut satojen vuosien ajan huippunsa ja saa voimansa suomalaisten alistamisesta, eli pidemmästä elämästä ja korkeammasta koulutuksesta.
Olemme antaneet kolonialistien pullistella liian pitkään ja esiinnymme heidän silmissään heikkoina, joita saa vähätellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se sinun kaltaiseen ylipainoiseen palstamammaan koskisi.
En ole ylipainoinen. Esi - isistä öytyy skandenaaveja sekä germaaneja :D
Sukunimenikin on suomennettu.
Taidanpa ottaa alkuperäisen ruotsalaisen nimeni käyttöön. Jotenkin suomalainen mies tuntuu sellaiselta, että hän on vähän outo. En ymmärrä heitä.
ap
"Jotenkin suomalainen mies tuntuu sellaiselta, että hän on vähän outo"
Saman olen huomannut, raivohulluja naisvihaajia.
Onneksi ne vaihtuvat melkoisen hyvää tahtia arabi ja afrikkalaismiehiin.
Valkoiset miehet joutaa hävitä hiljalleen pois.
Feminismin saatua valtaa, se on liittoutunut länsimaista miestä vastaan. Feministeille sopii se, että länsimainen mies menettää asemansa maailmassa. Tämä siitä huolimatta, että uudet vaihtoehdot ovat feministeille vielä huonommat. Kehitysmaalaisten avulla feminatsit toivovat tuhoavansa patriarkaatin ja rakentavansa jotain tasa-arvoista tilalle.
Naiset eivät ole huolissaan turvallisuudestaan eikä heiltä voi odottaa lojaalisuutta, koska naiset ovat opportunisteja ja he liittoutuvat sen miehen kanssa, joka voi tarjota suurimmat resurssit. Siksi naiset eivät ole joutuneet pitämään huolta turvallisuudestaan tai käymään sotia. Naiset eivät ole vastanneet omasta turvallisuudestaan ja ovat siksi tarvineet miehen huolehtimaan turvallisuudestaan.
Naiset eivät pysty puolustamaan edes itseään, niin miten he pystyisivät puolustamaan yhteiskuntaa tai perhettään. Naiset eivät sodi ja siksi naisten johtamat yhteiskunnat luhistuvat, kun naapurikulttuuri valloittaa ne. Tämä selittää sen, miksi maailmassa ei ole matriarkkaalisia yhteiskuntia.
Feministit ovat jättäneet heitteille heidän oman turvallisuutensa tulevaisuxudessa, koska naiset eivät ole yleensä joutuneet miettimään omaa turvallisuuttaan. Naiset eivät ajattele puolustautumista, koska se on aina kuulunut miehille. Olisi aika naistenkin ruveta ottamaan vastuuta edes omasta puolustautumisestaan ja lopettaa maahanmuuttoa tukevien puolueiden kuten SDP:n Vasemmistoliiton, Vihreiden ja RKP:n äänestäminen.
Länsimainen mies on heikennetty, kun vaikutusmahdollisuudet on viety ja annettu naisille suuri vaikutusvalta tuoda maahan vierasta naista alistavaa kulttuuria. Demokratian takia länsimainen mies ei voi puolustaa naisia näiden omilta lyhytnäköisiltä ja tyhmiltä ratkaisuilta.
Niin me naiset toimitaan! Tyhmällä ja epäkohteliaalla suomiukolle ei ole tarjolla pimpaa, ei parisuhdetta, eikä lapsia. Se on evoluutio, joka suomiukot karsii. Rahasta viis, pitää osata käyttäytyä hyvin kaikkia kohtaan. Myös muita miehiä, - ja sitä äitiä👍
Naisille voidaan syöttää sairaita asioita joihin he rupeavat uskomaan. Horoskoopit, ennustukset, kehopositiivisuus läskifobia, vihreä liike, woke, lqbt, ydinvoima paha ja maahan muutto kaikkinensa ovat naisten pinnallisesta ymmärryksestä kumpuavia ilmiöitä, joita vastaan miesten on vaikea argumentin vastustaa.
Vihreät ja vasemmisto ovat yksinkertaistamalla monimutkaisia asioita onnistuneet populisoimaan naisille tärkeitä aiheita.
Naiset ovat liian helposti populistien manipuloitavissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se sinun kaltaiseen ylipainoiseen palstamammaan koskisi.
En ole ylipainoinen. Esi - isistä öytyy skandenaaveja sekä germaaneja :D
Sukunimenikin on suomennettu.
Taidanpa ottaa alkuperäisen ruotsalaisen nimeni käyttöön. Jotenkin suomalainen mies tuntuu sellaiselta, että hän on vähän outo. En ymmärrä heitä.
ap
"Jotenkin suomalainen mies tuntuu sellaiselta, että hän on vähän outo"
Saman olen huomannut, raivohulluja naisvihaajia.
Onneksi ne vaihtuvat melkoisen hyvää tahtia arabi ja afrikkalaismiehiin.
Valkoiset miehet joutaa hävitä hiljalleen pois.
Feminismin saatua valtaa, se on liittoutunut länsimaista miestä vastaan. Feministeille sopii se, että länsimainen mies menettää asemansa maailmassa. Tämä siitä huolimatta, että uudet vaihtoehdot ovat feministeille vielä huonommat. Kehitysmaalaisten avulla feminatsit toivovat tuhoavansa patriarkaatin ja rakentavansa jotain tasa-arvoista tilalle.
Naiset eivät ole huolissaan turvallisuudestaan eikä heiltä voi odottaa lojaalisuutta, koska naiset ovat opportunisteja ja he liittoutuvat sen miehen kanssa, joka voi tarjota suurimmat resurssit. Siksi naiset eivät ole joutuneet pitämään huolta turvallisuudestaan tai käymään sotia. Naiset eivät ole vastanneet omasta turvallisuudestaan ja ovat siksi tarvineet miehen huolehtimaan turvallisuudestaan.
Naiset eivät pysty puolustamaan edes itseään, niin miten he pystyisivät puolustamaan yhteiskuntaa tai perhettään. Naiset eivät sodi ja siksi naisten johtamat yhteiskunnat luhistuvat, kun naapurikulttuuri valloittaa ne. Tämä selittää sen, miksi maailmassa ei ole matriarkkaalisia yhteiskuntia.
Feministit ovat jättäneet heitteille heidän oman turvallisuutensa tulevaisuxudessa, koska naiset eivät ole yleensä joutuneet miettimään omaa turvallisuuttaan. Naiset eivät ajattele puolustautumista, koska se on aina kuulunut miehille. Olisi aika naistenkin ruveta ottamaan vastuuta edes omasta puolustautumisestaan ja lopettaa maahanmuuttoa tukevien puolueiden kuten SDP:n Vasemmistoliiton, Vihreiden ja RKP:n äänestäminen.
Länsimainen mies on heikennetty, kun vaikutusmahdollisuudet on viety ja annettu naisille suuri vaikutusvalta tuoda maahan vierasta naista alistavaa kulttuuria. Demokratian takia länsimainen mies ei voi puolustaa naisia näiden omilta lyhytnäköisiltä ja tyhmiltä ratkaisuilta.
Niin me naiset toimitaan! Tyhmällä ja epäkohteliaalla suomiukolle ei ole tarjolla pimpaa, ei parisuhdetta, eikä lapsia. Se on evoluutio, joka suomiukot karsii. Rahasta viis, pitää osata käyttäytyä hyvin kaikkia kohtaan. Myös muita miehiä, - ja sitä äitiä👍
Naiset eivät mieti puolustautumista, koska naisten turvallisuus on aina ollut miesten tehtävä. Aikaisemmin naiset eivät päässeet päättämään asioista. Nyt naiset pääsevät päättämään asioista, mutta he eivät vieläkään mieti edes omaa turvallisuuttaan. Naiset hyväksyvät maahan kehitysmaalaisia joiden maissa naisilla ei ole oikeuksia. Tämä naisen turvattomuus on seurausta siitä.
Näin me naiset toimitaan! Tyhmä ja epäkohtelias ei saa mitään kontaktia naisiin, paitsi äityliinsä. Evoluutio karsii epäkelvot pois. Ja se inceliä harmittaa- kovasti. Äiti voi lohduttaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se sinun kaltaiseen ylipainoiseen palstamammaan koskisi.
En ole ylipainoinen. Esi - isistä öytyy skandenaaveja sekä germaaneja :D
Sukunimenikin on suomennettu.
Taidanpa ottaa alkuperäisen ruotsalaisen nimeni käyttöön. Jotenkin suomalainen mies tuntuu sellaiselta, että hän on vähän outo. En ymmärrä heitä.
ap
"Jotenkin suomalainen mies tuntuu sellaiselta, että hän on vähän outo"
Saman olen huomannut, raivohulluja naisvihaajia.
Onneksi ne vaihtuvat melkoisen hyvää tahtia arabi ja afrikkalaismiehiin.
Valkoiset miehet joutaa hävitä hiljalleen pois.
Feminismin saatua valtaa, se on liittoutunut länsimaista miestä vastaan. Feministeille sopii se, että länsimainen mies menettää asemansa maailmassa. Tämä siitä huolimatta, että uudet vaihtoehdot ovat feministeille vielä huonommat. Kehitysmaalaisten avulla feminatsit toivovat tuhoavansa patriarkaatin ja rakentavansa jotain tasa-arvoista tilalle.
Naiset eivät ole huolissaan turvallisuudestaan eikä heiltä voi odottaa lojaalisuutta, koska naiset ovat opportunisteja ja he liittoutuvat sen miehen kanssa, joka voi tarjota suurimmat resurssit. Siksi naiset eivät ole joutuneet pitämään huolta turvallisuudestaan tai käymään sotia. Naiset eivät ole vastanneet omasta turvallisuudestaan ja ovat siksi tarvineet miehen huolehtimaan turvallisuudestaan.
Naiset eivät pysty puolustamaan edes itseään, niin miten he pystyisivät puolustamaan yhteiskuntaa tai perhettään. Naiset eivät sodi ja siksi naisten johtamat yhteiskunnat luhistuvat, kun naapurikulttuuri valloittaa ne. Tämä selittää sen, miksi maailmassa ei ole matriarkkaalisia yhteiskuntia.
Feministit ovat jättäneet heitteille heidän oman turvallisuutensa tulevaisuxudessa, koska naiset eivät ole yleensä joutuneet miettimään omaa turvallisuuttaan. Naiset eivät ajattele puolustautumista, koska se on aina kuulunut miehille. Olisi aika naistenkin ruveta ottamaan vastuuta edes omasta puolustautumisestaan ja lopettaa maahanmuuttoa tukevien puolueiden kuten SDP:n Vasemmistoliiton, Vihreiden ja RKP:n äänestäminen.
Länsimainen mies on heikennetty, kun vaikutusmahdollisuudet on viety ja annettu naisille suuri vaikutusvalta tuoda maahan vierasta naista alistavaa kulttuuria. Demokratian takia länsimainen mies ei voi puolustaa naisia näiden omilta lyhytnäköisiltä ja tyhmiltä ratkaisuilta.
Niin me naiset toimitaan! Tyhmällä ja epäkohteliaalla suomiukolle ei ole tarjolla pimpaa, ei parisuhdetta, eikä lapsia. Se on evoluutio, joka suomiukot karsii. Rahasta viis, pitää osata käyttäytyä hyvin kaikkia kohtaan. Myös muita miehiä, - ja sitä äitiä👍
Naiset eivät mieti puolustautumista, koska naisten turvallisuus on aina ollut miesten tehtävä. Aikaisemmin naiset eivät päässeet päättämään asioista. Nyt naiset pääsevät päättämään asioista, mutta he eivät vieläkään mieti edes omaa turvallisuuttaan. Naiset hyväksyvät maahan kehitysmaalaisia joiden maissa naisilla ei ole oikeuksia. Tämä naisen turvattomuus on seurausta siitä.
Näin me naiset toimitaan! Tyhmä ja epäkohtelias ei saa mitään kontaktia naisiin, paitsi äityliinsä. Evoluutio karsii epäkelvot pois. Ja se inceliä harmittaa- kovasti. Äiti voi lohduttaa!
Naisilta pitää ottaa äänioikeus pois ja antaa tilalle empatiapisteitä. Naisten ideologiset perseillyt päättyvät aina karmeaan katastrofiin. Siksi maailmassa ei ole yhtään matriarkkaaista yhteiskuntaa olemassa.
Vierailija kirjoitti:
"Ruotsin osaaminen helpottaa saksan opiskelua"
Pas'kapuhetta omalla kohdallani. Ruotsin kieli sekoitti saksan opintojani entisestään ja vaikeutti kielen oppimista.
Mulla taas Ruotsi oli yleensä 9 ja saksa 10
En siis allekirjoita väitettäsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai Haaland? Ruma mun mielestä. Kroppa hyvä, mutta kasvot aivan kummallisen näköiset.
Et ole tottunut skandinaavien kasvoihin.
Näet ympärilläsi suomalaisia joilla on pienemmät sekä pehmeämmät piirteet. Ja pienempi leuka.
Haaland menisi kyllä helposti suomalaisesta. Suurin osa muistakin norjalaisista toki.
Jos suomalainen näyttää häneltä, voit päätellä siitä, että hänen sukujuurensa menevät Skandinaviaan.
Olemme sekarotuisia, mutta lähin veljeskansamme ovat kuitenkin ruotsalaiset.
Ap
Missä se näkyy? Ruotsalaiset miehet ovat luonnostaan tyylikkäitä, positiivisia, hauskoja, ja akateemisen oloisia, ruskettuneita, kohteliaita. Suomimies sen sijaan olmi ja juro. Yleensä lempiruoka camping-kakkara ja perunoitakaan ei osata edes keittää. Yleensä palaa pohjaan kun on niin kova Marabello-känni.
Tämä. Suomimies juro. Kummallinen. Vaitonainen. Ihan outo.
Ei edes kalja eikä makkara niinkään häiritse, vaan tuo outo luonne pelottaa. Ja se oudoksuttaa, että kunnon käytöstapoja on aika harvalla.
Jopa Stubb ja puolisonsa vetosivat suomalaisiin miehiin. Että lopettaisivat väkivallan naisia kohtaan.
Ruotsinkieliset eivät tunnista itseään tästä. Sinulla on tyypillinen kolonisoidun kansan alistettu käsitys alistajasta.
Meillä on isäntä renki suhde ruotsalaisiin ja ihan syystä.
Ei mennyt ihan oikein. Kuulun sukuun joka on kolonialistisuku kuten esim
sinä nimität.
En ymmärrä kalja - makkara - kulttuuria.
Mutta se on paljon siedettävämpää kuin huono ja epäystävällinen käytös. Sellainen outo ja pelottava vaitonainen jurotus.
Sitä tarkoitan.
Kukaan ei ymmärrä mitä tarkoitat. Mitä on kalja makkara kulttuuri?
Onko se sinun rasistinen käsitys suomalaisista?
Tämä on kolonialistien asenne maan enemmistöä ja pääkieltä kohtaan. Se on jalostunut satojen vuosien ajan huippunsa ja saa voimansa suomalaisten alistamisesta, eli pidemmästä elämästä ja korkeammasta koulutuksesta.
Olemme antaneet kolonialistien pullistella liian pitkään ja esiinnymme heidän silmissään heikkoina, joita saa vähätellä.
Höpö höpö. Missä metsässä elät/ mitä kirjoja olet oikein lukenut? Suomalainen on useimmiten hyvin koulutettu. Haloo, suomalainen!
Saat kiittää tosi paljosta ruotsalaisia. Itse asiassa myös saksalaista Martti Lutheria, uskonpuhdistajaa.
Siunaus tuli Ruotsin kautta Suomeen joka tuolloin oli kristitty maa. Ruotsin kautta tuli kristinusko Suomeen. Korkeakulttuurin tekivät pääasiassa ihmiset joiden perimmäiset juuret menivät nykyisen Ruotsin alueelle. Sinäkin voit tietämättäsi olla tietämättäsi juuriltasi vaikka kuinka paljon ruotsalainen. Kalevalakin on ruotsalainen keksintö
Papit itse asiassa sivistivät alun perin suomalaista kansaa. Pappienkin juuret menevät Ruotsiin yleensä.
Ilman heitä täällä ei olisi niin paljon hienoja kirkkorakennuksia. Suomalaiset sen sijaan ovat itse ajaneet kristinuskon pois kirkoista lähes kokonaan.
Ilman Svinhufvudia olisimme ehkä vieläkin osa venäjää.
Vai olisiko parempi, ettemme osaisi lukea emmekä kirjoittaa? Että meillä olisi luonnonuskonto?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se sinun kaltaiseen ylipainoiseen palstamammaan koskisi.
En ole ylipainoinen. Esi - isistä öytyy skandenaaveja sekä germaaneja :D
Sukunimenikin on suomennettu.
Taidanpa ottaa alkuperäisen ruotsalaisen nimeni käyttöön. Jotenkin suomalainen mies tuntuu sellaiselta, että hän on vähän outo. En ymmärrä heitä.
ap
"Jotenkin suomalainen mies tuntuu sellaiselta, että hän on vähän outo"
Saman olen huomannut, raivohulluja naisvihaajia.
Onneksi ne vaihtuvat melkoisen hyvää tahtia arabi ja afrikkalaismiehiin.
Valkoiset miehet joutaa hävitä hiljalleen pois.
Feminismin saatua valtaa, se on liittoutunut länsimaista miestä vastaan. Feministeille sopii se, että länsimainen mies menettää asemansa maailmassa. Tämä siitä huolimatta, että uudet vaihtoehdot ovat feministeille vielä huonommat. Kehitysmaalaisten avulla feminatsit toivovat tuhoavansa patriarkaatin ja rakentavansa jotain tasa-arvoista tilalle.
Naiset eivät ole huolissaan turvallisuudestaan eikä heiltä voi odottaa lojaalisuutta, koska naiset ovat opportunisteja ja he liittoutuvat sen miehen kanssa, joka voi tarjota suurimmat resurssit. Siksi naiset eivät ole joutuneet pitämään huolta turvallisuudestaan tai käymään sotia. Naiset eivät ole vastanneet omasta turvallisuudestaan ja ovat siksi tarvineet miehen huolehtimaan turvallisuudestaan.
Naiset eivät pysty puolustamaan edes itseään, niin miten he pystyisivät puolustamaan yhteiskuntaa tai perhettään. Naiset eivät sodi ja siksi naisten johtamat yhteiskunnat luhistuvat, kun naapurikulttuuri valloittaa ne. Tämä selittää sen, miksi maailmassa ei ole matriarkkaalisia yhteiskuntia.
Feministit ovat jättäneet heitteille heidän oman turvallisuutensa tulevaisuxudessa, koska naiset eivät ole yleensä joutuneet miettimään omaa turvallisuuttaan. Naiset eivät ajattele puolustautumista, koska se on aina kuulunut miehille. Olisi aika naistenkin ruveta ottamaan vastuuta edes omasta puolustautumisestaan ja lopettaa maahanmuuttoa tukevien puolueiden kuten SDP:n Vasemmistoliiton, Vihreiden ja RKP:n äänestäminen.
Länsimainen mies on heikennetty, kun vaikutusmahdollisuudet on viety ja annettu naisille suuri vaikutusvalta tuoda maahan vierasta naista alistavaa kulttuuria. Demokratian takia länsimainen mies ei voi puolustaa naisia näiden omilta lyhytnäköisiltä ja tyhmiltä ratkaisuilta.
Niin me naiset toimitaan! Tyhmällä ja epäkohteliaalla suomiukolle ei ole tarjolla pimpaa, ei parisuhdetta, eikä lapsia. Se on evoluutio, joka suomiukot karsii. Rahasta viis, pitää osata käyttäytyä hyvin kaikkia kohtaan. Myös muita miehiä, - ja sitä äitiä👍
Naiset eivät mieti puolustautumista, koska naisten turvallisuus on aina ollut miesten tehtävä. Aikaisemmin naiset eivät päässeet päättämään asioista. Nyt naiset pääsevät päättämään asioista, mutta he eivät vieläkään mieti edes omaa turvallisuuttaan. Naiset hyväksyvät maahan kehitysmaalaisia joiden maissa naisilla ei ole oikeuksia. Tämä naisen turvattomuus on seurausta siitä.
Naisten turvattimuuteen ovat syynä myös suomalaiset miehet. Jos rehellisiä ollaan.
Suomalainen mies (monet) vihaavat niin paljon naisia, että pahoinpitelevät naisia ihan itse.
Eivät puolusta naisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Skandinaaviset naisetkin ovat maailman kauneimpia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se sinun kaltaiseen ylipainoiseen palstamammaan koskisi.
En ole ylipainoinen. Esi - isistä öytyy skandenaaveja sekä germaaneja :D
Sukunimenikin on suomennettu.
Taidanpa ottaa alkuperäisen ruotsalaisen nimeni käyttöön. Jotenkin suomalainen mies tuntuu sellaiselta, että hän on vähän outo. En ymmärrä heitä.
ap
Olemme pakkoruotsilla alistettu kansa, jolta on kolonisoitu oma menneisyys arvottomaksi. Kaiken hyvän ovat meille tuoneet ruotsinkieliset.
Emme koe olevamme voittajia, koska meillä on entisen alistajan kuorma vieläkin harteillamme. Siksi emme ole isänmaallisia.
Pakkoruotsi, kaksikielisyys, virkamiesruotsi, ruotsinkielisten etuoikeudet, joilla he saavuttavat pidemmän rikkaampana ja terveemmän elämän, ei inspiroi ylpeyttä omasta identiteetistä. Tulee tunne että olemme luusereita. Luuserit eivät kunnioita edes itseään. Siksi ruoskimmme itseämme henkisesti aivan liikaa.
Höpö höpö.
Lähes kaikilla suomalaisilla suurilla taiteilijoilla ym.kulttuuri - ihmisillä juuret menevät Ruotsiin. Näin on ollut aina.
Samoin valtiomiehillä ym. jne.
Sinäkin voit tietämättäsi polveutua ties kuinka monesta ruotsalaissuvusta. Edes kaikki eivät esim
kuulu ns. eliittiin.
Suomalaisuus on outo käsite. Tämä kansa muutti innolla sukunimiään suomalaisiksi. Piti jostain kyhätä väkisin identiteetti.
Sodan jälkeen KGB kaappasi vallan instituitioista ja alkoi pakkoneuvostoliittolaistaminen. (Venäläistäminen.) Suomalaiset aivopestiin, ettei meillä muka ole mitään tekemistä länsimaalaisten kanssa. Idästä olemme kotoisin.
Tosipuheessa 90 prossaa suomalaisten perimää on eurooppalaista. 10 prosenttia idästä, eikä sitäkään kaikilla.
Suomen historia pitää kirkoittaa uudelleen tosiasioiden varassa. Siihen pitää ottaa mukaan Skandinavia ja Viro.
Me olimme satoja vuosia Ruotsi.
Kai nyt ruotsalaiset saavat omaa maata SA johtaa miten lystäävät. Suomea ei ollut olemassakaan.
Suomalaisten sivistyksen nostaminen estettiin meiltä. Me kehitimme sivistyksen ruotsalaisesta sorrosta huolimatta. Emme ole mistään kiitollisuudenvelassa ruotsalaiselle kolonialisteille ja sortajille.
Sivistyneistö oli ruotsinkielinen, koska suomenkielisiä syrjittiin ja estettiin suomenkielisen sivistyneistön kehittyminen. Koulutus oli saatavissa vain ruotsin kielellä ja siksi suomenkielinen sivistyneistö joutui toimimaan ruotsin kielellä ja siksi ruotsinkielistyi nopeasti.
Me kehitimme sen Suomeen. Se on täysin totta ja se on todellista korkeakulttuuria.
Mutta näiden lahjakkaiden yksilöiden juuret näyttävät lähes poikkeuksetta päätyvän lopulta menneisyydessä Ruotsiin.
Suomessa on uskomaton määrä lahjakkaita ihmisiä suhteessa väkimäärään.
Vaikka olisi kuinka paljon suomalaisia sukunimiä suvussa ja näyttää siltä että niitä onkin suomalaistettu joskus melkoinen määrä.
Ruotsalaiset ovat lähin veljeskansamme DNA:n mukaan. Ei ole mitään syytä halveksia ruotsalaisia ja tämä alue olikin Itä - Ruotsi.
Ketkä me?
Me olemme tämä. Sekarotuinen kansa. Käsitettä etninen suomalainen ei ole edes tieteen mukaan. Kaikki suomalaiset ovat tulleet tänne muualta, joten kaikki ovat kolonialisteja.
Tieteellisten tutkimusten mukaan "suomalaisten" DNA on järjestyksessä tämä:
1. Ruotsi
2. Viro
3. Mordva
4. Venäjä
5. Ukraina
6. Puola
7. Latvia
8. Liettua
Vierailija kirjoitti:
Ei ole edes makuuni, mutta jotenkin kiinnostavan näköinen ja jään usein tuijottamaan kuvia.
On jotenkin kuuma ja seksikäs 😍
Jo taas on lusikalla annettu järkeä. Voi kai sitä todeta että joku on komea ilman sinun tapaisten seksuaalisia fantasioita.
Ohimennen mainitsen, että persu Keskisarja hehkutti suomalaisuutta. Hän hehkutti suomalaisia savupirttejä miten mahtavaa siellä on. Ilmeisesti yritti valmistella kansaa kurjuuteen ja köyhyyteen ja haukkui ruotsalaisia
Mikäs hänellä on hehkuttaessa. Hän kuuluu poliittiseen eliittiin sekä yliopistoväkeen joka on rikas
Tuollaistako haluatte?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoista, minun silmälle hän ei ole komea, myös matala otsa jnp
Hänestä näkee heti, että hän on skandinaavi.
Mutta nämä saavat pyörtymään oikeasti;
Google, Swedish models male
Swedish models me
Edes lähi - itäläiset eivät vedä vertoja.
Katsopa norwegian male models
Jos haluat asua suomalaisessa savutorpassa missä ei ole ikkunoita, laita yläpeukku. Tuota persu Teemu Keskisarja hehkutti ja piti ruotsalaisia pahoina.
..
Yksi hyvä puoli tuossa on. Ihmisen psyykelle askeettisuus voi olla hyväkin asia.
Saa asua kauniin luonnon keskellä. Keskisarja tarkoitti varmaan myös maanviljelyä. Fyysinen kunto paranee.
Skandinaaveilla on isommat ja jyhkeämmät piirteet kuin suomalaisilla. Siitä se johtuu.