Lue keskustelun säännöt.
Hurjan komea tuo norjalainen jalkapallonpelaaja!
12.07.2026 |
Tyypillinen skandinaavi.
Skandinaaviset miehet ovat maailman komeimpia.
Ruotsalaiset miehet varsinkin täysin ylivetoja komeudessa.
Kyllä miehen pitää olla mies!!
Kommentit (103)
Ruma vittusaatana :X Ap taitaa näyttää itse alkuihmiseltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Maailman komeimmat miehet tulee Israelista, Syyriasta, Ruotsista, Norjasta ja Bulgariasta.
Bulgaria on köyhä maa, mutta tuottaa maailman komeimpia miehiä.
Tietysti joka maassa on poikkeuksia. Suomestakin löytyy hyvän näköisiä miehiä, ihan siis supisuomalaisia.
Miksei Venäjälläkin, mutta siellä nyt on miehiä joka lähtöön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai Haaland? Ruma mun mielestä. Kroppa hyvä, mutta kasvot aivan kummallisen näköiset.
Et ole tottunut skandinaavien kasvoihin.
Näet ympärilläsi suomalaisia joilla on pienemmät sekä pehmeämmät piirteet. Ja pienempi leuka.
Haaland menisi kyllä helposti suomalaisesta. Suurin osa muistakin norjalaisista toki.
Jos suomalainen näyttää häneltä, voit päätellä siitä, että hänen sukujuurensa menevät Skandinaviaan.
Olemme sekarotuisia, mutta lähin veljeskansamme ovat kuitenkin ruotsalaiset.
Ap
Missä se näkyy? Ruotsalaiset miehet ovat luonnostaan tyylikkäitä, positiivisia, hauskoja, ja akateemisen oloisia, ruskettuneita, kohteliaita. Suomimies sen sijaan olmi ja juro. Yleensä lempiruoka camping-kakkara ja perunoitakaan ei osata edes keittää. Yleensä palaa pohjaan kun on niin kova Marabello-känni.
Tämä. Suomimies juro. Kummallinen. Vaitonainen. Ihan outo.
Ei edes kalja eikä makkara niinkään häiritse, vaan tuo outo luonne pelottaa. Ja se oudoksuttaa, että kunnon käytöstapoja on aika harvalla.
Jopa Stubb ja puolisonsa vetosivat suomalaisiin miehiin. Että lopettaisivat väkivallan naisia kohtaan.
Ruotsinkieliset eivät tunnista itseään tästä. Sinulla on tyypillinen kolonisoidun kansan alistettu käsitys alistajasta.
Meillä on isäntä renki suhde ruotsalaisiin ja ihan syystä.
Ei mennyt ihan oikein. Kuulun sukuun joka on kolonialistisuku kuten esim
sinä nimität.
En ymmärrä kalja - makkara - kulttuuria.
Mutta se on paljon siedettävämpää kuin huono ja epäystävällinen käytös. Sellainen outo ja pelottava vaitonainen jurotus.
Sitä tarkoitan.
Pidän isoista miehistä. Kun olen itsekin pitkähkö. Myös urheilullisuus viehättää samoista syistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sitä paitsi meillä ei ole Ruotsiin mitään renki - isäntäsuhdetta. Ruotsalaiset ovat takuulla antaneet meidän elää täällä kaikessa rauhassa. Ja emme ole heidän renkejään.
Ruotsista tuli jopa sota - aikana vapaaehtoisia rintamalle puolustamaan Suomea kun itänaapuri hyökkäsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se sinun kaltaiseen ylipainoiseen palstamammaan koskisi.
En ole ylipainoinen. Esi - isistä öytyy skandenaaveja sekä germaaneja :D
Sukunimenikin on suomennettu.
Taidanpa ottaa alkuperäisen ruotsalaisen nimeni käyttöön. Jotenkin suomalainen mies tuntuu sellaiselta, että hän on vähän outo. En ymmärrä heitä.
ap
Olemme pakkoruotsilla alistettu kansa, jolta on kolonisoitu oma menneisyys arvottomaksi. Kaiken hyvän ovat meille tuoneet ruotsinkieliset.
Emme koe olevamme voittajia, koska meillä on entisen alistajan kuorma vieläkin harteillamme. Siksi emme ole isänmaallisia.
Pakkoruotsi, kaksikielisyys, virkamiesruotsi, ruotsinkielisten etuoikeudet, joilla he saavuttavat pidemmän rikkaampana ja terveemmän elämän, ei inspiroi ylpeyttä omasta identiteetistä. Tulee tunne että olemme luusereita. Luuserit eivät kunnioita edes itseään. Siksi ruoskimmme itseämme henkisesti aivan liikaa.
Höpö höpö.
Lähes kaikilla suomalaisilla suurilla taiteilijoilla ym.kulttuuri - ihmisillä juuret menevät Ruotsiin. Näin on ollut aina.
Samoin valtiomiehillä ym. jne.
Sinäkin voit tietämättäsi polveutua ties kuinka monesta ruotsalaissuvusta. Edes kaikki eivät esim
kuulu ns. eliittiin.
Suomalaisuus on outo käsite. Tämä kansa muutti innolla sukunimiään suomalaisiksi. Piti jostain kyhätä väkisin identiteetti.
Sodan jälkeen KGB kaappasi vallan instituitioista ja alkoi pakkoneuvostoliittolaistaminen. (Venäläistäminen.) Suomalaiset aivopestiin, ettei meillä muka ole mitään tekemistä länsimaalaisten kanssa. Idästä olemme kotoisin.
Tosipuheessa 90 prossaa suomalaisten perimää on eurooppalaista. 10 prosenttia idästä, eikä sitäkään kaikilla.
Suomen historia pitää kirkoittaa uudelleen tosiasioiden varassa. Siihen pitää ottaa mukaan Skandinavia ja Viro.
Me olimme satoja vuosia Ruotsi.
Kai nyt ruotsalaiset saavat omaa maata SA johtaa miten lystäävät. Suomea ei ollut olemassakaan.
Suomalaisten sivistyksen nostaminen estettiin meiltä. Me kehitimme sivistyksen ruotsalaisesta sorrosta huolimatta. Emme ole mistään kiitollisuudenvelassa ruotsalaiselle kolonialisteille ja sortajille.
Sivistyneistö oli ruotsinkielinen, koska suomenkielisiä syrjittiin ja estettiin suomenkielisen sivistyneistön kehittyminen. Koulutus oli saatavissa vain ruotsin kielellä ja siksi suomenkielinen sivistyneistö joutui toimimaan ruotsin kielellä ja siksi ruotsinkielistyi nopeasti.
Me kehitimme sen Suomeen. Se on täysin totta ja se on todellista korkeakulttuuria.
Mutta näiden lahjakkaiden yksilöiden juuret näyttävät lähes poikkeuksetta päätyvän lopulta menneisyydessä Ruotsiin.
Suomessa on uskomaton määrä lahjakkaita ihmisiä suhteessa väkimäärään.
Vaikka olisi kuinka paljon suomalaisia sukunimiä suvussa ja näyttää siltä että niitä onkin suomalaistettu joskus melkoinen määrä.
Ruotsalaiset ovat lähin veljeskansamme DNA:n mukaan. Ei ole mitään syytä halveksia ruotsalaisia ja tämä alue olikin Itä - Ruotsi.
Nimiä ruotsalaistettiin tai merkittiin ruotsinkielisiksi, kun ihan suomalaisiakin pääsi opintielle. Sitten niitä on myöhemmin suomalaistettu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se sinun kaltaiseen ylipainoiseen palstamammaan koskisi.
En ole ylipainoinen. Esi - isistä öytyy skandenaaveja sekä germaaneja :D
Sukunimenikin on suomennettu.
Taidanpa ottaa alkuperäisen ruotsalaisen nimeni käyttöön. Jotenkin suomalainen mies tuntuu sellaiselta, että hän on vähän outo. En ymmärrä heitä.
ap
"Jotenkin suomalainen mies tuntuu sellaiselta, että hän on vähän outo"
Saman olen huomannut, raivohulluja naisvihaajia.
Saman olen huomannut itsekin. Mistä tuollainen naisviha kumpuaa?
ap
Naiset eivät enää tyydy mihin tahansa mieheen vaan ovat mielummin sinkkuina. Tämän seurauksena miehet jää ilman seksiä ja se johtaa naisvihaan.
Miehet voisivat skarpata. Asia nro yksi on käytöstavat ja ihan todellinen perimmäinen fiksuus. Luonteessa.
Ap
Lisäksi varallisuus, joka tekee elämästä helpompaa ja tasokkaampaa. Afrikasta tuotu bussilastillinen jalkapallonpelaajia ei pysty elättämään edes itseään tässä maassa, vrt. Zlatan, joka ostaa perheelleen huvijahdin mus talla Amexillaan.
Vierailija kirjoitti:
Ruma vittusaatana :X Ap taitaa näyttää itse alkuihmiseltä.
Nyt puhumme skandinaavimiehistä. Koeta kestää. P. S. Jalosta sinä luonnettasi.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se sinun kaltaiseen ylipainoiseen palstamammaan koskisi.
En ole ylipainoinen. Esi - isistä öytyy skandenaaveja sekä germaaneja :D
Sukunimenikin on suomennettu.
Taidanpa ottaa alkuperäisen ruotsalaisen nimeni käyttöön. Jotenkin suomalainen mies tuntuu sellaiselta, että hän on vähän outo. En ymmärrä heitä.
ap
Olemme pakkoruotsilla alistettu kansa, jolta on kolonisoitu oma menneisyys arvottomaksi. Kaiken hyvän ovat meille tuoneet ruotsinkieliset.
Emme koe olevamme voittajia, koska meillä on entisen alistajan kuorma vieläkin harteillamme. Siksi emme ole isänmaallisia.
Pakkoruotsi, kaksikielisyys, virkamiesruotsi, ruotsinkielisten etuoikeudet, joilla he saavuttavat pidemmän rikkaampana ja terveemmän elämän, ei inspiroi ylpeyttä omasta identiteetistä. Tulee tunne että olemme luusereita. Luuserit eivät kunnioita edes itseään. Siksi ruoskimmme itseämme henkisesti aivan liikaa.
Höpö höpö.
Lähes kaikilla suomalaisilla suurilla taiteilijoilla ym.kulttuuri - ihmisillä juuret menevät Ruotsiin. Näin on ollut aina.
Samoin valtiomiehillä ym. jne.
Sinäkin voit tietämättäsi polveutua ties kuinka monesta ruotsalaissuvusta. Edes kaikki eivät esim
kuulu ns. eliittiin.
Suomalaisuus on outo käsite. Tämä kansa muutti innolla sukunimiään suomalaisiksi. Piti jostain kyhätä väkisin identiteetti.
Sodan jälkeen KGB kaappasi vallan instituitioista ja alkoi pakkoneuvostoliittolaistaminen. (Venäläistäminen.) Suomalaiset aivopestiin, ettei meillä muka ole mitään tekemistä länsimaalaisten kanssa. Idästä olemme kotoisin.
Tosipuheessa 90 prossaa suomalaisten perimää on eurooppalaista. 10 prosenttia idästä, eikä sitäkään kaikilla.
Suomen historia pitää kirkoittaa uudelleen tosiasioiden varassa. Siihen pitää ottaa mukaan Skandinavia ja Viro.
Me olimme satoja vuosia Ruotsi.
Kai nyt ruotsalaiset saavat omaa maata SA johtaa miten lystäävät. Suomea ei ollut olemassakaan.
Suomalaisten sivistyksen nostaminen estettiin meiltä. Me kehitimme sivistyksen ruotsalaisesta sorrosta huolimatta. Emme ole mistään kiitollisuudenvelassa ruotsalaiselle kolonialisteille ja sortajille.
Sivistyneistö oli ruotsinkielinen, koska suomenkielisiä syrjittiin ja estettiin suomenkielisen sivistyneistön kehittyminen. Koulutus oli saatavissa vain ruotsin kielellä ja siksi suomenkielinen sivistyneistö joutui toimimaan ruotsin kielellä ja siksi ruotsinkielistyi nopeasti.
Me kehitimme sen Suomeen. Se on täysin totta ja se on todellista korkeakulttuuria.
Mutta näiden lahjakkaiden yksilöiden juuret näyttävät lähes poikkeuksetta päätyvän lopulta menneisyydessä Ruotsiin.
Suomessa on uskomaton määrä lahjakkaita ihmisiä suhteessa väkimäärään.
Vaikka olisi kuinka paljon suomalaisia sukunimiä suvussa ja näyttää siltä että niitä onkin suomalaistettu joskus melkoinen määrä.
Ruotsalaiset ovat lähin veljeskansamme DNA:n mukaan. Ei ole mitään syytä halveksia ruotsalaisia ja tämä alue olikin Itä - Ruotsi.
Nimiä ruotsalaistettiin tai merkittiin ruotsinkielisiksi, kun ihan suomalaisiakin pääsi opintielle. Sitten niitä on myöhemmin suomalaistettu.
Minun sukunimeni on oikeasti ruotsalainen ja sieltä tulimme tänne. Silloin kun alue oli Itä - Ruotsi.
Ei suomalaisten pappien tekemä eikä Suomesta peräisin.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se sinun kaltaiseen ylipainoiseen palstamammaan koskisi.
En ole ylipainoinen. Esi - isistä öytyy skandenaaveja sekä germaaneja :D
Sukunimenikin on suomennettu.
Taidanpa ottaa alkuperäisen ruotsalaisen nimeni käyttöön. Jotenkin suomalainen mies tuntuu sellaiselta, että hän on vähän outo. En ymmärrä heitä.
ap
Olemme pakkoruotsilla alistettu kansa, jolta on kolonisoitu oma menneisyys arvottomaksi. Kaiken hyvän ovat meille tuoneet ruotsinkieliset.
Emme koe olevamme voittajia, koska meillä on entisen alistajan kuorma vieläkin harteillamme. Siksi emme ole isänmaallisia.
Pakkoruotsi, kaksikielisyys, virkamiesruotsi, ruotsinkielisten etuoikeudet, joilla he saavuttavat pidemmän rikkaampana ja terveemmän elämän, ei inspiroi ylpeyttä omasta identiteetistä. Tulee tunne että olemme luusereita. Luuserit eivät kunnioita edes itseään. Siksi ruoskimmme itseämme henkisesti aivan liikaa.
Höpö höpö.
Lähes kaikilla suomalaisilla suurilla taiteilijoilla ym.kulttuuri - ihmisillä juuret menevät Ruotsiin. Näin on ollut aina.
Samoin valtiomiehillä ym. jne.
Sinäkin voit tietämättäsi polveutua ties kuinka monesta ruotsalaissuvusta. Edes kaikki eivät esim
kuulu ns. eliittiin.
Suomalaisuus on outo käsite. Tämä kansa muutti innolla sukunimiään suomalaisiksi. Piti jostain kyhätä väkisin identiteetti.
Sodan jälkeen KGB kaappasi vallan instituitioista ja alkoi pakkoneuvostoliittolaistaminen. (Venäläistäminen.) Suomalaiset aivopestiin, ettei meillä muka ole mitään tekemistä länsimaalaisten kanssa. Idästä olemme kotoisin.
Tosipuheessa 90 prossaa suomalaisten perimää on eurooppalaista. 10 prosenttia idästä, eikä sitäkään kaikilla.
Suomen historia pitää kirkoittaa uudelleen tosiasioiden varassa. Siihen pitää ottaa mukaan Skandinavia ja Viro.
Me olimme satoja vuosia Ruotsi.
Kai nyt ruotsalaiset saavat omaa maata SA johtaa miten lystäävät. Suomea ei ollut olemassakaan.
Sinä jatkat tuota väitettäni että suomalaisilla ei ole historiaa eikä identeettiä. Kirjoitukseni oli siis aivan oikeassa eikä höpö höpösi kirjoituksesi alusta kumoa mitään.
Suomi - niminen alue on ollut olemassa vasta vajaat 120 - vuotta.
Suomi - nimisellä valtiolla on hyvin lyhyt historia.
Ja se on kylmä totuus.
Lyhyt kulttuurin kukoistuskausi. Sen jälkeen 3 sotaa. Sen jälkeen KGB: n valta. Sen jälkeen koko valtion alasajo.
Surullista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rumahan se on. Kroppa on täydellinen.
Shrekin näköinen kasvoista, mutta hyvä vartalo ja iloinen luonne.
Kristoffer Ajer on kyllä jalkapallon komein pelaaja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se sinun kaltaiseen ylipainoiseen palstamammaan koskisi.
En ole ylipainoinen. Esi - isistä öytyy skandenaaveja sekä germaaneja :D
Sukunimenikin on suomennettu.
Taidanpa ottaa alkuperäisen ruotsalaisen nimeni käyttöön. Jotenkin suomalainen mies tuntuu sellaiselta, että hän on vähän outo. En ymmärrä heitä.
ap
"Jotenkin suomalainen mies tuntuu sellaiselta, että hän on vähän outo"
Saman olen huomannut, raivohulluja naisvihaajia.
Onneksi ne vaihtuvat melkoisen hyvää tahtia arabi ja afrikkalaismiehiin.
Valkoiset miehet joutaa hävitä hiljalleen pois.
Feminismin saatua valtaa, se on liittoutunut länsimaista miestä vastaan. Feministeille sopii se, että länsimainen mies menettää asemansa maailmassa. Tämä siitä huolimatta, että uudet vaihtoehdot ovat feministeille vielä huonommat. Kehitysmaalaisten avulla feminatsit toivovat tuhoavansa patriarkaatin ja rakentavansa jotain tasa-arvoista tilalle.
Naiset eivät ole huolissaan turvallisuudestaan eikä heiltä voi odottaa lojaalisuutta, koska naiset ovat opportunisteja ja he liittoutuvat sen miehen kanssa, joka voi tarjota suurimmat resurssit. Siksi naiset eivät ole joutuneet pitämään huolta turvallisuudestaan tai käymään sotia. Naiset eivät ole vastanneet omasta turvallisuudestaan ja ovat siksi tarvineet miehen huolehtimaan turvallisuudestaan.
Naiset eivät pysty puolustamaan edes itseään, niin miten he pystyisivät puolustamaan yhteiskuntaa tai perhettään. Naiset eivät sodi ja siksi naisten johtamat yhteiskunnat luhistuvat, kun naapurikulttuuri valloittaa ne. Tämä selittää sen, miksi maailmassa ei ole matriarkkaalisia yhteiskuntia.
Feministit ovat jättäneet heitteille heidän oman turvallisuutensa tulevaisuxudessa, koska naiset eivät ole yleensä joutuneet miettimään omaa turvallisuuttaan. Naiset eivät ajattele puolustautumista, koska se on aina kuulunut miehille. Olisi aika naistenkin ruveta ottamaan vastuuta edes omasta puolustautumisestaan ja lopettaa maahanmuuttoa tukevien puolueiden kuten SDP:n Vasemmistoliiton, Vihreiden ja RKP:n äänestäminen.
Länsimainen mies on heikennetty, kun vaikutusmahdollisuudet on viety ja annettu naisille suuri vaikutusvalta tuoda maahan vierasta naista alistavaa kulttuuria. Demokratian takia länsimainen mies ei voi puolustaa naisia näiden omilta lyhytnäköisiltä ja tyhmiltä ratkaisuilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se sinun kaltaiseen ylipainoiseen palstamammaan koskisi.
En ole ylipainoinen. Esi - isistä öytyy skandenaaveja sekä germaaneja :D
Sukunimenikin on suomennettu.
Taidanpa ottaa alkuperäisen ruotsalaisen nimeni käyttöön. Jotenkin suomalainen mies tuntuu sellaiselta, että hän on vähän outo. En ymmärrä heitä.
ap
Olemme pakkoruotsilla alistettu kansa, jolta on kolonisoitu oma menneisyys arvottomaksi. Kaiken hyvän ovat meille tuoneet ruotsinkieliset.
Emme koe olevamme voittajia, koska meillä on entisen alistajan kuorma vieläkin harteillamme. Siksi emme ole isänmaallisia.
Pakkoruotsi, kaksikielisyys, virkamiesruotsi, ruotsinkielisten etuoikeudet, joilla he saavuttavat pidemmän rikkaampana ja terveemmän elämän, ei inspiroi ylpeyttä omasta identiteetistä. Tulee tunne että olemme luusereita. Luuserit eivät kunnioita edes itseään. Siksi ruoskimmme itseämme henkisesti aivan liikaa.
Höpö höpö.
Lähes kaikilla suomalaisilla suurilla taiteilijoilla ym.kulttuuri - ihmisillä juuret menevät Ruotsiin. Näin on ollut aina.
Samoin valtiomiehillä ym. jne.
Sinäkin voit tietämättäsi polveutua ties kuinka monesta ruotsalaissuvusta. Edes kaikki eivät esim
kuulu ns. eliittiin.
Suomalaisuus on outo käsite. Tämä kansa muutti innolla sukunimiään suomalaisiksi. Piti jostain kyhätä väkisin identiteetti.
Sodan jälkeen KGB kaappasi vallan instituitioista ja alkoi pakkoneuvostoliittolaistaminen. (Venäläistäminen.) Suomalaiset aivopestiin, ettei meillä muka ole mitään tekemistä länsimaalaisten kanssa. Idästä olemme kotoisin.
Tosipuheessa 90 prossaa suomalaisten perimää on eurooppalaista. 10 prosenttia idästä, eikä sitäkään kaikilla.
Suomen historia pitää kirkoittaa uudelleen tosiasioiden varassa. Siihen pitää ottaa mukaan Skandinavia ja Viro.
Me olimme satoja vuosia Ruotsi.
Kai nyt ruotsalaiset saavat omaa maata SA johtaa miten lystäävät. Suomea ei ollut olemassakaan.
Suomalaisten sivistyksen nostaminen estettiin meiltä. Me kehitimme sivistyksen ruotsalaisesta sorrosta huolimatta. Emme ole mistään kiitollisuudenvelassa ruotsalaiselle kolonialisteille ja sortajille.
Sivistyneistö oli ruotsinkielinen, koska suomenkielisiä syrjittiin ja estettiin suomenkielisen sivistyneistön kehittyminen. Koulutus oli saatavissa vain ruotsin kielellä ja siksi suomenkielinen sivistyneistö joutui toimimaan ruotsin kielellä ja siksi ruotsinkielistyi nopeasti.
Arvaa mitä? Nimenomaan ruotsalaiset olivat kiihkeästi mukana Suomen kansallisvaltion perustamisessa ja suomalaistamisessa. Tutustu historiaan. Muun muassa yliopistoihmiset, taiteilijat. Saat kiittää heitä paljosta
Vierailija kirjoitti:
Ai Haaland? Ruma mun mielestä. Kroppa hyvä, mutta kasvot aivan kummallisen näköiset.
Olisiko ottanut jotain steroideita, että näyttää tuolta? Kasvot ovat turvonneet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se sinun kaltaiseen ylipainoiseen palstamammaan koskisi.
En ole ylipainoinen. Esi - isistä öytyy skandenaaveja sekä germaaneja :D
Sukunimenikin on suomennettu.
Taidanpa ottaa alkuperäisen ruotsalaisen nimeni käyttöön. Jotenkin suomalainen mies tuntuu sellaiselta, että hän on vähän outo. En ymmärrä heitä.
ap
Olemme pakkoruotsilla alistettu kansa, jolta on kolonisoitu oma menneisyys arvottomaksi. Kaiken hyvän ovat meille tuoneet ruotsinkieliset.
Emme koe olevamme voittajia, koska meillä on entisen alistajan kuorma vieläkin harteillamme. Siksi emme ole isänmaallisia.
Pakkoruotsi, kaksikielisyys, virkamiesruotsi, ruotsinkielisten etuoikeudet, joilla he saavuttavat pidemmän rikkaampana ja terveemmän elämän, ei inspiroi ylpeyttä omasta identiteetistä. Tulee tunne että olemme luusereita. Luuserit eivät kunnioita edes itseään. Siksi ruoskimmme itseämme henkisesti aivan liikaa.
Höpö höpö.
Lähes kaikilla suomalaisilla suurilla taiteilijoilla ym.kulttuuri - ihmisillä juuret menevät Ruotsiin. Näin on ollut aina.
Samoin valtiomiehillä ym. jne.
Sinäkin voit tietämättäsi polveutua ties kuinka monesta ruotsalaissuvusta. Edes kaikki eivät esim
kuulu ns. eliittiin.
Suomalaisuus on outo käsite. Tämä kansa muutti innolla sukunimiään suomalaisiksi. Piti jostain kyhätä väkisin identiteetti.
Sodan jälkeen KGB kaappasi vallan instituitioista ja alkoi pakkoneuvostoliittolaistaminen. (Venäläistäminen.) Suomalaiset aivopestiin, ettei meillä muka ole mitään tekemistä länsimaalaisten kanssa. Idästä olemme kotoisin.
Tosipuheessa 90 prossaa suomalaisten perimää on eurooppalaista. 10 prosenttia idästä, eikä sitäkään kaikilla.
Suomen historia pitää kirkoittaa uudelleen tosiasioiden varassa. Siihen pitää ottaa mukaan Skandinavia ja Viro.
Me olimme satoja vuosia Ruotsi.
Kai nyt ruotsalaiset saavat omaa maata SA johtaa miten lystäävät. Suomea ei ollut olemassakaan.
Suomalaisten sivistyksen nostaminen estettiin meiltä. Me kehitimme sivistyksen ruotsalaisesta sorrosta huolimatta. Emme ole mistään kiitollisuudenvelassa ruotsalaiselle kolonialisteille ja sortajille.
Sivistyneistö oli ruotsinkielinen, koska suomenkielisiä syrjittiin ja estettiin suomenkielisen sivistyneistön kehittyminen. Koulutus oli saatavissa vain ruotsin kielellä ja siksi suomenkielinen sivistyneistö joutui toimimaan ruotsin kielellä ja siksi ruotsinkielistyi nopeasti.
Me kehitimme sen Suomeen. Se on täysin totta ja se on todellista korkeakulttuuria.
Mutta näiden lahjakkaiden yksilöiden juuret näyttävät lähes poikkeuksetta päätyvän lopulta menneisyydessä Ruotsiin.
Suomessa on uskomaton määrä lahjakkaita ihmisiä suhteessa väkimäärään.
Vaikka olisi kuinka paljon suomalaisia sukunimiä suvussa ja näyttää siltä että niitä onkin suomalaistettu joskus melkoinen määrä.
Ruotsalaiset ovat lähin veljeskansamme DNA:n mukaan. Ei ole mitään syytä halveksia ruotsalaisia ja tämä alue olikin Itä - Ruotsi.
Suomea äidinkielenään puhuvilla korkeampi älykkyysosamäärä kuin suomenruotsalaisilla.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000001139149.html
Tämä älykkyyden ero johtuu suomen kielen vaikeasta mutta loogisesta rakenteesta. Suomen kielen logiikka kehittää älyä.
Vierailija kirjoitti:
Ei se sinun kaltaiseen ylipainoiseen palstamammaan koskisi.
Nyt sattui puolitoistametristä palstaperunaa sieluun kun joku kutsui norjalaista komeaksi.
Ilman Svinhufvudia Suomi - nimistä valtiota ei edes olisi. Tästäkin vaietaan ja lietsotaan ruotsalaisvihaa.
Annetaan ymmärtää, että Lenin oli muka niin jalomielinen, että lahjoitti Suomelle itsenäisyyden.
Hän taisi lahjoittaa sen hampaat irvessä.
Nimittäin Svinhufvud matkusti Moskovaan.
Hän päätti ettei palaa takaisin ennen kuin ne antavat Suomelle itsenäisyyden. Hän onnistui siinä
Taas saamme kiittää siitä ruotsalaisia
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se sinun kaltaiseen ylipainoiseen palstamammaan koskisi.
En ole ylipainoinen. Esi - isistä öytyy skandenaaveja sekä germaaneja :D
Sukunimenikin on suomennettu.
Taidanpa ottaa alkuperäisen ruotsalaisen nimeni käyttöön. Jotenkin suomalainen mies tuntuu sellaiselta, että hän on vähän outo. En ymmärrä heitä.
ap
Olemme pakkoruotsilla alistettu kansa, jolta on kolonisoitu oma menneisyys arvottomaksi. Kaiken hyvän ovat meille tuoneet ruotsinkieliset.
Emme koe olevamme voittajia, koska meillä on entisen alistajan kuorma vieläkin harteillamme. Siksi emme ole isänmaallisia.
Pakkoruotsi, kaksikielisyys, virkamiesruotsi, ruotsinkielisten etuoikeudet, joilla he saavuttavat pidemmän rikkaampana ja terveemmän elämän, ei inspiroi ylpeyttä omasta identiteetistä. Tulee tunne että olemme luusereita. Luuserit eivät kunnioita edes itseään. Siksi ruoskimmme itseämme henkisesti aivan liikaa.
Höpö höpö.
Lähes kaikilla suomalaisilla suurilla taiteilijoilla ym.kulttuuri - ihmisillä juuret menevät Ruotsiin. Näin on ollut aina.
Samoin valtiomiehillä ym. jne.
Sinäkin voit tietämättäsi polveutua ties kuinka monesta ruotsalaissuvusta. Edes kaikki eivät esim
kuulu ns. eliittiin.
Suomalaisuus on outo käsite. Tämä kansa muutti innolla sukunimiään suomalaisiksi. Piti jostain kyhätä väkisin identiteetti.
Sodan jälkeen KGB kaappasi vallan instituitioista ja alkoi pakkoneuvostoliittolaistaminen. (Venäläistäminen.) Suomalaiset aivopestiin, ettei meillä muka ole mitään tekemistä länsimaalaisten kanssa. Idästä olemme kotoisin.
Tosipuheessa 90 prossaa suomalaisten perimää on eurooppalaista. 10 prosenttia idästä, eikä sitäkään kaikilla.
Suomen historia pitää kirkoittaa uudelleen tosiasioiden varassa. Siihen pitää ottaa mukaan Skandinavia ja Viro.
Me olimme satoja vuosia Ruotsi.
Kai nyt ruotsalaiset saavat omaa maata SA johtaa miten lystäävät. Suomea ei ollut olemassakaan.
Suomalaisten sivistyksen nostaminen estettiin meiltä. Me kehitimme sivistyksen ruotsalaisesta sorrosta huolimatta. Emme ole mistään kiitollisuudenvelassa ruotsalaiselle kolonialisteille ja sortajille.
Sivistyneistö oli ruotsinkielinen, koska suomenkielisiä syrjittiin ja estettiin suomenkielisen sivistyneistön kehittyminen. Koulutus oli saatavissa vain ruotsin kielellä ja siksi suomenkielinen sivistyneistö joutui toimimaan ruotsin kielellä ja siksi ruotsinkielistyi nopeasti.
Me kehitimme sen Suomeen. Se on täysin totta ja se on todellista korkeakulttuuria.
Mutta näiden lahjakkaiden yksilöiden juuret näyttävät lähes poikkeuksetta päätyvän lopulta menneisyydessä Ruotsiin.
Suomessa on uskomaton määrä lahjakkaita ihmisiä suhteessa väkimäärään.
Vaikka olisi kuinka paljon suomalaisia sukunimiä suvussa ja näyttää siltä että niitä onkin suomalaistettu joskus melkoinen määrä.
Ruotsalaiset ovat lähin veljeskansamme DNA:n mukaan. Ei ole mitään syytä halveksia ruotsalaisia ja tämä alue olikin Itä - Ruotsi.
Suomea äidinkielenään puhuvilla korkeampi älykkyysosamäärä kuin suomenruotsalaisilla.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000001139149.html
Tämä älykkyyden ero johtuu suomen kielen vaikeasta mutta loogisesta rakenteesta. Suomen kielen logiikka kehittää älyä.
En usko tuota. Ruotsia puhuvat ovat täällä pieni vähemmistö. Suomi taas on outo vähemmistökieli maailmassa jota kukaan ihminen maapallolla( ei edes suomenruotsalainen) rupea opettelemaan kuin pakon edessä. Sekin on keinotekoisesti kyhätty kokoon.
Ruotsi on looginen kieli - samoin saksa. Ruotsin osaaminen helpottaa saksan opiskelua.
Me kehitimme sen Suomeen. Se on täysin totta ja se on todellista korkeakulttuuria.
Mutta näiden lahjakkaiden yksilöiden juuret näyttävät lähes poikkeuksetta päätyvän lopulta menneisyydessä Ruotsiin.
Suomessa on uskomaton määrä lahjakkaita ihmisiä suhteessa väkimäärään.
Vaikka olisi kuinka paljon suomalaisia sukunimiä suvussa ja näyttää siltä että niitä onkin suomalaistettu joskus melkoinen määrä.
Ruotsalaiset ovat lähin veljeskansamme DNA:n mukaan. Ei ole mitään syytä halveksia ruotsalaisia ja tämä alue olikin Itä - Ruotsi.