Lue keskustelun säännöt.
Hurjan komea tuo norjalainen jalkapallonpelaaja!
12.07.2026 |
Tyypillinen skandinaavi.
Skandinaaviset miehet ovat maailman komeimpia.
Ruotsalaiset miehet varsinkin täysin ylivetoja komeudessa.
Kyllä miehen pitää olla mies!!
Kommentit (103)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalainen mies, kerro itsestäsi.
Mitä yleensä ajattelet?
"Mm mmm öm"
:D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Epätavallisen näköinen ihminen jolla on lisäksi jonkin taidon tms. tuomaa auktoriteettia on usein mielenkiintoinen, karismaattinen. On enemmän omilla ehdoillaan kuin kiiltokuvamaisempi ihminen. Haaland on mielestäni tällainen.
Mallimaailmassa vrt. vaatemainos / prisman katalogi-mallit (perinteisen kauniit) vs. editorial-mallit (erikoisen näköiset).
Eihän tuo Haaland ole epätavallisen näköinen.
Hän on skandinaavi. Siinä syy.
Samoin Norjan prinssi Haakon, tosin eri näköinen.
Haakonistakin näkee heti, että hän on skandinaavi.
Suomessa ei ole totuttu.
Prinssi Haakon on komea. Haaland ei. Lopeta jo tuo tottumisen jankuttaminen. Nykypäivänä voi sekunneissa etsiä ihmisten kuvia ympäri maailman. Ei ole mistään tottumisesta kiinni, jos joku ei miellytä omaa silmää. Itse pidän monen eri maalaisia komeita ja kauniina koska he oikeasti ovat sitä. Ruma on ruma vaikka miten päin kääntelisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se sinun kaltaiseen ylipainoiseen palstamammaan koskisi.
En ole ylipainoinen. Esi - isistä öytyy skandenaaveja sekä germaaneja :D
Sukunimenikin on suomennettu.
Taidanpa ottaa alkuperäisen ruotsalaisen nimeni käyttöön. Jotenkin suomalainen mies tuntuu sellaiselta, että hän on vähän outo. En ymmärrä heitä.
ap
Olemme pakkoruotsilla alistettu kansa, jolta on kolonisoitu oma menneisyys arvottomaksi. Kaiken hyvän ovat meille tuoneet ruotsinkieliset.
Emme koe olevamme voittajia, koska meillä on entisen alistajan kuorma vieläkin harteillamme. Siksi emme ole isänmaallisia.
Pakkoruotsi, kaksikielisyys, virkamiesruotsi, ruotsinkielisten etuoikeudet, joilla he saavuttavat pidemmän rikkaampana ja terveemmän elämän, ei inspiroi ylpeyttä omasta identiteetistä. Tulee tunne että olemme luusereita. Luuserit eivät kunnioita edes itseään. Siksi ruoskimmme itseämme henkisesti aivan liikaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Epätavallisen näköinen ihminen jolla on lisäksi jonkin taidon tms. tuomaa auktoriteettia on usein mielenkiintoinen, karismaattinen. On enemmän omilla ehdoillaan kuin kiiltokuvamaisempi ihminen. Haaland on mielestäni tällainen.
Mallimaailmassa vrt. vaatemainos / prisman katalogi-mallit (perinteisen kauniit) vs. editorial-mallit (erikoisen näköiset).
Eihän tuo Haaland ole epätavallisen näköinen.
Hän on skandinaavi. Siinä syy.
Samoin Norjan prinssi Haakon, tosin eri näköinen.
Haakonistakin näkee heti, että hän on skandinaavi.
Suomessa ei ole totuttu.
Haakon menisi mistä tahansa pohjois- ja länsi-eurooppalaisista ja pohjoisamerikkalaisesta. Sukujuurissa on isän puolelta saksalais-tanskalaista verta.
Korkeintaan lisäksi germaania. Mutta uskon kyllä että tanskalaista perimääkin hänellä on varmasti
Rehellisesti sanottuna minusta ruotsalaiset ja tanskalaiset miehet ovat yhtä komeita. Norjalaiset myös = siis skandinaaviset.
Ja germaanit. Nämä vetoavat eniten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Epätavallisen näköinen ihminen jolla on lisäksi jonkin taidon tms. tuomaa auktoriteettia on usein mielenkiintoinen, karismaattinen. On enemmän omilla ehdoillaan kuin kiiltokuvamaisempi ihminen. Haaland on mielestäni tällainen.
Mallimaailmassa vrt. vaatemainos / prisman katalogi-mallit (perinteisen kauniit) vs. editorial-mallit (erikoisen näköiset).
Eihän tuo Haaland ole epätavallisen näköinen.
Hän on skandinaavi. Siinä syy.
Samoin Norjan prinssi Haakon, tosin eri näköinen.
Haakonistakin näkee heti, että hän on skandinaavi.
Suomessa ei ole totuttu.
Haakon menisi mistä tahansa pohjois- ja länsi-eurooppalaisista ja pohjoisamerikkalaisesta. Sukujuurissa on isän puolelta saksalais-tanskalaista verta.
Korkeintaan lisäksi germaania. Mutta uskon kyllä että tanskalaista perimääkin hänellä on varmasti
Rehellisesti sanottuna minusta ruotsalaiset ja tanskalaiset miehet ovat yhtä komeita. Norjalaiset myös = siis skandinaaviset.
Ja germaanit. Nämä vetoavat eniten.
Sukujuuria Saksassa, Iso-Britanniassa, Ruotsissa ja Tanskassa. Mutuilusi ei ole tietoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se sinun kaltaiseen ylipainoiseen palstamammaan koskisi.
En ole ylipainoinen. Esi - isistä öytyy skandenaaveja sekä germaaneja :D
Sukunimenikin on suomennettu.
Taidanpa ottaa alkuperäisen ruotsalaisen nimeni käyttöön. Jotenkin suomalainen mies tuntuu sellaiselta, että hän on vähän outo. En ymmärrä heitä.
ap
Olemme pakkoruotsilla alistettu kansa, jolta on kolonisoitu oma menneisyys arvottomaksi. Kaiken hyvän ovat meille tuoneet ruotsinkieliset.
Emme koe olevamme voittajia, koska meillä on entisen alistajan kuorma vieläkin harteillamme. Siksi emme ole isänmaallisia.
Pakkoruotsi, kaksikielisyys, virkamiesruotsi, ruotsinkielisten etuoikeudet, joilla he saavuttavat pidemmän rikkaampana ja terveemmän elämän, ei inspiroi ylpeyttä omasta identiteetistä. Tulee tunne että olemme luusereita. Luuserit eivät kunnioita edes itseään. Siksi ruoskimmme itseämme henkisesti aivan liikaa.
Höpö höpö.
Lähes kaikilla suomalaisilla suurilla taiteilijoilla ym.kulttuuri - ihmisillä juuret menevät Ruotsiin. Näin on ollut aina.
Samoin valtiomiehillä ym. jne.
Sinäkin voit tietämättäsi polveutua ties kuinka monesta ruotsalaissuvusta. Edes kaikki eivät esim
kuulu ns. eliittiin.
Suomalaisuus on outo käsite. Tämä kansa muutti innolla sukunimiään suomalaisiksi. Piti jostain kyhätä väkisin identiteetti.
Sodan jälkeen KGB kaappasi vallan instituitioista ja alkoi pakkoneuvostoliittolaistaminen. (Venäläistäminen.) Suomalaiset aivopestiin, ettei meillä muka ole mitään tekemistä länsimaalaisten kanssa. Idästä olemme kotoisin.
Tosipuheessa 90 prossaa suomalaisten perimää on eurooppalaista. 10 prosenttia idästä, eikä sitäkään kaikilla.
Suomen historia pitää kirkoittaa uudelleen tosiasioiden varassa. Siihen pitää ottaa mukaan Skandinavia ja Viro.
Me olimme satoja vuosia Ruotsi.
Kai nyt ruotsalaiset saavat omaa maata SA johtaa miten lystäävät. Suomea ei ollut olemassakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Epätavallisen näköinen ihminen jolla on lisäksi jonkin taidon tms. tuomaa auktoriteettia on usein mielenkiintoinen, karismaattinen. On enemmän omilla ehdoillaan kuin kiiltokuvamaisempi ihminen. Haaland on mielestäni tällainen.
Mallimaailmassa vrt. vaatemainos / prisman katalogi-mallit (perinteisen kauniit) vs. editorial-mallit (erikoisen näköiset).
Eihän tuo Haaland ole epätavallisen näköinen.
Hän on skandinaavi. Siinä syy.
Samoin Norjan prinssi Haakon, tosin eri näköinen.
Haakonistakin näkee heti, että hän on skandinaavi.
Suomessa ei ole totuttu.
Haakon menisi mistä tahansa pohjois- ja länsi-eurooppalaisista ja pohjoisamerikkalaisesta. Sukujuurissa on isän puolelta saksalais-tanskalaista verta.
Korkeintaan lisäksi germaania. Mutta uskon kyllä että tanskalaista perimääkin hänellä on varmasti
Rehellisesti sanottuna minusta ruotsalaiset ja tanskalaiset miehet ovat yhtä komeita. Norjalaiset myös = siis skandinaaviset.
Ja germaanit. Nämä vetoavat eniten.
Sukujuuria Saksassa, Iso-Britanniassa, Ruotsissa ja Tanskassa. Mutuilusi ei ole tietoa.
No siellähän ne linjat juuri menevät. Länsieurooppalainen eliitti polveutuu samoista sukulinjoista ja näin on ollut aina.
Mielestäni Haakon on ennen kaikkea kuitenkin eniten skandinaavi ulkonäöltään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Epätavallisen näköinen ihminen jolla on lisäksi jonkin taidon tms. tuomaa auktoriteettia on usein mielenkiintoinen, karismaattinen. On enemmän omilla ehdoillaan kuin kiiltokuvamaisempi ihminen. Haaland on mielestäni tällainen.
Mallimaailmassa vrt. vaatemainos / prisman katalogi-mallit (perinteisen kauniit) vs. editorial-mallit (erikoisen näköiset).
Eihän tuo Haaland ole epätavallisen näköinen.
Hän on skandinaavi. Siinä syy.
Samoin Norjan prinssi Haakon, tosin eri näköinen.
Haakonistakin näkee heti, että hän on skandinaavi.
Suomessa ei ole totuttu.
Haakon menisi mistä tahansa pohjois- ja länsi-eurooppalaisista ja pohjoisamerikkalaisesta. Sukujuurissa on isän puolelta saksalais-tanskalaista verta.
Korkeintaan lisäksi germaania. Mutta uskon kyllä että tanskalaista perimääkin hänellä on varmasti
Rehellisesti sanottuna minusta ruotsalaiset ja tanskalaiset miehet ovat yhtä komeita. Norjalaiset myös = siis skandinaaviset.
Ja germaanit. Nämä vetoavat eniten.
Sukujuuria Saksassa, Iso-Britanniassa, Ruotsissa ja Tanskassa. Mutuilusi ei ole tietoa.
Ks. Geni. Siellä ne ovat nähtävissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai Haaland? Ruma mun mielestä. Kroppa hyvä, mutta kasvot aivan kummallisen näköiset.
Et ole tottunut skandinaavien kasvoihin.
Näet ympärilläsi suomalaisia joilla on pienemmät sekä pehmeämmät piirteet. Ja pienempi leuka.
Haaland menisi kyllä helposti suomalaisesta. Suurin osa muistakin norjalaisista toki.
Jos suomalainen näyttää häneltä, voit päätellä siitä, että hänen sukujuurensa menevät Skandinaviaan.
Olemme sekarotuisia, mutta lähin veljeskansamme ovat kuitenkin ruotsalaiset.
Ap
Missä se näkyy? Ruotsalaiset miehet ovat luonnostaan tyylikkäitä, positiivisia, hauskoja, ja akateemisen oloisia, ruskettuneita, kohteliaita. Suomimies sen sijaan olmi ja juro. Yleensä lempiruoka camping-kakkara ja perunoitakaan ei osata edes keittää. Yleensä palaa pohjaan kun on niin kova Marabello-känni.
Tämä. Suomimies juro. Kummallinen. Vaitonainen. Ihan outo.
Ei edes kalja eikä makkara niinkään häiritse, vaan tuo outo luonne pelottaa. Ja se oudoksuttaa, että kunnon käytöstapoja on aika harvalla.
Jopa Stubb ja puolisonsa vetosivat suomalaisiin miehiin. Että lopettaisivat väkivallan naisia kohtaan.
Ruotsinkieliset eivät tunnista itseään tästä. Sinulla on tyypillinen kolonisoidun kansan alistettu käsitys alistajasta.
Meillä on isäntä renki suhde ruotsalaisiin ja ihan syystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ruma Haaland on eikä mitään muuta. On paljon paremman näköisiäkin norjalaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se sinun kaltaiseen ylipainoiseen palstamammaan koskisi.
En ole ylipainoinen. Esi - isistä öytyy skandenaaveja sekä germaaneja :D
Sukunimenikin on suomennettu.
Taidanpa ottaa alkuperäisen ruotsalaisen nimeni käyttöön. Jotenkin suomalainen mies tuntuu sellaiselta, että hän on vähän outo. En ymmärrä heitä.
ap
Olemme pakkoruotsilla alistettu kansa, jolta on kolonisoitu oma menneisyys arvottomaksi. Kaiken hyvän ovat meille tuoneet ruotsinkieliset.
Emme koe olevamme voittajia, koska meillä on entisen alistajan kuorma vieläkin harteillamme. Siksi emme ole isänmaallisia.
Pakkoruotsi, kaksikielisyys, virkamiesruotsi, ruotsinkielisten etuoikeudet, joilla he saavuttavat pidemmän rikkaampana ja terveemmän elämän, ei inspiroi ylpeyttä omasta identiteetistä. Tulee tunne että olemme luusereita. Luuserit eivät kunnioita edes itseään. Siksi ruoskimmme itseämme henkisesti aivan liikaa.
Höpö höpö.
Lähes kaikilla suomalaisilla suurilla taiteilijoilla ym.kulttuuri - ihmisillä juuret menevät Ruotsiin. Näin on ollut aina.
Samoin valtiomiehillä ym. jne.
Sinäkin voit tietämättäsi polveutua ties kuinka monesta ruotsalaissuvusta. Edes kaikki eivät esim
kuulu ns. eliittiin.
Suomalaisuus on outo käsite. Tämä kansa muutti innolla sukunimiään suomalaisiksi. Piti jostain kyhätä väkisin identiteetti.
Sodan jälkeen KGB kaappasi vallan instituitioista ja alkoi pakkoneuvostoliittolaistaminen. (Venäläistäminen.) Suomalaiset aivopestiin, ettei meillä muka ole mitään tekemistä länsimaalaisten kanssa. Idästä olemme kotoisin.
Tosipuheessa 90 prossaa suomalaisten perimää on eurooppalaista. 10 prosenttia idästä, eikä sitäkään kaikilla.
Suomen historia pitää kirkoittaa uudelleen tosiasioiden varassa. Siihen pitää ottaa mukaan Skandinavia ja Viro.
Me olimme satoja vuosia Ruotsi.
Kai nyt ruotsalaiset saavat omaa maata SA johtaa miten lystäävät. Suomea ei ollut olemassakaan.
Sinä jatkat tuota väitettäni että suomalaisilla ei ole historiaa eikä identeettiä. Kirjoitukseni oli siis aivan oikeassa eikä höpö höpösi kirjoituksesi alusta kumoa mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ruma ja vähäjärkisen näköinen otushan se on :D Aika usein suomimiehissä näkee tuollaisia.
Saanut kuuluisuudella ihan näppärän näköisen pillun nussittavaksi. Ilman kuuluisuutta olisi varmaan inseli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ai se Haaland, tjs? Hirvee. Rautahampaat suuhun ja 007-elokuvaan.
Sveitsin valmentaja on ne kisarillit päässään kuin 007 - leffan pahis.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se sinun kaltaiseen ylipainoiseen palstamammaan koskisi.
En ole ylipainoinen. Esi - isistä öytyy skandenaaveja sekä germaaneja :D
Sukunimenikin on suomennettu.
Taidanpa ottaa alkuperäisen ruotsalaisen nimeni käyttöön. Jotenkin suomalainen mies tuntuu sellaiselta, että hän on vähän outo. En ymmärrä heitä.
ap
Olemme pakkoruotsilla alistettu kansa, jolta on kolonisoitu oma menneisyys arvottomaksi. Kaiken hyvän ovat meille tuoneet ruotsinkieliset.
Emme koe olevamme voittajia, koska meillä on entisen alistajan kuorma vieläkin harteillamme. Siksi emme ole isänmaallisia.
Pakkoruotsi, kaksikielisyys, virkamiesruotsi, ruotsinkielisten etuoikeudet, joilla he saavuttavat pidemmän rikkaampana ja terveemmän elämän, ei inspiroi ylpeyttä omasta identiteetistä. Tulee tunne että olemme luusereita. Luuserit eivät kunnioita edes itseään. Siksi ruoskimmme itseämme henkisesti aivan liikaa.
Höpö höpö.
Lähes kaikilla suomalaisilla suurilla taiteilijoilla ym.kulttuuri - ihmisillä juuret menevät Ruotsiin. Näin on ollut aina.
Samoin valtiomiehillä ym. jne.
Sinäkin voit tietämättäsi polveutua ties kuinka monesta ruotsalaissuvusta. Edes kaikki eivät esim
kuulu ns. eliittiin.
Suomalaisuus on outo käsite. Tämä kansa muutti innolla sukunimiään suomalaisiksi. Piti jostain kyhätä väkisin identiteetti.
Sodan jälkeen KGB kaappasi vallan instituitioista ja alkoi pakkoneuvostoliittolaistaminen. (Venäläistäminen.) Suomalaiset aivopestiin, ettei meillä muka ole mitään tekemistä länsimaalaisten kanssa. Idästä olemme kotoisin.
Tosipuheessa 90 prossaa suomalaisten perimää on eurooppalaista. 10 prosenttia idästä, eikä sitäkään kaikilla.
Suomen historia pitää kirkoittaa uudelleen tosiasioiden varassa. Siihen pitää ottaa mukaan Skandinavia ja Viro.
Me olimme satoja vuosia Ruotsi.
Kai nyt ruotsalaiset saavat omaa maata SA johtaa miten lystäävät. Suomea ei ollut olemassakaan.
Suomalaisten sivistyksen nostaminen estettiin meiltä. Me kehitimme sivistyksen ruotsalaisesta sorrosta huolimatta. Emme ole mistään kiitollisuudenvelassa ruotsalaiselle kolonialisteille ja sortajille.
Sivistyneistö oli ruotsinkielinen, koska suomenkielisiä syrjittiin ja estettiin suomenkielisen sivistyneistön kehittyminen. Koulutus oli saatavissa vain ruotsin kielellä ja siksi suomenkielinen sivistyneistö joutui toimimaan ruotsin kielellä ja siksi ruotsinkielistyi nopeasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai se Haaland, tjs? Hirvee. Rautahampaat suuhun ja 007-elokuvaan.
Sveitsin valmentaja on ne kisarillit päässään kuin 007 - leffan pahis.
:D Täytyypä katsoa. Mistä löydän hänet?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se sinun kaltaiseen ylipainoiseen palstamammaan koskisi.
En ole ylipainoinen. Esi - isistä öytyy skandenaaveja sekä germaaneja :D
Sukunimenikin on suomennettu.
Taidanpa ottaa alkuperäisen ruotsalaisen nimeni käyttöön. Jotenkin suomalainen mies tuntuu sellaiselta, että hän on vähän outo. En ymmärrä heitä.
ap
"Jotenkin suomalainen mies tuntuu sellaiselta, että hän on vähän outo"
Saman olen huomannut, raivohulluja naisvihaajia.
Onneksi ne vaihtuvat melkoisen hyvää tahtia arabi ja afrikkalaismiehiin.
Valkoiset miehet joutaa hävitä hiljalleen pois.
Tämä. Suomimies juro. Kummallinen. Vaitonainen. Ihan outo.
Ei edes kalja eikä makkara niinkään häiritse, vaan tuo outo luonne pelottaa. Ja se oudoksuttaa, että kunnon käytöstapoja on aika harvalla.
Jopa Stubb ja puolisonsa vetosivat suomalaisiin miehiin. Että lopettaisivat väkivallan naisia kohtaan.