Hurjan komea tuo norjalainen jalkapallonpelaaja!

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ja Norjalle nostan hattua, koska ei yhtään tummaa lainattu matsiin. En arvosta samalla lailla esim Ruotsin joukkuetta koska kolme eniten arvostettua jokaisella ulkomaalaistausta.

En tiedä mitä pelejä olet katsonut, mutta Norjan maajoukkueessa on kyllä muitakin kuin valkoihoisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ai Haaland? Ruma mun mielestä. Kroppa hyvä, mutta kasvot aivan kummallisen näköiset.

Et ole tottunut skandinaavien kasvoihin.

Näet ympärilläsi suomalaisia joilla on pienemmät sekä pehmeämmät piirteet. Ja pienempi leuka.

Oletko oikeasti noin yksinkertainen? Sun mielipide ei ole ainoa oikea.

En ole mikään tollo joka ei osaa katsoa kuvia netissä tai nähdä telkkarissa jne. skandeja. Tiedän miltä skandit näyttää ja Haaland on silti ruma mun mielestä. 

Anteeksi nyt vain, mutta vaikutat todella tyhmältä.

Sinuun vetoaa erinäköiset miehet.

En voi sille mitään, että pidän skandinaaveja kaikkein puolestavetävimpinä ulkonäöllisesti. Mikä tässä on tyhmää.

Ap

Sun käytös tässä on tyhmää. Et hyväksy sitä, että kaikki ei pidä Haalandia komeana. Kyllä hän on monen mielestä ruma. Lisäksi tollona kuvittelet, että olet ainoa joka tietää miltä skandit näyttää. 

Se meditoi sillä on budhan käsimerkit kun se on polvillaan.   Emojista löytyy niitä myös . Kultajumala . 

Google budhan käsimerkit 

Vierailija kirjoitti:

Suomalainen mies, kerro itsestäsi.

Mitä yleensä ajattelet? 

"Mm mmm öm"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ai Haaland? Ruma mun mielestä. Kroppa hyvä, mutta kasvot aivan kummallisen näköiset.

Et ole tottunut skandinaavien kasvoihin.

Näet ympärilläsi suomalaisia joilla on pienemmät sekä pehmeämmät piirteet. Ja pienempi leuka.

Haaland menisi kyllä helposti suomalaisesta. Suurin osa muistakin norjalaisista toki.

Jos suomalainen näyttää häneltä, voit päätellä siitä, että hänen sukujuurensa menevät Skandinaviaan.

Olemme sekarotuisia, mutta lähin veljeskansamme ovat kuitenkin ruotsalaiset.

Ap

Missä se näkyy? Ruotsalaiset miehet ovat luonnostaan tyylikkäitä, positiivisia, hauskoja, ja akateemisen oloisia, ruskettuneita, kohteliaita. Suomimies sen sijaan olmi ja juro. Yleensä lempiruoka camping-kakkara ja perunoitakaan ei osata edes keittää. Yleensä palaa pohjaan kun on niin kova Marabello-känni.

Örjan Nylund on håt!😍😍

Epätavallisen näköinen ihminen jolla on lisäksi jonkin taidon tms. tuomaa auktoriteettia on usein mielenkiintoinen, karismaattinen. On enemmän omilla ehdoillaan kuin kiiltokuvamaisempi ihminen. Haaland on mielestäni tällainen.

Mallimaailmassa vrt. vaatemainos / prisman katalogi-mallit (perinteisen kauniit) vs. editorial-mallit (erikoisen näköiset).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se sinun kaltaiseen ylipainoiseen palstamammaan koskisi.

Ja sinuun ei koske edes maksulliset naiset, vaistoavat reppanan kaukaa.

Höpö höpö, rahalla on ihmeellinen valta.

Ei se ole mutta tarkoitus olikin epäsuorasti haukkua suomalaisia. Se on minkä osaatte. Muuhun ei sitten olekaan.

Vierailija kirjoitti:

Suomimies on muuten hyvä mutta äidin geenit ja kasvatus rumentaa.

Suomalaisten naisten perimässä on skandinaavista perimää myös. Sitä paitsi suomalaisilla naisilla on sirommat kasvot kuin

 ruotsalaisilla. Mutta kunhan pääsit taas mollaamaan suomalaisia naisia.

Vierailija kirjoitti:

Epätavallisen näköinen ihminen jolla on lisäksi jonkin taidon tms. tuomaa auktoriteettia on usein mielenkiintoinen, karismaattinen. On enemmän omilla ehdoillaan kuin kiiltokuvamaisempi ihminen. Haaland on mielestäni tällainen.

 

Mallimaailmassa vrt. vaatemainos / prisman katalogi-mallit (perinteisen kauniit) vs. editorial-mallit (erikoisen näköiset).

Eihän tuo Haaland ole epätavallisen näköinen.

Hän on skandinaavi. Siinä syy.

Samoin Norjan prinssi Haakon, tosin eri näköinen.

Haakonistakin näkee heti, että hän on skandinaavi.

Suomessa ei ole totuttu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ai Haaland? Ruma mun mielestä. Kroppa hyvä, mutta kasvot aivan kummallisen näköiset.

Et ole tottunut skandinaavien kasvoihin.

Näet ympärilläsi suomalaisia joilla on pienemmät sekä pehmeämmät piirteet. Ja pienempi leuka.

Haaland menisi kyllä helposti suomalaisesta. Suurin osa muistakin norjalaisista toki.

Jos suomalainen näyttää häneltä, voit päätellä siitä, että hänen sukujuurensa menevät Skandinaviaan.

Olemme sekarotuisia, mutta lähin veljeskansamme ovat kuitenkin ruotsalaiset.

Ap

Missä se näkyy? Ruotsalaiset miehet ovat luonnostaan tyylikkäitä, positiivisia, hauskoja, ja akateemisen oloisia, ruskettuneita, kohteliaita. Suomimies sen sijaan olmi ja juro. Yleensä lempiruoka camping-kakkara ja perunoitakaan ei osata edes keittää. Yleensä palaa pohjaan kun on niin kova Marabello-känni.

Nyt tuli oikein kunnon kaksoisstandardit. Samat ominaisuudetkin nähdään vieraalla positiivisina, omalla väellä negatiivisina. Muutenkin kommentti on vääristelty ja valheellinen. Nykyruotsalainen mies voi olla ruskettunut ja häneen on parasta suhtautua positiivisesti, koska muuten voi tulla luodista. Suomalaisen miehen lempiruoka ei ole Camping vaan hk-sininen, perunoita osataan keittää, mutta ei tarvitse, kun on uunivalmiita ranskalaisia saatavilla. Känni ei tule Marabellosta vaan Pirkka-oluesta tai Leijona-viinasta.

Toisaalta miksi ruotsalaiset kaupat ovat täynnä valmisruokia, falukorvia ( niin huonoa makkaraa ei edes Suomesta saa) ja folköliä, jos vain suomalainen mies ei osaa laittaa ruokaa.

Mitä Haalandiin tulee, hän on mestari alallaan, mutta tuohon pienipäiseen, pitkäkaulaiseen, avaruusolion näköiseen tyyppiin eivät naiset edes vilkaisisi, jos hän olisi kantasuomalainen tavis.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ai Haaland? Ruma mun mielestä. Kroppa hyvä, mutta kasvot aivan kummallisen näköiset.

Et ole tottunut skandinaavien kasvoihin.

Näet ympärilläsi suomalaisia joilla on pienemmät sekä pehmeämmät piirteet. Ja pienempi leuka.

Haaland menisi kyllä helposti suomalaisesta. Suurin osa muistakin norjalaisista toki.

Jos suomalainen näyttää häneltä, voit päätellä siitä, että hänen sukujuurensa menevät Skandinaviaan.

Olemme sekarotuisia, mutta lähin veljeskansamme ovat kuitenkin ruotsalaiset.

Ap

Missä se näkyy? Ruotsalaiset miehet ovat luonnostaan tyylikkäitä, positiivisia, hauskoja, ja akateemisen oloisia, ruskettuneita, kohteliaita. Suomimies sen sijaan olmi ja juro. Yleensä lempiruoka camping-kakkara ja perunoitakaan ei osata edes keittää. Yleensä palaa pohjaan kun on niin kova Marabello-känni.

Kasvonpiirteet ruotsalaisilla miehillä. Siis tosi ruotsalaisilla. Pätee myös naisiin. Ulkomaalaiset sanovat heitä kirveelläveistetyiksi 

Samoin katse. Se on suora, rehti ja voimakas.

Ks. Google Swedish models male

Swedish models men

Aivan huikean komeita miehiä.

Tulee mieleen joku matelijaeläin tai sitten sihteerilintu. Huono lysähtänyt ryhti ja takatöyhtö. Kädet heiluu jonkinlaista aaltoliikettä kuin piirretyssä hahmossa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Epätavallisen näköinen ihminen jolla on lisäksi jonkin taidon tms. tuomaa auktoriteettia on usein mielenkiintoinen, karismaattinen. On enemmän omilla ehdoillaan kuin kiiltokuvamaisempi ihminen. Haaland on mielestäni tällainen.

 

Mallimaailmassa vrt. vaatemainos / prisman katalogi-mallit (perinteisen kauniit) vs. editorial-mallit (erikoisen näköiset).

Eihän tuo Haaland ole epätavallisen näköinen.

Hän on skandinaavi. Siinä syy.

Samoin Norjan prinssi Haakon, tosin eri näköinen.

Haakonistakin näkee heti, että hän on skandinaavi.

Suomessa ei ole totuttu.

Haakon menisi mistä tahansa pohjois- ja länsi-eurooppalaisista ja pohjoisamerikkalaisesta. Sukujuurissa on isän puolelta saksalais-tanskalaista verta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ai Haaland? Ruma mun mielestä. Kroppa hyvä, mutta kasvot aivan kummallisen näköiset.

Et ole tottunut skandinaavien kasvoihin.

Näet ympärilläsi suomalaisia joilla on pienemmät sekä pehmeämmät piirteet. Ja pienempi leuka.

Haaland menisi kyllä helposti suomalaisesta. Suurin osa muistakin norjalaisista toki.

Jos suomalainen näyttää häneltä, voit päätellä siitä, että hänen sukujuurensa menevät Skandinaviaan.

Olemme sekarotuisia, mutta lähin veljeskansamme ovat kuitenkin ruotsalaiset.

Ap

Missä se näkyy? Ruotsalaiset miehet ovat luonnostaan tyylikkäitä, positiivisia, hauskoja, ja akateemisen oloisia, ruskettuneita, kohteliaita. Suomimies sen sijaan olmi ja juro. Yleensä lempiruoka camping-kakkara ja perunoitakaan ei osata edes keittää. Yleensä palaa pohjaan kun on niin kova Marabello-känni.

Tämä. Suomimies  juro. Kummallinen. Vaitonainen. Ihan outo. 

Ei edes kalja eikä makkara niinkään häiritse, vaan tuo outo luonne pelottaa. Ja se oudoksuttaa, että kunnon käytöstapoja on aika harvalla.

Jopa Stubb ja puolisonsa vetosivat suomalaisiin miehiin. Että lopettaisivat väkivallan naisia kohtaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalainen mies, kerro itsestäsi.

Mitä yleensä ajattelet? 

"Mm mmm öm"

:D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Epätavallisen näköinen ihminen jolla on lisäksi jonkin taidon tms. tuomaa auktoriteettia on usein mielenkiintoinen, karismaattinen. On enemmän omilla ehdoillaan kuin kiiltokuvamaisempi ihminen. Haaland on mielestäni tällainen.

 

Mallimaailmassa vrt. vaatemainos / prisman katalogi-mallit (perinteisen kauniit) vs. editorial-mallit (erikoisen näköiset).

Eihän tuo Haaland ole epätavallisen näköinen.

Hän on skandinaavi. Siinä syy.

Samoin Norjan prinssi Haakon, tosin eri näköinen.

Haakonistakin näkee heti, että hän on skandinaavi.

Suomessa ei ole totuttu.

Prinssi Haakon on komea. Haaland ei. Lopeta jo tuo tottumisen jankuttaminen. Nykypäivänä voi sekunneissa etsiä ihmisten kuvia ympäri maailman. Ei ole mistään tottumisesta kiinni, jos joku ei miellytä omaa silmää. Itse pidän monen eri maalaisia komeita ja kauniina koska he oikeasti ovat sitä. Ruma on ruma vaikka miten päin kääntelisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se sinun kaltaiseen ylipainoiseen palstamammaan koskisi.

En ole ylipainoinen. Esi - isistä öytyy skandenaaveja sekä germaaneja :D

Sukunimenikin on suomennettu.

Taidanpa ottaa alkuperäisen ruotsalaisen nimeni käyttöön. Jotenkin suomalainen mies tuntuu sellaiselta, että hän on vähän outo. En ymmärrä heitä.

ap

Olemme pakkoruotsilla alistettu kansa, jolta on kolonisoitu oma menneisyys arvottomaksi. Kaiken hyvän ovat meille tuoneet ruotsinkieliset.

Emme koe olevamme voittajia, koska meillä on entisen alistajan kuorma vieläkin harteillamme. Siksi emme ole isänmaallisia. 

Pakkoruotsi, kaksikielisyys, virkamiesruotsi, ruotsinkielisten etuoikeudet, joilla he saavuttavat pidemmän rikkaampana ja terveemmän elämän, ei inspiroi ylpeyttä omasta identiteetistä. Tulee tunne että olemme luusereita. Luuserit eivät kunnioita edes itseään. Siksi ruoskimmme itseämme henkisesti aivan liikaa.