Tuntuuko siltä että nykyhallitus on Suomen huonoin hallitus ikinä!
Tuntuuko siltä että meillä on ehkä maailman urpoin hallitus?
Kommentit (163)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puhtaasti numeroiden valossa se on sitä. Oikeistohallitusten aikana noin yleisesti maamme on velkaantunut kaikkein eniten. Edellisistä kuudesta hallituksesta viisi on ollut oikeistovetoisia. Edellinen suuri kriisi 90-luvulla syntyi oikeistohallituksen toimien seurauksena.
Suomessa ei ole koskaan ollut oikeistohallitusta.
Suomessa ei ole edes oikeistopuolueita.Määrittele miten oikealla pitää olla että on oikeistoa?
Sanotaanko näin, että vasemmistopiireissä ei suosita na***ja. Ja meillähän esim puhemiehen tytär, ulkoministerin avustaja ja keitä näitä nyt on, ovat julkina***ja. Ja puolue on perussuomalaiset. Voisiko siitä tehdä jotain päätelmiä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi näissä ketjuissa aina oikeistolaiset tarjoaa linkkejä ja faktoja argumenttiensa tueksi, ja vasemmistolaiset tulee vain puluina öyhöttämään mutua ja paskomaan paikat? Huomaa kyllä eron sivistystasossa.
Itselläni ei ainakaan ole aikaa eikä viitseliäisyyttä täällä palstalla viettää niin, että kaivelisin teille jotain tilastoja. Mielestäni jättityöttömyys, lapsiperheköyhyys, konkurssit, ulosottoasiakkaiden räjähdysmäinen kasvu ja ihmisten hätä toimeentulostaan kertoo tarvittavan ilman tilastojakin.
Tunteella mennään ilman faktoja. Tuolla aiemmin selitettiin syytkin työttömyyden kasvulle, jotka liittyvät edellisen hallituksen maahanmuuttopolitiikkaan ja siihen, että ihmisiä on siirtynyt tilastoissa työttömiksi työvoiman ulkopuolelta. Konkurssit liittyy vahvasti Marinin hallituksen YEL-uudistukseen.
Tätä tarkoitan, että vasemmistolaiset kulkee laput silmillä ymmärtämättä asioiden juurisyitä, koska eivät jaksa ottaa asioista selvää. Silti jaksavat öyhöttää palstalla. Jos ei jaksa perehtyä asiaa josta keskustelee, niin kannattaa pysyä keskustelun ulkopuolella.
Tunteellapa hyvinkin. Sen sijaan hallituspuolueiden sanavarastoon ei kuulu empatia, sitä sanaa vastaa teillä ahneus ja kaikkimeilletänneheti-ajattelu.
-eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi näissä ketjuissa aina oikeistolaiset tarjoaa linkkejä ja faktoja argumenttiensa tueksi, ja vasemmistolaiset tulee vain puluina öyhöttämään mutua ja paskomaan paikat? Huomaa kyllä eron sivistystasossa.
Itselläni ei ainakaan ole aikaa eikä viitseliäisyyttä täällä palstalla viettää niin, että kaivelisin teille jotain tilastoja. Mielestäni jättityöttömyys, lapsiperheköyhyys, konkurssit, ulosottoasiakkaiden räjähdysmäinen kasvu ja ihmisten hätä toimeentulostaan kertoo tarvittavan ilman tilastojakin.
Tunteella mennään ilman faktoja. Tuolla aiemmin selitettiin syytkin työttömyyden kasvulle, jotka liittyvät edellisen hallituksen maahanmuuttopolitiikkaan ja siihen, että ihmisiä on siirtynyt tilastoissa työttömiksi työvoiman ulkopuolelta. Konkurssit liittyy vahvasti Marinin hallituksen YEL-uudistukseen.
Tätä tarkoitan, että vasemmistolaiset kulkee laput silmillä ymmärtämättä asioiden juurisyitä, koska eivät jaksa ottaa asioista selvää. Silti jaksavat öyhöttää palstalla. Jos ei jaksa perehtyä asiaa josta keskustelee, niin kannattaa pysyä keskustelun ulkopuolella.
Tunteellapa hyvinkin. Sen sijaan hallituspuolueiden sanavarastoon ei kuulu empatia, sitä sanaa vastaa teillä ahneus ja kaikkimeilletänneheti-ajattelu.
-eri
Jos sinusta tuntuu, että maha meni sekaisin, koska kävit lenkillä eikä siksi, että söit pilaantunutta ruokaa, niin johtopäätökset tulevaisuuden suhteen menevät pieleen. Kyllä ne päätökset ja mielipiteet silti kannattaa faktoihin perustaa, eikä mututuntumaan.
Järkyttävän surkeita on ollu sekä edellinen että nykyinen hallitus. Kyllähän Marin jakeli ihan yltiöpäisesti rahaa sinne ja tänne +lisäsi paljon valtion kiinteitä kuluja + velkakuormaa, mut ihan järkkyä on ollu tämänkin hallituksen köyhien kyykytys sekä hyväveli-suhmuroinnit.
Hyvin kokoomuslaista politiikkaa on kyl nyt nähty, kaikessa mennään vaan isojen firmojen + omien sidosryhmien intressit edellä, kansan hyvinvoinnista viis. Tosin enpä kyl tiedä, et mikä puolue enää tavallisten suomalaisten ja pk-yrittäjien etuja ajaa, surkeaksihan tää on ylipäätään mennyt. Pitäis koko järjestelmä uudistaa...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei lainkaan. Tämä on Suomen historian tehokkain ilmastohallitus, pienentänyt hiilijalanjälkeämme enemmän kuin yksikään hallitus aiemmin. Aiemmat hallitukset ovat ainoastaan äänestäjien mieliksi suu vaahdossa puhuneet, kuinka elintaso "pitäisi" alentaa kestävälle tasolle, mutta mitään eivät tehneet asian hyväksi. Päinvastoin, verorahalla aiemmat hallitukset ovat tukeneet avokätisesti luonnonvarojen kulutusta ja korkean hiilijalanjäljen ylläpitoa siellä täällä. Nyt nuo rahahanat on laitettu pienemmälle ja leikataan kovalla kädellä ilmastotalkoiden ulkopuolella olleiden julkisen sektorin ja järjestöjen hiilijalanjälkeä. Ilmasto kiittää!
Oletko ihan terve?
Omakin terveyteni on toissijaista kuolleella planeetalla, jos ilmasto menetetään. Kaikki toimet pitää ottaa käyttöön. Vai eikö ilmastotalkoot miellytä?
Edellisen hallituksen haukkuminen ja syyttely on kyllä persujen pään panemista pensaaseen. Ja tuo Uniper-jankkaus toimii vain niille, jotka eivät politiikkaa seuraa ja asioista mitään ymmärrä, samoin kuin se, että Sanna Marin muka jotenkin tuhlasi. Kyllä oltiin kieli pitkällä yrittäjäpiireissä koronatukia vastaanottamassa, joten se siitä tuhlauksesta. Katsokaa persut joskus peiliin.
Historia ei tule olemaan nykyiselle hallitukselle armollinen, eikä hallinnolle ylipäätään.
Vierailija kirjoitti:
Miksi näissä ketjuissa aina oikeistolaiset tarjoaa linkkejä ja faktoja argumenttiensa tueksi, ja vasemmistolaiset tulee vain puluina öyhöttämään mutua ja paskomaan paikat? Huomaa kyllä eron sivistystasossa.
Persujen linkit ovat yountuben propagandavideoita tai Suomenmaan uutisia. Lähdekritiikki puuttuu täysin. Välillä selvästi jenkkipropagandaa, maga-aatetta ja amerikkalaisia Trumpin salaliittotarinoita. Mikä tahansa linkki ei ole perusteluksi kelpaava lähde.
Vierailija kirjoitti:
Meillä on EK:n hyvä hallitusohjelma. Sillä perusteella meillä on typerin hallitus ikinä.
Korruptio-hallitus. Orban-Purran rikkaita mielistelevä ja köyhiä piiskaava juntta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puhtaasti numeroiden valossa se on sitä. Oikeistohallitusten aikana noin yleisesti maamme on velkaantunut kaikkein eniten. Edellisistä kuudesta hallituksesta viisi on ollut oikeistovetoisia. Edellinen suuri kriisi 90-luvulla syntyi oikeistohallituksen toimien seurauksena.
Suomessa ei ole koskaan ollut oikeistohallitusta.
Suomessa ei ole edes oikeistopuolueita.Määrittele miten oikealla pitää olla että on oikeistoa?
Persujen mielestä kaikki muut ovat vasemmistoa ja koko Suomi täynnä kommareita, jote eiköhän tämä määritelmä katakin sitten sen, ketkä sitä oikeaa oikeistoa ovat.
Vierailija kirjoitti:
Aina kun kokoomus on hallituksessa niin suomen asioita paskotaan totaalisesti.
Eikä nytkään olisi onnistunut ilman pikkuapulaisia eli persuja, köyhien ym. tavallisen kansan pettäjiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi näissä ketjuissa aina oikeistolaiset tarjoaa linkkejä ja faktoja argumenttiensa tueksi, ja vasemmistolaiset tulee vain puluina öyhöttämään mutua ja paskomaan paikat? Huomaa kyllä eron sivistystasossa.
Persujen linkit ovat yountuben propagandavideoita tai Suomenmaan uutisia. Lähdekritiikki puuttuu täysin. Välillä selvästi jenkkipropagandaa, maga-aatetta ja amerikkalaisia Trumpin salaliittotarinoita. Mikä tahansa linkki ei ole perusteluksi kelpaava lähde.
Onko valtiontalouden tarkastusvirasto ja veronmaksajain keskusliitto nykyään persujen propagandaa? Niihinhän täällä on viitattu.
Vierailija kirjoitti:
Miksi näissä ketjuissa aina oikeistolaiset tarjoaa linkkejä ja faktoja argumenttiensa tueksi, ja vasemmistolaiset tulee vain puluina öyhöttämään mutua ja paskomaan paikat? Huomaa kyllä eron sivistystasossa.
Se on kyllä totta, että eron sivistystasossa huomaa. Kulttuuria, tiedotusvälineitä, yliopistoa, tiedettä, kaikkea sivistystä , koulutusta ja tietoa vastustavia populisteja.
Mitäs se edellinen vassari hallitus teki paskoi koko maan.
jaahas, persu-hullu saapunut taas palstalle. Monta viestiä tykitystä siitä miten Persut sitä ja Persut tätä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asko Ehon hallitus oli samaa kuraa mitä nykyhallitus on.
Jos Sana 'rahaa on' olisi ollut pm 90-luvun lamassa, mitä olisi tapahtunut? Kansainväliset rahoittajat olisivat katkaisseet lainaamisen, kun menoja olisi kasvatettu järjettömästi. Seuraus olisi ollut parempi?
Kaverit, jotka luulevat pikavippien auttavan rahapulaan, näkevät unia.
Orban-Purran hallitus on ottanut ennätysmäärin velkaa. Eikä pahemmin päätä palele, kun runtataan 35 milliä kavereiden Garden-hankkeisiin.
Sontaa 666, sosialistit edelläkäviöitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi näissä ketjuissa aina oikeistolaiset tarjoaa linkkejä ja faktoja argumenttiensa tueksi, ja vasemmistolaiset tulee vain puluina öyhöttämään mutua ja paskomaan paikat? Huomaa kyllä eron sivistystasossa.
Se on kyllä totta, että eron sivistystasossa huomaa. Kulttuuria, tiedotusvälineitä, yliopistoa, tiedettä, kaikkea sivistystä , koulutusta ja tietoa vastustavia populisteja.
Totta. Kaiholla muistelen tannerilaisia demareita, joilla oli vielä älykkyyttä ja sivistystä. Tällä palstalla näkyy vasemmiston nykytaso; avohoitopotilaita ja ehkä joku laitospotilaskin. Argumentointitaito 0, yleissivistys 0, nykymittapuun asiosita selvää 0, populismi 100.
Tunteella mennään ilman faktoja. Tuolla aiemmin selitettiin syytkin työttömyyden kasvulle, jotka liittyvät edellisen hallituksen maahanmuuttopolitiikkaan ja siihen, että ihmisiä on siirtynyt tilastoissa työttömiksi työvoiman ulkopuolelta. Konkurssit liittyy vahvasti Marinin hallituksen YEL-uudistukseen.
Tätä tarkoitan, että vasemmistolaiset kulkee laput silmillä ymmärtämättä asioiden juurisyitä, koska eivät jaksa ottaa asioista selvää. Silti jaksavat öyhöttää palstalla. Jos ei jaksa perehtyä asiaa josta keskustelee, niin kannattaa pysyä keskustelun ulkopuolella.