Lue keskustelun säännöt.
Tuntuuko siltä että nykyhallitus on Suomen huonoin hallitus ikinä!
12.07.2026 |
Tuntuuko siltä että meillä on ehkä maailman urpoin hallitus?
Kommentit (146)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puhtaasti numeroiden valossa se on sitä. Oikeistohallitusten aikana noin yleisesti maamme on velkaantunut kaikkein eniten. Edellisistä kuudesta hallituksesta viisi on ollut oikeistovetoisia. Edellinen suuri kriisi 90-luvulla syntyi oikeistohallituksen toimien seurauksena.
Suomessa ei ole koskaan ollut oikeistohallitusta.
Suomessa ei ole edes oikeistopuolueita.Laitaoikeisto nyt harjoittaa fazizmia.
Väärin.
Suomessa ei ole laitaoikeistoa.
Lisäksi fasismi ole äärivasemmistolainen, sosialistinen ideologia perustuen kansallissyndikalismiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Päivittäinen politiikka jankutus meneillään taas.
Sopisi perustaa tälle sivulle erillinen politiikkaosio. Kerran tein aloituksen asiasta mutta poistettiin.
Seuraava hallitus tulee olemaan vielä PALJON huonompi. Ainakin jos Lindtmanista tulee pääministeri.
Vierailija kirjoitti:
Seuraava hallitus tulee olemaan vielä PALJON huonompi. Ainakin jos Lindtmanista tulee pääministeri.
Tästä hallituksesta heikompaa ei voi olla.
Kuten jokainen aiempikin kokoomusjohtoinen hallitus niin tämäkin on aiheuttanut laman.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puhtaasti numeroiden valossa se on sitä. Oikeistohallitusten aikana noin yleisesti maamme on velkaantunut kaikkein eniten. Edellisistä kuudesta hallituksesta viisi on ollut oikeistovetoisia. Edellinen suuri kriisi 90-luvulla syntyi oikeistohallituksen toimien seurauksena.
Suomessa ei ole koskaan ollut oikeistohallitusta.
Suomessa ei ole edes oikeistopuolueita.Laitaoikeisto nyt harjoittaa fazizmia.
Väärin.
Suomessa ei ole laitaoikeistoa.
Lisäksi fasismi ole äärivasemmistolainen, sosialistinen ideologia perustuen kansallissyndikalismiin.
Fazizmi on äärioikeiston ja on aina ollut.
Ja se on valitettavasti noussut niin usassa kuin Suomessakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä tuntuu, ja sitä se myös on.
Fasismille tyypillisiä piirteitä ovat:
Äärinationalismi ja militarismi: Kansakunnan ja sen historian ihannointi. Valtion katsotaan olevan jatkuvassa kilpailussa tai sodassa muiden kanssa, mikä tekee militarismista ja imperialismista keskeisiä tavoitteita. [1, 2]
Johtajakultti ja totalitarismi: Demokratian ja poliittisen vapauden vastustaminen. Yhteiskuntaa johdetaan ylhäältäpäin, ja valtion instituutit alistetaan yhden johtajan tai puolueen tahtoon. [1, 2, 3]
Vastakkainasettelut ja viholliskuvat: Kriisien ja rappion syiden ulkoistaminen. Fasistiset liikkeet syyttävät usein poliittisia vastustajia, vähemmistöjä tai ulkopuolisia ryhmiä yhteiskunnan ongelmista. [1, 2]
Sosialismin ja liberalismin vastustaminen: Fasismi pyrki toimimaan "kolmantena tienä" perinteisen kapitalismin ja sosialismin välissä, yhdistäen korporativistisen talousmallin tiukkaan sosiaaliseen kontrolliin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tunnu! Ei ole! Edellinen oli!
Se on ollut paras ja ihmisläheisin hallitus koskaan. Nyt on taas tätä homehtunutta kabinettipolitiikkaa, jossa kaverit huomioidaan ja kansa kärsii
Se hallitus romahdutti suomalaisten ostovoiman ennätyksellisellä tavalla. Vasta tänä vuonna tämä hallitus sai nostettua sen vuoden 2021 tasolle. Siinä ihmisläheisyyttä propagandan uhrille.
Kyllä se on nykyinen hallitus joka sen ostovoiman romahdutti, konkursseja ja työttömiä on enemmän kuin aikoihin. Silti turtaan poliittisilla päätöksillä tarpeettomia tunnin junia ja muita turhia hankkeitaa
Tästä ei tarvi kiistellä, koska ei ole mielipideasia, vaan fakta on, että Marinin hallituksen aikaan ostovoima romahti ja tämän hallituksen aikana se on kasvanut.
https://www.veronmaksajat.fi/tutkimus-ja-tilastot/selvitykset/2025/palk…Tuo johtuu Koronasta, ei hallituksesta
No sitten mikään tämän kauden negatiivinen ei johdu hallituksesta, vaan Ukrainan ja lähi-idän sodista.
Niinkö?
No niinhän se menee, että jos Marinin hallituksen valtiontalouden ja ihmisten ostovoiman paskominen laitetaan Koronan piikkiin (vaikka tätä on ihan tutkittu, että suurin osa menolisäyksistä ei liittynyt koronaan), niin sama logiikka kai pätee muihinkin hallituksiin.
Laita lähde väitteellesi.
Lisämenoja 41 miljardia siihen menotasoon, jonka hallitus oli suunnitellut ennen pandemiaa, josta vain 18,2 miljardia on koronaan liittyviä menoja. Eli 22,8 miljardia koronaan liittymättömän menoja.
Nämä valtiontalouden tarkastusviraston lukuja.
https://vtv.fi/wp-content/uploads/2025/11/VTV-Valvonta-2-2025-Valtion-b…Tässä korjattu tilanne.
Mikä korjattu tilanne? Tuossa puhutaan pysyvistä menolisäyksistä, se mihin itse otin kantaa on Matinin hallituksen aikaiset menolisäykset ja kuinka paljon siitä oli koronaan liittyviä. Ei ne koronaan suoraan liittyvät kustannukset kuten koronarokotukset yms ole pysyviä menolisäyksiä, joista tuossa puhutaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päivittäinen politiikka jankutus meneillään taas.
Sopisi perustaa tälle sivulle erillinen politiikkaosio. Kerran tein aloituksen asiasta mutta poistettiin.
Joo se olisi hyvä idea voisi mt-potilaat jankuttaa sielä persuista ja vassuista. aamusta -iltaan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on aina helpompaa kun tehtävänä on elvyttää, eli jakaa ihmisille rahaa. Paljon vaikeampaa kun pitää leikata.
Kyllä se aika vihkoon meni - velkaannuttiin nlpeammin kuin Marinin hallituksen aikana vaikka palkansaajien vyötä kiristettiin kovasti. Talous lähti hallitsemattomaan laskuun kun kuluttajat säikäytettiin heti alkuun.
Marin otti vähemmän velkaa vaikka venäjä ja korona tulivat ihan puskista.
Tämä hallitus ei ole kiristänyt palkansaajan vyötä vaan alentanut ansiotuooverostusta. Kaikkien palkansaajaluokkien ostovoima on kohentunut roimasti Marinin romahduksesta.
Eikö ole nostanut mitään muita veroja? Kerropa niistäkin.
Onko poistanut verovähennysoikeuksia? kerropa niistä.
Onko hinnat nousseet. Mitä mieltä olet.
Onko Ansiopäivärahaa ja Sosiaalitukia leikattu? Miten on....
Ostovoima ottaa huomioon hintojen nousun yms. Silti ostovoima kasvanut kaikissa tuloluokissa.
Kiitos ay liikkeiden. Palkankorotuksen ansiota on ostovoiman nousu.
Ja veronalennusten
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi näissä ketjuissa aina oikeistolaiset tarjoaa linkkejä ja faktoja argumenttiensa tueksi, ja vasemmistolaiset tulee vain puluina öyhöttämään mutua ja paskomaan paikat? Huomaa kyllä eron sivistystasossa.
Vierailija kirjoitti:
Miksi näissä ketjuissa aina oikeistolaiset tarjoaa linkkejä ja faktoja argumenttiensa tueksi, ja vasemmistolaiset tulee vain puluina öyhöttämään mutua ja paskomaan paikat? Huomaa kyllä eron sivistystasossa.
Sehän on juuri päinvastoin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi näissä ketjuissa aina oikeistolaiset tarjoaa linkkejä ja faktoja argumenttiensa tueksi, ja vasemmistolaiset tulee vain puluina öyhöttämään mutua ja paskomaan paikat? Huomaa kyllä eron sivistystasossa.
Näin. Persutkin ovat muuten ok hallituskumppani, jos ei niitä matolle paskomisia oteta huomioon.. kukas koksu tuon lauseen lanseerasikaan? Että josko persut jätettäisiin nyt kokonaan samasta lauseesta sivistyksen kanssa pois?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi näissä ketjuissa aina oikeistolaiset tarjoaa linkkejä ja faktoja argumenttiensa tueksi, ja vasemmistolaiset tulee vain puluina öyhöttämään mutua ja paskomaan paikat? Huomaa kyllä eron sivistystasossa.
Sehän on juuri päinvastoin.
Yhtään ainoaa linkkiä ei tässä ketjussa ollut tulemaan vasemmistolaisten virheellisiä väitteitä. Oikeistolaisilta on tullut tilastoa ja infoa ainakin veronmaksajien keskusliitolta ja valtiontalouden tarkastusvirastolta.
Vierailija kirjoitti:
Miksi näissä ketjuissa aina oikeistolaiset tarjoaa linkkejä ja faktoja argumenttiensa tueksi, ja vasemmistolaiset tulee vain puluina öyhöttämään mutua ja paskomaan paikat? Huomaa kyllä eron sivistystasossa.
Itselläni ei ainakaan ole aikaa eikä viitseliäisyyttä täällä palstalla viettää niin, että kaivelisin teille jotain tilastoja. Mielestäni jättityöttömyys, lapsiperheköyhyys, konkurssit, ulosottoasiakkaiden räjähdysmäinen kasvu ja ihmisten hätä toimeentulostaan kertoo tarvittavan ilman tilastojakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei lainkaan. Tämä on Suomen historian tehokkain ilmastohallitus, pienentänyt hiilijalanjälkeämme enemmän kuin yksikään hallitus aiemmin. Aiemmat hallitukset ovat ainoastaan äänestäjien mieliksi suu vaahdossa puhuneet, kuinka elintaso "pitäisi" alentaa kestävälle tasolle, mutta mitään eivät tehneet asian hyväksi. Päinvastoin, verorahalla aiemmat hallitukset ovat tukeneet avokätisesti luonnonvarojen kulutusta ja korkean hiilijalanjäljen ylläpitoa siellä täällä. Nyt nuo rahahanat on laitettu pienemmälle ja leikataan kovalla kädellä ilmastotalkoiden ulkopuolella olleiden julkisen sektorin ja järjestöjen hiilijalanjälkeä. Ilmasto kiittää!
Tässä mielessö kyllä - kansa köyhtyy niin päästöt vähenee. Toisaalta ilmastopolitiikka on ollut muuten löyhää
Aika jämäkkää päinvastoin. Ilmasto ei puhumalla pysähdy. Jos luonnonvarojen kulutus pitää lopettaa, niin ei sitä kuluttamista ainakaan verorahoin tukea pidä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on aina helpompaa kun tehtävänä on elvyttää, eli jakaa ihmisille rahaa. Paljon vaikeampaa kun pitää leikata.
Kyllä se aika vihkoon meni - velkaannuttiin nlpeammin kuin Marinin hallituksen aikana vaikka palkansaajien vyötä kiristettiin kovasti. Talous lähti hallitsemattomaan laskuun kun kuluttajat säikäytettiin heti alkuun.
Marin otti vähemmän velkaa vaikka venäjä ja korona tulivat ihan puskista.
Tämä hallitus ei ole kiristänyt palkansaajan vyötä vaan alentanut ansiotuooverostusta. Kaikkien palkansaajaluokkien ostovoima on kohentunut roimasti Marinin romahduksesta.
Eikö ole nostanut mitään muita veroja? Kerropa niistäkin.
Onko poistanut verovähennysoikeuksia? kerropa niistä.
Onko hinnat nousseet. Mitä mieltä olet.
Onko Ansiopäivärahaa ja Sosiaalitukia leikattu? Miten on....
Ostovoima ottaa huomioon hintojen nousun yms. Silti ostovoima kasvanut kaikissa tuloluokissa.
Kiitos ay liikkeiden. Palkankorotuksen ansiota on ostovoiman nousu.
Ja veronalennusten
Ei mun veroprosentti ainakaan tippunut yhtään, toisaalta tienaankin vaan n. 55000€ vuodessa ja oikeisto suosii kunnolla rikkaita. Mulla on vähemmän rahaa käytettävissä kiitos hallituksen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puhtaasti numeroiden valossa se on sitä. Oikeistohallitusten aikana noin yleisesti maamme on velkaantunut kaikkein eniten. Edellisistä kuudesta hallituksesta viisi on ollut oikeistovetoisia. Edellinen suuri kriisi 90-luvulla syntyi oikeistohallituksen toimien seurauksena.
Suomessa ei ole koskaan ollut oikeistohallitusta.
Suomessa ei ole edes oikeistopuolueita.
Määrittele miten oikealla pitää olla että on oikeistoa?
Mitä paskaa selität?.
hyvätuloisena mun vero% on laskenut.
äänestän ihan varmasti kokoomusta seuraavaksikin!