Lue keskustelun säännöt.
Miksi DNA-testi ei ole pakollinen lapsen synnyttyä?
11.07.2026 |
Se olisi kaikkien etu, etenkin lapsen!
Miksi tämä on vaikeata ymmärtää?
Kommentit (381)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska testiä voidaan manipuloida. En luottaisi testiin ollenkaan.
Kerrotko miten.
Yleensä naiset joilla on jotain salattavaa kieltäytyvät dna-testistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka sen testin maksaisi?
Nainen maksaa. Eihän testiä tarvitsisi jos naisiin voisi luottaa.
Miksi teet lapsia sellaisten naisten kanssa, joihin et voi luottaa?
Isyyden selvitys olisi ok... mutta... En haluaisi omaa dna:tani mihinkään rekisterihin jo syntyessäni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska testiä voidaan manipuloida. En luottaisi testiin ollenkaan.
Kerrotko miten.
Yleensä naiset joilla on jotain salattavaa kieltäytyvät dna-testistä.
Minulle on ihan sama teettääkö mies testit vai ei. Minä en asian eteen nosta sormeakaan. Tuosta tulee molemminpuolinen luottamuspula, joten miehen elämä muuttuu aika paljon. Enää ei olekaan soveliasta lähteä kavereiden kanssa reissuun tai saunailtoihin, vapaa-aika menee perheen parissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska testiä voidaan manipuloida. En luottaisi testiin ollenkaan.
Kerrotko miten.
Yleensä naiset joilla on jotain salattavaa kieltäytyvät dna-testistä.
Miksi porsit naisen kanssa, johon et luota? Oma valinta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse ehdotin ex miehelleni dna testiä, kun vainoharhaisesti väitti lapsemme synnyttyä, ettei ole hänen. Kumma juttu, hän ei suostunut. Narsistilta olisi ilmeisesti loppuneet perusteet, jos olisi testi tehty. Sinänsä hauskaa, lapsi oli ulkoisesti isänsä kopio.
Henkilökohtaisesti kyllä puollan testejä. Ongelmahan niissä on, mikä taho keräisi kaikki dna-tiedot ja onko nyky-Suomessa enää testeihin varaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lapsi tarvitsee isähahmon ja elättäjän, joten paikalla oleva mies on siihen paras vaihtoehto. Epäreilua miehelle, jos nainen salaa asioita. Lapsi, nainen ja yhteiskunta hyötyy.
Naiset pettäjät pelkäävät totuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koska testiä voidaan manipuloida. En luottaisi testiin ollenkaan.
Kerrohan miten sinä voit manipuloida sitä.
Vierailija kirjoitti:
Koska naiset jäisivät kiinni huoruloinnista ja se ei heille sovi!
Tämä ja alapeukkujenkin perusteella erittäin totta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaikka testaus olisi pakollista, ei se riitä ap:n kaltaisille. Nainenhan on voinut maksaa testaajalle, jotta se väärentää tulokset. Naiseenhan ei voi luottaa, tottakai nainen voi tehdä näin.
Mies voi testauttaa isyytensä nytkin ja kokonaan naisen tietämättä. Silloin nainen ei voi myöskään väärennyttää testin tulosta, kun ei siitä tiedä. Eikö se kuulosta vainoharhaisen korvaan kivemmalta?
Vierailija kirjoitti:
Kuka sen testin maksaisi?
Minä voisin maksaa vähän enemmän veroja että miesten ei tarvitsisi kasvattaa toisten kakaroita tietämättään, sen verran empatiaa minultakin löytyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vaikka testaus olisi pakollista, ei se riitä ap:n kaltaisille. Nainenhan on voinut maksaa testaajalle, jotta se väärentää tulokset. Naiseenhan ei voi luottaa, tottakai nainen voi tehdä näin.
Mies voi testauttaa isyytensä nytkin ja kokonaan naisen tietämättä. Silloin nainen ei voi myöskään väärennyttää testin tulosta, kun ei siitä tiedä. Eikö se kuulosta vainoharhaisen korvaan kivemmalta?
Ei onnistu Suomessa mitkään testien väärennökset vaikka niin haluaisit.
Jep. Se rekisteri oisi hyvä ja tarpeellinen. Sille lapsellehan pitää löytää isäkin, muuten testaus on ollut turhaa.
Sitten saataisiin paljon rikollisia kiinni. Kaduillepissijät, purkilla/tupakantumpeilla/nenäliinoilla/jne roskaajat. itse asiassa voisi sakottaa yleisissä vessoissa lattioille pissijöitäkin! Täähän on loistavaa! Lisää verorahoja valtiolle, jolla sitten voidaan maksaa tämä järjestelmä,
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka testaus olisi pakollista, ei se riitä ap:n kaltaisille. Nainenhan on voinut maksaa testaajalle, jotta se väärentää tulokset. Naiseenhan ei voi luottaa, tottakai nainen voi tehdä näin.
Mies voi testauttaa isyytensä nytkin ja kokonaan naisen tietämättä. Silloin nainen ei voi myöskään väärennyttää testin tulosta, kun ei siitä tiedä. Eikö se kuulosta vainoharhaisen korvaan kivemmalta?
Ei onnistu Suomessa mitkään testien väärennökset vaikka niin haluaisit.
No kyllä onnistuu. Jos nainen tietää testistä, hän voi ottaa yhteyttä testaajaan ja tarjota tarpeeksi rahaa tuloksen väärentämisestä. Etenkin jos nainen on rikas. Tietenkin se onnistuu. Onhan sun mielestä naiset lähes valehtelevia rikollisneroja.
Vierailija kirjoitti:
Jep. Se rekisteri oisi hyvä ja tarpeellinen. Sille lapsellehan pitää löytää isäkin, muuten testaus on ollut turhaa.
Sitten saataisiin paljon rikollisia kiinni. Kaduillepissijät, purkilla/tupakantumpeilla/nenäliinoilla/jne roskaajat. itse asiassa voisi sakottaa yleisissä vessoissa lattioille pissijöitäkin! Täähän on loistavaa! Lisää verorahoja valtiolle, jolla sitten voidaan maksaa tämä järjestelmä,
Kyll ävain. Tuollaiset sotkijat pitää laittaa vastuuseen.
Haluaisin nähdä miehen, joka innostuu asiasta, kun vaimo ehdottaa isyystestin tekemistä ja perustelee sitä sillä, ettei ole varma onko lapsi oman miehen vai ei.
Samasta syystä kuin poliitikoille ja kauppiaille ei tehdä valheenpaljastustestejä.
Yleensä sen tunnistaa ihmislajin jälkeläiseksi ilman DNA-testiä. Tosin pari näkemääni vauvaa on näyttänyt enemmän simpanssin jälkeiseltä kuin ihmisen, että kyllä se voisi olla ihan hyvä ainakin niissä tapauksissa tehdä DNA-testi.