Lue keskustelun säännöt.
Miksi DNA-testi ei ole pakollinen lapsen synnyttyä?
11.07.2026 |
Se olisi kaikkien etu, etenkin lapsen!
Miksi tämä on vaikeata ymmärtää?
Kommentit (72)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska testiä voidaan manipuloida. En luottaisi testiin ollenkaan.
Kerrotko miten.
Yleensä naiset joilla on jotain salattavaa kieltäytyvät dna-testistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka sen testin maksaisi?
Nainen maksaa. Eihän testiä tarvitsisi jos naisiin voisi luottaa.
Miksi teet lapsia sellaisten naisten kanssa, joihin et voi luottaa?
Isyyden selvitys olisi ok... mutta... En haluaisi omaa dna:tani mihinkään rekisterihin jo syntyessäni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska testiä voidaan manipuloida. En luottaisi testiin ollenkaan.
Kerrotko miten.
Yleensä naiset joilla on jotain salattavaa kieltäytyvät dna-testistä.
Minulle on ihan sama teettääkö mies testit vai ei. Minä en asian eteen nosta sormeakaan. Tuosta tulee molemminpuolinen luottamuspula, joten miehen elämä muuttuu aika paljon. Enää ei olekaan soveliasta lähteä kavereiden kanssa reissuun tai saunailtoihin, vapaa-aika menee perheen parissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska testiä voidaan manipuloida. En luottaisi testiin ollenkaan.
Kerrotko miten.
Yleensä naiset joilla on jotain salattavaa kieltäytyvät dna-testistä.
Miksi porsit naisen kanssa, johon et luota? Oma valinta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse ehdotin ex miehelleni dna testiä, kun vainoharhaisesti väitti lapsemme synnyttyä, ettei ole hänen. Kumma juttu, hän ei suostunut. Narsistilta olisi ilmeisesti loppuneet perusteet, jos olisi testi tehty. Sinänsä hauskaa, lapsi oli ulkoisesti isänsä kopio.
Henkilökohtaisesti kyllä puollan testejä. Ongelmahan niissä on, mikä taho keräisi kaikki dna-tiedot ja onko nyky-Suomessa enää testeihin varaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lapsi tarvitsee isähahmon ja elättäjän, joten paikalla oleva mies on siihen paras vaihtoehto. Epäreilua miehelle, jos nainen salaa asioita. Lapsi, nainen ja yhteiskunta hyötyy.
Luuserimies pelkää aina, että joutuu VASTUUSEEN lapsesta (oma biologinen lapsi tai toisen miehen siittämä lapsi). Luuseri pakoilee vastuuta, ulisee ja uhriutuu. Hän on henkisesti lapsen tasolla.
Hyvätuloinen itsevarma mies ei pelkää. Hän maksaa elatusmaksut, koska hän tietää että heteroseksin harrastamisen "hinta" on se, että nainen voi tulla raskaaksi. Homoseksi on turvallista. Mies voi myös elää selibaatissa, niin ei tule vahinkoraskauksia eikä sukupuolitauteja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naiset pettäjät pelkäävät totuutta.
Vierailija kirjoitti:
Koska testiä voidaan manipuloida. En luottaisi testiin ollenkaan.
Kerrohan miten sinä voit manipuloida sitä.
Yleensä sen tunnistaa ihmislajin jälkeläiseksi ilman DNA-testiä. Tosin pari näkemääni vauvaa on näyttänyt enemmän simpanssin jälkeiseltä kuin ihmisen, että kyllä se voisi olla ihan hyvä ainakin niissä tapauksissa tehdä DNA-testi.