Miksi DNA-testi ei ole pakollinen lapsen synnyttyä?

Vierailija kirjoitti:

Omat sukujuuret on hyvä kaikkien tietää.

Tämä. Itselläkin tuli ilmi sairauden takia, että "isäni" ei olekkaan isäni.

-Neljän äiti 

Vierailija kirjoitti:

Koska testiä voidaan manipuloida. En luottaisi testiin ollenkaan.

Kerrotko miten.

Meidän lapset ovat saaneet alkunsa lahjasoluilla niin eipä tulisi yllätyksenä ettei dna-testit tuota osumaa 😂

Vierailija kirjoitti:

Koska testiä voidaan manipuloida. En luottaisi testiin ollenkaan.

Taidat olla katsonut liikaa tv-sarjoja... Tosielämässä tuo on melkein mahdotonta.

Vierailija kirjoitti:

Tutkijoiden mukaan "yhteiskuntarauhan ylläpitämiseksi". Noin 5-20% lapsista ovat jonkun muun kuin "isänsä" lapsia.

Ranska on mennyt niin pitkälle että on kieltänyt dna testit tuon takia.

Ranskan siviililain (Code Civil) mukaan geneettinen isyystesti voidaan suorittaa vain tuomioistuimen määräyksestä osana laillista oikeudenkäyntiä (esimerkiksi isyyden vahvistamiseksi tai kiistämiseksi). Testin saa tällöin tehdä vain viranomaisten hyväksymä laboratorio.

Vierailija kirjoitti:

Kuka sen testin maksaisi?

Jokainen voi hankkia dna-testit ihan omilla rahoillaan. Ei ole vaikeaa! Jos epäilet isyyttäsi, otat näytteen lapsesta ja itsestäsi. Äiti tiedetään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä. Pitäisi dnn testin olla pakollinen.

Miksi?

Ettei "väärän" isän tarvitse maksaa elareita.

Miksi yhteiskunnan pitäisi puuttua, jos et voi luottaa puolisoosi? Jonkinlainen panovahti?

Vierailija kirjoitti:

Miksi yhteiskunnan pitäisi puuttua, jos et voi luottaa puolisoosi? Jonkinlainen panovahti?

Avioliitossa sitä ei kysytä kuka on lapsen isä. Eikä se ole isän luottamuksesta kiinni myöskään. Vain äidin epärehellisyydestä. Miehet avioliitossa on tässä aika heikoilla.

-Neljän äiti 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Omat sukujuuret on hyvä kaikkien tietää.

Tämä. Itselläkin tuli ilmi sairauden takia, että "isäni" ei olekkaan isäni.

-Neljän äiti 

Ja tiesikö isä? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Omat sukujuuret on hyvä kaikkien tietää.

Tämä. Itselläkin tuli ilmi sairauden takia, että "isäni" ei olekkaan isäni.

-Neljän äiti 

Ja tiesikö isä? 

Ei. Kiltisti maksoi eron jälkeen elarit. Selvisi minulle ja isälle tosiasia kun olin 24v ikäinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi yhteiskunnan pitäisi puuttua, jos et voi luottaa puolisoosi? Jonkinlainen panovahti?

Avioliitossa sitä ei kysytä kuka on lapsen isä. Eikä se ole isän luottamuksesta kiinni myöskään. Vain äidin epärehellisyydestä. Miehet avioliitossa on tässä aika heikoilla.

-Neljän äiti 

Eivät ole heikoilla kun edes vähän katsovat kenen kanssa menee naimisiin ja/tai lisääntyy. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä. Pitäisi dnn testin olla pakollinen.

Miksi?

Ettei "väärän" isän tarvitse maksaa elareita.

Eikä naisen tarvisi julkisesti myöntää lorttoiluaan, koska jäisi kiinni.

Tämä on tasan tarkkaan valittu ja haluttu linja, jotta naisten lorttoilu voisi jatkua kuten on aina tehnyt.

Se on kumma että pitää sitä alanuolta hakata, jos kerran itselläkään ei ole muka mitään salattavaa?

Aivan, kuten jokainen tietää ja ymmärtää, niin sillehän ON syy miksi sitä alanuolta hakataan.

>Pisto sydämmessään kun asia otetaan edes kautta rantain puheeksi

Yksikään hallitus ei ole antanut yhdellekään eduskunnalle esitystä laiksi dna -testin pakollisuudesta. Siksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka sen testin maksaisi?

Jokainen voi hankkia dna-testit ihan omilla rahoillaan. Ei ole vaikeaa! Jos epäilet isyyttäsi, otat näytteen lapsesta ja itsestäsi. Äiti tiedetään.

eikö äiti voi kieltää

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Omat sukujuuret on hyvä kaikkien tietää.

Tämä. Itselläkin tuli ilmi sairauden takia, että "isäni" ei olekkaan isäni.

-Neljän äiti 

Ja tiesikö isä? 

Ei. Kiltisti maksoi eron jälkeen elarit. Selvisi minulle ja isälle tosiasia kun olin 24v ikäinen.

Sellainen satu 😂

Vierailija kirjoitti:

Olikos se niin että suomen lakien mukaan kun lapsi syntyy avioliitossa niin isäksi tulee aviomies automaattisesti. Avoliitossa isä on avomies jos tunnustaa lapsen, ainakin n. 15 v. sitten oli näin. 

Kyllä hän avoliitossa on aviomies vaikka ei tunnustaisikaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi yhteiskunnan pitäisi puuttua, jos et voi luottaa puolisoosi? Jonkinlainen panovahti?

Avioliitossa sitä ei kysytä kuka on lapsen isä. Eikä se ole isän luottamuksesta kiinni myöskään. Vain äidin epärehellisyydestä. Miehet avioliitossa on tässä aika heikoilla.

-Neljän äiti 

Eivät ole heikoilla kun edes vähän katsovat kenen kanssa menee naimisiin ja/tai lisääntyy. 

Voin kertoa, että juuri ne joista ei koskaan uskoisi ovat niitä pettäjiä..

Ns häntäheikkejä suojellaan koska saattavat olla esim. orpoja willejä. Tai vuorineuvoksia sekä vapaalla olevia muurareita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka sen testin maksaisi?

Jokainen voi hankkia dna-testit ihan omilla rahoillaan. Ei ole vaikeaa! Jos epäilet isyyttäsi, otat näytteen lapsesta ja itsestäsi. Äiti tiedetään.

eikö äiti voi kieltää

Ei, niitä testejä saa tehtyä vaikka penskan hammasharjasta.