Lue keskustelun säännöt.
Miksi DNA-testi ei ole pakollinen lapsen synnyttyä?
11.07.2026 |
Se olisi kaikkien etu, etenkin lapsen!
Miksi tämä on vaikeata ymmärtää?
Kommentit (72)
Miksi sinä ap. harrastat seksiä naisten kanssa, kun vaihdat kumppanisi mieheen, ongelma on ratkaistu, eikä mitään testejä tarvitse. Miehet ovat luotettavia kumppaneita, ap. kaltaisille tyypeille. Mikä tässä ongelmana?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Perheen sisäinen asia. Hirvee hinku teillä änkeä muiden asioihin.
Miksei samantien kerätä kaikkien geenitietoja? Ruiskauksetkin ratkeaisi helpommin. Syy on sama kuin lasten isyysjutuissa eli miehet ei halua joutua vastuuseen siitä mihin ruikkivat.
Naistenkin moraalittomuuden vuoksi näin tulisi olla.
Miksi pienen vähemmistön vuoksi pitäisi pitää oletuksena, että kaikki naiset pettää ja valehtelee lapsensa isästä? Suurin osa lapsista on sen jonka nimi on papereissa. Tyhmien horoperseiden vuoksi ei tarvitse laittaa kaikki kärsimään. Mikä helvetin aivovamma on ihmisellä joka kuvittelee jokaisen naisen pettävän?!?!?!?
Itse olen saanut ainoan lapseni täysin suunnitellusti enkä miestä pettänyt. Nyt jo aikuisen lapseni isä on se jonka nimi on papereissa. En ole mikään pettävä äm mä joka valehtelee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naistenkin moraalittomuuden vuoksi näin tulisi olla.
Kyllä miehet on niitä jotka ovat enemmän moraalittomampia.
Jos ei ole varaa teettää itse lapsista DNA testiä joka maksaa muutaman 10:in niin silloin ei ole varaa tehdä niitä lapsia ollenkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
DNA-tietopankkihan helpottaisi rikostutkintaakin koska vastasyntyneestä voi pahimmassa tapauksessa tulla perussuomalainen tai muuten taparikollinen.
Sopisi mulle ja oonkin ihmetellyt miksi tämä ei ole rutiinikoe.
Mutta miten osoitetaan että .isällä ei ole lehtolapsia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naistenkin moraalittomuuden vuoksi näin tulisi olla.
Sanoo mies joka on tökkinyt sinne tänne eikä tiedä kenen naisen lapsi on oma?
Itse olen ollut isätön lapsi koko elämän. Äiti ei suostunut aikanaan kertomaan minulle kuka isä on. Sanoo vaan "että pitempi ettet tiedä". Edelleen mietin millaisen miehen kanssa äiti on lisääntynyt? Minulla ei ole sisaruksia ja nykyään äitini on kuollut, joten tuskin tulen koskaan enää saamaan isääni selville. N57
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka sen testin maksaisi?
Jokainen voi hankkia dna-testit ihan omilla rahoillaan. Ei ole vaikeaa! Jos epäilet isyyttäsi, otat näytteen lapsesta ja itsestäsi. Äiti tiedetään.
eikö äiti voi kieltää
Äidin ei tarvi edes tietää asiasta.
Vierailija kirjoitti:
Miksei samantien kerätä kaikkien geenitietoja? Ruiskauksetkin ratkeaisi helpommin. Syy on sama kuin lasten isyysjutuissa eli miehet ei halua joutua vastuuseen siitä mihin ruikkivat.
Ihan hyvä vaan jos kerättäisiin talteen. Monet rikokset ratkaisivat samalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksei samantien kerätä kaikkien geenitietoja? Ruiskauksetkin ratkeaisi helpommin. Syy on sama kuin lasten isyysjutuissa eli miehet ei halua joutua vastuuseen siitä mihin ruikkivat.
Tähän se menisi. Kuten on sanottu muissakin vastaavissa ketjuissa. Esim
https://www.vauva.fi/keskustelu/6307086/miksi-dna-isyystestit-eivat-ole…
Vierailija kirjoitti:
Sopisi mulle ja oonkin ihmetellyt miksi tämä ei ole rutiinikoe.
Mutta miten osoitetaan että .isällä ei ole lehtolapsia?
Perustetaan se dna-pankki, missä on kaikkien miespuolisten dna ja muita tärkeitä tietoja, kuten sormenjäljet, ajankohtainen kuva, syntymämerkit, tatuoinnit jne. Tätä arkistoa päivitetään sitten aina, kun mies esim ottaa uuden tatuoinnin tai saa uuden arven.
Tulevaisuudessa saadaan siis kaikki lehtolapset tietoon. Samoin rikokset selvitettyä.
Jos on huoli isyydestä, sen voi testata.
Yhteiskunta ei rupea maksamaan muutaman miehen mielenterveys ongelmien takia miljoonia. Aivan turhaa rahan kaatamista kaivoon testata KAIKKI sen takia, että joku hullu on sitä mieltä.
Tämä sama äijä jankkaa tätä samaa asiaa monta sataa sivua täällä jatkuvasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sopisi mulle ja oonkin ihmetellyt miksi tämä ei ole rutiinikoe.
Mutta miten osoitetaan että .isällä ei ole lehtolapsia?
Perustetaan se dna-pankki, missä on kaikkien miespuolisten dna ja muita tärkeitä tietoja, kuten sormenjäljet, ajankohtainen kuva, syntymämerkit, tatuoinnit jne. Tätä arkistoa päivitetään sitten aina, kun mies esim ottaa uuden tatuoinnin tai saa uuden arven.
Tulevaisuudessa saadaan siis kaikki lehtolapset tietoon. Samoin rikokset selvitettyä.
Ja oikea mies maksajaksi. Lapsen kannalta ei toki ole väliä, keneltä ne rahat tulevat.
Seksi ennen avioliittoa pitäisi olla rikos. 😊
Vierailija kirjoitti:
Jos on huoli isyydestä, sen voi testata.
Yhteiskunta ei rupea maksamaan muutaman miehen mielenterveys ongelmien takia miljoonia. Aivan turhaa rahan kaatamista kaivoon testata KAIKKI sen takia, että joku hullu on sitä mieltä.
Tämä sama äijä jankkaa tätä samaa asiaa monta sataa sivua täällä jatkuvasti.
Jep, vaikka asia ei ole hänelle yhtään ajankohtainen. Pitäisi saada nainen ja seksiä ensin.
Äiti on tiedossa ja isän nyt näkee yleensä vauvan naamasta.