Miksi DNA-testi ei ole pakollinen lapsen synnyttyä?

Vierailija kirjoitti:

Koskaan nähnyt naisia näin huolissaan valtion taloudesta 😂😂😂

Näkyykö liskojakin vai

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset mikä se suuren vastustuksen todellinen syy on? Se ei ole se 20 euroa jonka yhteiskunta maksaisi testistä.

Se on aika helvetin monta kertaa 20 euroa, jos kaikki testataan. Maksakoon ihan itse ne jotka näkevät tuollaisen testin tarpeelliseksi. Ihmettelen kyllä minkälaisissa parisuhteissa ihmiset elää ja hankkii jopa lapsia, jos joutuu tällaisia edes miettimään.

Valtio tukee ja maksaa kaiken maailman Pride-kulkueet, ulkkareiden loisimiset täällä jne. Mutta jotain isyystestiä ei muka pystyttäisiin kustantamaan. Salli mun nauraa tälle 😂😂😂

Valtion ei pitäisi noita mainitsemiasikaan juttuja kyllä maksaa, mutta ei myöskään testejä jotka suurimmalle osalle ovat täysin turhia. Sen sijaan voisi olla niin, että miehellä olisi laillinen oikeus omalla kustannuksellaan teettää testi. Nainen ei voisi siitä kieltäytyä. Jos kieltäytyisi, isyyttä ei sitten vahvistettaisi.

Helppohan isän on teettää testi kysymättä keneltäkään.

DNA-testin voi tilata netissä. Eivät ole edes kalliita. Siitä vaan tekemään. Ei tarvitse edes kertoa äidille mitään jos ei halua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset mikä se suuren vastustuksen todellinen syy on? Se ei ole se 20 euroa jonka yhteiskunta maksaisi testistä.

Se on aika helvetin monta kertaa 20 euroa, jos kaikki testataan. Maksakoon ihan itse ne jotka näkevät tuollaisen testin tarpeelliseksi. Ihmettelen kyllä minkälaisissa parisuhteissa ihmiset elää ja hankkii jopa lapsia, jos joutuu tällaisia edes miettimään.

Valtio tukee ja maksaa kaiken maailman Pride-kulkueet, ulkkareiden loisimiset täällä jne. Mutta jotain isyystestiä ei muka pystyttäisiin kustantamaan. Salli mun nauraa tälle 😂😂😂

Valtion ei pitäisi noita mainitsemiasikaan juttuja kyllä maksaa, mutta ei myöskään testejä jotka suurimmalle osalle ovat täysin turhia. Sen sijaan voisi olla niin, että miehellä olisi laillinen oikeus omalla kustannuksellaan teettää testi. Nainen ei voisi siitä kieltäytyä. Jos kieltäytyisi, isyyttä ei sitten vahvistettaisi.

Helppohan isän on teettää testi kysymättä keneltäkään.

DNA-testin voi tilata netissä. Eivät ole edes kalliita. Siitä vaan tekemään. Ei tarvitse edes kertoa äidille mitään jos ei halua.

Sama pätee sp-tautien seulontaan. Miksi naiset ovat niin saamattomia että yhteiskunnan on hoidettava moinen niiden puolesta?

Naiset ovat kyllä yksi tarpeeton kuluerä.

Kertoisitko mistä seulonnasta on kyse?

Olen pettänyt miestä enkä häpeä tai piilottele syrjähyppyjäni. Pettäminen ei ole rikos Suomen lain mukaan. Mies päätti tunnustaa lapsen isyyden, koska hänen egonsa ei kestänyt sitä että vaimo käy vieraissa ja lapsi voi olla toisen miehen siittämä. 

N34, biseksuaali, polyamorinen, kolme lasta

Vierailija kirjoitti:

Isät rakastaisivat lapsiaan enemmän, mikäli olisivat 100 % varmoja isyydestään.

Olen 100% varma ilman testejäkin. 

Vierailija kirjoitti:

Olen pettänyt miestä enkä häpeä tai piilottele syrjähyppyjäni. Pettäminen ei ole rikos Suomen lain mukaan. Mies päätti tunnustaa lapsen isyyden, koska hänen egonsa ei kestänyt sitä että vaimo käy vieraissa ja lapsi voi olla toisen miehen siittämä. 

 

N34, biseksuaali, polyamorinen, kolme lasta

Olet kuvottava tapaus ja pilaat miehesi elämän. Opettelisit edes käyttämään kortsua. Mahtaa taudit jyllätä tuollaisella horoperseellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies sai meillä.painostettua testiin. Testi tuli takaisin 99,99% varmuus että hän on lapsemme isä. Minä laitoin testinotton päivänä eron vireille. Nyt mies itkee ja pyytelee anteeksi epäilystään, luottamuspulaansa  ja nyyh nyyh.

 

Ps. Minulla on yksinhuoltajuus.

Tämän vuoksi miehet ei uskalla testejä pyytää, olet malliesimerkki, jos edes hetkeksi epäilet niin se on ero ja et näe enää lapsiasi. Parempi vaan ottaa riski ja tulla huijatuksi kuin menettää lapsensa.

Mies voi kertoa hyvissä ajoin ennen raskautumisen yrittämistä, että hän haluaa sitten isyystestit. En ymmärrä, miksi se on miehille niin vaikeaa tai miksi se tulee mieleen vasta sitten, kun lapsi on syntynyt?

Näytä laista se kohta jossa puhutaan henkilökunnan turvallisuudesta. Jos se liittyisi asiaan, siitä testauksesta ei voisi kieltäytyä. Nyt testit otetaan rutiininomaisesti ja jos yrität kieltäytyä, alkaa lempeä painostus.

Ei ala minkäänlainen painostus, koska neuvolassa ei ole pakko käydä. Ja jos käykin, painostukseen voi sanoa ei ja poistua paikalta.

Taasko tämä. Miksi se on niin älyttömän vaikeaa teettä se testi itse, jos haluaa olla varma? Jos on niin saamaton ettei sitä saa aikaiseksi ilman että se on pakollista niin sekin on tietoinen valinta elää jonkintasoisessa epävarmuudessa. Se testi ei myöskään kerro, kuka oikeasti on lapsen isä, joten lapsen edulla ei ole asian kanssa mitään tekemistä.

En ole testejä teettänyt ja tässä vaiheessa tieto olisi toki omanlainen kriisinsä, mutta ihan tietoisen valinnan olen tehnyt ja lapset ovat minun vaikka dna ei olisikaan.

Vierailija kirjoitti:

Näytä laista se kohta jossa puhutaan henkilökunnan turvallisuudesta. Jos se liittyisi asiaan, siitä testauksesta ei voisi kieltäytyä. Nyt testit otetaan rutiininomaisesti ja jos yrität kieltäytyä, alkaa lempeä painostus.

Ei ala minkäänlainen painostus, koska neuvolassa ei ole pakko käydä. Ja jos käykin, painostukseen voi sanoa ei ja poistua paikalta.

Anteeksi ohis, mutta en ymmärrä yhtään tätä sivujankkausta. Miksi kukaan olisi niin hölmö, että kieltäytyisi sukupuolitautitesteistä raskaana?

Jos lasta ajatellaan, niin isyystesti olisi hyvä aina tehdä. Se on lapsen etu.

Vierailija kirjoitti:

Jos lasta ajatellaan, niin isyystesti olisi hyvä aina tehdä. Se on lapsen etu.

Jaa heräsit. Kivistääkö krapula päätä? 

Jos ei ole mitään pelättävää ja nainen on ollut rehellinen niin eihän naisillakaan ole mitään pelättävää. Ongelma tulee siinä kun nainen ei itsekään ole ihan varma isästä niin nainenhan tekee kaikkensa että totuutta ei koskaan kaikvettaisi esille

Vierailija kirjoitti:

Jos ei ole mitään pelättävää ja nainen on ollut rehellinen niin eihän naisillakaan ole mitään pelättävää. Ongelma tulee siinä kun nainen ei itsekään ole ihan varma isästä niin nainenhan tekee kaikkensa että totuutta ei koskaan kaikvettaisi esille

Ei, vaan ongelma on siinä että muutaman valehtelevan h*ron takia muka pitäisi testata kaikki lapset. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ei ole mitään pelättävää ja nainen on ollut rehellinen niin eihän naisillakaan ole mitään pelättävää. Ongelma tulee siinä kun nainen ei itsekään ole ihan varma isästä niin nainenhan tekee kaikkensa että totuutta ei koskaan kaikvettaisi esille

Ei, vaan ongelma on siinä että muutaman valehtelevan h*ron takia muka pitäisi testata kaikki lapset. 

Ennen kaikkea ongelma on siinä, että ne h*oripukit pääsevät kuin koirat veräjästä. Kyllä lasku pitää saada oikealle miehelle. Eli kaikkien miesten DNA:t rekisteriin. Lapsen etu, että saa vähintään elatusmaksut ja periä biologisen isänsä. Yhteiskunnan etu, kun ei tarvitse maksaa elareita lurjuksien puolesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haluaisin nähdä miehen, joka innostuu asiasta, kun vaimo ehdottaa isyystestin tekemistä ja perustelee sitä sillä, ettei ole varma onko lapsi oman miehen vai ei.

Niin. Suomalaiset naiset ovat aina todella epäluotettavia. Siksi moni mies etsii itselleen naisen ulkomailta jossa tarjonta on paljon laadukkaampaa. Suominainen kelpaa vain ääliöille.

Eli olet alempiarvoinen kuin ääliö, koska olet yhä ilman naista?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ei ole mitään pelättävää ja nainen on ollut rehellinen niin eihän naisillakaan ole mitään pelättävää. Ongelma tulee siinä kun nainen ei itsekään ole ihan varma isästä niin nainenhan tekee kaikkensa että totuutta ei koskaan kaikvettaisi esille

Ei, vaan ongelma on siinä että muutaman valehtelevan h*ron takia muka pitäisi testata kaikki lapset. 

Ennen kaikkea ongelma on siinä, että ne h*oripukit pääsevät kuin koirat veräjästä. Kyllä lasku pitää saada oikealle miehelle. Eli kaikkien miesten DNA:t rekisteriin. Lapsen etu, että saa vähintään elatusmaksut ja periä biologisen isänsä. Yhteiskunnan etu, kun ei tarvitse maksaa elareita lurjuksien puolesta.

Se DNA rekisteri miehistä kehittyisi luonnollisesti kattavaksi, koska kaikki lapset testattaisiin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse ehdotin ex miehelleni dna testiä, kun vainoharhaisesti väitti lapsemme synnyttyä, ettei ole hänen. Kumma juttu, hän ei suostunut. Narsistilta olisi ilmeisesti loppuneet perusteet, jos olisi testi tehty. Sinänsä hauskaa, lapsi oli ulkoisesti isänsä kopio. 

Henkilökohtaisesti kyllä puollan testejä. Ongelmahan niissä on, mikä taho keräisi kaikki dna-tiedot ja onko nyky-Suomessa enää testeihin varaa. 

Sinä voit ihan vapaaehtoisesti testata onko lapsi sinun, miksi siihen yhteiskuntaa tarvii?

Tähän ei kukaan näissä inttämisketjuissa koskaan vastaa😂

voi itkujen itku!

Sinäkään et osaa siihen vastata😂

Kaikki ei pysty välttämättä testiä syystä tai toisesta teettämään, ei ehkä ole rahaa tms. Osaatko yhtään miettiä?

Jos mies on rahaton, niin kannattaa pitää housut jalassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ei ole mitään pelättävää ja nainen on ollut rehellinen niin eihän naisillakaan ole mitään pelättävää. Ongelma tulee siinä kun nainen ei itsekään ole ihan varma isästä niin nainenhan tekee kaikkensa että totuutta ei koskaan kaikvettaisi esille

Ei, vaan ongelma on siinä että muutaman valehtelevan h*ron takia muka pitäisi testata kaikki lapset. 

Ennen kaikkea ongelma on siinä, että ne h*oripukit pääsevät kuin koirat veräjästä. Kyllä lasku pitää saada oikealle miehelle. Eli kaikkien miesten DNA:t rekisteriin. Lapsen etu, että saa vähintään elatusmaksut ja periä biologisen isänsä. Yhteiskunnan etu, kun ei tarvitse maksaa elareita lurjuksien puolesta.

Se DNA rekisteri miehistä kehittyisi luonnollisesti kattavaksi, koska kaikki lapset testattaisiin. 

Ei enää raizkauksia joissa tekijä jäisi tuntemattomaksi 👍 

Vierailija kirjoitti:

liian kallista

10 miljoonaa on liikaa, kun olisi lapsen ja miehen oikeuksista kyse, mutta naisten terveydenhuoltoon käytetään joka vuosi 1000+ miljoonaa enemmän kuin miesten terveydenhuoltoon.