Miksi DNA-testi ei ole pakollinen lapsen synnyttyä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset sanoo että hankkikaa itse se testi ja samalla että ero tulee jos tehdään testi. Mikä se ongelma olikaan siinä jos dna-testi tehdään aina lapselle?

Senhän saa aina pyytämällä. Miksi se pitää tehdä niillekin, jotka tietävät olevansa lapsensa vanhempia?

Koska naiset on niin vaikeita että uhkaa erolla jos mies pyytää. Ja osa on liian naiveja ja tulee huijatuksi.

Sitten varmaan vaikean naisen kanssa ei kannata tehdä lapsia vai oletko eri mieltä?

Kumma kun lapsia sienaantuu vasektomiasta huolimatta, mistä naaras ei ole tietoinen 👏😉

No tuohan on erikoinen tilanne. Eikö miehelle ole tullut mieleen sanoa naiselle vasektomiasta? Siinä täytyy olla todella lapsirakas mies.

Se kerrottiin kun koko suku oli koolla lapsen sukupuolta julistettaessa. Samalla oli raskausviikot niin pitkällä ettei abortti onnistunut.

Sellainen fantasia tällä kertaa. Kukaan ei usko tuota. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset mikä se suuren vastustuksen todellinen syy on? Se ei ole se 20 euroa jonka yhteiskunta maksaisi testistä.

Se on aika helvetin monta kertaa 20 euroa, jos kaikki testataan. Maksakoon ihan itse ne jotka näkevät tuollaisen testin tarpeelliseksi. Ihmettelen kyllä minkälaisissa parisuhteissa ihmiset elää ja hankkii jopa lapsia, jos joutuu tällaisia edes miettimään.

Valtio tukee ja maksaa kaiken maailman Pride-kulkueet, ulkkareiden loisimiset täällä jne. Mutta jotain isyystestiä ei muka pystyttäisiin kustantamaan. Salli mun nauraa tälle 😂😂😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä. Lapsella on oikeus tietää kuka on hänen "biologinen" isä.

Miehellä myös. Mikä helvetti siinä on ettei muka ole iso ongelma jos maksat 18 vuotta ja luulet että on oma lapsi. Naiset olette helvetin paskoja kun vastustatte tätä testiä siitä syystä että teitä kiinnostaa vain oma leveä perse.

En minä ainakaan vastusta. Jos mun mies olisi halunnut testauttaa isyytensä, niin ihan ok se mulle olisi ollut. En edes loukkaantuisi tuollaisesta. Ei mulla mitään salattavaa ole. Itse saisi kyllä maksaa. Minä en ala maksamaan testituloksesta jonka tiedän jo valmiiksi.

Tietenkin tiedät. Helppohan se on naisen sanoa. Miehen pitäisi vain luottaa vaikka moni nainen valehtelee.

Ei se yhtään helpompaa ole naisellakaan. Ei meillä välttämättä ole tietoa, jos mies on saanut lapsia monen muunkin kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestäni yleiset isyystestit voidaan ottaa käyttöön, jos samalla perustetaan kaikki miehet kattava kansallinen spermarekisteri, josta saman tien näkee sen käenpoikasen biologisen isän ja saadaan suoraveloitus elatusmaksuista käyntiin saman tien. Eihän siinä ole mitään järkeä, että yhteiskunta maksaa huorintekijän mukuloiden elatuksen. 

Kuka sä et olet mitään ehtoja esittämään? Isyystesti hoidettaisiin tietenkin ilman mitään tarpeettomia ja yksityisyydensuojaa rikkovia rekistereitä. Sieltä tulisi vain ilmoitus onko kyseessä testatun miehen lapsi vai ei. 

Mutta miten tuossa toteutuu se täällä kovasti kaivattu lapsen oikeus biologiseen isäänsä?

Eiköhän nainen kerro kuka isä on kun vankeus uhkaa.

Tiesitkös että mies voidan raahata testeihin poliisivoimin jos nainen nimeää sen isäehdokkaaksi. Tunnen montakin naist jotka pilasivat huvin vuoksi työtovereittensa avioliitot nimeämällä niitä testattavaksi. Ukot eivät olleet koskeneetkaan niihin mutta eihän vaimot sitä uskonu😂😂😂

Kun ei kukaan voi olla varma edes omasta vaimosta, niin miten sinä voit tietää random ukkojen ruiskaisut?

Naiset ovat itse nauraneet sikailuaan avoimesti jälkikäteen😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tutkijoiden mukaan "yhteiskuntarauhan ylläpitämiseksi". Noin 5-20% lapsista ovat jonkun muun kuin "isänsä" lapsia.

Ranska on mennyt niin pitkälle että on kieltänyt dna testit tuon takia.

Ranskan siviililain (Code Civil) mukaan geneettinen isyystesti voidaan suorittaa vain tuomioistuimen määräyksestä osana laillista oikeudenkäyntiä (esimerkiksi isyyden vahvistamiseksi tai kiistämiseksi). Testin saa tällöin tehdä vain viranomaisten hyväksymä laboratorio.

Ranskassahan on ihme, jos lapsi on aviomiehelle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset sanoo että hankkikaa itse se testi ja samalla että ero tulee jos tehdään testi. Mikä se ongelma olikaan siinä jos dna-testi tehdään aina lapselle?

Senhän saa aina pyytämällä. Miksi se pitää tehdä niillekin, jotka tietävät olevansa lapsensa vanhempia?

Yksikään mies ei sitä tiedä. Tämä on se ongelma sekä miehen että lapsen kannalta. 

Kaikki maailman miehet ei ole yhtä kujalla kuin sinä. 

Vain äidistä on varmuus

Kastemadon älykkyysosamäärällä varustetulle tolvanalle kyllä. Ihmiselle jolla on silmät päässä ja ala-astetason osaaminen biologiasta ei 

Huomatkaa vahvat defenssit. Tiedämme kaikki kuinka kävisi hänen lasten testeissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä. Lapsella on oikeus tietää kuka on hänen "biologinen" isä.

Miehellä myös. Mikä helvetti siinä on ettei muka ole iso ongelma jos maksat 18 vuotta ja luulet että on oma lapsi. Naiset olette helvetin paskoja kun vastustatte tätä testiä siitä syystä että teitä kiinnostaa vain oma leveä perse.

En minä ainakaan vastusta. Jos mun mies olisi halunnut testauttaa isyytensä, niin ihan ok se mulle olisi ollut. En edes loukkaantuisi tuollaisesta. Ei mulla mitään salattavaa ole. Itse saisi kyllä maksaa. Minä en ala maksamaan testituloksesta jonka tiedän jo valmiiksi.

Tietenkin tiedät. Helppohan se on naisen sanoa. Miehen pitäisi vain luottaa vaikka moni nainen valehtelee.

Ei se yhtään helpompaa ole naisellakaan. Ei meillä välttämättä ole tietoa, jos mies on saanut lapsia monen muunkin kanssa.

Maksatteko niiden vieraiden lasten elämän, kuin ne olisivat omianne?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä. Lapsella on oikeus tietää kuka on hänen "biologinen" isä.

Miehellä myös. Mikä helvetti siinä on ettei muka ole iso ongelma jos maksat 18 vuotta ja luulet että on oma lapsi. Naiset olette helvetin paskoja kun vastustatte tätä testiä siitä syystä että teitä kiinnostaa vain oma leveä perse.

En minä ainakaan vastusta. Jos mun mies olisi halunnut testauttaa isyytensä, niin ihan ok se mulle olisi ollut. En edes loukkaantuisi tuollaisesta. Ei mulla mitään salattavaa ole. Itse saisi kyllä maksaa. Minä en ala maksamaan testituloksesta jonka tiedän jo valmiiksi.

Minun täytyy sanoa, että jos mieheni alkaisi vaatia isyystestejä, joutuisin toteamaan hänen menettäneen järkensä. Sen verran selvästi ollaan sovittu jokainen lapsi ja vielä pistetty tilaus vetämään paikassa, missä ollaan oltu takuuvarmasti kahdestaan, että muun olettaminen olisi merkki skitsofreniasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset mikä se suuren vastustuksen todellinen syy on? Se ei ole se 20 euroa jonka yhteiskunta maksaisi testistä.

Se on aika helvetin monta kertaa 20 euroa, jos kaikki testataan. Maksakoon ihan itse ne jotka näkevät tuollaisen testin tarpeelliseksi. Ihmettelen kyllä minkälaisissa parisuhteissa ihmiset elää ja hankkii jopa lapsia, jos joutuu tällaisia edes miettimään.

Jos 5 miljoonaa Suomalaista laitettaisiin dna-testiin se olisi 100 miljoonaa. Joka vuosi laitettu kymmenkertaisia määriä euroja ulkomaille pelkkänä hyväntekeväisyytenä. Pikkuhiluja valtiolle. Maksaa itsensä takaisin kun häntäheikit maksaa ne elarit mitkä tulisi verovaroista maksettavaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse olen ollut isätön lapsi koko elämän. Äiti ei suostunut aikanaan kertomaan minulle kuka isä on. Sanoo vaan "että pitempi ettet tiedä". Edelleen mietin millaisen miehen kanssa äiti on lisääntynyt? Minulla ei ole sisaruksia ja nykyään äitini on kuollut, joten tuskin tulen koskaan enää saamaan isääni selville. N57

Huhhuh, ei tuollaista asiaa voi jättää kertomatta. Äitisi toimi tässä väärin. Olkoon isä millainen mies tahansa, niin sinulla on oikeus tietää kuka hän on!

Miltä sitten tuntuisi kuulla, että on syntynyt raiskauksen seurauksena? Siitähän tuossa todennäköisesti on kyse.

No eikö se olisi silti lapselle tärkeä tietää, onko hänellä vaikka jokin riskialtis sairaus tai onko sisaruksia. Jos on joutunut jonkun lähisukulaisen raiskaamaksi, niin silloin varsinkin lapsen pitäisi tietää tämä. Ties vaikka vahingossa alkaisi tietämättä seurustelemaan puolisisaruksen kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset sanoo että hankkikaa itse se testi ja samalla että ero tulee jos tehdään testi. Mikä se ongelma olikaan siinä jos dna-testi tehdään aina lapselle?

Senhän saa aina pyytämällä. Miksi se pitää tehdä niillekin, jotka tietävät olevansa lapsensa vanhempia?

Koska naiset on niin vaikeita että uhkaa erolla jos mies pyytää. Ja osa on liian naiveja ja tulee huijatuksi.

No onhan tuo ihan samoin syytös pettämisestä kuin että syyttää suoraan pettämisestä. Eikä siinä suhteessa hirveästi ole mitään järkeä jos ei ole luottamusta.

Mä en näe sitä syytöksenä, vaan ainoastaan mielenrauhan tuovana varmistuksena. Mulle olisi ihan ok jos mies haluaisi teettää testin. Ei ole multa mitään pois. Moni vauva tosin näyttää jo ulkoisesti niin paljon vanhemmiltaan, että siitä jo voi päätellä jotain. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä. Lapsella on oikeus tietää kuka on hänen "biologinen" isä.

Miehellä myös. Mikä helvetti siinä on ettei muka ole iso ongelma jos maksat 18 vuotta ja luulet että on oma lapsi. Naiset olette helvetin paskoja kun vastustatte tätä testiä siitä syystä että teitä kiinnostaa vain oma leveä perse.

En minä ainakaan vastusta. Jos mun mies olisi halunnut testauttaa isyytensä, niin ihan ok se mulle olisi ollut. En edes loukkaantuisi tuollaisesta. Ei mulla mitään salattavaa ole. Itse saisi kyllä maksaa. Minä en ala maksamaan testituloksesta jonka tiedän jo valmiiksi.

Tietenkin tiedät. Helppohan se on naisen sanoa. Miehen pitäisi vain luottaa vaikka moni nainen valehtelee.

Ei se yhtään helpompaa ole naisellakaan. Ei meillä välttämättä ole tietoa, jos mies on saanut lapsia monen muunkin kanssa.

Maksatteko niiden vieraiden lasten elämän, kuin ne olisivat omianne?

Jos lapsella on oikeus biologiseen isäänsä, niin se merkitsee elatusmaksujen lisäksi myös säännöllisiä tapaamisia. Kyllä se vaikuttaa koko perheen elintasoon, että lehtolasta kohdellaan tasapuolisesti esimerkiksi lomamatkojen suhteen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse olen ollut isätön lapsi koko elämän. Äiti ei suostunut aikanaan kertomaan minulle kuka isä on. Sanoo vaan "että pitempi ettet tiedä". Edelleen mietin millaisen miehen kanssa äiti on lisääntynyt? Minulla ei ole sisaruksia ja nykyään äitini on kuollut, joten tuskin tulen koskaan enää saamaan isääni selville. N57

Huhhuh, ei tuollaista asiaa voi jättää kertomatta. Äitisi toimi tässä väärin. Olkoon isä millainen mies tahansa, niin sinulla on oikeus tietää kuka hän on!

Miltä sitten tuntuisi kuulla, että on syntynyt raiskauksen seurauksena? Siitähän tuossa todennäköisesti on kyse.

Varsinkin jos raiskaaja on oma isä, veli tai joku eno. Sellaista nimittäin tapahtuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä. Lapsella on oikeus tietää kuka on hänen "biologinen" isä.

Miehellä myös. Mikä helvetti siinä on ettei muka ole iso ongelma jos maksat 18 vuotta ja luulet että on oma lapsi. Naiset olette helvetin paskoja kun vastustatte tätä testiä siitä syystä että teitä kiinnostaa vain oma leveä perse.

En minä ainakaan vastusta. Jos mun mies olisi halunnut testauttaa isyytensä, niin ihan ok se mulle olisi ollut. En edes loukkaantuisi tuollaisesta. Ei mulla mitään salattavaa ole. Itse saisi kyllä maksaa. Minä en ala maksamaan testituloksesta jonka tiedän jo valmiiksi.

Tietenkin tiedät. Helppohan se on naisen sanoa. Miehen pitäisi vain luottaa vaikka moni nainen valehtelee.

Älkää tehkö lapsia monen naisen kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse olen ollut isätön lapsi koko elämän. Äiti ei suostunut aikanaan kertomaan minulle kuka isä on. Sanoo vaan "että pitempi ettet tiedä". Edelleen mietin millaisen miehen kanssa äiti on lisääntynyt? Minulla ei ole sisaruksia ja nykyään äitini on kuollut, joten tuskin tulen koskaan enää saamaan isääni selville. N57

Huhhuh, ei tuollaista asiaa voi jättää kertomatta. Äitisi toimi tässä väärin. Olkoon isä millainen mies tahansa, niin sinulla on oikeus tietää kuka hän on!

Miltä sitten tuntuisi kuulla, että on syntynyt raiskauksen seurauksena? Siitähän tuossa todennäköisesti on kyse.

No eikö se olisi silti lapselle tärkeä tietää, onko hänellä vaikka jokin riskialtis sairaus tai onko sisaruksia. Jos on joutunut jonkun lähisukulaisen raiskaamaksi, niin silloin varsinkin lapsen pitäisi tietää tämä. Ties vaikka vahingossa alkaisi tietämättä seurustelemaan puolisisaruksen kanssa.

No en tiedä. Varmaan tuohon ei voi vastata kuin se, joka ei tiedä sitä isäänsä. Ehkä äiti on saanut salattua lapsen myös biologiselta isältä ja ehkä mies olisi ollut vaarallinen, jos olisi tiennyt. Ei voi tietää tilanteen taustoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset mikä se suuren vastustuksen todellinen syy on? Se ei ole se 20 euroa jonka yhteiskunta maksaisi testistä.

Se on aika helvetin monta kertaa 20 euroa, jos kaikki testataan. Maksakoon ihan itse ne jotka näkevät tuollaisen testin tarpeelliseksi. Ihmettelen kyllä minkälaisissa parisuhteissa ihmiset elää ja hankkii jopa lapsia, jos joutuu tällaisia edes miettimään.

Jos 5 miljoonaa Suomalaista laitettaisiin dna-testiin se olisi 100 miljoonaa. Joka vuosi laitettu kymmenkertaisia määriä euroja ulkomaille pelkkänä hyväntekeväisyytenä. Pikkuhiluja valtiolle. Maksaa itsensä takaisin kun häntäheikit maksaa ne elarit mitkä tulisi verovaroista maksettavaksi.

Niitä häntäheikkien maksamia elareita ei saada perittyä, ellei perusteta kaikki miehet kattavaa DNA-rekisteriä. Ja varmaan sen pitää sitten kattaa naisetkin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä. Lapsella on oikeus tietää kuka on hänen "biologinen" isä.

Miehellä myös. Mikä helvetti siinä on ettei muka ole iso ongelma jos maksat 18 vuotta ja luulet että on oma lapsi. Naiset olette helvetin paskoja kun vastustatte tätä testiä siitä syystä että teitä kiinnostaa vain oma leveä perse.

En minä ainakaan vastusta. Jos mun mies olisi halunnut testauttaa isyytensä, niin ihan ok se mulle olisi ollut. En edes loukkaantuisi tuollaisesta. Ei mulla mitään salattavaa ole. Itse saisi kyllä maksaa. Minä en ala maksamaan testituloksesta jonka tiedän jo valmiiksi.

Tietenkin tiedät. Helppohan se on naisen sanoa. Miehen pitäisi vain luottaa vaikka moni nainen valehtelee.

Ei se yhtään helpompaa ole naisellakaan. Ei meillä välttämättä ole tietoa, jos mies on saanut lapsia monen muunkin kanssa.

Maksatteko niiden vieraiden lasten elämän, kuin ne olisivat omianne?

Jos lapsella on oikeus biologiseen isäänsä, niin se merkitsee elatusmaksujen lisäksi myös säännöllisiä tapaamisia. Kyllä se vaikuttaa koko perheen elintasoon, että lehtolasta kohdellaan tasapuolisesti esimerkiksi lomamatkojen suhteen. 

Ei merkitse, lapsella on oikeus niihin, ei velvollisuutta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse olen ollut isätön lapsi koko elämän. Äiti ei suostunut aikanaan kertomaan minulle kuka isä on. Sanoo vaan "että pitempi ettet tiedä". Edelleen mietin millaisen miehen kanssa äiti on lisääntynyt? Minulla ei ole sisaruksia ja nykyään äitini on kuollut, joten tuskin tulen koskaan enää saamaan isääni selville. N57

Huhhuh, ei tuollaista asiaa voi jättää kertomatta. Äitisi toimi tässä väärin. Olkoon isä millainen mies tahansa, niin sinulla on oikeus tietää kuka hän on!

Miltä sitten tuntuisi kuulla, että on syntynyt raiskauksen seurauksena? Siitähän tuossa todennäköisesti on kyse.

Varsinkin jos raiskaaja on oma isä, veli tai joku eno. Sellaista nimittäin tapahtuu.

Harmi kun miehet ovat tuollaisia eläimiä, edes lapset eivät säästy heidän julmuuksilta.

600 000 mehmettiä on vara elättää niin että jokainen niistä maksaa elämänsä aikana yli miljoona euroa valtiolle. Mutta pari kymppiä vie valtion perikatoon.

Ap ei ymmärrä, että kyseiset testit eivät ole yhteiskunnalle ilmaisia.