Lue keskustelun säännöt.
Mies jätti lyhyellä ilmoituksella 16 vuoden avioliitosta ja lähti kahdessa tunnissa ovesta ulos
11.07.2026 |
Oli tavallinen kevättalven sunnuntai-ilta. Mari seisoi keittiötason äärellä, aviomiehensä hänen rinnallaan. Mies ja lapset olivat juuri palanneet hiihtolomareissulta ja pariskunta valmisti perheelle iltapalaa kotona.
Kun puoliso kertoi olevansa todella rakastunut, oli Mari ensin imarreltu. Hän muiskautti suukon poskelle ja vastasi rakkaudentunnustukseen. Viikossa toista oli ehtinyt jo kaivata.
Tomaattiveitsi pysähtyi matkallaan puoliväliin, kun mies tokaisikin, ettei rakkauden kohteena suinkaan ollut Mari, vaan toinen nainen. Kuudentoista vuoden suhde oli tulossa päätökseen.
Nykyään Mari kutsuu illan tapahtumia kahden tunnin avioeroksi.
Alkušokin jälkeen hän kiirehti vessaan, jossa romahti lattialle. Mies soitti Marin ystävälle, joka saapui paikalle, kun mies jo pakkasi tavaroitaan.
Kahdessa tunnissa mies oli jo lähtenyt kasseineen. Neljään kuukauteen Mari tai lapset eivät saaneet häneen mitään yhteyttä. Isä ei tavannut lapsiaan eikä asioista keskusteltu.
Koko ajan perheen kolme lasta olivat kuunnelleet yläkerrassa.
Marin isä hankki asianajajan ositusta varten ja ystävä kehotti selvittämään lasten huoltajuuskysymyksen lastenvalvojalla. Työnantaja mahdollisti pidemmän poissaolon ja rauhassa toipumisen.
Samalla ystävä talutti suihkuun, vaihtoi lakanat sänkyyn, kävi kotona pesemässä pyykkiä ja laittamassa ruokaa. Lopulta hän myös passitti Marin sairaanhoitajan puheille, mistä alkoi pitkä terapiapolku.
Terapeutin kanssa purettiin eron aiheuttamaa syyllisyydentunnetta siitä, ettei Mari ollut huomannut merkkejä uskottomuudesta aiemmin. Jälkikäteen oli käynyt ilmi, että miehen sivusuhdetta oli kestänyt ennen eroa jo monta vuotta.
Mari oli huomannut miehen käytöksessä muutoksia, joita hän ei kuitenkaan aiemmin ollut osannut epäillä. Mies oli yllättäen alkanut ostaa uusia vaatteita ja hygieniarutiinit tarkentuivat. Myös puhelin vaikutti liimaantuvan miehen käteen, eikä hän jättänyt sitä hetkeksikään vahtimatta.
– En tänä päivänäkään tiedä syytä miehen lähdölle tai sivusuhteelle, enkä koskaan saa tietää. Terapiassa opin, ettei minun tarvitsekaan tietää syytä. Muodostan omat arvoni ja oman käsitykseni siitä, mitä tapahtui. En voi kantaa syyllisyyttä toisen ratkaisuista, vaan omat ratkaisuni ovat ne tärkeimmät.
https://www.iltalehti.fi/suhteet/a/40e6455a-b06e-4804-8f46-a96e6be1115b
Kommentit (196)
Olipa hidas köntys. Kyllä sen sortin muija olisi pitänyt jättää tunnissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tiedetään että nainen voi olla myös huohottava ylipainoinen voohottaja joka kälättää yötä päivää . Puhuu pyykistä ja lapsista eikä koskaan pysähdy että olisi lähellä miestä.
Vierailija kirjoitti:
Miten tilanne olisi parantunut tai muuttunut sillä, että mies olisi jättänyt pitkän monitahoisella sekä polveilevalla monologilla ja lähtenyt ovesta vasta kahden viikon jälkeen?
Miksi tilannetta pitäisi pitkittää yhtään? Ei se muuksi muutu.
Kyllä tilanne olisi huomattavasti parempi. Ei ehkä heti, mutta puolison toipuminen ja asian käsittely olisi paljon nopeampaa jos edes jollain tavalla eroa voidaan tehdä yhdessä eikä niin että toinen raukkamaisesti ja keskustelematta karkaa ovesta uuden luo.
Lisäksi olisi pitänyt heti alusta ottaa yhteinen vastuu lapsista. Sekin vaatii kommunikaatiota.
Miehet lähtee kun elatusvelvollisuus täytetty . Lapset lähtee omilleen.
Vierailija kirjoitti:
Tiedetään että nainen voi olla myös huohottava ylipainoinen voohottaja joka kälättää yötä päivää . Puhuu pyykistä ja lapsista eikä koskaan pysähdy että olisi lähellä miestä.
Miksi sinulla on patologinen tarve syyttää petettyä?
Onko niin että et pysty katsomaan omia tekosisasi peiliin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kamala tilanne naiselle
Kamala akka tietoisesti perheen rikkoja
Ja taas klassinen.
Nainen nokkii toista naista.
Miehen syy täysin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten tilanne olisi parantunut tai muuttunut sillä, että mies olisi jättänyt pitkän monitahoisella sekä polveilevalla monologilla ja lähtenyt ovesta vasta kahden viikon jälkeen?
Miksi tilannetta pitäisi pitkittää yhtään? Ei se muuksi muutu.
Kyllä tilanne olisi huomattavasti parempi. Ei ehkä heti, mutta puolison toipuminen ja asian käsittely olisi paljon nopeampaa jos edes jollain tavalla eroa voidaan tehdä yhdessä eikä niin että toinen raukkamaisesti ja keskustelematta karkaa ovesta uuden luo.
Lisäksi olisi pitänyt heti alusta ottaa yhteinen vastuu lapsista. Sekin vaatii kommunikaatiota.
No tän tarinan mukaan mies otti aikaa laittaa uuden elämänsä asiat järjestykseen uuden naisen kanssa ja hankki asian ajajan hoitamaan lasten huoltajuuden yhdessä . Elatus maksut päättyy kun lapset täyttää 17-18 vuotta . Loppuu myös lapsilisät . Pitää vaihtaa pienempään asuntoon ehkä. Lapsista tulee AIKUISIA . Hyvä jos mies edes on onnellinen , lapset on hoidettu ja tämäkin löytää uuden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedetään että nainen voi olla myös huohottava ylipainoinen voohottaja joka kälättää yötä päivää . Puhuu pyykistä ja lapsista eikä koskaan pysähdy että olisi lähellä miestä.
Miksi sinulla on patologinen tarve syyttää petettyä?
Onko niin että et pysty katsomaan omia tekosisasi peiliin?
Kauheita akkoja. YouTube Loiri Naurava kulkuri .
Oliko kakkoshorokin suhteessa. Ei kai kukaan täysipäinen muuten tuollaista tilannetta katselisi vuosia, jossa ukko leikkii perhettä. Kertoo jostain sekin, ettei ukko ollut kyvykäs keskustelemaan asiasta ollenkaan, ei edes vuosien jälkeen. Varmasti suuri helpotus kun lapset tulevat täysi-ikäisiksi. Itse en olisi tuollaisen "miehen" kanssa enää missään tekemissä, pakolliset joskus eteen tulevat asiat voi hoitaa viestitsekin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin onhan se yllätys kun mies vie asuntoon missä onkin leluja lattialla . Tai nainen vie asuntoon missä on miesten kenkiä eteisessä.
Onhan näitä samalla kylällä ukolla lapsia monien kanssa . Ei mitään uutta .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
anoppi auttamassa taisi olla ylpeä luuseri pojastaan
Vierailija kirjoitti:
Oliko kakkoshorokin suhteessa. Ei kai kukaan täysipäinen muuten tuollaista tilannetta katselisi vuosia, jossa ukko leikkii perhettä. Kertoo jostain sekin, ettei ukko ollut kyvykäs keskustelemaan asiasta ollenkaan, ei edes vuosien jälkeen. Varmasti suuri helpotus kun lapset tulevat täysi-ikäisiksi. Itse en olisi tuollaisen "miehen" kanssa enää missään tekemissä, pakolliset joskus eteen tulevat asiat voi hoitaa viestitsekin.
sai isukin kakaroilleen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuon miehen käytös ilmentää hänen omasta läheisriippuvuudesta kumpuavaa naisvihaa.
Vierailija kirjoitti:
anoppi auttamassa taisi olla ylpeä luuseri pojastaan
ja äitikään ei saanut poikaansa tapamaan lapsiaan 4 kuukauteen
Vierailija kirjoitti:
Miten tilanne olisi parantunut tai muuttunut sillä, että mies olisi jättänyt pitkän monitahoisella sekä polveilevalla monologilla ja lähtenyt ovesta vasta kahden viikon jälkeen?
Miksi tilannetta pitäisi pitkittää yhtään? Ei se muuksi muutu.
Kysyt miksi pitäisi pitkittää, vaikka keskustelemme pettäjämiehestä, joka pitkitti asiaa vuosikausia salasuhteineen.
Vierailija kirjoitti:
Pitkää salasuhteileva ja lennosta vaihtava mies on yhteiskunnan alinta ja halveksuttavinta pohjasakkaa ihmisenä, puolisona ja erityisesti vanhempana.
Vielä oksettavampaa olisi jos tekee tuollaista useassa avioliitossa peräkkäin.
Tuollaisista pitäisi keskustella huomattavasti enemmän ja kovemmalla äänellä.
Nostaa heidän tekonsa ihmisten eteen arvioitavaksi ja kriittisen eurooppalaisen keskustelun kohteeksi. Ilman varmistinta.
Vierailija kirjoitti:
Järkevä mies, että otti ja lähti noin reippaasti. Mari ilmeisesti avuton ripustautujatyyppi. Miehen lähdön jälkeen Marin ystävän piti käyttää Maria suihkussa, vaihtaa hänen lakanat ja tehdä ruokaa Marin puolesta ja Marin isä hoiti lakiasiat.
Henkistä väkivaltaahan mies "harrasti". Ensin petetään ja sitten jätetään vaimo ja lapset tylysti ilman vastauksia ja varoitusta. Mies tässä se avuton ja selkärangaton on: suoraan uuden naisen helmoihin eikä oteta vuosiin kontaktia ja vastuuta lapsista, jätetään laskut maksamatta yhteisistä kuluista. Miehille tämä lähteminen pitäisi tehdä paljon vaikeammaksi ja kalliimmaksi. Naisen lisäksi myös lapset voivat saada tapahtuneesta elinikäiset traumat, joka korostuu viimeistään sitten kun omaa parisuhdetta perustetaan. Kertoo sinun luonteesta kaiken, että kuvailet kyseistä miestä reippaaksi, oksettavaa.
Melkein puolet avioliitoista päättyy eroon. Ei toista ihmistä voi omistaa. Sanoihan sentään lähtiessään että avioliitto on lopussa.
Jaa, vai väisti vuosikausia vaimoaan selän takana pettänyt mies mielestäsi luodin. Aika ontuvaa ja erikoista logiikkaa suollat. Ennemminhän se päättämätön ukonvätys eleli vuosikaudet täysin vapaaehtoisesti kahden "tulituksen" välissä, kun ei uskaltanut olla reilu ja rehellinen heti alkuunsa ja kertoa vaimolleen totuutta toisesta naisesta. Ilmeisesti sellaiset elämänarvot, siis reiluus ja rehellisyys, olivat täysin vieraita käsitteitä hänelle.