Mies maksaa treffeillä niin onko se joku palkinto miehelle että nainen suostuu treffeille?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko se nainen sitten lady?
Hyvätapainen ja siveä, itsestään huolta pitävä nainen joka käyttäytyy feminiinisesti ja empaattisesti, luoden lämpöä ympärilleen ja hyvän mielen sillekin omituiselle miehelle joka rohkeni tehdä aloitteen, mutta sai pakit? Sellainen nainen, joka varmistaa kivan ilmapiirin jossa mies voi keskittyä olemaan mies? 
Sellainen nainen on herrasmiehen vastine. Ei kuka tahansa naissukupuolinen.

Tuo kuulostaa enemmän piialta. Lady on vahvatahtoinen, oman arvonsa tunteva nainen, joka osaa ottaa tilan haltuun, tietää mitä haluaa ja myös osaa sitä vaatia. Kohteliaasti, tietysti. 

Feministien mukaan varmasti. Tuo ei ikävä kyllä vastaa perinteistä käsitystä ladysta. Ja te naiset itse aloitte puhumaan perinteisistä herrasmiehistä.
 

Tuo nimenomaan vastaa sitä perinteisintä ja oikeinta käsitystä ladystä. Lady on ollut se ihminen, joka on hallinnut taloutta ja pitänyt jöötä. 

Sinun käsityksesi ladyistä on ilmeisesti joistain romanttisista periodidraamoista peräisin. 

Tuollainen Justiina-tyyppinen nainen on ollut maatilan emäntä.
Ihan samalla tavalla minä voin sitten sanoa, että sinun käsityksesi herramsiehestä on peräisin samoista periodidraamoista. 
Herrasmies on sitten se mies joka menee duuniin, syö makkaraa eikä puhu tai pussaa.

Ei ole, vaan aristokraatti. Aristokraattinaiset ovat olleet koulutettuja, ja jopa johtajia taisteluissa. Tilojensa kirjanpitäjiä ja johtavassa asemassa olevia naisia, joita on siihen rooliin lapsesta asti kasvatettu. 

The responsibilities of a lady depend heavily on the historical period and her social class. Generally, a historical "lady of the house" acted as the chief administrator of an estate.

Duties included managing servants, directing domestic operations like food preparation and sewing, overseeing household accounts, and attending to charitable or social obligations.

A lady’s exact responsibilities changed drastically depending on the era and her title:

Medieval and Early Modern Ladies: 

When lords were away at war or on business, noble ladies were fully in charge of estate management. They had to know how to use revenues, manage estate laws and taxes, oversee agriculture and land operations, and even organize the physical defense of the castle or manor if necessary.

Regency and Victorian Ladies: 

In the 18th and 19th centuries, the "lady of the house" managed domestic staff by communicating daily with the housekeeper and cook. They were responsible for creating menus for lavish dinner parties, balancing household accounts, and maintaining the family's social calendar through calling cards, hosting, and attending societal events. 

Sinun käsityksesi Ladyistä tosiaan tuntuu olevan peräisin joistain romanttisista periodielokuvista. 

Pahoitteluni ai:n käytöstä. 

Vierailija kirjoitti:

Molemmat maksavat omansa.

Niin, mutta ei kerrota sitä näille inseleille, kun ne oikeasti kuitenkin rakastaa piipittämistä. Seuraavaksi ne valittaa, että nainen on liian itsenäinen eikä maskuliinisuus kiinnosta niitä niin joutuvat raukat käydä vieraissa.

Taas, kyllä mun avomies aikoinaan maksoi ekoilla treffeillä kaiken (2x ravintola, pubissa juomat ja hotelliyö lontoossa).

Edelleen maksaa treffeillä ja kun vanhempani olivat kylässä, maksoi heidän ruoat ja juomat, kun käytiin ulkona syömässä.

Vierailija kirjoitti:

Sillä samalla rahalla toisella tavalla sijoitettuna on varma saanti eikä soittele perään.

Kirjoittelette näitä ja sitten mietitte miksei naiset halua teitä

Vierailija kirjoitti:

Minä lähden ainoastaan maksullisiin, julkisiin paikkoihin treffeille. Jos miehelle ei kelpaa niin ei ole mies minun makuuni. Maksan tietysti oman osuuteni, mutta ehdottomasti en halua miestä jolle on vastenmielistä käyttää rahaa vaikkapa kahvilaan tai näyttelyyn. 

Joo tämän voisi näiden ketjujen perusteella ottaa käytännöksi jos vielä joskus deittailee! N25

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo että mies maksaa, on perinne ajalta, jolloin oli olemassa herrasmiehiä.

Ajalta, jolloin oli olemassa myös ladyjä. 

Ladyja ja herrasmiehiä on kyllä vieläkin ja paljon. Pitää vain liikkua oikeissa piireissä. 

Niin eivät silloinkaan tunkkarit tai bubikärpäset niitä olleet. Huonoa sakkia on myös aina ollut.

Vierailija kirjoitti:

Aika kovaa peliä jos ensin pitää maksaa treffistä ja vielä hurmata se nainen.

Jos ne ravintolakulut on mielestäsi merkittävät, niin suosittelen töihin menoa.
Se on kuule lasten leikkiä verrattuna siihen, mitä ne naisen ylläpitokulut tulee myöhemmin olemaan.

Itse en maksa, koska olen työtön. Kumpikin maksaa omat ostoksensa.

Maksamalla mies voi osoittaa herrasmiesmäistä käytöstä. Se yleensä tehoaa naisiin ja tekee hyvän vaikutelman. Ei se tietenkään yksistään riitä, vaan muutenkin pitää olla mukava ja kiinnostava, ja yleensäkin kohdella naista kunnioittavasti. 

Loppupeleissä kyse ei ole rahasta, vaan käyttäytymisestä ja arvomaailmasta. 

Vierailija kirjoitti:

Maksamalla mies voi osoittaa herrasmiesmäistä käytöstä. Se yleensä tehoaa naisiin ja tekee hyvän vaikutelman. Ei se tietenkään yksistään riitä, vaan muutenkin pitää olla mukava ja kiinnostava, ja yleensäkin kohdella naista kunnioittavasti. 

Loppupeleissä kyse ei ole rahasta, vaan käyttäytymisestä ja arvomaailmasta. 

Ei tartte kahteen kertaan laittaa samaa kommenttia.

Vierailija kirjoitti:

Itse en maksa, koska olen työtön. Kumpikin maksaa omat ostoksensa.

Se on ok kavereiden kesken. Tuollainen "molemmat maksaa omansa" kertoo, että ollaan kaveriasteella. Ehkä ei ole tarkoituskaan sitoutua muuhun? Se kertoo myös, että myöhemminkään elämässä sinä et ehkä ole se, joka käy töissä, tuo palkkansa kotiin yhteiseen käyttöön ja elättää eprheen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maksamalla mies voi osoittaa herrasmiesmäistä käytöstä. Se yleensä tehoaa naisiin ja tekee hyvän vaikutelman. Ei se tietenkään yksistään riitä, vaan muutenkin pitää olla mukava ja kiinnostava, ja yleensäkin kohdella naista kunnioittavasti. 

Loppupeleissä kyse ei ole rahasta, vaan käyttäytymisestä ja arvomaailmasta. 

Ei tartte kahteen kertaan laittaa samaa kommenttia.

En ymmärrä. Miten kahteen kertaan? Jos joku toinen ehti jo sanoa saman niin pahoittelut, etten lukenut kaikkia kommentteja niin tarkkaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse en maksa, koska olen työtön. Kumpikin maksaa omat ostoksensa.

Se on ok kavereiden kesken. Tuollainen "molemmat maksaa omansa" kertoo, että ollaan kaveriasteella. Ehkä ei ole tarkoituskaan sitoutua muuhun? Se kertoo myös, että myöhemminkään elämässä sinä et ehkä ole se, joka käy töissä, tuo palkkansa kotiin yhteiseen käyttöön ja elättää eprheen. 

Ei kun treffeillä se on ok, treffiasteella. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maksamalla mies voi osoittaa herrasmiesmäistä käytöstä. Se yleensä tehoaa naisiin ja tekee hyvän vaikutelman. Ei se tietenkään yksistään riitä, vaan muutenkin pitää olla mukava ja kiinnostava, ja yleensäkin kohdella naista kunnioittavasti. 

Loppupeleissä kyse ei ole rahasta, vaan käyttäytymisestä ja arvomaailmasta. 

Ei tartte kahteen kertaan laittaa samaa kommenttia.

En ymmärrä. Miten kahteen kertaan? Jos joku toinen ehti jo sanoa saman niin pahoittelut, etten lukenut kaikkia kommentteja niin tarkkaan. 

Outoa. Olisin voinut vaikka vannoa, että laitoit kahteen kertaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse en maksa, koska olen työtön. Kumpikin maksaa omat ostoksensa.

Se on ok kavereiden kesken. Tuollainen "molemmat maksaa omansa" kertoo, että ollaan kaveriasteella. Ehkä ei ole tarkoituskaan sitoutua muuhun? Se kertoo myös, että myöhemminkään elämässä sinä et ehkä ole se, joka käy töissä, tuo palkkansa kotiin yhteiseen käyttöön ja elättää eprheen. 

Ei kun treffeillä se on ok, treffiasteella. 

Älä ihmettele, jos ei etene. Arvot ja asenteet ei ainakaan meillä kahdella kohtaa. 

Pohjimmiltaan kyse on prostituutiosta. Kaiken huipentumahan on seksi johon päästäkseen miehen pitää tarjota naiselle kaikenlaista rahallista korvausta etukäteen. Jotkut naiset kokevat oikeudekseen jättää seksin antamatta ja vievät miehen tarjoamat rahat ilman vastinetta.

Vierailija kirjoitti:

Jo se, että herrasmiehen käsite tässä ketjussa tuntuu pyörivän täysin maksamisen ympärillä kertoo, etteivät kirjoittajat ole osa sitä maailmaa.
Ensinnäkin, se on aika sivuseikka verrattuna tärkeimpiin asioihin herrasmiehen käytöksessä. Olennaista ei ylipäätään ole se kuka maksaa vaan se, että tilanne hoidetaan tahdikkaasti ja asettamatta toista kiusalliseen tilanteeseen. Toisekseen, lady ei koskaan tekisi asiasta numeroa - ei julkisesti, selän takana tai anonyymisti. Ihan vastaavasti, herrasmies ei koskaan arvostelisi toisen ihmisen seksihistoriaa tai vartaloa.
On aina kovin mukavaa vaatia jotain itselleen, mutta todellinen leidi tai herrasmies keskittyisi siihen kuinka itse toimia paremmin eikä siihen, mitä hän katsoisi sukupuolensa perusteella itse ansaitsevansa.
Jos voin antaa jonkinlaisen vinkin, olit sitten mitä sukupuolta tahansa...niin jos sinusta tuntuu, ettet päädy treffeille herrasmiehen tai leidin kanssa, on syytä katsoa peiliin ja kysyä miksi toivomasi ihmiset eivät näyttäydy sinulle. Heitä on nimittäin kyllä olemassa.

 

Niitä "herrasmiehiä/ladyja" on päivä päivältä vähemmän. Eli katoava luonnonvara. Täydellisiä idiootteja sen sijaan löytyy pilvin pimein. Ei ole vaikea vetää johtopäätöstä, miksi herrasmiehet/ladyt eivät näy. On todennäköisempää saada lotossa täysosuma kuin löytää se herrasmies/lady.

Naaraiden kommentit pitäisi tulostaa ja lukea ääneen pojille aamunavauksessa koulussa päivittäin. Ymmärtäisivät mitä naiset ovat.

Vierailija kirjoitti:

Naaraiden kommentit pitäisi tulostaa ja lukea ääneen pojille aamunavauksessa koulussa päivittäin. Ymmärtäisivät mitä naiset ovat.

Se olisi oikeudenmukaista. Eli ei tule ikinä tapahtumaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sillä samalla rahalla toisella tavalla sijoitettuna on varma saanti eikä soittele perään.

Kirjoittelette näitä ja sitten mietitte miksei naiset halua teitä

Ei tuo näytä miettivän asiaa joten mitä sä sekoilet?

Pisteet kuitenkin teitittelystä, ihana nähdä käytöstapoja