HS: Omaisten tuska kun poliisi ampui Samuelin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitkeässä elää myytti, että jalkaan ampuminen on jotenkin vähemmän vaarallista. Reisivaltimo kun repeää, niin sama vaikka olet sairaalassa, se on henki pois. Joku säären raapaisu taas ei pysäytä hyökkäystä. 
Kun ammutaan niin se kuolemaksi tosielämässä. Elokuvissa ja arvostelijoiden todellisuudessa toisin. 
Poliisin aseenkäyttöä pitää aina tutkia ja selvittää. Poliisilta odotetaan parempia ratkaisuja kuin siviililtä. Tämä tapaus on kuitenkin selvä. 
Osanottoni omaisille. Ei tämä mikään onnistuminen ole kenellekkään. 

Virossa kuoli suunnistaja reilu kymmenen vuotta sitten kun sai terävän oksan reisivaltimoonsa niin että ei todellakaan ole vaaratonta ampua jalkaan. Ihmisiä on kuollut myös säären seudun verenvuotoon tai vaikka jos on yrittänyt tehdä omatoimisesti ympärileikkauksen.

Hyvä että kuoli.

Miksi poliisi ei vain perääntynyt ja lukinnut vintin ovea? Ei puukkomies olisi siellä ollut vaaraksi kellekään ja lopulta väsynyt riehumiseen.

Vierailija kirjoitti:

Miksi poliisi ei vain perääntynyt ja lukinnut vintin ovea? Ei puukkomies olisi siellä ollut vaaraksi kellekään ja lopulta väsynyt riehumiseen.

Ei poliisin KUULU perääntyä, niiden pitää hoitaa homma loppuun asti.

HS:n jutusta jää käsitys että omaiset ikään kuin ajattelevat että sekava peukkupää voitaisiin saada hallintaan jotenkin muuten kuin voimakeinoilla. Suomessa sentään yritetään ensin käskyttää ja käyttää lievempiä voimankäyttömuotoja (etälamautin, koira, painease) ja viimeisenä on käytössä ampuminen. Siinä vaiheessa kun sekava puukkomies tulee päälle niin pitää ampua jos haluaa säilyä hengissä.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi poliisi ei vain perääntynyt ja lukinnut vintin ovea? Ei puukkomies olisi siellä ollut vaaraksi kellekään ja lopulta väsynyt riehumiseen.

Ei poliisin KUULU perääntyä, niiden pitää hoitaa homma loppuun asti.

Juuri näin. Poliisi pitää yllä järjestystä ja siihen ei kuulu pakeneminen paikalta. Sekava ihminen on saatava hallintaan jotta hän ei voi vahingoittaa muita mutta myös että hän ei vahingoittaisi itseään. Valitettavasti tässä asiat menivät pieleen mutta onneksi sivullisia ei loukkaantunut muuten kuin koira sai nirhauman.

Jos kyseinen henkilö olisi käynyt suomessa naisen päälle ja nainen olisi vaikka lyönyt itsepuolustuksekseen tuota puukkojunkkaria, nainen olisi saanut siitä syytteet ja tuomion. Mutta jos virkavalta tekee jotakin niin voi tehdä ihan lain puitteissa. En tiedä mikä on oikein tai väärin tuossa tilanteessa. Omaisia varmasti harmittaa, mutta jos on provosoimatta käynyt kimppuun puukon kanssa niin eihän se ihminen ole silloin mentaalisesti siinä kunnossa, että hän missään kaduilla voi tallata. Vaan hoidossahan sellaisen kuuluisi olla. 

Nisti kuoli eli ei ollut suuri menetys.

Kiitos poliisille että Suomi on taas vähän turvallisempi paikka elää. Nistejjä voisivat ampua vähän useammin ikään kuin varoitukseksi muille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi poliisi ei vain perääntynyt ja lukinnut vintin ovea? Ei puukkomies olisi siellä ollut vaaraksi kellekään ja lopulta väsynyt riehumiseen.

Ei poliisin KUULU perääntyä, niiden pitää hoitaa homma loppuun asti.

Juuri näin. Poliisi pitää yllä järjestystä ja siihen ei kuulu pakeneminen paikalta. Sekava ihminen on saatava hallintaan jotta hän ei voi vahingoittaa muita mutta myös että hän ei vahingoittaisi itseään. Valitettavasti tässä asiat menivät pieleen mutta onneksi sivullisia ei loukkaantunut muuten kuin koira sai nirhauman.

Joskus elävä pelkuri on parempi vaihtoehto kuin kuollut sankari.

Sori siitä.

On kyllä vaikea käsittää miksi Samuelin omaiset eivät puuttuneet huumeiden käyttöön vaan antoivat hänen tuhota elämänsä. Eikö omasta lapsesta tai veljestä enää välitetä yhtään. 

Vierailija kirjoitti:

Miksi poliisi ei vain perääntynyt ja lukinnut vintin ovea? Ei puukkomies olisi siellä ollut vaaraksi kellekään ja lopulta väsynyt riehumiseen.

Ei kuulu poliisin toimenkuvaan perääntyä vaan palauttaa järjestys tarvittaessa voimakeinoin. Poliisi on osa Suomen väkivaltakoneistoa joka pitää yllä järjestystä ja valvoo että yhteiskunnassa noudatetaan lakeja. 

On aivan naurettavaa että poliisi jättäisi tehtävän hoitamatta ja antaisi rikollisten tai yhteiskuntarauhaa rikkovien henkilöiden poistua paikalta ilman seuraamuksia. Armoa ei heru kansalaiselle edes lipuntarkastajalta joten turha sitä on odottaa myöskään poliisilta.

Vierailija kirjoitti:

Miksi poliisi ei vain perääntynyt ja lukinnut vintin ovea? Ei puukkomies olisi siellä ollut vaaraksi kellekään ja lopulta väsynyt riehumiseen.

Montako kertaa meinasit vielä kirjoittaa tuon saman paskan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi poliisi ei vain perääntynyt ja lukinnut vintin ovea? Ei puukkomies olisi siellä ollut vaaraksi kellekään ja lopulta väsynyt riehumiseen.

Ei poliisin KUULU perääntyä, niiden pitää hoitaa homma loppuun asti.

Juuri näin. Poliisi pitää yllä järjestystä ja siihen ei kuulu pakeneminen paikalta. Sekava ihminen on saatava hallintaan jotta hän ei voi vahingoittaa muita mutta myös että hän ei vahingoittaisi itseään. Valitettavasti tässä asiat menivät pieleen mutta onneksi sivullisia ei loukkaantunut muuten kuin koira sai nirhauman.

Joskus elävä pelkuri on parempi vaihtoehto kuin kuollut sankari.

Sori siitä.

Eipä yhdellä kuolleella narkomaanilla niin väliä ole. Oli huume-elämänsä loppuvaiheessa muutenkin. Harva nisti elää yli kolmekymmentävuotiaaksi.

Vierailija kirjoitti:

Jos kyseinen henkilö olisi käynyt suomessa naisen päälle ja nainen olisi vaikka lyönyt itsepuolustuksekseen tuota puukkojunkkaria, nainen olisi saanut siitä syytteet ja tuomion. Mutta jos virkavalta tekee jotakin niin voi tehdä ihan lain puitteissa. En tiedä mikä on oikein tai väärin tuossa tilanteessa. Omaisia varmasti harmittaa, mutta jos on provosoimatta käynyt kimppuun puukon kanssa niin eihän se ihminen ole silloin mentaalisesti siinä kunnossa, että hän missään kaduilla voi tallata. Vaan hoidossahan sellaisen kuuluisi olla. 

Lyhyesti kerrottuna Samuel riehui asunnollaan ja poliisit tulivat rauhoittamaan tilannetta. Samuel oli kuitenkin todella sekaisin ja veti jotain mömmöjä silloinkin kun poliisit olivat paikalla. Poliisit olivat paikalla kaksi tai kolme tuntia jonka aikana Samuel ei rauhoittunut ja lopulta hän yritti käydä puukon kanssa poliisien kimppuun jolloin poliisit ampuivat häntä.

Tässä taas hyvä esimerkki siitä miksi kenenkään ei pitäisi käyttää mitään huumeita. Huumeet vaikuttavat aina nopeasti ja niiden vaikutus voi olla erittäin yllättävä. Tässä mielessä alkoholi on paljon parempi vaihtoehto - muutamakaan kaljatölkki ei yhtäkkiä kilahda päähän. Huumeet taas kilahtavat saman tien.

Kertoo hyvin omaisten tuskasta. He eivät halua hyväksyä, että heidän läheisensä oli siinä kunnossa missä oli ja se johti hänen kuolemaansa. He haluavat epätoivoisesti ja surun murtamina siirtää syyn jonnekin muualle, koska sitten he voivat säilyttää läheisestään paremman muiston.

Jos henkilö tulee etälamauttimesta, kumiluodista ja koirasta huolimatta kohti, on erittäin epätodennäköistä, että hän olisi vesiselvä. Monet aineet voivat saada psykoottiseksi ja madaltavat kivun tunnetta, etenkin jos on sekakäyttänyt. Voi olla, ettei hän käyttänyt aineita ennen tätä hetkeä, ja nyt väärä cocktail teki hänestä arvaamattoman ja aggressiivisen. Siitä emme voi muuta kuin jossitella, mutta fakta on, että tämä henkilö oli väkivaltainen ja sekaisin. Kuka tietää, mitä tällainen olisi tehnyt sivullisille. Poliisin tehtävä nimenomaan on saada tällaiset henkilöt hallintaan ja pois vahingoittamasta itseään ja muita. Nyt sillä oli ikävät seuraukset.  

Hyvä, että kuoli. Täysin turha ihminen 👍

Vierailija kirjoitti:

Kertoo hyvin omaisten tuskasta. He eivät halua hyväksyä, että heidän läheisensä oli siinä kunnossa missä oli ja se johti hänen kuolemaansa. He haluavat epätoivoisesti ja surun murtamina siirtää syyn jonnekin muualle, koska sitten he voivat säilyttää läheisestään paremman muiston.

Jos henkilö tulee etälamauttimesta, kumiluodista ja koirasta huolimatta kohti, on erittäin epätodennäköistä, että hän olisi vesiselvä. Monet aineet voivat saada psykoottiseksi ja madaltavat kivun tunnetta, etenkin jos on sekakäyttänyt. Voi olla, ettei hän käyttänyt aineita ennen tätä hetkeä, ja nyt väärä cocktail teki hänestä arvaamattoman ja aggressiivisen. Siitä emme voi muuta kuin jossitella, mutta fakta on, että tämä henkilö oli väkivaltainen ja sekaisin. Kuka tietää, mitä tällainen olisi tehnyt sivullisille. Poliisin tehtävä nimenomaan on saada tällaiset henkilöt hallintaan ja pois vahingoittamasta itseään ja muita. Nyt sillä oli ikävät seuraukset.  

Hän meni katolle poliiseja piiloon ja siellä ollessaan hän oli ottanut esille pussin josta hän oli ottanut jotain ja laittanut suuhunsa. Pussia ei ole löytynyt joten siitä ei ole varmuutta mitä sen sisällä oli, mutta ruumiinavauksessa on takuulla saatu selville mitä aineita hän oli käyttänyt. Sitä vain ei hesarin jutussa kerrota. Hesari on nykyään aika huumemyönteinen julkaisu.

Vierailija kirjoitti:

Miksi poliisi ei vain perääntynyt ja lukinnut vintin ovea? Ei puukkomies olisi siellä ollut vaaraksi kellekään ja lopulta väsynyt riehumiseen.

Luepa pari sivua taaksepäin. Siellä olen esim. sanonut, että hänen huumevälineisiinsä kuului ihan varmasti tupakansytytin ja hän olisi saanut sen ullakon tuleen puolessa minuutissa. "mutku meidän pikku Samuel!". 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huumeseulan tulos olisi ollut oleellinen tieto. Muutenkin jutussa kerrottiin yksityiskohtaisesti pojan elämästä. Oliko steroideja, peukkua vai mitä? Vai oliko psykoosissa muuten? Tällaiset inhimilliset tragediat tulevat toistumaan, joten esimerkiksi poliisit voisivat ottaa opiksi. 

"Normaaliin" pyskoosiin en usko millään kerta etälaumautinkaan ei pysäyttänyt häntä. Siinä on ollut jotain muuta.

Etäälamautin ei osunut kunnolla ja siksi se ei tepsinyt. Liikkuvaan kohteeseen on vaikea osua.

Toinen laukaus ei osunut. Jos ihminen on täysin sekaisin aineista niin silloin ei yleensä etälamautin auta.

Kyllä sähköisku lamauttaa, vaikka olisi kuinka sekaisin.