Näin Tokmanni tylytti isää, jonka lapsi näpisteli

Onkohan kyse musta⁢laisista. Heille on tyyppillistä tehdä mitä huvittaa ja valittaa jos ei voi tehdä miten huvittaa. Loishäätö niille pitäisi tehdä Suomesta.

Vierailija kirjoitti:

Onkohan kyse musta⁢laisista. Heille on tyyppillistä tehdä mitä huvittaa ja valittaa jos ei voi tehdä miten huvittaa. Loishäätö niille pitäisi tehdä Suomesta.

On kyse juurikin heistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tolvasen mielestä riittää, että jos varastaa kaupasta ja jää kiinni niin riittää, että sitten maksaa varastetut tavarat.

 

Tuo 80 euron selvittelymaksu on kyllä oikeasti ihan oikein. Samantapainen maksu kuin jos matkustaa junassa ilman lippua tai pysäköi maksamatta parkkimaksua.

Tietenkin laissa on määrätty varastamisesta sakko. Mutta sen sakon määrää viranomainen ja se menee valtiolle. Ihan niin kuin tarkastusmaksun määrää lipuntarkastaja joka on viranomainen ja pysäköintisakon määrää pysäköinninvalvoja joka on viranomainen.

Jos rankaiseminen siirretään yksityisten kontolle niin se alkaa nopeasti muistuttaa omankädenoikeutta.

Kyse ei ole sakosta, vaan asian selvittely on vaatinut aikaa kaupan henkilökunnalta, puhelinsoittoja, sähköposteja. 80 euroa on oikeasti todella pieni summa. Asian selvittelyyn on mennyt useita työtunteja.

Eli voin myös asiakkaana lähettää reklamaatiotapauksessa Tokmannille 80 euron laskun. Onhan asian käsittely vienyt aikaa, puhelinsoittoja ja sähköposteja?

Malttaisikohan joku neropatti vastata?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tolvasen mielestä riittää, että jos varastaa kaupasta ja jää kiinni niin riittää, että sitten maksaa varastetut tavarat.

 

Tuo 80 euron selvittelymaksu on kyllä oikeasti ihan oikein. Samantapainen maksu kuin jos matkustaa junassa ilman lippua tai pysäköi maksamatta parkkimaksua.

Tietenkin laissa on määrätty varastamisesta sakko. Mutta sen sakon määrää viranomainen ja se menee valtiolle. Ihan niin kuin tarkastusmaksun määrää lipuntarkastaja joka on viranomainen ja pysäköintisakon määrää pysäköinninvalvoja joka on viranomainen.

Jos rankaiseminen siirretään yksityisten kontolle niin se alkaa nopeasti muistuttaa omankädenoikeutta.

Kyse ei ole sakosta, vaan asian selvittely on vaatinut aikaa kaupan henkilökunnalta, puhelinsoittoja, sähköposteja. 80 euroa on oikeasti todella pieni summa. Asian selvittelyyn on mennyt useita työtunteja.

Eli voin myös asiakkaana lähettää reklamaatiotapauksessa Tokmannille 80 euron laskun. Onhan asian käsittely vienyt aikaa, puhelinsoittoja ja sähköposteja?

Malttaisikohan joku neropatti vastata?

Totta kai voit lähettää. Kerro sitten kuinka kävi.

Tokmanni on konkurssikypsä paska firma missä ei ole minkäänlaista asiakaspalvelua ja kusettavat jatkuvasti asiakkaita, veloittavat vääriä hintoja kassoilla.Tämän takia lopetimme asioimisen kokonaan siellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On kai se nyt itsestään selvää, että varas maksaa kulut.

Entä jos Tokmanni varastaa asiakkaalta? Voiko asiakas vaatia Tokmannia maksamaan 80€. 

EI ole yksi eikä kaksi kertaa, kun kassa perii eri hinnan mitä tarjouksessa on ilmoitettu.

Viime kuussa kävi näin 6 kertaa, täysin epäluotettava yritys, pistin boikottiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan oikein, että selvittelystä peritään maksu. Ei ole oikein, että näiden varkaiden saaliit lisätään meidän niiden ostoskorien hintaan. 

Isä olisi voinut tuonkin ajan käyttää poikansa kasvattamiseen. Jutun perusteella nappula oli jo poliisille tuttu. Selkeästi puhuttelu ei enää riitä, vaan nyt tarvitaan vanhemmille herätys. Parhaiten se käy lompakon kautta. 

Kyse on periaatteesta. Ei yksityinen taho voi päättää rikoksesta seuraavien vahingonkorvauksien suuruutta vaan sen määrittää oikeuslaitos. On todella huolestuttavaa, että oikeuslaitos pyritään syrjäyttämään tältä osin.

Niinpä.ÄLKÄÄ MAKSAKO MITÄÄN TOKMANNIN LÄHETTÄMIÄ EPÄMÄÄRÄISIÄ LASKUJA

JA LOPETTAKAA ASIOINTI SIELLÄ.