Lue keskustelun säännöt.
Teoria siitä, miksi ihmiset hankkivat lapsia
08.07.2026 |
Uskon, että ihmiset hankkivat lapsia vain hyvin itsekkäistä syistä. Ei siinä, että itsekkyys aina olisi pahasta, onhan myös omien fysiologisten, psykologisten ja sosiaalisten tarpeiden täyttäminen yhtälailla itsekästä, tai ylipäätään hengissä pysyminen. Silti on minun mielestäni kyseenalaista tuoda lapsia tähän maailmaan ja etenkin tietynlaisiin olosuhteisiin, kuten köyhyyteen. Tässäpä omia näkemyksiä siitä miksi ihmiset hankkivat lapsia:
1. Heillä ei yksinkertaisesti ole elämässään mitään muuta tekemistä tai he eivät keksi sellaista (etenkin jos rahasta on puutetta, monesti köyhät ihmiset tekevät eniten lapsia kun ei ole varaa tehdä muuta)
2. He eivät uskalla toteuttaa omia unelmiansa ja ulkoistavat niiden tavoittelun myöhemmin omille lapsillensa, kun eivät itse uskaltaneet tehdä sitä (yksi mahdollinen syy myöhemmin katkeroituneille ja narsistivanhemmille) odottavat siis lapsiltansa "täydellistä" suoritusta elämässä kun eivät itse siihen pystyneet
3. Heidät on aivopesty noudattamaan yhteiskunnan normeja jo lapsesta saakka. Usein heille on tuputettu sitä valmista kaavaa tässä muodossa lukuisten ihmisten suusta: "Oma lapsi kasvattaa aikuisuutta" "KUN sinulla on lapsia tulevaisuudessa" "KUN menet naimisiin" "Milloin ajattelitte lasten hankkimista?" "Kiire tulee kun olette jo yli 30-vuotiaita!" Jne. Ihan kuin lasten saaminen olisi oletusarvo, eikä yksilöiden oma valinta. Olen valitettavasti itsekin kohdannut tätä tuputusta naisena, toisiin tepsii paremmin kuin toisiin. Minuun ei vaikuta
4. He eivät monestikaan mieti sitä, että millainen elämä todennäköisesti näitä heidän lapsiansakin odottaisi. Lähtökohdat määrittävät valitettavasti paljon sitä, elääkö köyhän vai vauraan/rikkaan elämää. Ne siis määrittävät mahdollisuuksia tai niiden puutetta. Suurin osa ihmisistä Suomessa on köyhiä/keskiluokkaisia. He elävät siis tätä oravanpyöräksi kutsuttua "ihmeellistä" palkkatyö -elämää. Haluavat lapsensakin samaan kurjuuteen eli oravanpyörään. Tai tuskin he sitä tietoisesti haluavat, mutta he eivät mieti asiaa pidemmälle. Eivät ajattele muuta lisääntyessään kuin että vauvat on söpöjä. Eivät mieti siis näiden lapsiensa tulevaisuuden näkymiä.
5. Puhtaasti biologiset, psykologiset, sosiaaliset ja kulttuuriset syyt. Useimmat ihmiset eivät sen kummemmin mieti vaistojaan vaan toteuttavat ne hyvin impulsiivisesti. Haluavat että oma sukulinja jatkuu (mitä väliä sillä on jos ei ole mistään aatelissuvusta, ei mitään) mutta ihmisillä on usein iso ego, joten he tekevät niin. Ajattelevat että oma suku on jatkumisen arvoinen (usein ei ole). Haluavat saada hyväksyntää omilta vanhemmilta, suvulta ja yhteiskunnalta siitä, että osoittavat olevansa kykeneviä vanhemmuuteen ja lasten kasvatukseen, ja että sitä kautta heidän nähtäisiin "aikuisina". Todellisuudessa lapsien saaminen ja niiden kasvattaminen ei automaattisesti tarkoita että on aikuinen. Jokainen osaa avata haaransa ja harrastaa seksiä. On olemassa paljon henkisesti ja emotionaalisesti kypsymättömiä vanhempia.
Summa summarum: elämässä ei koeta muuta merkitystä kuin lasten hankkiminen. Moni elää vain perhekeskeistä, "tavallista" elämää tasapainotellen työelämän kanssa.
Monesti vapaaehtoisesti lapsettomat ovat myös viisaampia ja tietoisempia omista valinnoistaan ja elämästään kuin lapselliset.
Kommentit (130)
Vierailija kirjoitti:
Syntymä on kuolemantuomio :(
Kuolema on ainutlaatuinen kokemus, jonka voi kokea vain kerran. Melkoinen pyhimys kuvittelee olevansa suojellessaan lastaan siltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset tekevät ihan kaiken itsekkäistä syistä. Sekä lapsi- että lapsettomuusvalinnankin, vaikka kuinka yrittäisi keksiä pyhiä syitä.
Ei pidä paikkaansa. Tunnen useita jotka hillitsevät vaistotoimintaansa aivoilla.
Niin sitä haluaisi uskoa tekevänsä. Todellisuudessa syy on useimmiten itsekäs, mutta jotkut sitten yrittää järkeillä syitä sille, miksi se oma valinta oli myös moraalisesti juuri se oikea valinta. Järki- ja tunneihmisen erottaa se, että järki-ihminen keksii järkevän selityksen sille, miksi käyttäytyi tunteella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset tekevät ihan kaiken itsekkäistä syistä. Sekä lapsi- että lapsettomuusvalinnankin, vaikka kuinka yrittäisi keksiä pyhiä syitä.
Ei pidä paikkaansa. Tunnen useita jotka hillitsevät vaistotoimintaansa aivoilla.
Niin sitä haluaisi uskoa tekevänsä. Todellisuudessa syy on useimmiten itsekäs, mutta jotkut sitten yrittää järkeillä syitä sille, miksi se oma valinta oli myös moraalisesti juuri se oikea valinta. Järki- ja tunneihmisen erottaa se, että järki-ihminen keksii järkevän selityksen sille, miksi käyttäytyi tunteella.
Tämä. Järki-ihminen pystyy selittämään miksi otti pikavipin kattamaan edelliset lainat. Kukaan niitä ei kuitenkaan järjellä pysty välttämään, impulsiivisia kun olemme.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syntymä on kuolemantuomio :(
Kuolema on ainutlaatuinen kokemus, jonka voi kokea vain kerran. Melkoinen pyhimys kuvittelee olevansa suojellessaan lastaan siltä.
Kaikilla ei ole tuollaista kiimaa kuolemista kohtaan, vaan mieluummin jättäisivät sen väliin. Harmi vain, kun se ei lapsen oma päätös koskaan ole.
"1. Heillä ei yksinkertaisesti ole elämässään mitään muuta tekemistä tai he eivät keksi sellaista (etenkin jos rahasta on puutetta, "
Ahaa... siinä puhuu lapsettoman itsekkyys. Tekemisen puute on maailman huonoin syy tehdä lapsi ja lapsen saaminen ei ole este unelmien toteuttamiselle. Toisilla meistä on kyky joustaa ja tehdä kompromisseja ja toisilla puolestaan ei. Ei ole myöskään rahasta kiinni.
"2. He eivät uskalla toteuttaa omia unelmiansa ja ulkoistavat niiden tavoittelun myöhemmin omille lapsillensa, kun eivät itse uskaltaneet tehdä sitä (yksi mahdollinen syy myöhemmin katkeroituneille ja narsistivanhemmille) "
Minä olen toteuttanut elämässä paljonkin unelmiani ja lapsi oli yksi niistä ja yksi unelmNi on nähdä lapseni myös toteuttavan omia unelmiaan. Edelleen, osa meistä ei osaa ajatella omaa napaansa pidemmälle ja osa osaa.
"3. Heidät on aivopesty noudattamaan yhteiskunnan normeja jo lapsesta saakka. Usein heille on tuputettu sitä valmista kaavaa tässä muodossa lukuisten ihmisten suusta: "Oma lapsi kasvattaa aikuisuutta" "
Tai ehkä sinä olet sementoinut omilla aivoilla ajattelun siihen ainokaiseen ajatteluun josta uskallat olla eri mieltä ja se tulee sinulta luonnostaan? Kaikella kunnioituksella, hieno juttu jos se saa sinut voimaantumaan, mutta onhan tuollaisella ylemmyyden tunteminen muita kohtaan ihan pirun säälittävää eikä tee minuun minkäänlaista vaikutusta
"4. He eivät monestikaan mieti sitä, että millainen elämä todennäköisesti näitä heidän lapsiansakin odottaisi.
Kuinka monessa elämäsi isossa päätöksessö sinä tiedät varmasti ennakolta mitä tulee tapahtumaan ja miten sinä kestät sitä siihen liittyvää epävarmuutta ja onko ratkaisu jättää tekemättä ja elämättä jos näin on? Miten aikuiselta tuollainen trendi sinusta kuulostaa?
"5. Puhtaasti biologiset, psykologiset, sosiaaliset ja kulttuuriset syyt. Useimmat ihmiset eivät sen kummemmin mieti vaistojaan vaan toteuttavat ne hyvin impulsiivisesti.
On myös olemassa paljon henkisesti ja emotionaalisesti kypsymättömiä lapsettomia ja osalla on niin suuret luulot omasta erinomaisuudestaan, että he katsovat olevansa kypsiä analysoimaan jopa lasten saaneita vaikka mitään omakohtaista kokemusta ja ymmärrystä asiaan ei löytyisikään.
"Summa summarum: elämässä ei koeta muuta merkitystä kuin lasten hankkiminen. Moni elää vain perhekeskeistä, "tavallista" elämää tasapainotellen työelämän kanssa.
Monesti vapaaehtoisesti lapsettomat ovat myös viisaampia ja tietoisempia omista valinnoistaan ja elämästään kuin lapselliset."
No voin rehellisesti sanoa, että tämä sinun mielipiteesi ei vahvistanut minun käsitystäni sinun viisaudestasi ja tietoisuudestasi ja tuo tapasi paeta epävarmuutta kuulostaa tosi lapselliselta, mutta minusta sinä saat olla vapaasti sitä sillä jos luulet, että olin nyt tyly niin sinä et tiedä tylyydestä mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oli niin paljon luppoaikaa, että ehti.
Vierailija kirjoitti:
Oli niin paljon luppoaikaa, että ehti.
Ei lastenhoitoon mene kauan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli niin paljon luppoaikaa, että ehti.
Ei lastenhoitoon mene kauan.
Aijaa? Kotiäitien mukaan 24/7.
Eivät kaikki sitä pääse itse päättämään. Joskus mies taluttaa heikomman sukupuolen alttarille toiselle miehelle astutettavaksi ja mies kirjoittaa häneen nimensä kuten muuhunkin omaisuuteensa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eivät kaikki sitä pääse itse päättämään. Joskus mies taluttaa heikomman sukupuolen alttarille toiselle miehelle astutettavaksi ja mies kirjoittaa häneen nimensä kuten muuhunkin omaisuuteensa.
Minusta sovinistiset perinteet ovat romanttisia!
Hohhoijaa.
Eniten lapsia saavat korkeasti koulutetut ja vähiten matalasti koulutetut. Syntyvyys korreloi koulutustason kanssa. https://www.laakarilehti.fi/terveydenhuolto/lapsia-syntyy-eniten-korkea…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hohhoijaa.
Eniten lapsia saavat korkeasti koulutetut ja vähiten matalasti koulutetut. Syntyvyys korreloi koulutustason kanssa. https://www.laakarilehti.fi/terveydenhuolto/lapsia-syntyy-eniten-korkea…
Tämä. Älykkyys laskee sukupolvesta toiseen.
Ihminen on aivoistaan fyysisestikin keskenkasvuinen alle 30-vuotiaana. Ei ole sattumaa että ihminen on hedelmällisimmillään silloin kun on tyhmimmillään.
https://www.menshealth.com/health/a26868313/when-does-your-brain-fully-…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pötyä.
Lapset vaativat vaivannäköä ja resursseja. He takaavat myös yhteiskuntamme kehityksen ja jatkuvuuden.
Itsekäs ihminen elää vain itselleen ja omalle mukavuudelleen ja kuluttaa muiden tuottamia resursseja.
Ja silti moni niitä hankkii vaikka ei olisi sen enempää rahallisia kuin muitakaan resursseja eikä edes kiinnostusta panostaa lapsen kasvattamiseen. Ulistaan vaan miten on raskasta.
Köyhiltä ei saa leikata! Sivistyneeseen yhteiskuntaan ei kuulu luonnonvalinta ja geenien jalostuminen kuin luonnossa. Kaikki täytyy pitää elossa ja lisääntymässä vaikka väkisin, ja siksi valtion on pidettävä huoli että omillaan pärjäävät kannattelevat heikompaa ainesta tarpeeksi!
Evoluutio poistuu kun luonnonvalintaa ei ole.
Tuet takaavat kaikille ihmisarvon ja voivat lisääntyä holtittomasti.
Mitä tyhmempi mies, sitä enemmän sille synnytetään. Tyhmä mies ei tajua ehkäistä.
Väestön ÄO laskeekin koko ajan.
Älykkäimmät ei juurikaan lisäänny, itseltänikin olisi jäänyt lapset tekemättä jos olisin vähänkin pitempään järjellä miettinyt asiaa. Vaiston varassa mennään ja laji jatkuu kuten on tarkoitus.
Hei ap!
Ihminen on eläin jonka tarkoitus on olla kuolematta sukupuuttoon. Ei se sen kummempaa ole.
Katso idiocracyn alku ja kaikki selviää.
Miten tämä "viisaus ja tietoisuus" sitten varsinaisesti ilmenee lapsettomilla?
Kuulosti aika dystooppiselta ja materialistiselta perusteluilta tuo listasi syistä, joita esitit.