Lue keskustelun säännöt.
Teoria siitä, miksi ihmiset hankkivat lapsia
08.07.2026 |
Uskon, että ihmiset hankkivat lapsia vain hyvin itsekkäistä syistä. Ei siinä, että itsekkyys aina olisi pahasta, onhan myös omien fysiologisten, psykologisten ja sosiaalisten tarpeiden täyttäminen yhtälailla itsekästä, tai ylipäätään hengissä pysyminen. Silti on minun mielestäni kyseenalaista tuoda lapsia tähän maailmaan ja etenkin tietynlaisiin olosuhteisiin, kuten köyhyyteen. Tässäpä omia näkemyksiä siitä miksi ihmiset hankkivat lapsia:
1. Heillä ei yksinkertaisesti ole elämässään mitään muuta tekemistä tai he eivät keksi sellaista (etenkin jos rahasta on puutetta, monesti köyhät ihmiset tekevät eniten lapsia kun ei ole varaa tehdä muuta)
2. He eivät uskalla toteuttaa omia unelmiansa ja ulkoistavat niiden tavoittelun myöhemmin omille lapsillensa, kun eivät itse uskaltaneet tehdä sitä (yksi mahdollinen syy myöhemmin katkeroituneille ja narsistivanhemmille) odottavat siis lapsiltansa "täydellistä" suoritusta elämässä kun eivät itse siihen pystyneet
3. Heidät on aivopesty noudattamaan yhteiskunnan normeja jo lapsesta saakka. Usein heille on tuputettu sitä valmista kaavaa tässä muodossa lukuisten ihmisten suusta: "Oma lapsi kasvattaa aikuisuutta" "KUN sinulla on lapsia tulevaisuudessa" "KUN menet naimisiin" "Milloin ajattelitte lasten hankkimista?" "Kiire tulee kun olette jo yli 30-vuotiaita!" Jne. Ihan kuin lasten saaminen olisi oletusarvo, eikä yksilöiden oma valinta. Olen valitettavasti itsekin kohdannut tätä tuputusta naisena, toisiin tepsii paremmin kuin toisiin. Minuun ei vaikuta
4. He eivät monestikaan mieti sitä, että millainen elämä todennäköisesti näitä heidän lapsiansakin odottaisi. Lähtökohdat määrittävät valitettavasti paljon sitä, elääkö köyhän vai vauraan/rikkaan elämää. Ne siis määrittävät mahdollisuuksia tai niiden puutetta. Suurin osa ihmisistä Suomessa on köyhiä/keskiluokkaisia. He elävät siis tätä oravanpyöräksi kutsuttua "ihmeellistä" palkkatyö -elämää. Haluavat lapsensakin samaan kurjuuteen eli oravanpyörään. Tai tuskin he sitä tietoisesti haluavat, mutta he eivät mieti asiaa pidemmälle. Eivät ajattele muuta lisääntyessään kuin että vauvat on söpöjä. Eivät mieti siis näiden lapsiensa tulevaisuuden näkymiä.
5. Puhtaasti biologiset, psykologiset, sosiaaliset ja kulttuuriset syyt. Useimmat ihmiset eivät sen kummemmin mieti vaistojaan vaan toteuttavat ne hyvin impulsiivisesti. Haluavat että oma sukulinja jatkuu (mitä väliä sillä on jos ei ole mistään aatelissuvusta, ei mitään) mutta ihmisillä on usein iso ego, joten he tekevät niin. Ajattelevat että oma suku on jatkumisen arvoinen (usein ei ole). Haluavat saada hyväksyntää omilta vanhemmilta, suvulta ja yhteiskunnalta siitä, että osoittavat olevansa kykeneviä vanhemmuuteen ja lasten kasvatukseen, ja että sitä kautta heidän nähtäisiin "aikuisina". Todellisuudessa lapsien saaminen ja niiden kasvattaminen ei automaattisesti tarkoita että on aikuinen. Jokainen osaa avata haaransa ja harrastaa seksiä. On olemassa paljon henkisesti ja emotionaalisesti kypsymättömiä vanhempia.
Summa summarum: elämässä ei koeta muuta merkitystä kuin lasten hankkiminen. Moni elää vain perhekeskeistä, "tavallista" elämää tasapainotellen työelämän kanssa.
Monesti vapaaehtoisesti lapsettomat ovat myös viisaampia ja tietoisempia omista valinnoistaan ja elämästään kuin lapselliset.
Kommentit (67)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihminen on eläin, jonka ainoa tarkoitus tällä pallolla on suvunjatkaminen.
Muutama lääkäri on sanonut, että ennen suvun ja geenien jatkumisen luonnonvalinnan teki luonto, nyt sen tekee ihminen, joka ei hanki lapsia. Aika moni ei halua lapsia, koska oma perimä on sellainen, ettei sillä oikeastaan ole mitään edellytyksiä jatkua. Sitä ei tiedosta itse, sen pukee johonkin "elän tätä elämää vahvemmin kuin muut" -ajatteluun vaikka todellisuudessa ihmiskunnan kannalta on se heikko lenkki, joka joutaakin geeneineen loppua.
Tämä. Tyhmyys on lisääntymisen edellytys, ja väestön ÄO laskeekin koko ajan.
Lapset on paras mita ma olen saanu aika.
kertoo sinusta aika paljon. et ole muuta saanut aikaan kuin pari kertaa levittänyt jalkojasi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap on loistava esimerkki siitä, että jos hän noudattaa omia teesejään, niin suku katkeaa. Niin luonnonvalinta toimii.
Vierailija kirjoitti:
Näistä syistä en koskaan hankkinut. Ollaan kissakoiraperhe ja energiaa riittää juurikin vain näihin, ei ihmisiin.
Sikamaista vangita luontokappaleet omaksi huvikseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pötyä.
Lapset vaativat vaivannäköä ja resursseja. He takaavat myös yhteiskuntamme kehityksen ja jatkuvuuden.
Itsekäs ihminen elää vain itselleen ja omalle mukavuudelleen ja kuluttaa muiden tuottamia resursseja.
Ja silti moni niitä hankkii vaikka ei olisi sen enempää rahallisia kuin muitakaan resursseja eikä edes kiinnostusta panostaa lapsen kasvattamiseen. Ulistaan vaan miten on raskasta.
Köyhiltä ei saa leikata! Sivistyneeseen yhteiskuntaan ei kuulu luonnonvalinta ja geenien jalostuminen kuin luonnossa. Kaikki täytyy pitää elossa ja lisääntymässä vaikka väkisin, ja siksi valtion on pidettävä huoli että omillaan pärjäävät kannattelevat heikompaa ainesta tarpeeksi!
Sivistyneeseen yhteiskuntaan kuuluu luonnonvalinnan ehkäiseminen paitsi heikompia kannattelemalla, niin myös luonnon omia suodattimia kiertämällä. Hedelmöityshoidoilla voivat väkisin lisääntyä nekin, joilta luonto on sen estänyt, ja tautigeenejä kuten endometrioosia kantavat osaavat kiirehtiä niiden eteenpäin siirtämisessä saadessaan tiedon niistä ajoissa.
Ihmisiltä puuttuu rakkaus luontoa ja eläimiä kohtaan, miksi tälläisten olentojen pitäisi lisääntyä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihmisiltä puuttuu rakkaus luontoa ja eläimiä kohtaan, miksi tälläisten olentojen pitäisi lisääntyä?
Suomessa ei ole ikinä ennen ollut näin paljon ihmisiä, mutta vielä kuitenkin riittää muita eläimiä ja kasveja ihmisten materiaaliksi, eikä se ole kovin kallista kunhan ei syö liikaa. Esimerkiksi vauvan sisäfilettä saa 49,95€ /kg.
https://www.k-ruoka.fi/kauppa/tuote/familia-vasikan-sisafilee-n1kg-reunaton-2371268200005
Analysoit liikaa. Lisääntyminen/ lapsien hankkiminen on yhtä normaali tarve kuin rakkaus ja rakastaminen, hellyys jne. Kaikki eivät lapsia halua. Monet haluavat, eikä siinä ole mitään vikaa myöskään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pötyä.
Lapset vaativat vaivannäköä ja resursseja. He takaavat myös yhteiskuntamme kehityksen ja jatkuvuuden.
Itsekäs ihminen elää vain itselleen ja omalle mukavuudelleen ja kuluttaa muiden tuottamia resursseja.
Ja silti moni niitä hankkii vaikka ei olisi sen enempää rahallisia kuin muitakaan resursseja eikä edes kiinnostusta panostaa lapsen kasvattamiseen. Ulistaan vaan miten on raskasta.
Köyhiltä ei saa leikata! Sivistyneeseen yhteiskuntaan ei kuulu luonnonvalinta ja geenien jalostuminen kuin luonnossa. Kaikki täytyy pitää elossa ja lisääntymässä vaikka väkisin, ja siksi valtion on pidettävä huoli että omillaan pärjäävät kannattelevat heikompaa ainesta tarpeeksi!
Sivistyneeseen yhteiskuntaan kuuluu luonnonvalinnan ehkäiseminen paitsi heikompia kannattelemalla, niin myös luonnon omia suodattimia kiertämällä. Hedelmöityshoidoilla voivat väkisin lisääntyä nekin, joilta luonto on sen estänyt, ja tautigeenejä kuten endometrioosia kantavat osaavat kiirehtiä niiden eteenpäin siirtämisessä saadessaan tiedon niistä ajoissa.
Siis minä en saa tehdä lapsia, vaan minun tulee kannatella ja elättää noita kymmenlapsisia perheitä?Niinkö?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pötyä.
Lapset vaativat vaivannäköä ja resursseja. He takaavat myös yhteiskuntamme kehityksen ja jatkuvuuden.
Itsekäs ihminen elää vain itselleen ja omalle mukavuudelleen ja kuluttaa muiden tuottamia resursseja.
Ja silti moni niitä hankkii vaikka ei olisi sen enempää rahallisia kuin muitakaan resursseja eikä edes kiinnostusta panostaa lapsen kasvattamiseen. Ulistaan vaan miten on raskasta.
Köyhiltä ei saa leikata! Sivistyneeseen yhteiskuntaan ei kuulu luonnonvalinta ja geenien jalostuminen kuin luonnossa. Kaikki täytyy pitää elossa ja lisääntymässä vaikka väkisin, ja siksi valtion on pidettävä huoli että omillaan pärjäävät kannattelevat heikompaa ainesta tarpeeksi!
Voisi olla eri ääni kellossa,jos joku ns. Heikompi olisi läheisesi. Ihmisyyteen on AINA kuulunut huolenpito. On todisteita jo muinais ajoilta kun joltain on murtunut jalka ja toiset ovat pitäneet huolta tästä jotta hän selviytyi.
Nykyinen julma, tympeä ja ilkeä suhtautuminen heikompiin on epäihmismäistä ja epäinhimillistä. :)
T. Vammaisen sisarus
Sisältö jatkuu mainoksen alla
JOO ARIKKA KIINA INTIA ERITTÄIN IRSEKKÄITÄ KOSKA siellä köyritään koska saan nauraa?Ai puhuitko suomesta, no täällä ei kohta synny lapsia koska idiootti ex miehet surmaa naiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihminen on eläin, jonka ainoa tarkoitus tällä pallolla on suvunjatkaminen.
Muutama lääkäri on sanonut, että ennen suvun ja geenien jatkumisen luonnonvalinnan teki luonto, nyt sen tekee ihminen, joka ei hanki lapsia. Aika moni ei halua lapsia, koska oma perimä on sellainen, ettei sillä oikeastaan ole mitään edellytyksiä jatkua. Sitä ei tiedosta itse, sen pukee johonkin "elän tätä elämää vahvemmin kuin muut" -ajatteluun vaikka todellisuudessa ihmiskunnan kannalta on se heikko lenkki, joka joutaakin geeneineen loppua.
Tämä. Tyhmyys on lisääntymisen edellytys, ja väestön ÄO laskeekin koko ajan.
Kuitenkin vain fiksuimma selviävät. Lapseton tietää, että oma jälkeläinen olisi niin avuton, ettei se selviäisi maailmassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihminen on eläin, jonka ainoa tarkoitus tällä pallolla on suvunjatkaminen.
Muutama lääkäri on sanonut, että ennen suvun ja geenien jatkumisen luonnonvalinnan teki luonto, nyt sen tekee ihminen, joka ei hanki lapsia. Aika moni ei halua lapsia, koska oma perimä on sellainen, ettei sillä oikeastaan ole mitään edellytyksiä jatkua. Sitä ei tiedosta itse, sen pukee johonkin "elän tätä elämää vahvemmin kuin muut" -ajatteluun vaikka todellisuudessa ihmiskunnan kannalta on se heikko lenkki, joka joutaakin geeneineen loppua.
Tämä. Tyhmyys on lisääntymisen edellytys, ja väestön ÄO laskeekin koko ajan.
Kuitenkin vain fiksuimma selviävät. Lapseton tietää, että oma jälkeläinen olisi niin avuton, ettei se selviäisi maailmassa.
Tämä. Älykkyys laskee koko ajan.
Oman lapsen hankkiminen on suuri ja paljon tärkeämpi asia kuin nykynaiset ymmärtävät. Katumus lapsen puutteesta tulee 100% varmasti yksinäisyyden iskiessä viimeistään vanhana.
Siinä on kyseessä elämän tärkeimmän ihmissuhteen kokemisesta, olemalla vanhempi omalle lapselleen. Se on rakkautta ilman ehtoja ja yhteisen elämän kokemusta.
Omassa lapsessa on parasta se pyyteetön rakkaus lapseen. Oman lapsen elämää haluaa auttaa ja kokea yhdessä. Suhde lapseen on usein koko elämän mittainen eikä sitä korvaa suhde koiraan tai poikaystävään. Hulluja on ne ihmiset jotka jättävät kokematta tärkeimmän suhteen elämässään ja kärsivät yksinäisyydestä lapsivihan takia.
Mummoiässä koiran ulkoiluttaminen sateella ja viinin lipittely voi tuntua tyhjältä kun muilla on jälkikasvua ja lastenlapsia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oman lapsen hankkiminen on suuri ja paljon tärkeämpi asia kuin nykynaiset ymmärtävät. Katumus lapsen puutteesta tulee 100% varmasti yksinäisyyden iskiessä viimeistään vanhana.
Siinä on kyseessä elämän tärkeimmän ihmissuhteen kokemisesta, olemalla vanhempi omalle lapselleen. Se on rakkautta ilman ehtoja ja yhteisen elämän kokemusta.
Omassa lapsessa on parasta se pyyteetön rakkaus lapseen. Oman lapsen elämää haluaa auttaa ja kokea yhdessä. Suhde lapseen on usein koko elämän mittainen eikä sitä korvaa suhde koiraan tai poikaystävään. Hulluja on ne ihmiset jotka jättävät kokematta tärkeimmän suhteen elämässään ja kärsivät yksinäisyydestä lapsivihan takia.
Mummoiässä koiran ulkoiluttaminen sateella ja viinin lipittely voi tuntua tyhjältä kun muilla on jälkikasvua ja lastenlapsia.
Tämä. Kukaan ei selviä elämästä kokematta kärsimystä ja synnyttäminen on uhkapelaamista lapsen onnellisuudella, jota ei etukäteen voi tietää. Kärsimys alkaa vasta olemassaolosta.
Kuitenkin, pahempi asia on mahdollinen oma kärsimys siitä ettei lisääntynyt, kuin mahdollinen lapsen kärsimys siitä että lisääntyi.
Lapset hankitaan tarpeeseen. Olen ollut onnettomin lapsettomana. Lapseni ovat nyt 16v, 12v, 10v, 9v, 7v, 5v, 3v ja 6kk.
N30
Vierailija kirjoitti:
Ihmisiltä puuttuu rakkaus luontoa ja eläimiä kohtaan, miksi tälläisten olentojen pitäisi lisääntyä?
Varsinkin koiria vangitaan ihmisasumuksiin oman mielen virkistykseksi. Sairaan itsekästä.
Vierailija kirjoitti:
Oman lapsen hankkiminen on suuri ja paljon tärkeämpi asia kuin nykynaiset ymmärtävät. Katumus lapsen puutteesta tulee 100% varmasti yksinäisyyden iskiessä viimeistään vanhana.
Siinä on kyseessä elämän tärkeimmän ihmissuhteen kokemisesta, olemalla vanhempi omalle lapselleen. Se on rakkautta ilman ehtoja ja yhteisen elämän kokemusta.
Omassa lapsessa on parasta se pyyteetön rakkaus lapseen. Oman lapsen elämää haluaa auttaa ja kokea yhdessä. Suhde lapseen on usein koko elämän mittainen eikä sitä korvaa suhde koiraan tai poikaystävään. Hulluja on ne ihmiset jotka jättävät kokematta tärkeimmän suhteen elämässään ja kärsivät yksinäisyydestä lapsivihan takia.
Mummoiässä koiran ulkoiluttaminen sateella ja viinin lipittely voi tuntua tyhjältä kun muilla on jälkikasvua ja lastenlapsia.
Mikä on neuvosi meille jotka yritämme väkisin mukaan lastemme elämään muttei ole onnistunut? Kuinka heidät voisi löytää?
Ehkäisy on monimutkaisempaa kuin ehkäisemättömyys. Ei siihen kaikki pysty.
Olemme olemassa koska vanhempamme "päättivät hankkia lapsia" ja niin edespäin. Se on kirjaimellisesti elämän elinehto.
Kuinka tyhmä ihmisen täytyy olla, että yrittää alkaa teoretisoida omia syitä lasten hankkimiselle? Aivan kuin me biologisina olentoina jotenkin päättäisimme mitkä ovat tarpeemme ja miksi.
Köyhiltä ei saa leikata! Sivistyneeseen yhteiskuntaan ei kuulu luonnonvalinta ja geenien jalostuminen kuin luonnossa. Kaikki täytyy pitää elossa ja lisääntymässä vaikka väkisin, ja siksi valtion on pidettävä huoli että omillaan pärjäävät kannattelevat heikompaa ainesta tarpeeksi!