Ylen toimittajan kuolema on osoitus suomen paskasta sairaanhoidosta
Ulkomailla pelastettiin tuotiin suomeen laitettiin sänkyyn "tutkittavaksi" ...sitten kuin keretään... eli jätettiin sänkyyn kuolemaan. Paskat lääkärit ja paskat hoitajat. . Kesällä ei sovi sairastella silloin nämä lääkärit ovat jossain seilaamassa tulevat sitten syksyllä tutkimaan vieläkö sydän lyö.
Kommentit (83)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpahan yksi kommunisti vähemmän.
Mistä päättelet tämän puoluekannan? Linkki?
Korkean vaikutusvallan yleläinen. Tunnettu feministi. Yms. yms. Todellakin edustaa ns. shampanjasosialisti-eliittiä, joka vihaa suomalaisia. Hyvä, että taas yhdestä petturista päästiin eroon.
Rumasti kirjoitat kuolleesta, osoitat sivityksen puutteesi.
Vierailija kirjoitti:
Isä sai sydänkohtauksen 49 vuotiaana ja vaikka elvytys aloitettiin heti niin ei selvinny. Avauksessa todettiin että sairasti sepelvaltimotautia joka ei ollu oireillu mitenkään. Lääkärit sanoi että vaikka olisi ollut teholla niin mitään ei olisi ollut tehtävissä koska infarkti oli niin laaja
49 välilyönti vuotiaana.
Mistä ihmisillä on tämä ajatus, että sairaalassa ihmiset olisivat jotenkin kuolemattomia?
Vierailija kirjoitti:
Isä sai sydänkohtauksen 49 vuotiaana ja vaikka elvytys aloitettiin heti niin ei selvinny. Avauksessa todettiin että sairasti sepelvaltimotautia joka ei ollu oireillu mitenkään. Lääkärit sanoi että vaikka olisi ollut teholla niin mitään ei olisi ollut tehtävissä koska infarkti oli niin laaja
"Avauksessa todettiin että sairasti sepelvaltimotautia joka ei ollu oireillu mitenkään. " tai isäsi ei ottanut oireita vakavasti.
Vierailija kirjoitti:
Mistä ihmisillä on tämä ajatus, että sairaalassa ihmiset olisivat jotenkin kuolemattomia?
No ei ole kellään, mutta olis voinut kuvitella, että 49-vuotias perusterve mies olisi tullut hoidetuksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isä sai sydänkohtauksen 49 vuotiaana ja vaikka elvytys aloitettiin heti niin ei selvinny. Avauksessa todettiin että sairasti sepelvaltimotautia joka ei ollu oireillu mitenkään. Lääkärit sanoi että vaikka olisi ollut teholla niin mitään ei olisi ollut tehtävissä koska infarkti oli niin laaja
49 välilyönti vuotiaana.
49 väliviiva vuotiaana
Mun isän rintavaltimo (aorta) repesi mökillä ruokakasseja kantaessa. Pyörtyi tielle ja minuutin kuluttua hän oli jo kuollut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiva kun kerroit ettet ymmärrä sydänkohtauksista mitään.
Sydänkohtaus johtuu yleensä tukkeutuneesta sepelvaltimosta. Se taas, että nykyisen sairaanhoidon aikana kuolee sydänkohtaukseen sairaalassa kertoo siitä että jossain kohtaa on kämmätty ja pahasti.
Mitä sä länkytät? Sairaaloissa on aina kuollut ihmisiä. Tiedätkö miksi? Tämä voi järkyttää...koska siellä on SAIRAITA ihmisiä.
Tämäkin oli jo vastikään saanut sydänpysähdyksen ja vaikka olisi toisestakin selvinnyt, olisi ollut vain ajan kysymys milloin tulee kolmas.
Ei siis ollut hoidettu kunnolla. Ongelma oli tiedossa, mutta ei ollut saanut tahdistinta tms. Ei muuta kuin kotiin vaan, ja sitä kolmatta kertaa odottamaan. Suomessa sydän- ja verisauonisairaudet hoidetaan tosi huonosti. Näkeehän se kuolinsyytilastoistakin.
Syöpää ei köydetä ajoissa eikä työvuorossa kukaan välttämättä ymmärrä Suomea. Luitreko jo Pate Mustajärven ja lesken kokemukset
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/9951dd1c-96a9-4c86-8810-dbd77d…
Hirveisiin vatsakipuihin hoidoksi kipulääkettä ja lepoa, "On vaikea olla katkeroitumatta, kun tietää puolisonsa hakeneen apua kipuihinsa ja vaivoihinsa lääkäreiltä useita kertoja sen saman vuoden aikana, jona häneltä lopulta löydettiin syöpäkasvain. Eikä tätäkään löytöä olisi tehty, ellei hän olisi sattunut kaatumaan portaissa ja loukkaamaan itseään." Edes yksityisessä syöpäsairaalassa ei aina puhuttu suomea "Yövuorossa ei ollut ollut yhtään suomeksi sujuvasti puhuvaa hoitajaa. Kommunikaatio oli ollut sitä tasoa, ettei Pauli ollut lainkaan varma, oliko hän tullut ymmärretyksi tai oliko hoitajalla tietoa hänen tilastaan. ”Oli vähän turvaton olo”, sanoi Pauli minulle. Tähän on tässä maassa tultu."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pokkisen kohdalla mediassa on kirjoitettu kummassakin tapauksessa sydänpysähdyksestä. Mikä on sydänpysähdyksen ja sydäninfarktin ero anatomisesti ja hoitoproseduurin kannalta?
Sydäninfarkti ja sydänpysähdys ovat kaksi eri asiaa. Niitä voisi verrata näin: sydäninfarkti on sydämen putkisto- eli LVI-ongelma, kun taas sydänpysähdys on sähköongelma.
Anatomisesti sydäninfarktissa sydämen verisuoni tukkeutuu veritulpasta, jolloin osa sydänlihaksesta kärsii hapenpuutteesta, menee kuolioon ja potilas kärsii yleensä kovasta rintakivusta ja usein myös hengenahdistuksesta. Sydänpysähdyksessä sydämen oma sähköjärjestelmä menee sekaisin (esim. kammiovärinä) ja sydämen pumppaustoiminto lakkaa, minkä vuoksi veri ei enää kierrä ja potilas menee tajuttomaksi.
En tiedä millaista hoitoproseduuria kaipasit, mutta yhtäkkiä suurin osa ihmisistä ei erota niitä päällepäin, joten parasta on että soitat 112. Sydänpysähdyksessä potilas menee nopeasti tajuttomaksi, joten elvystys pitää aloittaa myös yleensä ennen ensihoidon tulemista. - sh
Huolimatta siitä, mitä elokuvissa ja tv-sarjoissa esitetään, jos sydän on pysähdyksissä (asystole), siihen ei defibrillointi auta. Sillä voidaan saada seonnut sydämen rytmi oikealle tolalleen.
Onko näin? En ole kardiologi, mutta voin vilkaista.
Vierailija kirjoitti:
Mun isän rintavaltimo (aorta) repesi mökillä ruokakasseja kantaessa. Pyörtyi tielle ja minuutin kuluttua hän oli jo kuollut.
Kirkalle taisi käydä samoin. Ei vältt. samassa tilanteessa.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole sydänkohtausta mainittu, vaan sydämen pysähtyminen.
Sydän kun pysähtyy niin pääsääntöisesti ihminen kuolee. Jos aloitetaan heti elvytys niin sydän saattaa lähteä käyntiin mutta edelleen on hoitamatta sydänpysähykseen johtanut syy.
Kaikista tavallisin syy on sydäninfarkti eli sepelvaltimon sisäseinämän kolesterolikertymän repeämä LM- tai LAD-kohdassa sepelvaltimoa. Repeämän kohtaan tulee verihyytymä ja sydämen verenkierto pysähtyy. Jos sydän lähtee käyntiin niin pitäisi antaa liuotushoito tai nykyään tavallisemmin kuvata sepelvaltimot ja sekä tehdä ahtaan paikan pallolaajennus sekä stentin laitto sekä aloittaa veren hyytymistä estävä lääkitys.
Edelleen osa potilaita kuolee heti eikä mitään ole tehtävissä vaikka elvytettäisiin. Sydänpysähdyksestä selviää vain 10 prosenttia kotiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun isän rintavaltimo (aorta) repesi mökillä ruokakasseja kantaessa. Pyörtyi tielle ja minuutin kuluttua hän oli jo kuollut.
Kirkalle taisi käydä samoin. Ei vältt. samassa tilanteessa.
Olli Lindholmille myös.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä ihmisillä on tämä ajatus, että sairaalassa ihmiset olisivat jotenkin kuolemattomia?
No ei ole kellään, mutta olis voinut kuvitella, että 49-vuotias perusterve mies olisi tullut hoidetuksi.
Nuorilla voi olla sepelvaltimotauti joka ei näy päälle päin. Jos on huonot geenit kuten familiaalisessa hyperkolesterolemiassa niin kolesteroli on korkea ja johtaa verisuonten kuten sepelvaltimoiden ahtautumiseen ja nostaa riskiä kymmenkertaiseksi tavalliseen väestöön verrattuna.
Jos on vain toinen geeni viallinen niin yleensä sepelvaltimotauti tulee normaali aiemmin eli puolelle ennen 50 ikävuotta. Muutamalla suomalaisella ovat molemmat geenit vialliset ja näillä potilailla kolesteroli on äärimmäisen korkea ja silloin sepelvaltimotauti voi olla jo lapsella tai nuorella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä ihmisillä on tämä ajatus, että sairaalassa ihmiset olisivat jotenkin kuolemattomia?
No ei ole kellään, mutta olis voinut kuvitella, että 49-vuotias perusterve mies olisi tullut hoidetuksi.
Perusterve ei saa sydänpysähdystä ihan tuosta vaan. Eiköhän kyseisellä kuollella ollut jokin sairaus joka ei välttämättä vaan ollut tiedossa.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole sydänkohtausta mainittu, vaan sydämen pysähtyminen.
Ihmisen kuolinaika lasketaan juuri sydämenpysähdyksestä.
Sydän vain pysähtyy. Usein taustalla sydän-ja verisuonisairauksia, jotka usein ennaltaarvaamattomia ja yleinen kuolisyy 50-60v. Juuri tänään uutisoitiin, kuinka suurin osa hukkuneista kuuluu myös tuohon ryhmään ja ikäluokkaan.
Ystäväni kuoli 51v sydämen pysähdykseen, ilman mitään oireita ja oli puhumassa ja lause jäi kesken. Mitään ei ollut tehtävissä, vaikka kaksi lääkäriä paikalla ja yritrttiin elvyttää toista tuntia.
Miten voi olla näin ällöttäviä ihmisiä olemassa? Riemuitsevat toisen kuolemasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pokkisen kohdalla mediassa on kirjoitettu kummassakin tapauksessa sydänpysähdyksestä. Mikä on sydänpysähdyksen ja sydäninfarktin ero anatomisesti ja hoitoproseduurin kannalta?
Sydäninfarkti ja sydänpysähdys ovat kaksi eri asiaa. Niitä voisi verrata näin: sydäninfarkti on sydämen putkisto- eli LVI-ongelma, kun taas sydänpysähdys on sähköongelma.
Anatomisesti sydäninfarktissa sydämen verisuoni tukkeutuu veritulpasta, jolloin osa sydänlihaksesta kärsii hapenpuutteesta, menee kuolioon ja potilas kärsii yleensä kovasta rintakivusta ja usein myös hengenahdistuksesta. Sydänpysähdyksessä sydämen oma sähköjärjestelmä menee sekaisin (esim. kammiovärinä) ja sydämen pumppaustoiminto lakkaa, minkä vuoksi veri ei enää kierrä ja potilas menee tajuttomaksi.
En tiedä millaista hoitoproseduuria kaipasit, mutta yhtäkkiä suurin osa ihmisistä ei erota niitä päällepäin, joten parasta on että soitat 112. Sydänpysähdyksessä potilas menee nopeasti tajuttomaksi, joten elvystys pitää aloittaa myös yleensä ennen ensihoidon tulemista. - sh
Vähän yksinkertaistat asioita. Jos sepelvaltimo tukkeutuu täysin LM (Left Main) tai LAD (Left Ascending Desending) kohdasta niin sydän on vaarassa pysähtyä kun vasen kammio ei saa happea. Kyseessä on ns. Widowmaker disease . Tekoälyn analyysi alempana.
What is the survival rate for a 100 LAD blockage?
AI-yhteenveto
A 100% Left Anterior Descending (LAD) artery blockage is a life-threatening medical emergency known as a "widowmaker" heart attack. Without immediate emergency intervention, it is fatal. With rapid hospital treatment (such as angioplasty or stents), the short-term survival rate is typically 80% to 90%.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä ihmisillä on tämä ajatus, että sairaalassa ihmiset olisivat jotenkin kuolemattomia?
No ei ole kellään, mutta olis voinut kuvitella, että 49-vuotias perusterve mies olisi tullut hoidetuksi.
Perusterve ei saa sydänpysähdystä ihan tuosta vaan. Eiköhän kyseisellä kuollella ollut jokin sairaus joka ei välttämättä vaan ollut tiedossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiva kun kerroit ettet ymmärrä sydänkohtauksista mitään.
Sydänkohtaus johtuu yleensä tukkeutuneesta sepelvaltimosta. Se taas, että nykyisen sairaanhoidon aikana kuolee sydänkohtaukseen sairaalassa kertoo siitä että jossain kohtaa on kämmätty ja pahasti.
Sydän voi infarktissa ja sydämenpysäyksessä vaurioitua niin, ettei se enää ala toimia vaikka mitä tehtäisiin. Tässä tapauksessa vielä kaksi pysähdystä muutaman viikon sisään. Jotain vakavaa vikaa siis sydämessä ollut. Surullista.
Infarti on tukos sepelvaltimossa, yleensä hoidetaan pallolaajennuksella.
Sydänpysähdys voi tulla vaarallisista rytmihäiriöistä. Hoitona lääkitys ja/tai tahdistin.