Lue keskustelun säännöt.
Ylen toimittajan kuolema on osoitus suomen paskasta sairaanhoidosta
08.07.2026 |
Ulkomailla pelastettiin tuotiin suomeen laitettiin sänkyyn "tutkittavaksi" ...sitten kuin keretään... eli jätettiin sänkyyn kuolemaan. Paskat lääkärit ja paskat hoitajat. . Kesällä ei sovi sairastella silloin nämä lääkärit ovat jossain seilaamassa tulevat sitten syksyllä tutkimaan vieläkö sydän lyö.
Kommentit (74)
Ja media iskee valtavia lööppejä, kun yksi heikäläisistä menehtyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja media iskee valtavia lööppejä, kun yksi heikäläisistä menehtyy.
Ketähän aletaan tästäkin syyttämään?
Vierailija kirjoitti:
Kiva kun kerroit ettet ymmärrä sydänkohtauksista mitään.
Joo, mun sukulaismies kuoli leikkauspöydällä sydänkohtaukseen. Leikkauksessa ei ollut kyse sydämestä. Joskus käy noinkin.
Vierailija kirjoitti:
Kiva kun kerroit ettet ymmärrä sydänkohtauksista mitään.
Sydänkohtaus johtuu yleensä tukkeutuneesta sepelvaltimosta. Se taas, että nykyisen sairaanhoidon aikana kuolee sydänkohtaukseen sairaalassa kertoo siitä että jossain kohtaa on kämmätty ja pahasti.
Isä sai sydänkohtauksen 49 vuotiaana ja vaikka elvytys aloitettiin heti niin ei selvinny. Avauksessa todettiin että sairasti sepelvaltimotautia joka ei ollu oireillu mitenkään. Lääkärit sanoi että vaikka olisi ollut teholla niin mitään ei olisi ollut tehtävissä koska infarkti oli niin laaja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onpahan yksi kommunisti vähemmän.
Huono homma että tonne kuolee hyviäki ihmisiä. Nykylääkärit eivät piittaa pätkääkään suomalaisista. Iso palkka ja vittuilu on ainut.
Vierailija kirjoitti:
Porukkaa kuolee joka päivä. Mikä tekee tästä niin erityisen
Ei mikään. Tämä on vaan näkyvä osoitus suomen kehnosta potilasturvallisuudesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuleeko sulle yllätyksenä, että kaikki kuolevat aikanaan?
Ei ole sydänkohtausta mainittu, vaan sydämen pysähtyminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Isä sai sydänkohtauksen 49 vuotiaana ja vaikka elvytys aloitettiin heti niin ei selvinny. Avauksessa todettiin että sairasti sepelvaltimotautia joka ei ollu oireillu mitenkään. Lääkärit sanoi että vaikka olisi ollut teholla niin mitään ei olisi ollut tehtävissä koska infarkti oli niin laaja
Ja sä uskoit noita selityksiä. Siellä valehdellaan korvat heiluen ettei ura vaan saa kolauksen ku suunnitellaan yksityiskliniikan perustamista.
Ap voi lukea lääkäriksi. Hänen potilaansa olisivat sitten kuolemattomia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isä sai sydänkohtauksen 49 vuotiaana ja vaikka elvytys aloitettiin heti niin ei selvinny. Avauksessa todettiin että sairasti sepelvaltimotautia joka ei ollu oireillu mitenkään. Lääkärit sanoi että vaikka olisi ollut teholla niin mitään ei olisi ollut tehtävissä koska infarkti oli niin laaja
Ja sä uskoit noita selityksiä. Siellä valehdellaan korvat heiluen ettei ura vaan saa kolauksen ku suunnitellaan yksityiskliniikan perustamista.
Ja sinä olet lääketieteen ammattilainen? Kaikkia ei voida pelastaa edes sairaalassa. Veljellä on lääkitys samaan sairauteen. Meni tutkimuksiin isän kuoleman jälkeen ja hänellä todettiin sama sairaus.
Vierailija kirjoitti:
Onpahan yksi kommunisti vähemmän.
Mistä päättelet tämän puoluekannan? Linkki?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole sydänkohtausta mainittu, vaan sydämen pysähtyminen.
Ja hengittäminen loppui samaan aikaan. On se kumma tapaus.
Hengitysrefleksi toimii sydänpysähdyksen jälkeenkin.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole sydänkohtausta mainittu, vaan sydämen pysähtyminen.
Kuollessa sydän yleensä pysähtyy...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole sydänkohtausta mainittu, vaan sydämen pysähtyminen.
Kuollessa sydän yleensä pysähtyy...
Ai että diagnoosina kuoleman jälkeinen sydämenpysähdys?
Sydämenpysähdys viittaa johonkin vakavaan rytmihäiriöön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isä sai sydänkohtauksen 49 vuotiaana ja vaikka elvytys aloitettiin heti niin ei selvinny. Avauksessa todettiin että sairasti sepelvaltimotautia joka ei ollu oireillu mitenkään. Lääkärit sanoi että vaikka olisi ollut teholla niin mitään ei olisi ollut tehtävissä koska infarkti oli niin laaja
Ja sä uskoit noita selityksiä. Siellä valehdellaan korvat heiluen ettei ura vaan saa kolauksen ku suunnitellaan yksityiskliniikan perustamista.
Ja sinä olet lääketieteen ammattilainen? Kaikkia ei voida pelastaa edes sairaalassa. Veljellä on lääkitys samaan sairauteen. Meni tutkimuksiin isän kuoleman jälkeen ja hänellä todettiin sama sairaus.
Sepelvaltimotaudin hoitaminen lääkkeillä on "valohoitoa". Tilannetta tulisi seurata varjoainekuvauksella etteivät ahtaumat pääse yllättämään.
Niin, sydänkohtaus ja sydämen äkillinen pysähtyminen on kaksi eri asiaa, vaikka toki sydänkohtauskin voi aiheuttaa sydämen pysähtymisen.
Sydämen äkillisen pysähtymisen taustalla voi olla esim. rytmihäiriö. Ja jos sydän on vaurioitunut tarpeeksi ensimmäisellä kerralla, niin eipä sille mitään voi vaikka kuinka tutkittaisiin.
Yhdellä tuttavalla sydän pysähtyi useamman kerran peräkkäin, en muista oliko se kolmas kerta, kun ei enää saatu elvytettyä. Hänellä oli syöpä.
Äidilläni oli myös lääkitys, jonka haittavaikutuslistassa luki sydämen pysähtyminen. Kiva.
Tästä tapauksesta en tiedä, mutta surkealla tolalla tosiaan on. Ellei ole jatkuvasti läheiset vierellä vaatimassa ja kuljettamassa, niin hoitamatta jää.
Kiva kun kerroit ettet ymmärrä sydänkohtauksista mitään.