Lue keskustelun säännöt.
Ylen toimittajan kuolema on osoitus suomen paskasta sairaanhoidosta
08.07.2026 |
Ulkomailla pelastettiin tuotiin suomeen laitettiin sänkyyn "tutkittavaksi" ...sitten kuin keretään... eli jätettiin sänkyyn kuolemaan. Paskat lääkärit ja paskat hoitajat. . Kesällä ei sovi sairastella silloin nämä lääkärit ovat jossain seilaamassa tulevat sitten syksyllä tutkimaan vieläkö sydän lyö.
Kommentit (74)
Olikohan jossain yksityisessä sydänsairaalassa vai käytäväpaikalla Meilahdessa? Mitä veikkaatte?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isä sai sydänkohtauksen 49 vuotiaana ja vaikka elvytys aloitettiin heti niin ei selvinny. Avauksessa todettiin että sairasti sepelvaltimotautia joka ei ollu oireillu mitenkään. Lääkärit sanoi että vaikka olisi ollut teholla niin mitään ei olisi ollut tehtävissä koska infarkti oli niin laaja
Ja sä uskoit noita selityksiä. Siellä valehdellaan korvat heiluen ettei ura vaan saa kolauksen ku suunnitellaan yksityiskliniikan perustamista.
Ja sinäkö olet niin tyhmä ettet tajua että ihminen voi kuolla vaikka mitä tehtäisiin ? Sydänkohtaus voi olla pieni tai laaja jonka takia ei auta mikään enää kun ei toimi niin ei toimi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MIKSEI elvytetty enää Suomessa, oliko tietämättä asetettu elvytyskielto vanhukselle?
Niin vaikka kuinka elvytetään ei se aina kuolemaa estä. Ja en oikeasti tiedä mistä tulee kuvitelma ettei sairaalaan voi kuolla tai ei saa kuolla
Itse kuvittelin, että sairaalassa saatu aivoinfarkti liuotetaan nopeasti. Todellisuudessa voi jäädä kokonaan liuottamatta, toki siitä seuraa hoitovirhesyyte ja korvauksia. Mikä on laiha lohtu vrt. terveenä elämiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MIKSEI elvytetty enää Suomessa, oliko tietämättä asetettu elvytyskielto vanhukselle?
Niin vaikka kuinka elvytetään ei se aina kuolemaa estä. Ja en oikeasti tiedä mistä tulee kuvitelma ettei sairaalaan voi kuolla tai ei saa kuolla
Koti ja sairaala ovat vaarallisimmat paikat, niissä kuollaan eniten. Ainakin rauhan aikana.
Hoitajilla on kiire kirjata omakantaan sepustuksia potilaista. Kaikki uusitaan ja kirjataan omat luulottelut ja negatiiviset suhtautumiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isä sai sydänkohtauksen 49 vuotiaana ja vaikka elvytys aloitettiin heti niin ei selvinny. Avauksessa todettiin että sairasti sepelvaltimotautia joka ei ollu oireillu mitenkään. Lääkärit sanoi että vaikka olisi ollut teholla niin mitään ei olisi ollut tehtävissä koska infarkti oli niin laaja
Ja sä uskoit noita selityksiä. Siellä valehdellaan korvat heiluen ettei ura vaan saa kolauksen ku suunnitellaan yksityiskliniikan perustamista.
Ja sinä olet lääketieteen ammattilainen? Kaikkia ei voida pelastaa edes sairaalassa. Veljellä on lääkitys samaan sairauteen. Meni tutkimuksiin isän kuoleman jälkeen ja hänellä todettiin sama sairaus.
Sepelvaltimotaudin hoitaminen lääkkeillä on "valohoitoa". Tilannetta tulisi seurata varjoainekuvauksella etteivät ahtaumat pääse yllättämään.
Taudin eteneminen voi tapahtua nopeasti. Millä rahalla ja resurssilla ajattelit tiheästi tapahtuvien kuvausten onnistuvan?
Pokkisen kohdalla mediassa on kirjoitettu kummassakin tapauksessa sydänpysähdyksestä. Mikä on sydänpysähdyksen ja sydäninfarktin ero anatomisesti ja hoitoproseduurin kannalta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästä tapauksesta en tiedä, mutta surkealla tolalla tosiaan on. Ellei ole jatkuvasti läheiset vierellä vaatimassa ja kuljettamassa, niin hoitamatta jää.
Jotenkin paljon ollut tuttavissani olevan tapauksia, että ei tutkita kunnolla, vaikka useita kertoja käy samasta asiasta lääkärissä. Tuntuu, että jokin kunnianhimo vähentynyt lääkäreillä, jonka ajattelen johtuvan ainakin osittain keikkalääkäreiden yleistymisestä julkisessa terveydenhuollossa.
Ja siis moni ei jaksa sitten edes mennä vaan kärvistelee ennemmin. Ja lopulta hoito voi tulla todella kalliiksi tai aiheutta pysyvää haittaa.
Puolison tupakoimaton isä kävi sinnikkäästi pienen terveyskeskuksen päivystyksessä, kun hengitys hankaloitui aina vain pahemmaksi. Lopulta sai lähetteen keskussairaalaan ja löytyi useampi keuhkoveritulppa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiva kun kerroit ettet ymmärrä sydänkohtauksista mitään.
Sydänkohtaus johtuu yleensä tukkeutuneesta sepelvaltimosta. Se taas, että nykyisen sairaanhoidon aikana kuolee sydänkohtaukseen sairaalassa kertoo siitä että jossain kohtaa on kämmätty ja pahasti.
Ai miten niin ? Tuossa on vähän faktaa :
"Kohtaustappavuus: Noin 35–84-vuotiailla akuutin kohtauksen saaneilla 28 vuorokauden kuolleisuus on miehillä noin 42 % ja naisilla 32 %"
Suomessa kohtaustappavuus on perinteisesti ollut korkeampaa kuin monissa muissa Länsi-Euroopan maissa. Esimerkiksi Norjassa vastaava kohtaustappavuus on vain noin puolet siitä mitä Suomessa, eli noin 17,5 % ja Alankomaissa noin 20 %. Lisäksi Ranska, Espanja ja Tanska kuuluvat maihin, joissa sydäninfarktikuolleisuus on erittäin vähäistä. Sydänkohtausten hoito on yksinkertaisesti parantunut, ja näissä maissa syöpä on jo ohittanut sydäntaudit miesten yleisimpänä kuolinsyynä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiva kun kerroit ettet ymmärrä sydänkohtauksista mitään.
Sydänkohtaus johtuu yleensä tukkeutuneesta sepelvaltimosta. Se taas, että nykyisen sairaanhoidon aikana kuolee sydänkohtaukseen sairaalassa kertoo siitä että jossain kohtaa on kämmätty ja pahasti.
Ai miten niin ? Tuossa on vähän faktaa :
"Kohtaustappavuus: Noin 35–84-vuotiailla akuutin kohtauksen saaneilla 28 vuorokauden kuolleisuus on miehillä noin 42 % ja naisilla 32 %"
Suomessa kohtaustappavuus on perinteisesti ollut korkeampaa kuin monissa muissa Länsi-Euroopan maissa. Esimerkiksi Norjassa vastaava kohtaustappavuus on vain noin puolet siitä mitä Suomessa, eli noin 17,5 % ja Alankomaissa noin 20 %. Lisäksi Ranska, Espanja ja Tanska kuuluvat maihin, joissa sydäninfarktikuolleisuus on erittäin vähäistä. Sydänkohtausten hoito on yksinkertaisesti parantunut, ja näissä maissa syöpä on jo ohittanut sydäntaudit miesten yleisimpänä kuolinsyynä.
Pallolaajennuksia pitäisi tehdä selvästi nykyistä enemmän. Se pelastaisi todella paljon henkiä.
Vierailija kirjoitti:
Pokkisen kohdalla mediassa on kirjoitettu kummassakin tapauksessa sydänpysähdyksestä. Mikä on sydänpysähdyksen ja sydäninfarktin ero anatomisesti ja hoitoproseduurin kannalta?
Sydäninfarkti ja sydänpysähdys ovat kaksi eri asiaa. Niitä voisi verrata näin: sydäninfarkti on sydämen putkisto- eli LVI-ongelma, kun taas sydänpysähdys on sähköongelma.
Anatomisesti sydäninfarktissa sydämen verisuoni tukkeutuu veritulpasta, jolloin osa sydänlihaksesta kärsii hapenpuutteesta, menee kuolioon ja potilas kärsii yleensä kovasta rintakivusta ja usein myös hengenahdistuksesta. Sydänpysähdyksessä sydämen oma sähköjärjestelmä menee sekaisin (esim. kammiovärinä) ja sydämen pumppaustoiminto lakkaa, minkä vuoksi veri ei enää kierrä ja potilas menee tajuttomaksi.
En tiedä millaista hoitoproseduuria kaipasit, mutta yhtäkkiä suurin osa ihmisistä ei erota niitä päällepäin, joten parasta on että soitat 112. Sydänpysähdyksessä potilas menee nopeasti tajuttomaksi, joten elvystys pitää aloittaa myös yleensä ennen ensihoidon tulemista. - sh
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästä tapauksesta en tiedä, mutta surkealla tolalla tosiaan on. Ellei ole jatkuvasti läheiset vierellä vaatimassa ja kuljettamassa, niin hoitamatta jää.
Jotenkin paljon ollut tuttavissani olevan tapauksia, että ei tutkita kunnolla, vaikka useita kertoja käy samasta asiasta lääkärissä. Tuntuu, että jokin kunnianhimo vähentynyt lääkäreillä, jonka ajattelen johtuvan ainakin osittain keikkalääkäreiden yleistymisestä julkisessa terveydenhuollossa.
Ja siis moni ei jaksa sitten edes mennä vaan kärvistelee ennemmin. Ja lopulta hoito voi tulla todella kalliiksi tai aiheutta pysyvää haittaa.Puolison tupakoimaton isä kävi sinnikkäästi pienen terveyskeskuksen päivystyksessä, kun hengitys hankaloitui aina vain pahemmaksi. Lopulta sai lähetteen keskussairaalaan ja löytyi useampi keuhkoveritulppa.
No mitä sitten tehtiin?
Tehtiinkö mitään?
Buranat ja mielialalääkkeet.
Seurataan. Paheneeko vai paraneeko.
Seuraava.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole sydänkohtausta mainittu, vaan sydämen pysähtyminen.
Ja hengittäminen loppui samaan aikaan. On se kumma tapaus.
Hengitysrefleksi toimii sydänpysähdyksen jälkeenkin.
Näppärää. 😁
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pokkisen kohdalla mediassa on kirjoitettu kummassakin tapauksessa sydänpysähdyksestä. Mikä on sydänpysähdyksen ja sydäninfarktin ero anatomisesti ja hoitoproseduurin kannalta?
Infarti on tukos sepelvaltimossa, yleensä hoidetaan pallolaajennuksella.
Sydänpysähdys voi tulla vaarallisista rytmihäiriöistä. Hoitona lääkitys ja/tai tahdistin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpahan yksi kommunisti vähemmän.
Mistä päättelet tämän puoluekannan? Linkki?
Korkean vaikutusvallan yleläinen. Tunnettu feministi. Yms. yms. Todellakin edustaa ns. shampanjasosialisti-eliittiä, joka vihaa suomalaisia. Hyvä, että taas yhdestä petturista päästiin eroon.
Rumasti kirjoitat kuolleesta, osoitat sivityksen puutteesi.
Vierailija kirjoitti:
Isä sai sydänkohtauksen 49 vuotiaana ja vaikka elvytys aloitettiin heti niin ei selvinny. Avauksessa todettiin että sairasti sepelvaltimotautia joka ei ollu oireillu mitenkään. Lääkärit sanoi että vaikka olisi ollut teholla niin mitään ei olisi ollut tehtävissä koska infarkti oli niin laaja
49 välilyönti vuotiaana.
Vierailija kirjoitti:
Isä sai sydänkohtauksen 49 vuotiaana ja vaikka elvytys aloitettiin heti niin ei selvinny. Avauksessa todettiin että sairasti sepelvaltimotautia joka ei ollu oireillu mitenkään. Lääkärit sanoi että vaikka olisi ollut teholla niin mitään ei olisi ollut tehtävissä koska infarkti oli niin laaja
"Avauksessa todettiin että sairasti sepelvaltimotautia joka ei ollu oireillu mitenkään. " tai isäsi ei ottanut oireita vakavasti.
Vierailija kirjoitti:
Mistä ihmisillä on tämä ajatus, että sairaalassa ihmiset olisivat jotenkin kuolemattomia?
No ei ole kellään, mutta olis voinut kuvitella, että 49-vuotias perusterve mies olisi tullut hoidetuksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isä sai sydänkohtauksen 49 vuotiaana ja vaikka elvytys aloitettiin heti niin ei selvinny. Avauksessa todettiin että sairasti sepelvaltimotautia joka ei ollu oireillu mitenkään. Lääkärit sanoi että vaikka olisi ollut teholla niin mitään ei olisi ollut tehtävissä koska infarkti oli niin laaja
49 välilyönti vuotiaana.
49 väliviiva vuotiaana
https://www.potilaanlaakarilehti.fi/uutiset/sepelvaltimotauti-on-suomal…