Lue keskustelun säännöt.
Ylen toimittajan kuolema on osoitus suomen paskasta sairaanhoidosta
08.07.2026 |
Ulkomailla pelastettiin tuotiin suomeen laitettiin sänkyyn "tutkittavaksi" ...sitten kuin keretään... eli jätettiin sänkyyn kuolemaan. Paskat lääkärit ja paskat hoitajat. . Kesällä ei sovi sairastella silloin nämä lääkärit ovat jossain seilaamassa tulevat sitten syksyllä tutkimaan vieläkö sydän lyö.
Kommentit (78)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiva kun kerroit ettet ymmärrä sydänkohtauksista mitään.
Sydänkohtaus johtuu yleensä tukkeutuneesta sepelvaltimosta. Se taas, että nykyisen sairaanhoidon aikana kuolee sydänkohtaukseen sairaalassa kertoo siitä että jossain kohtaa on kämmätty ja pahasti.
Mitä sä länkytät? Sairaaloissa on aina kuollut ihmisiä. Tiedätkö miksi? Tämä voi järkyttää...koska siellä on SAIRAITA ihmisiä.
Tämäkin oli jo vastikään saanut sydänpysähdyksen ja vaikka olisi toisestakin selvinnyt, olisi ollut vain ajan kysymys milloin tulee kolmas.
Ei siis ollut hoidettu kunnolla. Ongelma oli tiedossa, mutta ei ollut saanut tahdistinta tms. Ei muuta kuin kotiin vaan, ja sitä kolmatta kertaa odottamaan. Suomessa sydän- ja verisauonisairaudet hoidetaan tosi huonosti. Näkeehän se kuolinsyytilastoistakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiva kun kerroit ettet ymmärrä sydänkohtauksista mitään.
Terveisin paskapää lääkäri purjeveneestä
Tuo jonkun heitto lääkäreistä purjehtimassa osui siinä mielessä oikeaan, että Suomessa lääkärit ei useinkaan viitsi tehdä täyttä päivää, koska vähemmälläkin pärjää. Palkat on liian korkeat. Aivan aiheellinen heitto!
MIKSEI elvytetty enää Suomessa, oliko tietämättä asetettu elvytyskielto vanhukselle?
Vierailija kirjoitti:
Mehän ei toki tiedetä kaikkea, mutta antaahan tää oidon kuvan suomalaisesta terveydenhoidosta.
Portugalissa saat sydämenpysähdyksen ja sut elvytetään kadulla, tuodaan Suomeen sairaalaan, saat sydänpysähdyksen ja apu tulee liian myöhään.
Surullista.
Siis kolmas sydänpysähdys, eli menehtyi kolmanteen saamaansa sydänpysähdykseen. Jokin erittäin paha vika on täytynut olla sydämessä ja siihen ollut parannuskeinoa? Jos olisi niin olettaisi, että olisi korjattu toisen pysähdyksen jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole sydänkohtausta mainittu, vaan sydämen pysähtyminen.
Ja hengittäminen loppui samaan aikaan. On se kumma tapaus.
Eipä olisi hengityksestä paljon hyötyä jos veri ei kierrä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästä tapauksesta en tiedä, mutta surkealla tolalla tosiaan on. Ellei ole jatkuvasti läheiset vierellä vaatimassa ja kuljettamassa, niin hoitamatta jää.
Jotenkin paljon ollut tuttavissani olevan tapauksia, että ei tutkita kunnolla, vaikka useita kertoja käy samasta asiasta lääkärissä. Tuntuu, että jokin kunnianhimo vähentynyt lääkäreillä, jonka ajattelen johtuvan ainakin osittain keikkalääkäreiden yleistymisestä julkisessa terveydenhuollossa.
Ja siis moni ei jaksa sitten edes mennä vaan kärvistelee ennemmin. Ja lopulta hoito voi tulla todella kalliiksi tai aiheutta pysyvää haittaa.
"säästöä"
Paras lääkäri säästää eniten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiva kun kerroit ettet ymmärrä sydänkohtauksista mitään.
Sydänkohtaus johtuu yleensä tukkeutuneesta sepelvaltimosta. Se taas, että nykyisen sairaanhoidon aikana kuolee sydänkohtaukseen sairaalassa kertoo siitä että jossain kohtaa on kämmätty ja pahasti.
Ai miten niin ? Tuossa on vähän faktaa :
"Kohtaustappavuus: Noin 35–84-vuotiailla akuutin kohtauksen saaneilla 28 vuorokauden kuolleisuus on miehillä noin 42 % ja naisilla 32 %"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
MIKSEI elvytetty enää Suomessa, oliko tietämättä asetettu elvytyskielto vanhukselle?
Niin vaikka kuinka elvytetään ei se aina kuolemaa estä. Ja en oikeasti tiedä mistä tulee kuvitelma ettei sairaalaan voi kuolla tai ei saa kuolla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isä sai sydänkohtauksen 49 vuotiaana ja vaikka elvytys aloitettiin heti niin ei selvinny. Avauksessa todettiin että sairasti sepelvaltimotautia joka ei ollu oireillu mitenkään. Lääkärit sanoi että vaikka olisi ollut teholla niin mitään ei olisi ollut tehtävissä koska infarkti oli niin laaja
Voi se olla noinkin, jos on todella massiivinen infarkti. Mutta Suomessa kuolee silti enemmän ihmisiä sydänkohtauksiin kuin niissä rikkaissa maissa, missä terveydenhoitoon käytetään enemmän rahaa ja resursseja. Eikä niissä maissa tosiaan välttämättä ole lääkäreillä yhtään paremmat palkat, vaan päin vastoin.
https://www.potilaanlaakarilehti.fi/uutiset/sepelvaltimotauti-on-suomal…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olikohan jossain yksityisessä sydänsairaalassa vai käytäväpaikalla Meilahdessa? Mitä veikkaatte?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isä sai sydänkohtauksen 49 vuotiaana ja vaikka elvytys aloitettiin heti niin ei selvinny. Avauksessa todettiin että sairasti sepelvaltimotautia joka ei ollu oireillu mitenkään. Lääkärit sanoi että vaikka olisi ollut teholla niin mitään ei olisi ollut tehtävissä koska infarkti oli niin laaja
Ja sä uskoit noita selityksiä. Siellä valehdellaan korvat heiluen ettei ura vaan saa kolauksen ku suunnitellaan yksityiskliniikan perustamista.
Ja sinäkö olet niin tyhmä ettet tajua että ihminen voi kuolla vaikka mitä tehtäisiin ? Sydänkohtaus voi olla pieni tai laaja jonka takia ei auta mikään enää kun ei toimi niin ei toimi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MIKSEI elvytetty enää Suomessa, oliko tietämättä asetettu elvytyskielto vanhukselle?
Niin vaikka kuinka elvytetään ei se aina kuolemaa estä. Ja en oikeasti tiedä mistä tulee kuvitelma ettei sairaalaan voi kuolla tai ei saa kuolla
Itse kuvittelin, että sairaalassa saatu aivoinfarkti liuotetaan nopeasti. Todellisuudessa voi jäädä kokonaan liuottamatta, toki siitä seuraa hoitovirhesyyte ja korvauksia. Mikä on laiha lohtu vrt. terveenä elämiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MIKSEI elvytetty enää Suomessa, oliko tietämättä asetettu elvytyskielto vanhukselle?
Niin vaikka kuinka elvytetään ei se aina kuolemaa estä. Ja en oikeasti tiedä mistä tulee kuvitelma ettei sairaalaan voi kuolla tai ei saa kuolla
Koti ja sairaala ovat vaarallisimmat paikat, niissä kuollaan eniten. Ainakin rauhan aikana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hoitajilla on kiire kirjata omakantaan sepustuksia potilaista. Kaikki uusitaan ja kirjataan omat luulottelut ja negatiiviset suhtautumiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isä sai sydänkohtauksen 49 vuotiaana ja vaikka elvytys aloitettiin heti niin ei selvinny. Avauksessa todettiin että sairasti sepelvaltimotautia joka ei ollu oireillu mitenkään. Lääkärit sanoi että vaikka olisi ollut teholla niin mitään ei olisi ollut tehtävissä koska infarkti oli niin laaja
Ja sä uskoit noita selityksiä. Siellä valehdellaan korvat heiluen ettei ura vaan saa kolauksen ku suunnitellaan yksityiskliniikan perustamista.
Ja sinä olet lääketieteen ammattilainen? Kaikkia ei voida pelastaa edes sairaalassa. Veljellä on lääkitys samaan sairauteen. Meni tutkimuksiin isän kuoleman jälkeen ja hänellä todettiin sama sairaus.
Sepelvaltimotaudin hoitaminen lääkkeillä on "valohoitoa". Tilannetta tulisi seurata varjoainekuvauksella etteivät ahtaumat pääse yllättämään.
Taudin eteneminen voi tapahtua nopeasti. Millä rahalla ja resurssilla ajattelit tiheästi tapahtuvien kuvausten onnistuvan?
Pokkisen kohdalla mediassa on kirjoitettu kummassakin tapauksessa sydänpysähdyksestä. Mikä on sydänpysähdyksen ja sydäninfarktin ero anatomisesti ja hoitoproseduurin kannalta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästä tapauksesta en tiedä, mutta surkealla tolalla tosiaan on. Ellei ole jatkuvasti läheiset vierellä vaatimassa ja kuljettamassa, niin hoitamatta jää.
Jotenkin paljon ollut tuttavissani olevan tapauksia, että ei tutkita kunnolla, vaikka useita kertoja käy samasta asiasta lääkärissä. Tuntuu, että jokin kunnianhimo vähentynyt lääkäreillä, jonka ajattelen johtuvan ainakin osittain keikkalääkäreiden yleistymisestä julkisessa terveydenhuollossa.
Ja siis moni ei jaksa sitten edes mennä vaan kärvistelee ennemmin. Ja lopulta hoito voi tulla todella kalliiksi tai aiheutta pysyvää haittaa.
Puolison tupakoimaton isä kävi sinnikkäästi pienen terveyskeskuksen päivystyksessä, kun hengitys hankaloitui aina vain pahemmaksi. Lopulta sai lähetteen keskussairaalaan ja löytyi useampi keuhkoveritulppa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiva kun kerroit ettet ymmärrä sydänkohtauksista mitään.
Sydänkohtaus johtuu yleensä tukkeutuneesta sepelvaltimosta. Se taas, että nykyisen sairaanhoidon aikana kuolee sydänkohtaukseen sairaalassa kertoo siitä että jossain kohtaa on kämmätty ja pahasti.
Ai miten niin ? Tuossa on vähän faktaa :
"Kohtaustappavuus: Noin 35–84-vuotiailla akuutin kohtauksen saaneilla 28 vuorokauden kuolleisuus on miehillä noin 42 % ja naisilla 32 %"
Suomessa kohtaustappavuus on perinteisesti ollut korkeampaa kuin monissa muissa Länsi-Euroopan maissa. Esimerkiksi Norjassa vastaava kohtaustappavuus on vain noin puolet siitä mitä Suomessa, eli noin 17,5 % ja Alankomaissa noin 20 %. Lisäksi Ranska, Espanja ja Tanska kuuluvat maihin, joissa sydäninfarktikuolleisuus on erittäin vähäistä. Sydänkohtausten hoito on yksinkertaisesti parantunut, ja näissä maissa syöpä on jo ohittanut sydäntaudit miesten yleisimpänä kuolinsyynä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiva kun kerroit ettet ymmärrä sydänkohtauksista mitään.
Sydänkohtaus johtuu yleensä tukkeutuneesta sepelvaltimosta. Se taas, että nykyisen sairaanhoidon aikana kuolee sydänkohtaukseen sairaalassa kertoo siitä että jossain kohtaa on kämmätty ja pahasti.
Ai miten niin ? Tuossa on vähän faktaa :
"Kohtaustappavuus: Noin 35–84-vuotiailla akuutin kohtauksen saaneilla 28 vuorokauden kuolleisuus on miehillä noin 42 % ja naisilla 32 %"
Suomessa kohtaustappavuus on perinteisesti ollut korkeampaa kuin monissa muissa Länsi-Euroopan maissa. Esimerkiksi Norjassa vastaava kohtaustappavuus on vain noin puolet siitä mitä Suomessa, eli noin 17,5 % ja Alankomaissa noin 20 %. Lisäksi Ranska, Espanja ja Tanska kuuluvat maihin, joissa sydäninfarktikuolleisuus on erittäin vähäistä. Sydänkohtausten hoito on yksinkertaisesti parantunut, ja näissä maissa syöpä on jo ohittanut sydäntaudit miesten yleisimpänä kuolinsyynä.
Pallolaajennuksia pitäisi tehdä selvästi nykyistä enemmän. Se pelastaisi todella paljon henkiä.
Nykyään moni hakeutuu lääkäriksi vain sen takia että siinä saa paljon rahaa. Osa on myös oman arvostuksen tarpeensa vuoksi. Kaikkia lääkäreitä ei kiinnosta auttaa toisia ihmisiä.