HS: Suomalaisista miehistä yhä useampi ei aikuistu koskaan: ei omistusasuntoa, ei perhettä
Osa käy koulut, saa työpaikat ja lopulta myös perheen.
Kolmannet eivät etene etapista toiseen, vaikka sitä toivoisivat ja yrittäisivät.
Asunnon omistaminen on käynyt harvinaisemmaksi 25-34-vuotiaiden ryhmässä. Vielä vuonna 2009 ikäluokan kotitalouksista vähän yli puolet omisti asunnon. Vuonna 2023 enää vain noin 36 prosenttia.
Tällä hetkellä yli kolmannes 35-vuotiaista naisista on lapsettomia, samanikäisistä miehistä jopa puolet.
Kommentit (250)
Kaikkienko tulee elää samalla tavalla
Vierailija kirjoitti:
Enpä minäkään saanut mitä halusin. Sellaista elämä on.
Mutta sait elämältä mitä tarvitsit.
Joo no nykypäivänä asunnon ostaminen jopa Helsingin halutuimmilta asuinalueilta voi silti jättää miinukselle, ellei ole valmis odottamaan vuosia ja vuosia että markkinat ehkä elpyy, tai sitten ei :D Tämä on tullut todistettua ihan omakohtaisesti. Olisipa vaan muuttanut vuokralle.
Ulosottoja niillä sentään on ja rikosrekisteri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei niillä naisillakaan ole perhettä, omistusasuntoa yms.
kolmannes 35-vuotiaista naisista on lapsettomia, samanikäisistä miehistä jopa puolet.
No sehän vain todistaa ne kilttimiesteoriat oikeiksi.
Omistusasunto ei liity aikuistumiseen. Sen voi saada myös miesvauva, joka on samassa työpaikassa isin kanssa.
Miesvauvat isin firmassa töissä.
Vierailija kirjoitti:
Ehkä siksi että esim PK seudulla et saa mitään kohtuullisen asumistason luukkua alle 300 tonnin, varsinkaan jos olet suunnitellut perhettä ja tarvitset yksiötä isompaa.
Harvalla on säästöjä kertynyt kaksvitosena ja lainan saanti voi olla kiven alla kun palkka ei ole lähelläkään 5000€/kk
Tsadin asunnot ovat kalliita, eihän siellä asu ketään ilman KELA:n tukea. Muuta jonnekin pohjoismaahan.
Vierailija kirjoitti:
Miesvauvat isin firmassa töissä.
Yleensä ei ole missään töissä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitäisi hypätä oravanpyörään?
Siinä just tiivistettynä aikuinen vauva!
Et vastannut kysymykseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miesvauvat isin firmassa töissä.
Yleensä ei ole missään töissä!
Isin kanssa samassa firmassa.
Isiiiiiiii
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miesvauvat isin firmassa töissä.
Yleensä ei ole missään töissä!
Isin kanssa samassa firmassa.
Isiiiiiiii
Ei kun ei missään! mikä on vaikea ymmärtää!
mites sinun työt? tuskin olet missään töissä.
Suomessa ei ole nuorille sukupolville kummoisia töitä. Moni jää työttömäksi tai työskentelee nollatuntisopimuksella tai osa-aikaisena pakosta, koska ei saa kokoaikatyötä tai tarpeeksi työtunteja. Eipä sitä omaisuutta enää nuorille kerry, kun hinnat on vedetty tappiin ja parikymppisillä ei ole oikeastaan enää juurikaan mahdollisuuksia normaaliin elämään. Nuoret joutuvat opiskelemaan entistä kauemman ja elämään velaksi, jotta voivat sitten tapella keskinkertaisesta työpaista sadan muun hakijan kanssa. Hyvin toivoton tilanne ja toivoton yhteiskunta. Jos nuorilla aikuisilla olisi edelleen töitä, opintojen kesto olisi lyhyempi ja omaisuutta olisi helpompi hankkia (halvemmat hinnat), niin tilanne olisi täysin erilainen. Ihan turha syyttää siitä, että nuoret eivät nykyään aikuistu, kun tämä yhteiskunta ei anna siihen mahdollisuutta sellaiseen mitä vielä 1-2 sukupolvea sitten pidettiin tavanomaisena. Tarjolla on nykyään isolle osalle vain persaukisen osa. Yhteiskunnan tekemä yhteiskunnallinen valinta, josta syytetään yksilöjä. Suomi on tämän valinnut köyhdyttämällä nuoremmat ikäluokat muun muassa tekemällä asumisesta sijoitustoimintaa.
Osa ihmisistä ei aikuistu koskaan ja kuvittelee että omaisuus on aikuisuuden merkki.
kyllä parikymppiset perustaisivat perheitä edelleen, jos olisi asiallisesti palkattua työtä, lyhyet opiskeluajat ja mahdollisuus keskiluokkaisen elämän puitteisiin esim. ostamalla oma koti. Tarjolla on nykyään noiden sijaan vai stressiä ja epävarmuutta, joten ei siinä enää mikään romanssi kuki. Monet ajattelevat, että sitten vanhempana voisi perustaa perheen, mutta siinä vaiheessa parisuhde on jo voinut hajota taloudelliseen epävarmuuteen liittyvän stressin vuoksi ja jos parempaa ei ole näkyvissä, niin aika moni luopuu koko perheellistymisajatuksesta. Jos ei ole omaisuutta ja elämä on epävarmaa, niin lapsen hankinta vain lisää taloudellista stressiä ja epävarmuutta. Eivät eläimetkään lisäänny, jos elinympäristö on huono. Sama pätee ihmiseen.
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitäisi hypätä oravanpyörään?
Kuka sitten maksaa m-muuton ja julkisen sektorin suojatyöt?
Vierailija kirjoitti:
kyllä parikymppiset perustaisivat perheitä edelleen, jos olisi asiallisesti palkattua työtä, lyhyet opiskeluajat ja mahdollisuus keskiluokkaisen elämän puitteisiin esim. ostamalla oma koti. Tarjolla on nykyään noiden sijaan vai stressiä ja epävarmuutta, joten ei siinä enää mikään romanssi kuki. Monet ajattelevat, että sitten vanhempana voisi perustaa perheen, mutta siinä vaiheessa parisuhde on jo voinut hajota taloudelliseen epävarmuuteen liittyvän stressin vuoksi ja jos parempaa ei ole näkyvissä, niin aika moni luopuu koko perheellistymisajatuksesta. Jos ei ole omaisuutta ja elämä on epävarmaa, niin lapsen hankinta vain lisää taloudellista stressiä ja epävarmuutta. Eivät eläimetkään lisäänny, jos elinympäristö on huono. Sama pätee ihmiseen.
Onneksi meillä on kasvava ihmisryhmä jota ei arkiset huolet paina ja lapsia syntyy.
Vihervassarien ja demarien unelma, eli kommunistinen utopia:
Viivakoodit tatuoidaan jokaisen niskaan, seurantasirut operoidaan ihon alle ja henkilökohtainen videovalvonta jokaisen kommuuni-osaston huoneeseen.
Valtio päättää liikkumisesta, pukeutumisesta ja syömisestä. Omistaminen on jyrkästi kielletty. Tarpeisiin saa lipukkeita joka aamu punaiselta kioskilta, jossa on tuhansia jonottajia.
Puhuminen on kielletty, koska se voi johtaa salaliittoihin. Tietyistä ilmeistä tai käsimerkeistä voidaan päätellä väärät ajatukset, jonka seurauksena brutaali rikollinen viedään ensin mielisairaalaan kuulusteluihin, tutkimuksiin ja eristyksiin pariksi vuodeksi, jonka jälkeen brutaali rikollinen armahdetaan teloituksella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kyllä parikymppiset perustaisivat perheitä edelleen, jos olisi asiallisesti palkattua työtä, lyhyet opiskeluajat ja mahdollisuus keskiluokkaisen elämän puitteisiin esim. ostamalla oma koti. Tarjolla on nykyään noiden sijaan vai stressiä ja epävarmuutta, joten ei siinä enää mikään romanssi kuki. Monet ajattelevat, että sitten vanhempana voisi perustaa perheen, mutta siinä vaiheessa parisuhde on jo voinut hajota taloudelliseen epävarmuuteen liittyvän stressin vuoksi ja jos parempaa ei ole näkyvissä, niin aika moni luopuu koko perheellistymisajatuksesta. Jos ei ole omaisuutta ja elämä on epävarmaa, niin lapsen hankinta vain lisää taloudellista stressiä ja epävarmuutta. Eivät eläimetkään lisäänny, jos elinympäristö on huono. Sama pätee ihmiseen.
Onneksi meillä on kasvava ihmisryhmä jota ei arkiset huolet paina ja lapsia syntyy.
Näille suomessa eläminen minimipalkoilla ja kelatuilla on upgrade kotimaan oloihin verrattuna, mutta tilanne heilläkin muuttuu 1-2 sukupolvessa.
Ei vassarit olekaan.