Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kuinka sinä käyttäytyisit, jos vartijat painaisi maahan
07.07.2026 |
https://yle.fi/a/74-20234497?origin=rss
99% teistä ei voi joutua siihen tilanteeseen, mutta kuvitellaan, että joudut. Siis tilanne, jossa sinut on painettu maahan kahden vartijan toimesta.
Ainakin minä olisin vielä 20-30 vuotta sitten ollut aika tyyni, koska ei Suomessa tapahdu mitään pahaa. Ajattelen näiden olevan asiallisia ihmisiä ja haluavan mulle kaikkea hyvää.
Mutta viime vuosien tapahtumien myötä mulle voisi tulla paniikki. Kuolenko mä nyt tähän? Ja alkaisin rimpuilemaan vaistonvaraisesti henkeni edestä. Jolloin ne käyttää lisää voimaa. Jolloin rimpuiluni kasvaa. Jne.
Onko muita, jotka saattaisi käyttäytyä kuin minä, jolla luotto vartioiden ammattimaisuuteen ja osaamiseen on heikentynyt?
Kommentit (117)
Yrittäisi saada happea. Iso rintamus sattuu maassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
kertakarjaisu ympäristölle: kuvatkaa kaikki! ja sitten rentona ja hiljaa
Tämä on hyvä.
Ei ole ollut, eikä tule tuollaista tilannetta.
Mahdoton yhtälö että joutuisin kyseiseen tilanteeseen koska osaan käyttäytyä julkisilla paikoilla.
Minulla on mennyt luotto. Olen itsekin muutaman kerran unohtanut ostaa hsl:n kertalipun ja sitten olen lukenut kuinka matkustajia on heitetty ulos vartijoiden toimesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Riippuen tilanteesta. Jotain on tullut pahasti möhlittyä jos tuohon tilanteeseen joutuu, etenkin jos joutuu yllättäen. On syytä tarkkailla ympäristöä ennen tuota tilannetta, jolloin tuo ei ole mahdollista ainakaan yllätyksenä.
Vierailija kirjoitti:
Sua ei paineta maahan jos olet asiallinen!
Jos on nuori mies, tuo ei ole mikään selviö. Naiset, lapset ja yli 35-vuotiaat miehet ovat turvassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Turvallisuusalan ammattitutkintoa opiskellessani olin työharjoittelujaksolla vastaavanlaisessa tilanteessa. Vahvasti päihtynyt henkilö oli ennen kiinniottoa lyönyt sivullista julkisessa tilassa turpaan. Koitimme puhuttaa rauhallisesti jäämään odottamaan poliisia kiinniotettuna -> ei auttanut. Siirryimme käskyihin -> väkivallalla uhkailu alkoi. Hallintaotteella kohdehenkilöä puhuttaen maihin -> rauhoittui hetkeksi, kuten videollakin näkyy samanlainen rauhallisuus. Videolla ei ole edes ennakkotilannetta, joten miten voidaan objektiivisesti arvioida tilanteen vaarallisuus, ottaen huomioon kuinka moni kantaa stilettejä ja muita henkeen ja terveyteen vaarallisia esineitä.
Hetkeä myöhemmin kohdehenkilö sai puljattua itsensä kyljelleen ja potkaisi perehdyttäjääni voimakkaasti nivustaipeeseen. Käytimme kaasua koska mikään muu keino ei enää auttanut, että henkilö saadaan turvallisesti raudoitettua.
Vartijat ja PRJV:t eivät ole ramboja joiden kuuluu ottaa työssä turpaan, vaan heilläkin on oikeus päästä turvallisesti työpäivän jälkeen kotiin. Kaasu on ikävä väline, mutta kaasu on aina lievempi voimakeino, kuin painiminen, jos sillä poistaa fyysisien vammojen riskit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nostaisin vihjeeksi vähän pyllyä.
Vierailija kirjoitti:
Vartiat ovat vartiakortin haltioita. Kyllä he tietävät, miten tulee toimia.
Tämä.
Ja tummat ovat kelakortin haltijoita, tietävät miten käyttää kelaa oikein.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Turvallisuusalan ammattitutkintoa opiskellessani olin työharjoittelujaksolla vastaavanlaisessa tilanteessa. Vahvasti päihtynyt henkilö oli ennen kiinniottoa lyönyt sivullista julkisessa tilassa turpaan. Koitimme puhuttaa rauhallisesti jäämään odottamaan poliisia kiinniotettuna -> ei auttanut. Siirryimme käskyihin -> väkivallalla uhkailu alkoi. Hallintaotteella kohdehenkilöä puhuttaen maihin -> rauhoittui hetkeksi, kuten videollakin näkyy samanlainen rauhallisuus. Videolla ei ole edes ennakkotilannetta, joten miten voidaan objektiivisesti arvioida tilanteen vaarallisuus, ottaen huomioon kuinka moni kantaa stilettejä ja muita henkeen ja terveyteen vaarallisia esineitä.
Hetkeä myöhemmin kohdehenkilö sai puljattua itsensä kyljelleen ja potkaisi perehdyttäjääni voimakkaasti nivustaipeeseen. Käytimme kaasua koska mikään muu keino ei enää auttanut, että henkilö saadaan turvallisesti raudoitettua.
Vartijat ja PRJV:t eivät ole ramboja joiden kuuluu ottaa työssä turpaan, vaan heilläkin on oikeus päästä turvallisesti työpäivän jälkeen kotiin. Kaasu on ikävä väline, mutta kaasu on aina lievempi voimakeino, kuin painiminen, jos sillä poistaa fyysisien vammojen riskit.
Jos kaksi ukkoa istuu mahallaan olevan ukon päällä, jolla on kädet väännetty taakse raudoittamisen vuoksi, niin tuossa vaiheessa sumuttaminen silmille lähietäisyydeltä on ihan pelkkää perseilyä. Tuossa vaiheessa kiinniottoa täysin tarpeetonta.
Olisivat nyt samantien vaikka potkineet kylkeen ja räkineet päälle raudoittamisen jälkeen.
T. Alalla vuodesta 2000
Täysin oikein toimittu. Räyhääjä saa miettiä, että kannattiko.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sua ei paineta maahan jos olet asiallinen!
Jos on nuori mies, tuo ei ole mikään selviö. Naiset, lapset ja yli 35-vuotiaat miehet ovat turvassa.
Tämä.
Eihän sille ison omenan mimmillekään mitään käynyt.
Vierailija kirjoitti:
Täysin oikein toimittu. Räyhääjä saa miettiä, että kannattiko.
Niinhän se taitaa mietiskellä sekin naikkonen jonka hengen 6 vartiaa istuivat kuoliaaksi. Tai siis ei taida mietiskellä. Kun kuoli siinä odotellessa...
Ihmettelen hiukan erästä asiaa. Tavan rahvas kyllä arvostelee lääkäreitä virheistä, mutta jostain syystä vartijat nähdään virheettöminä. Ihanko oikeasti joku kuvittelee, että vartijan käsittelemäksi joutuminen on aina omaa syytä?
Alue: Aihe vapaa
Kaverini on ammatiltaan opettaja ja toimii viikonloppuisin portsarina.