Onko tulkittavissa että HS mielestä poliittista väkivaltaa ei tartte tuomita
Kommentit (21)
Shän nyt varmaan on toimittajan mielestä riippuvainen siitä kuka ukaa ja ketä uhataan
Ei ole tulkittavissa. HS:n toimittaja haastattelee eri ihmisiä, ei esitä omia mielipiteitään.
No tuollaisen kuvan siis saa tehdä Lindtmanista tai Marinista. Joku vähän eri tyyppinen ajatelma vain mukaan "Vantaan lahja politiikalle", "Viisikon bosslady"
Kun taidetta aletaan rajoittaa, fasiismi on jo pitkälle edennyt.
Vierailija kirjoitti:
No tuollaisen kuvan siis saa tehdä Lindtmanista tai Marinista. Joku vähän eri tyyppinen ajatelma vain mukaan "Vantaan lahja politiikalle", "Viisikon bosslady"
Tietenkin saa.
Missä se poliittinen väkivalta on?
Vierailija kirjoitti:
Missä se poliittinen väkivalta on?
Tämä on itsellenikin mysteeri.
Median arvopohja /s
Näkeehän sen joka itsenäisyyspäivä ettei medialla ole arvoja, tai arvostelukykyä. Kaikki on pelkkää suurta ideologista sotaa jossa media itse on etulinjassa vastapuolta vastassa, samalla kun media raivoaa että he on täysin neutraaleja. Samalla selittyy se, miksi jokainen median uutinen on niin kyllästetty propagandalla ettei siihen voi uskoa ollenkaan.
On hyvä että mikko puoliso mainostaa kyseistä taidetapahtumaa. Mainostamisen ansiota tuolla päin asuvat voivat mennä ihastelemaan kyseistä taulua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä se poliittinen väkivalta on?
Tämä on itsellenikin mysteeri.
Teillä vasemmistossa. Te suorastaan voimaannutte voidessanne kirjaimellisesti hakata kadulla väärää mieltä olevia ja ilman mitään seurauksia.
Hieno puhutteleva teos on. Siihen voisi laittaa kenen tahansa persun kuvan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä se poliittinen väkivalta on?
Tämä on itsellenikin mysteeri.
Teillä vasemmistossa. Te suorastaan voimaannutte voidessanne kirjaimellisesti hakata kadulla väärää mieltä olevia ja ilman mitään seurauksia.
Sinimustat eli persujen toiminta-osasto ovat toistaiseksi ainoa joka on ketään satunnaisia kadulla hakannut, kun kävitte naisen kimppuun kymmenellä yhtä vastaan.
Tulkinta on oikea. Ja kyllähän kaiken olennaisen kertoo se, että vain tuo teos on tehty tuolla nimimerkillä. Taiteilija itsekin tietää sen olevan väkivaltaan yllyttävä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä se poliittinen väkivalta on?
Tämä on itsellenikin mysteeri.
Teillä vasemmistossa. Te suorastaan voimaannutte voidessanne kirjaimellisesti hakata kadulla väärää mieltä olevia ja ilman mitään seurauksia.
nytkö sinimustat naisenhakkaajat ovatkin "vasemmistoa"? 😃
Vissiin vasemmistolaiset taas kaipaavat sisällissotaa?
Vierailija kirjoitti:
No tuollaisen kuvan siis saa tehdä Lindtmanista tai Marinista. Joku vähän eri tyyppinen ajatelma vain mukaan "Vantaan lahja politiikalle", "Viisikon bosslady"
Suomi on vapaa maa. Joten voit ihan hyvin tehdä vastaavanlaisen taulun mainitsemistasi henkilöistä. Lindtman on todennäköisesti parempi valinta kun hän on tuleva pääministeri. Taulun ennättäisit tekemään ennen seuraavia eduskuntavaaleja.
Vierailija kirjoitti:
Median arvopohja /s
Näkeehän sen joka itsenäisyyspäivä ettei medialla ole arvoja, tai arvostelukykyä. Kaikki on pelkkää suurta ideologista sotaa jossa media itse on etulinjassa vastapuolta vastassa, samalla kun media raivoaa että he on täysin neutraaleja. Samalla selittyy se, miksi jokainen median uutinen on niin kyllästetty propagandalla ettei siihen voi uskoa ollenkaan.
Täytyy olla aika syvällä siellä omassa poterossa, että Suomessa kaiken olevan suurta ideologista sotaa. Sellainen vaikutelma saattaa tulla, jos viettää liikaa aikaa tietyillä netin palstoilla tai sos.median tileillä. Todellisuudessa ne ääripäät, jotka sitä ovat käyvinään, ovat marginaalinen vähemmistö. Tuolla kadulla tapaa tavallisia ihmisiä, jotka miettivät lähinnä kaupassa käymistä ja lasten kuskaamista harrastuksiin. He saattavat olla huolissaan tulevaisuudesta toki, muttei heitä todellakaan kiinnosta sinimustat, antifat, tai niiden agendat.
Vierailija kirjoitti:
Kun taidetta aletaan rajoittaa, fasiismi on jo pitkälle edennyt.
Tuon teoksen taiteellisuudesta voidaan olla montaa mieltä. Paskahan se on.
eiks oo hyvä että riikkuli kokee vähän samanlaista meisinkiä mitä sen kannattajat ovat aiheuttaneet vasemmistopoliitikoille viimeiset 10 vuotta, hallis on koirapilleilly ilman seurauksia jo vaikka kuinka pitkään
Toisaalta vingutaan että Sussu. Elämän pilasi puukotus